讨论:萤火鱿
外观
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
萤火鱿曾于2013年6月11日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐讨论
Untitled
[编辑]- (+)支持,有一点点那种恶心的漂亮。--ALIEN(留言) 2013年6月7日 (五) 16:48 (UTC)
- (+)支持--Liaon98 我是废物 2013年6月7日 (五) 17:06 (UTC)
- (+)支持--zhangmoon618(留言) 2013年6月8日 (六) 02:45 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年6月8日 (六) 07:29 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2013年6月8日 (六) 11:08 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年6月8日 (六) 16:15 (UTC)
- (+)支持--Lanwi1(留言) 2013年6月9日 (日) 15:53 (UTC)
- (-)反对:参考网址裸露,请修改。-Hijk910 登り坂 2013年6月10日 (一) 15:22 (UTC)
“唯一”能够发光的头足纲动物?
[编辑](-)反对:头足纲中能发光的动物可谓是数不胜数,怎么会只有一种?引用文章的作者显然没仔细查证。以下是关于头足纲发光器官的简单介绍:
(-)反对:支持楼上看法,头足纲会发光的生物之多,这样的谬误怎么会如此草率登上首页条目?WIKI的审核机制是否应再修正?
- (:)回应--抱歉,确实是我没有考证清楚,由于自己并非此学科的专家,会创立此条目只是因为觉得有趣,当初看到该参考文献如此写,就如此引用了,若造成您的不满深感抱歉,我会把这段叙述删除。至于首页的部分,因为已经登上了,若要修改的话,不知道程序上该怎么处理才好?--背嵬军(武穆卫队)步兵 持斧 绍兴和议 2013年6月12日 (三) 12:01 (UTC)