討論:青島市
青島市曾於登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。 |
青島市曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目落選 |
青島市屬於維基百科地理主題的基礎條目擴展。 條目「青島市」已被列為地理類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
存檔 |
---|
李滄區的城鎮化率絕對不可能達到100%
[編輯]我不知道李滄區的城鎮化率確切的數字,但是,它絕對不可能達到80%,就算是最近五年來在東李村又拆了很多平房,但是,現在,也依然還有大片的農房沒有拆。怎麼可能城鎮化率達到100%呢?如果按照李滄的標準,城陽區的城鎮化率是不是應該超過100%?誰信啊!?老李村人也不信啊!
強烈建議將「天價蝦」事件加入青島市正文
[編輯]事件影響非常惡劣,影響範圍非常大,足以加入正文以當史實。另外急需此事件的單獨條目。--Fxqf(留言) 2015年10月7日 (三) 11:15 (UTC)
- 兄台好,該惡劣條目由我來寫。但重要度從歷史角度,不足以影響青島市,不宜兩者相混。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月7日 (三) 12:42 (UTC)
- 把些因突發新聞事件而過度放大的爭議內容列為「極高重要度」還想弄到主條目裏頭,勸借題發揮的的某地噴子你消停點兒吧,維基百科不是百度百科,更不是百度山東吧!看青島不順眼,先把地處長江經濟帶的你村發展起來,在實力上能幹過青島再來說事兒吧!噁心。——忱鸞 › 留言? 2015年10月22日 (四) 06:44 (UTC)
優良條目評選
[編輯]青島市(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地理-亞洲-中國大陸,提名人:--飛揚於此 2016年4月12日 (二) 12:52 (UTC)
- 投票期:2016年4月12日 (二) 12:52 (UTC) 至 2016年4月19日 (二) 12:52 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。—--飛揚於此 2016年4月12日 (二) 12:52 (UTC)
- 不符合優良條目標準:多段來源不足--Liaon98 我是廢物 2016年4月12日 (二) 12:57 (UTC)
- :提名人自行撤回,未能入選。--Liaon98 我是廢物 2016年4月12日 (二) 13:14 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了青島市中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://military.china.com/zh_cn/history2/06/11027560/20050720/12499540.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160423194808/http://military.china.com/zh_cn/history2/06/11027560/20050720/12499540.html
- 向 http://www.sdab.gov.cn/daj/gcjs/sggc/mgda/webinfo/2015/08/1440404392769332.htm 加入
{{dead link}}
標記 - 向 http://news.qingdaonews.com/qingdao/2014-05/04/content_10433192.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160604014245/http://news.qingdaonews.com/qingdao/2014-05/04/content_10433192.htm
- 向 http://epaper.qingdaonews.com/html/qdrb/20140504/qdrb717674.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160604010756/http://epaper.qingdaonews.com/html/qdrb/20140504/qdrb717674.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月22日 (五) 00:48 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了青島市中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.qingdaoexpo2014.org/content/2012-03/16/content_9154923.htm 加入
{{dead link}}
標記 - 向 http://www.fdzy.gov.cn/fdzy/contentAction.do?itemID=9384 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160508115258/http://www.fdzy.gov.cn/fdzy/contentAction.do?itemID=9384
- 向 http://qd.people.com.cn/ 加入
{{dead link}}
標記
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月26日 (四) 00:29 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了青島市中的9個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.stats-qd.gov.cn/statsqd/news/201831610123692615.shtml 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20180317041119/http://www.stats-qd.gov.cn/statsqd/news/201831610123692615.shtml
- 向 http://www.stats-qd.gov.cn/statsqd/news/201831610123692615.shtml 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20180317041119/http://www.stats-qd.gov.cn/statsqd/news/201831610123692615.shtml
- 向 http://wanbao.qingdaonews.com/html/2007-12/16/content_203237.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160427072600/http://wanbao.qingdaonews.com/html/2007-12/16/content_203237.htm
- 向 http://ribao.qingdaonews.com/html/2009-04/28/content_2096957.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160604005800/http://ribao.qingdaonews.com/html/2009-04/28/content_2096957.htm
- 向 http://wanbao.qingdaonews.com/html/2009-05/20/content_2109378.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160604011950/http://wanbao.qingdaonews.com/html/2009-05/20/content_2109378.htm
- 向 http://ribao.qingdaonews.com/html/2008-05/31/content_701952.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160604012824/http://ribao.qingdaonews.com/html/2008-05/31/content_701952.htm
- 向 http://lcq.smeqd.gov.cn/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20081013112029/http://lcq.smeqd.gov.cn/
- 向 http://qdsq-ls.qingdao.gov.cn/n18810877/n18933720/n22067594/151124154029008420.html 加入
{{dead link}}
標記 - 向 http://ribao.qingdaonews.com/html/2009-03/07/content_1897421.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160610205118/http://ribao.qingdaonews.com/html/2009-03/07/content_1897421.htm
- 向 http://ribao.qingdaonews.com/html/2008-09/09/content_982017.htm 加入
{{dead link}}
標記 - 向 http://www.qdta.cn:18089/qingdao/sea.do 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140613110746/http://www.qdta.cn:18089/qingdao/sea.do
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 08:40 (UTC)
關於青島市行政區劃圖的建議
[編輯]行政區劃圖是否有必要列出黑區(非正式區劃)?青島這張圖上標示出如此眾多的黑區,顯得擁擠而混亂,這種情況在其他城市的行政區劃圖上還沒有出現過。 宇都宮之光(留言) 2021年3月17日 (三) 23:35 (UTC)
- 意見:
- 「行政區劃」章節中,行政區劃圖換成File:Subdivisions of Qingdao Chinese.svg這類不帶黑區的地圖,因為圖片是「行政區劃」圖,但「黑區」不是國家承認的行政區劃。另外舉一個例子,濟南的高新區和先行區是跨行政區的,而且高新區不僅跨了三個區,而且形狀還比較奇葩,是五個分散的區塊,如果把高新區、先行區、南山區這種黑區畫進地圖的話,看起來會非常混亂。
- 「行政區劃」章節中只修改圖片,其他內容(表格項目、文字描述)不變,保持現狀。
- 將目前含有功能區的圖片(File:Subdivisions of Qingdao, China.svg)移動到各個功能區的條目中,用於展示每個功能區相對於青島的位置。
- --高文海(留言) 2021年3月18日 (四) 01:32 (UTC)
- @宇都宫之光、高文海:Ginbayashi君所繪製的地圖主要展現了青島市的行政區劃與行政管理區,如果要刪除地圖中的這些要素的話,我想還是要經過原作者本人同意才行(剛才將地圖中的部分細微要素進行修改,應該無傷大雅)。K·Y·K·Z·K ◢ 2021年3月18日 (四) 15:32 (UTC)
- 已手動at作者,而且原作者也有畫不帶黑區的地圖File:Subdivisions of Qingdao Chinese.svg,所以換圖的話應該不會太麻煩。--高文海(留言) 2021年3月19日 (五) 01:46 (UTC)
- 隨便改,本人無意見。——忱鸞 › ? 2021年3月21日 (日) 03:32 (UTC)
- @宇都宫之光、高文海:Ginbayashi君所繪製的地圖主要展現了青島市的行政區劃與行政管理區,如果要刪除地圖中的這些要素的話,我想還是要經過原作者本人同意才行(剛才將地圖中的部分細微要素進行修改,應該無傷大雅)。K·Y·K·Z·K ◢ 2021年3月18日 (四) 15:32 (UTC)
最高海拔數據有誤
[編輯]最高海拔數據有誤,應當修改 Spldaniel(留言) 2021年9月22日 (三) 08:16 (UTC)
優良條目評選(第二次)
[編輯]- 投票期:2022年9月3日 (六) 02:59 (UTC)至2022年9月10日 (六) 02:59 (UTC)
下次可提名時間:2022年10月10日 (一) 03:00 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。個人覺得認爲來源充足,而且條目寫的也挺比較完善的。Sieats macedonia(留言) 2022年9月3日 (六) 02:59 (UTC)
- 不符合優良條目標準大量文段無來源。--🎋🍣 2022年9月3日 (六) 03:11 (UTC)
- 不符合優良條目標準:錯誤使用ref功能。--唔好阻住我愛國(留言) 2022年9月3日 (六) 04:16 (UTC)
- (?)疑問:話說這個歷史#當代的章節他是用列表式來寫的。優良可以用這種方式寫嗎?--哥斯拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外(想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎?) 2022年9月3日 (六) 05:50 (UTC)
- (!)意見:確實還有一些無來源,還有每個腳註都是參XX顯得很亂,默認組就行了——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年9月3日 (六) 06:08 (UTC)
- 不符合優良條目標準:註釋沒有起到幫助解釋的作用,拿第一個來說說明了小青島和青島的關係,但是這東西本來應該原文體現,第二個膠州灣註釋跳轉到下面寫着「「膠州灣」舊稱「膠澳」,古稱「少海」」,和原文理解一點關係都沒有。----Cat on the Mars 2022年9月6日 (二) 06:53 (UTC)
- :1票 符合優良條目標準,3票 不符合優良條目標準,落選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年9月10日 (六) 06:12 (UTC)