維基百科:知識問答/存檔/2023年8月

(x-1)^12除以(x^2-x-1)的餘式

F_n代表Fibonacci數列的第n項

請問(x-1)¹²除以(x²-x-1)的餘式是(-F₁₂)x+F₁₃嗎？

為什麼？謝謝解答。---游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月21日 (五) 09:04 (UTC)

用數學歸納法。

如果(x-1)ⁿ除以(x²-x-1)的餘式是(-F_n)x+F_n+1，那麼(x-1)ⁿ⁺¹除以(x²-x-1)的餘式是

(x-1)((-F_n)x+F_n+1)

=(-F_n)x²+(F_n+F_n+1)x-F_n+1

=(-F_n)x²+F_n+2x-F_n+1

≡(F_n+2-F_n)x+(-F_n+1-F_n)

=F_n+1x-F_n+2

好像和我想的不一樣，可能(1-x)ⁿ就行了吧。

如果(1-x)ⁿ除以(x²-x-1)的餘式是(-F_n)x+F_n+1，那麼(1-x)ⁿ⁺¹除以(x²-x-1)的餘式是(-F_n+1)x+F_n+2。

而(1-x)¹=1-x除以(x²-x-1)的餘式是1-x=(-F₁)x+F₁₊₁，所以由數學歸納法，(1-x)¹²除以(x²-x-1)的餘式是(-F₁₂)x+F₁₃。

而(x-1)¹²=(1-x)¹²，所以(x-1)¹²除以(x²-x-1)的餘式是(-F₁₂)x+F₁₃。--GUT412454（留言） 2023年7月21日 (五) 18:01 (UTC)

---

那再請教(x+1)¹²除以(x²-x-1)的餘式是什麼？為什麼？謝謝！-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月23日 (日) 03:46 (UTC)

我用sympy算的結果是46368x+28657=F₂₄x+F₂₃。猜想(x+1)ⁿ除以(x²-x-1)的餘式是F_2nx+F_2n-1。

即得易見平凡，仿照上例顯然。留作習題答案略，讀者自證不難。反之亦然同理，推論自然成立。略去過程QED，由上可知證畢。--GUT412454（留言） 2023年7月24日 (一) 16:02 (UTC)

這是因為「$\varphi ^{n}=F_{n-1}+\varphi F_{n}$且$(1-\varphi )^{n}=F_{n+1}-\varphi F_{n}$，其中$\varphi$為黃金比例${\frac {1+{\sqrt {5}}}{2}}$」嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月28日 (五) 22:41 (UTC)

大約的確是。

你這麼一說我才想起來，$\mathbb {Z} [x]/<x^{2}-x-1>\cong \mathbb {Z} [\phi ]$（我不確定這樣寫對不對，也可能是$\mathbb {Q} [x]/<x^{2}-x-1>\cong \mathbb {Q} [\phi ]$）--GUT412454（留言） 2023年7月29日 (六) 13:45 (UTC)

我數學沒學這麼深，請問這是什麼意思？可否解釋一下，謝謝！-游蛇脫殼/克勞棣 2023年8月1日 (二) 08:45 (UTC)

中國內地民眾乃至全華語民眾是否比起俄羅斯更熟悉美國？

很多中國內地民眾有「黃鵝」之稱，是否即使是黃鵝也很難說出幾個俄羅斯的州（反觀美國的很多州在中國是常識），即使說得出一兩個也是像莫斯科州、列寧格勒州這種通過兩個知名城市反推的州；另外很多美國的哪怕是州長在中國也很有知名度，而俄羅斯除了屈指可數的少數幾個中央核心人物外華語民眾一概不認識其他人，甚至中文維基百科對俄國政治高層的頁面數量、質量也是遠遠不如美國的？ 簡而言之，很多中國內地民眾是否對現代俄羅斯有一種假裝的「親密感」？--本次為您服務的是魔女 2023年7月28日 (五) 20:04 (UTC)

熟悉和親密是兩個概念吧。中國民眾多數不了解巴基斯坦，不能代表與巴基斯坦不親密。美國、日本等一些文化全球知名，但不妨礙有反美反日。--YFdyh000（留言） 2023年7月28日 (五) 20:23 (UTC)

您標題與內文不一致。您究竟是要問「中國內地民眾乃至全華語民眾是否比起俄羅斯更熟悉美國？」，還是「比起熟悉俄羅斯，中國內地民眾乃至全華語民眾是否更熟悉美國？」？

令A=中國內地民眾乃至全華語民眾

1. 「A熟悉美國」是否大於「俄羅斯熟悉美國」？
2. 「A熟悉美國」是否大於「A熟悉俄羅斯」？

這是完全不一樣的提問。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月28日 (五) 22:22 (UTC)

比起熟悉俄羅斯更熟悉美國，前面省去了一次熟悉一詞--本次為您服務的是魔女 2023年7月29日 (六) 16:38 (UTC)

這是不能省略的，因為省略了就會如在下所言，變成別的意思。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年8月1日 (二) 15:26 (UTC)

請問維基百科是否發生過被黑客大規模網絡攻擊導致其在全球境內暫時無法被訪問的事件？

如題。--大慈樹王（留言） 2023年8月1日 (二) 16:32 (UTC)

wikinews:zh:維基百科伺服器遭到大規模分散式阻斷服務攻擊（DDoS）。[1]。--YFdyh000（留言） 2023年8月1日 (二) 20:28 (UTC)

卡介苗是否阻礙了跨國間諜的身份隱藏？

看電影間諜之橋，蘇聯特工通過愛爾蘭護照洗清自己和蘇聯的關係，朝鮮的甘肅教授也用類似的做法打入韓國，但是隨着卡介苗的逐漸普及，是否不同國家不同的卡介苗疤痕阻礙了這樣的間諜滲透？--本次為您服務的是魔女 2023年8月4日 (五) 07:59 (UTC)

有相關來源提到過這種情形或猜想嗎？不過我個人覺得這種疤痕完全可以通過手術或故意製造新傷口／疤痕的方式來掩蓋。Sanmosa _{In vain} 2023年8月4日 (五) 15:46 (UTC)

過度沉迷維基百科，眼睛是否會變成死魚眼？

我看過Wikipedia:維基症候群，但內容並沒有寫到，所以我想請問你們，當如果有人是維基百科狂熱者，狂熱程度是可以到自己的生活只為維基百科（意思是每天的時間只花在維基百科），廢寢忘食已經是很平常，那麼這種人的健康往往會有問題，其中對於視力的影響，我知道的是……近視度數會大大加深，而且會患上乾眼症，這是台灣所說「3C症候群」的症狀其一，可是一旦達到中毒程度，眼睛是否會變成死魚眼呢？--2001:B011:A401:540B:C0F5:22BF:3484:DF51（留言） 2023年8月4日 (五) 07:17 (UTC)

在維基百科需要經電腦或智能裝置瀏覽的前提下，你問這相當於問「過度使用電腦或智能裝置，眼睛是否會變成死魚眼？」這個問題。Sanmosa _{In vain} 2023年8月4日 (五) 15:49 (UTC)

人體的容積是可以計算的嗎？

請問人體的容積（包含消化系統、排泄系統、呼吸系統、耳道以及其他可以塞東西進去的地方）是可以計算的嗎？以一個體格適中的成年人為例，容積大概是多少？ -KRF（留言） 2023年7月26日 (三) 02:44 (UTC)

你的意思似乎不是平時的容積（因為平時人體內沒有很多東西，很多腔道是閉合的，容積接近0），而是撐到最大時的容積。那麼可以查閱人體各器官撐到最大時的某些尺寸數據，再對被撐到最大的器官建模（差不多就行），就可以計算出容積。--GUT412454（留言） 2023年7月26日 (三) 11:20 (UTC)

1. 消化系統：包括口腔、食道、胃、小腸、大腸等，總容積大致為2-3升
2. 排泄系統：包括膀胱和尿道。膀胱平均容量350－500毫升，最大800毫升（對應條目有寫）；尿道容量很小，只有幾毫升
3. 呼吸系統：主要器官是肺，可以分成肺總容積（約6升）、肺活量（約4-6升）、功能殘氣量（約1-1.5升）等
4. 耳道：幾毫升

--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年8月1日 (二) 13:39 (UTC)

那麼生殖系統呢？-游蛇脫殼/克勞棣 2023年8月1日 (二) 15:24 (UTC)

睪丸可以計算容積，見en:Testicle#Measurement and volume。Sanmosa _{In vain} 2023年8月4日 (五) 15:52 (UTC)

我問的是子宮與陰道，那裏可以被不法份子用來藏很多違法的東西。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年8月4日 (五) 20:57 (UTC)

為什麼？

為什麼人吃進去的食物是很多顏色很好看的，大便卻是來來去去那幾個顏色？有沒有一種可能就是大便塞回屁股嘔出來是變回那些食物的顏色和形狀？--AOG THE BEST（留言） 2023年8月9日 (三) 09:39 (UTC)

幾乎沒有可能。人體的消化作用幾乎都是不可逆的化學反應，你沒辦法叫人體把膽汁和胃酸收回去、釋放出的能量收回來、......等等。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年8月9日 (三) 13:47 (UTC)

「a+b=c」是「(a^2+b^2+c^2)^2=2(a^4+b^4+c^4)」的「充分不必要條件」嗎？

$a,b,c$是實數，請問「$a+b=c$」是「$(a^{2}+b^{2}+c^{2})^{2}=2(a^{4}+b^{4}+c^{4})$」的「充分不必要條件」嗎？為什麼？---游蛇脫殼/克勞棣 2023年8月5日 (六) 01:23 (UTC)

是。證明充分性將$c=a+b$代入則可證明等式成立；非必要性可舉反例：如$a=1,b=1,c=0$--極冷（留言） 2023年8月10日 (四) 02:56 (UTC)

其實$(a^{2}+b^{2}+c^{2})^{2}-2(a^{4}+b^{4}+c^{4})$是可以因式分解的......-游蛇脫殼/克勞棣 2023年8月10日 (四) 15:32 (UTC)

DoQ 請求卻顯示為 DTLS 流量。

我發現了一個奇怪的現象。我使用帶 --http3-only 參數 curl 命令請求某 DoH 伺服器的 443 端口時，Wireshark 裏面顯示的協議是 QUIC，但是當請求其 853 端口（DNS-over-QUIC）的端口，Wireshark 卻只顯示它是 DTLS 流量，而再去請求其他任何不是 853 的端口又顯示是 QUIC 流量了。請問這是 curl 還是 Wireshark 的問題？--Akishima Yuka（留言） 2023年8月12日 (六) 14:14 (UTC)

說一下背景吧，有點複雜。

1. 我使用Clash軟件和NextDNS服務。

2. NextDNS的DoH3服務在Clash上在我的一個ISP環境中不可用。

3. 我按照此處的指示編譯了使用quiche和BoringSSL的curl。

3. 我嘗試使用curl完成DoH3請求，一切正常。

4. Wireshark顯示，對於dns.nextdns.io，使用curl請求時可以完成一次完整的QUIC請求並收到回復，而Clash發起DoH3請求時，只出現一堆名為Initial的QUIC包，而沒有任何回復。

5. 任何DoQ請求都沒有問題，任何其他DNS的DoH3服務都沒有問題。

6. NextDNS本身沒有故障，這在其他網絡環境下得到證明。--Akishima Yuka（留言） 2023年8月12日 (六) 14:26 (UTC)

沒完全懂。UDP port 853: DNS over DTLS or QUIC[2]，[3]--YFdyh000（留言） 2023年8月12日 (六) 14:52 (UTC)

RFC 8094 和 RFC 9250 是兩個東西吧。疑問在於Clash的文檔裏面寫的是DoQ、要求quic://xxx:853這麼寫、NextDNS聲稱的服務也是DoQ，怎麼Wireshark抓到的卻是DTLS。--Akishima Yuka（留言） 2023年8月12日 (六) 14:58 (UTC)

兩個都用853端口，可能識別錯了--YFdyh000（留言） 2023年8月12日 (六) 15:51 (UTC)

Wireshark應該是主要根據端口，其次是包內容來判斷協議並選定解碼器，不排除認不出包內容按按照端口選錯。最好是看RFC怎麼說。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2023年8月14日 (一) 09:02 (UTC)

DoH的L6是HTTP/HTTP2，即HTTP系，所以不排除可以用HTTP3，也就是L4/L6是UDP/QUIC。DoT是有TLS版和DTLS版（好像都有RFC標準），所以對應L4/L6分別是TCP/TLS和UDP/DTLS。具體看C端實現。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2023年8月14日 (一) 09:02 (UTC)

關於個別2010年代中後期發佈的三星手機EXIF信息用戶評論字段亂碼問題

目前我有一部三星Galaxy Note 8，正用它拍攝照片上傳至維基共享資源時看到EXIF信息里用戶評論字段里有一串亂碼（這些已知個別2010年代中後期發佈的三星手機會有），但這個是起到了啥作用--彩色琪子（留言） 2023年8月16日 (三) 14:47 (UTC)

沒找到解答，三星的普遍現象[4]，可能是私有數據存儲，也可能只是數據對齊用的無用數據[5]。--YFdyh000（留言） 2023年8月16日 (三) 15:23 (UTC)

洪災淤泥能否鞏固房屋結構？

若洪災給房屋內外帶來一米以上淤泥，毫不清理，並將原二樓改用作一樓，則原一樓墻體是否相當於新地基，如此能否加強房屋整體結構？若僅清理原一樓內部淤泥，並以此用作地下室，答案會否不同？若淤泥中含有大量沙石，以至一定程度，答案會否不同？--— Gohan 2023年8月6日 (日) 11:21 (UTC)

如果是這樣房子會變得潮濕，人類容易生病--AOG THE BEST（留言） 2023年8月12日 (六) 01:59 (UTC)

我不是建築學的專業人士，一些見解僅供參考：

• 將原二樓改用作一樓，則原一樓牆體是否相當於新地基，如此能否加強房屋整體結構：應該不會，淤泥會對房屋的地基構成負擔，可能導致地基不穩定，甚至沉降。而且改完以後房屋的結構重量會增加，但地基承受能力不會變，可能反而會有安全隱患。
• 若僅清理原一樓內部淤泥，並以此用作地下室，答案會否不同？：恐怕效果有限。而且原先一樓的牆壁直接用做地下室是有問題的，未必能防止潮濕環境的滲透等等，安全隱患估計更大。
• 若淤泥中含有大量沙石，以至一定程度，答案會否不同？：沙石可能會增加地基的穩定性？

--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年8月16日 (三) 15:48 (UTC)

弧度量與度度量

$x$是正數，且$\sin x=\sin x^{\circ }$，求$x$的最小值。

我算出來$x={\frac {360\pi }{180-\pi }}\approx 6.394795544$時，

$\sin x=\sin x^{\circ }\approx 0.111378663$

但不知是不是最小值。---游蛇脫殼/克勞棣 2023年8月14日 (一) 10:49 (UTC)

有一個略小於$\pi$的解，我猜是${\frac {180\pi }{180+\pi }}$。--GUT412454（留言） 2023年8月19日 (六) 08:59 (UTC)

https://www.wolframalpha.com/input?i=sin%28x%29+and+sin%28pi*x%2F180%29%2C+x+in+0..7--GUT412454（留言） 2023年8月19日 (六) 09:01 (UTC)

台灣以前的卡其色警察制服是產於哪個年代？

請各位先看這張照片，從徽章與服裝來看，目前知道這是台灣以前的警察制服，但我想確定制服產於哪個年代？如果有「可靠來源」提供答案就更好了。謝謝--2001:B011:A401:1E1C:480A:7F07:5311:9A3（留言） 2023年8月20日 (日) 13:20 (UTC)

這不是中華民國警察制服，而是義警制服[6]。本討論不應存檔至Talk:中華民國警察。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年8月20日 (日) 13:46 (UTC)

關於英語中由多個單詞組成的連詞或副詞

標題所描述的單詞例子有：however, whereas, furthermore, nonetheless, somewhat, henceforth, hereabouts等。

1. 此類單詞有沒有統稱？
2. 有沒有此類單詞完整列表？
3. 此類單詞有沒有組成或定義的規則？

謝謝。--Dalistationery （這裏找我） 2023年8月19日 (六) 17:22 (UTC)

關於第一問，我猜閣下可能指的是conjunctive adverb或phrasal adverb。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年8月20日 (日) 12:31 (UTC)

conjunctive adverb顯然不是這類詞的統稱。因為hence, then, thus都是conjunctive adverb，但都不是題主所謂多個單詞組成的詞。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年8月20日 (日) 14:07 (UTC)

香港主權移交/回歸後被廢除的法律

如題，請問《全國人民代表大會常務委員會關於根據《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第一百六十條處理香港原有法律的決定》中被廢除的香港原有法律可以在哪裏看到？（政府網站已無）--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年8月20日 (日) 14:42 (UTC)

中國古代亭子柱角數目的問題

鄙人近日見一說法：「宋代的亭子一般是六柱六個角，到了明清時候才變成八柱八個角」，在下沒有找到資料，但是這個說法好像能帶入一些古亭，請問這是普遍現象嗎？或者可以幫忙查找是否有相關的資料文獻嗎？感謝——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年8月20日 (日) 13:33 (UTC)

• Short answer: No. 所敘不確，並非普通現象。
• 存世的古代亭子多是明清所建。唐宋時代的木構，保留下來的很少。幸而保存下的繪畫資料提供了一些唐宋時建築的信息。學者已有研究。根據清華大學教授馮鍾平的研究，唐代亭子的樣式已經與明清相似，並沒有提及宋代有哪種亭子佔據主導地位，也沒有提到宋代亭子較唐代有多大的變化，而八角亭早在唐代就已出現。引用馮鍾平《中國園林中的亭——園林建築筆談之一》（載《建築史論文集》，清華大學建築系編，清華大學出版社，1980年12月，統一書號15235·4，第44頁）的內容：
• 「從敦煌莫高窟唐代修建的洞窟壁畫中，我們可以看到那個時代亭子的一些形象的史料：那時亭式已相當豐富，有四方亭、六角亭、八角亭、圓亭；有攢尖頂、歇山頂、重檐頂；有獨立式的，也有與廊結合的角亭等。……以上這些都說明：唐代的亭子，已經基本上和沿流到明、清時代的亭是相同的。」
• 這處資料是我從Google Books搜到的。多卷本的中國古代建築史或者中國古典園林的專著（馮鍾平也寫過，裏面也加進了這篇論文的文字）應該也可以查到。此外，亦可查到類似某古建公司網站上所載文章（或許是自某處粘貼而來）之對於宋代畫作中亭子造型樣式的研究。文中提到的幾幅宋代繪畫，出現的亭子均為四方亭。可見「宋代亭子通常是六角亭」並沒有根據。--如沐西風（留言） 2023年8月20日 (日) 16:39 (UTC)

我不確定我的眼睛有沒有看錯，現在的議員真的有這麼火辣嗎？

嘉義市議會的網站刊登某一位議員的簡介，我不確定我的眼睛有沒有看錯，怎麼可能會有議員名字是一長串？還有，她的照片很與眾不同，現在的議員真的有這麼火辣嗎？--2001:B011:A401:1A29:E865:349D:8E3A:EF19（留言） 2023年8月4日 (五) 17:34 (UTC)

這是事實，該位議員目前的姓名就是如此，至於身材好不好和是否擔任議員並沒有關係，請把焦點放在她提倡的政見。-KRF（留言） 2023年8月5日 (六) 13:13 (UTC)

喔，我記得她好像是爲了譴責一起社會案件中，政府以為保護未成年人個資爲由管控了犯罪者個人資料的傳播。而她取這麽長的名字，其實是當事人的諧音和自己政見的體現。其他的例子還有黃宏成，以及鮭魚之亂中爲了佔便宜而改名的台灣年輕人。——WMLO※議程表 2023年8月6日 (日) 10:56 (UTC)

現代人都是先有話題再說了吧？？？？？--草野嘉（留言） 2023年8月8日 (二) 05:53 (UTC)

台灣可以改名而且成本極低。 --雪木（留言） 2023年8月11日 (五) 17:24 (UTC)

《姓名條例》第9條第2項「依前項第六款申請改名，以三次為限」，有次數限制，成本是有的。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年8月16日 (三) 16:00 (UTC)

不過看到中華民國國民姓名字數排行還是忍不住笑出聲www--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年8月16日 (三) 16:09 (UTC)

看得出對鮭魚的愛。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2023年8月17日 (四) 02:20 (UTC)

《姓名條例》第 9 條

有下列情事之一者，得申請改名：

一、同時在一公民營事業機構、機關（構）、團體或學校服務或肄業，姓名完全相同。

二、與三親等以內直系尊親屬名字完全相同。

三、同時在一直轄市、縣（市）設立戶籍六個月以上，姓名完全相同。

四、與經通緝有案之人犯姓名完全相同。

五、被認領、撤銷認領、被收養、撤銷收養或終止收養。

六、字義粗俗不雅、音譯過長或有特殊原因。

依前項第六款申請改名，以三次為限。但未成年人第二次改名，應於成年後始得為之。

所以應該是沒有次數限制的，而是以「字義粗俗不雅、音譯過長或有特殊原因」當理由只能有三次，第四次以後只能用第一到第五款當理由。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年8月20日 (日) 21:20 (UTC)

為甚麼MLB都在吹捧大谷翔平?

整天谷果MLB 都會有他的身影 我真的搞不懂 只不過是小小的二刀流 就吹捧成這樣 不然 其他球員都沒好表現了 是嗎? 難怪我這麼討厭他--我超爛（留言） 2023年8月23日 (三) 03:36 (UTC)

魔女已經臭名昭著了嗎

最近很震驚地聽到別人說魔女在中維百社群「稍有名氣」，雖然我一直自以為是不被關注的小透明，所以我是已經臭名昭著了嗎？！--本次為您服務的是魔女 2023年8月22日 (二) 08:32 (UTC)

我認為是有一點名的，至於風評則不清楚。-KRF（留言） 2023年8月28日 (一) 14:25 (UTC)

是否有利右器一詞？

「有利於右撇子使用的器具，稱之為利右器」 請問是否有此用法？是僅於左撇子社群中的用法嗎？或者有其它名詞用來指稱這類物品？-KRF（留言） 2023年8月28日 (一) 14:28 (UTC)

感覺原創，「利右」這個詞彙的使用都少見。--YFdyh000（留言） 2023年8月28日 (一) 14:36 (UTC)

四人分錢的問題

甲乙丙丁四人原先各有若干錢，甲先把自己現有的錢的一半平分給乙丙丁，然後乙把自己現有的錢的一半平分給甲丙丁，然後丙把自己現有的錢的一半平分給甲乙丁，然後丁把自己現有的錢的一半平分給甲乙丙，最後四人的錢數相等。求一開始甲乙丙丁的錢數的比例。---游蛇脫殼/克勞棣 2023年8月25日 (五) 00:05 (UTC)

設最後四人各有1296k，總額為5184k=a+b+c+d。則丁分錢之前為864k*3+2592k；丙分錢之前為576k*2+1728k+2304k；乙分錢之前為384k+1152k+1536k+2112k，甲分錢之前（初始狀態）即為768k+1024k+1408k+1984k=a+b+c+d，即12：16：22：31，不知道算的對不對--本次為您服務的是魔女 2023年8月26日 (六) 03:09 (UTC)

對。--GUT412454（留言） 2023年8月28日 (一) 15:24 (UTC)

台灣對於生態保育的權責機關，為何是選擇多頭馬車，卻不選擇行政簡化、權責統一呢？

台灣對於生態保育的權責機關，是不是分成內政部國家公園署、農業部林業及自然保育署、海洋委員會海洋保育署及各縣市政府的動物保護部門？如果是，有沒有人對此研究過，為何政府是選擇多頭馬車，卻不選擇行政簡化、權責統一呢？只有一個負責保育的機關，統轄各種保育事務，豈不是更好？--2001:B011:A401:12FE:613C:8DC1:3154:16EC（留言） 2023年8月28日 (一) 12:58 (UTC)

見海洋委員會海巡署，前身為海岸巡防司令部、內政部警政署水上警察局、財政部關稅總局部分人員的合併。政府願意改就有可能變成環境部自然保育署。--桐生ここ★[討論] 2023年8月29日 (二) 15:18 (UTC)

因為生態保育本來就是一個大類，這個大類有多個小類，就需要不同部門負責，只要權責明確就行了，如果需要合作可以直接搞個溝通機制不就行了嗎。A635683851（留言） 2023年8月29日 (二) 08:30 (UTC)