跳转到内容

2019年马来西亚联邦宪法拟议修正案

维基百科，自由的百科全书
提示：此条目的主题不是2019年马来西亚联邦宪法修正案。
《2019年宪法（修正）法案》
Constitution (Amendment) Bill 2019
马来西亚国徽
马来西亚 马来西亚国会
一项有关修改联邦宪法的法案。
（A Bill intituled an Act to amend the Federal Constitution.）
地域范围马来西亚 马来西亚
考虑机关马来西亚下议院
立法历史
法案引用D.R. 7/2019
呈交者刘伟强
时任首相署（法律事务）部长
首读2019年4月4日[1]
二读2019年4月9日（不获通过）
相关法例
《1976年宪法（修正）法令》
简要
依据《1963年马来西亚协定》恢复沙巴和砂拉越的宪法地位。
现状：不获通过
马来西亚历史
历史系列条目
史前时期
史前时期 前100–6世纪
早期王国
刚迦王国 2–11世纪
狼牙脩 2–14世纪
赤土 2–6世纪
盘盘 3–5世纪
古吉打 5–9世纪
古彭亨（英语：Old Pahang Kingdom） 5–15世纪
末罗瑜 6世纪
哥打哥拉宜（马来语：Klang Kio） （Kota Gelanggi） 7–9世纪
三佛齐 650–1377
满者伯夷 1293–1500
苏丹国崛起
吉打苏丹国 1136–今
汶莱帝国 1368–今
马六甲苏丹国 1402–1511
苏禄苏丹国 1450–1899
彭亨苏丹王朝（英语：Pahang Sultanate） 1470–1623
亚齐苏丹国 1496–1903
北大年苏丹国 1516– 1902
柔佛苏丹国 1528–今
砂拉越苏丹王朝（英语：Sultanate of Sarawak） 1599–1641
勿述苏丹王朝（英语：Kingdom of Besut Darul Iman） 1780–1899
色陀苏丹王朝（英语：Kingdom of Setul Mambang Segara） 1808–1916
勒曼苏丹王朝（英语：Reman） 1810–1902
古邦巴素苏丹王朝（英语：Kingdom of Kubang Pasu Darul Qiyam） 1839–1864
玻璃市拉惹 1843–今
殖民时期
葡属马六甲 1511–1641
荷葡战役 1601–1661
荷属马六甲 / 荷属东印度 / 荷属东印度群岛的公司规则 1641–1824
暹罗入侵吉打（马来语：Penjajahan Siam di Kedah） 1821–1826
英荷条约 1824
伯尼条约 1826
海峡殖民地 1826–1946
砂拉越王国 1841–1946
纳闽直辖殖民地 1848–1946
拉律战争 1861-1874
巴生战役（马来语：Perang Kelang） 1867–1874
邦咯条约 1874
英属马来亚 / 英属婆罗洲 1874–1946
北婆罗洲 1882–1946
马来联邦 1895–1946
英暹条约 1909
马来属邦 1909–1946
槟城海战 1914
二战时期
1941–1945
马来亚战役 1941–1942
麻坡战役（马来语：Pertempuran Muar） 1942
巴力士隆大屠杀（马来语：Pembunuhan beramai-ramai di Parit Sulong） 1942
新加坡战役 1942
暹属四邦榕市府 1943–1945
双十节事件 1943
哲斯顿起义 1943 - 1944
山打根死亡行军（马来语：Kawat Maut Sandakan） 1942
建国时期
1945–1946
北婆罗洲直辖殖民地 1946–1963
砂拉越直辖殖民地 1946–1963
马来亚联邦 1946–1948
马来亚紧急状态 1948–1960
马来亚联合邦 1948–1963
马来亚联合邦独立 1957
十八点/二十点协议 1962
砂州共产叛乱 1962 - 1990
印马对抗 1963–1966
沙巴/砂拉越自治 1963
马来西亚成立 1963年9月16日
新加坡州 1963–1965
砂州宪政危机 1966
双六空难 1966
马共叛乱 1968–1989
五一三事件 1969
国阵一党独大时期
吉隆坡联邦直辖区成立 1974
吉兰丹危机（马来语：Darurat Kelantan 1977） 1977
新经济政策 1971–1990
跨境烟霾问题 1972–2016
白礁岛争议 1979–今
南海争议（南沙群岛） 1980–今
纳闽联邦直辖区成立 1984
茅草行动 1987
巫统宪政危机 1987–1988
王室免控权修宪 1993
烈火莫熄 1998-2022
布城联邦直辖区成立 2001
霹雳州宪政危机 2009
一马公司丑闻 2015–今
马来西亚公民宣言 2016
多党制时期
2018年大选－首次政党轮替 2018
濒海战舰丑闻 2019
喜来登政治危机 2020-2022
恢复东马两州地位修宪 2022
2022年大选－首次悬峙议会 2022
绿色浪潮 2022
昌明团结政府 2023
历史事件
砂拉越反让渡运动 1946–1963
峇冬加里屠杀惨案 1948
武吉哈逢紧急事件 1950
华玲和谈 1956
汶莱叛乱 1962–1966
沙巴摩洛袭击 1962–今
新加坡种族骚乱 1964
东盟宣言 1967
汶来索要林梦县 1967–2009
利吉丹岛和西巴丹岛争端（印度尼西亚语：Sengketa Sipadan dan Ligitan） 1969–2002
1985年拿笃冲突（马来语：Serangan hendap Lahad Datu 1985） 1985
默玛里惨案（马来语：Peristiwa Memali 1985） 1985
亚洲金融危机 1997–1998
奥玛乌纳袭军事件 2000
阿尔丹杜雅杀案 2006
净选盟大集会 2007
兴权会大集会 2007
反内安法令集会（马来语：Himpunan Anti ISA） 2009
净选盟2.0集会 2011
净选盟3.0集会 2012
人民起义大集会（马来语：Himpunan Kebangkitan Rakyat 2013） 2013
拿笃冲突 2013
抗议涨价大集会 2013
黑色505集会 2013
马航MH370空难 2014
马航MH17空难 2014
亚航QZ8501空难 2014
净选盟4.0集会 2015
红衫军种族集会（英语：2015 Malay Dignity rally） 2015
净选盟5.0集会 2016
金正男遇刺事件 2017
按主题
马来西亚主题

2019年马来西亚联邦宪法拟议修正案（英语：Proposed 2019 amendment to the Federal Constitution of Malaysia）是2019年4月4日由时任马来西亚首相署（法律事务）部长刘伟强提呈至马来西亚国会下议院的修宪动议法案。该法案提议修改《马来西亚联邦宪法》第一条第二款，以便依据由马来亚联合邦、北婆罗洲、砂拉越和新加坡于1963年签署的《1963年马来西亚协定》的原始内容，恢复沙巴和砂拉越在联邦内的地位。[2][3][4]

2019年4月9日，马来西亚国会下议院对该法案进行二读辩论期间，在议会厅内进行了长达六个小时的辩论。[5][6]依据《马来西亚联邦宪法》第一百五十九条，任何修宪动议需在国会下议院和上议院获得三分二议员支持。下议院在二读表决时，222名下议院议员中仅有138名议员支持该法案；59票弃权。支持票比148票的三分二多数票少了10票，修宪最终宣告不获通过。[7][8][9][10]

历史背景

[编辑]

1976年修宪

[编辑]

1976年，马来西亚国会通过政府所提呈的《1976年联邦宪法修正案》，对联邦宪法第一条第二款进行了修订，成为影响联邦宪法第四十五条和两份附表的一揽子计划中的一部分。该修宪案消除了马来西亚半岛十一州与沙巴和砂拉越之间的区别。当年在表决修宪案时，来自沙巴和砂拉越的国会议员都对修宪案投下了赞成票，仅反对党投下了反对票。[11]

抵触1963年马来西亚协定

[编辑]
参见：1963年马来西亚协定、十八点协议和二十点协议

依据《1963年马来西亚协定》中，马来亚联合邦、北婆罗洲、砂拉越和新加坡合并共组新的联邦制国家—马来西亚，其中该协定、十八点协议和二十点协议明定有关沙巴和砂拉越（东马）享有有别于马来西亚半岛十一州（西马）的自主权之相关条文。但是，沙巴和砂拉越的自主权已在许多方面受到侵蚀，例如石油收入所占的份额比以前商定的来得少。[12][13][14]此外，属于沙巴和砂拉越的领海也在马来西亚联邦政府的重划下日渐减少。东马与西马之间的争执也包括了宗教自由、[15]天然资源分配[16][17]以及人口变化等。[18][19][20][21]婆罗洲文物基金会（BHF），砂拉越变革运动（MoCS）和砂拉越人民志向协会（SAPA）在内的一些团体引用了这些问题，提倡要脱离马来西亚并独立建国。[15][22][23]

1963年9月16日，马来亚联合邦、沙巴和砂拉越合并共组马来西亚联邦，这个特别的日子也被称为马来西亚日（Malaysia Day）。但在2010年以前，马来西亚日仅在沙巴和砂拉越被列为公共假日，马来西亚半岛十一州并没有把马来西亚日列为公共假日。后来联邦政府在2008年马来西亚大选竞选期间承诺宣布如果胜选，将把马来西亚成立日定为国定公共假日。[24]2010年起，马来西亚日被定为国定公共假日，8月31日的国庆日也更名为独立日。

希望联盟在2018年马来西亚大选胜选入主布城后承诺将会通过修宪恢复沙巴和砂拉越的主权，同时也计划扩大各州石油收入份额。[3][4]

《1963年马来西亚协定》（MA63）
自主权 英国 英国、马来亚联合邦 马来亚联合邦、 北婆罗洲、 砂拉越、 新加坡
《1963年马来西亚协定》内容		 马来西亚 马来西亚 （沙巴 沙巴、砂拉越 砂拉越）
现况
发展 英国承诺在1963年9月16日后的五年中，每年将提供北婆罗洲和砂拉越总计1050万英镑的援助，马来亚将在马来西亚成立后的五年内向北婆罗洲提供2亿美元，为砂拉越提供3亿美元，而新加坡将向北婆罗洲和砂拉越提供1.5亿美元的发展贷款，其中1亿美元将在五年内免息。 沙巴州：每年50亿令吉
砂拉越州：每年43亿令吉
教育 北婆罗洲和砂拉越可拥有自己的教育系统[25] 沙巴州和砂拉越州：马来西亚标准化教育体系[26][27][28]
移民和边界管理 北婆罗洲和砂拉越有权控制移民入境[25] 沙巴州和砂拉越州：通过许可证控制移民入境[29][30][31][32]
语言 北婆罗洲和砂拉越的官方语言为英语[25] 沙巴州：1973年沙巴州宪法将马来语列为沙巴州官方语言[33][34]
砂拉越州：英语和马来语为砂拉越州官方语言[35]
法律 北婆罗洲和砂拉越有权同意或不同意修改法律[25][25][36] 沙巴州和砂拉越州：与联邦政府有关土著土地权利相关法律的冲突事件频传[37][38]
天然资源 北婆罗洲：北婆罗洲收入当中的40%[39]
砂拉越：马来西亚成立后四年内高达2100万令吉
（北婆罗洲和砂拉越都保留进口税、消费税和出口税；而只要联邦政府为北婆罗洲支出医疗保健费用，则只保留了海关和消费税总额的30％）[25] 		沙巴州和砂拉越州：1966年，尽管两个州已将管辖权扩展到其领土附近的大陆架，但联邦政府对这两个州实施了《大陆架法令》修改这两个州的领海范围。[40] 《1974年石油开采法令》生效后，这两个州仅从石油收入中获得5％的石油特许权使用费。[41][42][43]
宗教 北婆罗洲和砂拉越没有官方宗教[25] 沙巴州：1973年沙巴州宪法将伊斯兰教为沙巴州官方宗教[33][34][44]
砂拉越州：没有官方宗教[45]

联邦政府与州政府先谈判

[编辑]

2018年马来西亚大选后的马来西亚日，时任首相马哈蒂尔·穆罕默德承诺将恢复沙巴和砂拉越成为建国平等伙伴的地位[46][47]。那年，马来西亚首相署发布了一篇有关马来西亚成立的特别文章。[48] 2019年3月5日，马哈迪与沙巴和砂拉越州政府代表举行了会议，双方均未发现与《马来西亚协议》有关的任何重大争议事项。而未解决的事项（如印花税）将转交至技术审核进行详细评估。[49]尽管一些问题尚未解决，但时任首相署（法律事务）部长刘伟强于3月8日宣布，内阁已同意修改《马来西亚联邦宪法》第一条第二款，修正案将提交给国会审议。[50][51]

2019年4月2日，刘伟强宣布联邦政府将在4月4日提交修正案给国会下议院审议和辩论。[52]

国会下议院辩论

[编辑]
左图：《2019年宪法修正法案》原文副本第一页。[53]
右图：法案说明。[53][54]

一读辩论

[编辑]

2019年4月4日，在时任首相署（法律事务）部长刘伟强将修正案提交一读之前，许多沙巴州和砂拉越州（东马）的反对派国会议员对未通过与东马国会议员就草案内容进行充分协商而提出的修正案表示严重关注。[53]刘伟强则在国会大厦发表声明说，一旦内阁特别委员会完成对《1963年马来西亚协定》（MA63）的审查后，该修正案将有效地将沙巴州和砂拉越州从“州”（State）改为“邦”（Territory）。[55]

刘伟强在国会大厦发表声明时也解释说，内阁特别特别委员会由时任首相马哈蒂尔·穆罕默德担任主席，并由沙巴和砂拉越首席部长、总检察长和其他高级政府官员组成。但是，他没有解释为什么在实施其他可促进沙巴和砂拉越更大自治权的修正案之前应通过这项宪法修正法案。[55]

然而，该法案在一读后随即遭到反对党的反对。[56]来自砂拉越人民联合党（SUPP）的沈桂贤（英语：Sim Kui Hian）公开反对该法案，并在一次采访中表示该法案并没有将砂拉越恢复为“平等伙伴”，依旧将砂拉越视为13个州属之一。他还指出，在本次宪法修正法案中并没有针对联邦宪法第一百六十条关于“联邦”的定义进行修正。他认为该修正案应以《1963年马来西亚协定》为基础，而不是《1957年马来亚联合邦协定》为基础。[57]其他反对派议员也随后纷纷要求联邦政府应暂时撤回该宪法修正法案。[58]

二读辩论

[编辑]
修改后的第一条第二款。[59]

2019年4月8日，刘伟强表示该法案的宪法第一条第二款对沙巴和砂拉越的用词修正将直接沿用1963年原始《马来西亚联邦宪法》中第一条第二款。[59][60]虽然做出了这些更改，[61]但砂拉越政党联盟（GPS）的首席党鞭法迪拉尤索仍然坚决要求暂时撤回该法案，或将该法案转交给专责委员会（Select Committee）进行进一步探讨和修改。[62]4月9日，在法案进行二读辩论时，马哈迪表示本次的联邦宪法修正案只是一个“起点”。

人民公正党主席安华·依布拉欣表示这个修正法案经过了广泛的辩论，而希望联盟正在解决沙巴和砂拉越人民的担忧。他还指出，相较于国阵政府半个世纪的不作为，希望联盟政府正在采取的这两个步骤是有意义的，因此议员们不应反对该法案。[5][64]

沙巴州首席部长沙菲益阿达认为成立专责委员会来探讨和修改该法案是不必要的，他表示这只会推迟恢复沙巴和砂拉越主权的其他修正案。[65]

表决结果

[编辑]

当地时间晚上10点20分，执政党议员与反对党议员对该法案产生严重的意见分歧。[66]在场的197名国会下议院议员中，有138名议员对该法案投下赞成票，而其余的59名议员则没有投票。赞成票未达到修宪要求的148票，该法案因而不获通过。[6][7][5][10]

《2019年宪法修正案》二读表决结果
政党 支持[67] 反对 弃票[68] 未投[69][70] 缺席[69][70]
希望联盟 123
47
41
24
11 		— — — 4
2
0
2
0
沙巴民族复兴党 9 — — — —
沙巴团结联盟 3
1
1
1 		— — — —
神山前进统一机构 1 — — — —
国民阵线 — — 23
21
1
1 		8
8
0
0 		10
10
0
0
砂拉越政党联盟 — — 18
13
1
2
2 		— —
和谐阵线 — — 17
17 		— 1
1
砂拉越团结党（英语：Parti Sarawak Bersatu） — — 1 — —
无党籍 2 — — — 1
总共： 138 0 59 8 16
空缺议席：1

参见

[编辑]

参考资料

[编辑]
  1. ^ D.R 7/2019 Constitution (Amendment) Bill 2019, Parliament of Malaysia, [2020-06-01], （原始内容存档于2022-04-08） , Official Portal of the Parliament of Malaysia.
  2. ^ Key points from the Malaysia Agreement 1963. The Star. 2018-09-16 [2019-04-04]. （原始内容存档于2019-04-04）. 
  3. ^ 3.0 3.1 What restoring MA63 rights means. The Straits Times. 2018-09-18 [2019-04-04]. （原始内容存档于2019-04-04）. 
  4. ^ 4.0 4.1 Sabrina Noor. Sabah and Sarawak may no longer be known as states. But how is this gonna work?. Cilisos.my. 2019-03-15 [2019-04-04]. （原始内容存档于2019-03-19）. 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 Debate on Constitution (Amendment) Bill lasts more than six hours. Bernama. The Malay Mail. 2019-04-09 [2019-04-10]. （原始内容存档于2019-04-10）. 
  6. ^ 6.0 6.1 Bill to make Sabah, Sarawak equal partners rejected in Malaysia parliament. Bernama. Channel NewsAsia. 2019-04-10 [2019-04-10]. （原始内容存档于2019-04-10）. 
  7. ^ 7.0 7.1 Mohd Anwar Patho Rohman. UMNO/BN punca pindaan RUU MA63 tidak diluluskan - Anwar [UMNO/BN caused amendment of the MA63 bill to fail - Anwar]. Berita Harian. 2019-04-10 [2019-04-10]. （原始内容存档于2019-09-18） （马来语）. 
  8. ^ Adam Aziz. No two-thirds majority for Bill to make Sabah, Sarawak equal partners. The Edge Markets. 2019-04-09 [2019-04-10]. （原始内容存档于2019-04-10）. 
  9. ^ Yiswaree Palansamy. Pakatan's Federal Constitution amendment on Sabah, Sarawak foiled. The Malay Mail. 2019-04-09 [2019-04-10]. （原始内容存档于2019-04-10）. 
  10. ^ 10.0 10.1 Status of Sabah, Sarawak stays. Bernama. Daily Express. 2019-04-10 [2019-04-10]. （原始内容存档于2019-04-10）. 
  11. ^ Wong Chin Huat. Sabah and Sarawak downgraded by their MPs in 1976. Malaysiakini. 2019-04-08 [2019-05-02]. （原始内容存档于2019-04-09）. 
  12. ^ Philip Kiew. MA63, IGC Report set up terms for three sovereign states to form Malaysia. The Borneo Post. 2017-12-08 [2019-04-05]. （原始内容存档于2019-04-05）. 
  13. ^ The Malaysia Agreement disagreement. The Star. 2018-09-16 [2019-04-04]. （原始内容存档于2019-04-04）. 
  14. ^ Popelier 2019，第324页.
  15. ^ 15.0 15.1 Sarawak group calls for independence. Bangkok Post. 2013-01-22 [2019-04-04]. 
  16. ^ Harding 2012，第95页.
  17. ^ MA63, Federal Constitution infringed upon since formation of M'sia — Former rep. The Borneo Post. 2019-02-25 [2019-04-04]. （原始内容存档于2019-04-04）. 
  18. ^ Sadiq 2008，第83页.
  19. ^ Harding & Chin 2014，第173页.
  20. ^ Weiss 2014，第97页.
  21. ^ Piya Sukhani. What's Behind Calls for Independence in Sabah?. The Diplomat. 2019-04-03 [2019-04-04]. （原始内容存档于2019-04-03）. 
  22. ^ Many in Sabah, Sarawak don't want to be part of Malaysia, claims analyst. The Rakyat Post. 2014-02-16 [2019-04-04]. （原始内容存档于2019-04-04）. 
  23. ^ Group draws up self determination petition for Sarawak and Sabah. The Borneo Post. 2014-08-13 [2019-04-04]. （原始内容存档于2019-04-04）. 
  24. ^ Malaysia Day Special - New Hope, New Challenges. The Star. 2018-09-16 [2019-04-04]. （原始内容存档于2019-04-04）. Malaysia may have been formed in 1963, but believe it or not, it wasn't until 2010 that Malaysia Day was celebrated as a national public holiday. Prior to that, it was a state holiday only in Sabah and Sarawak. 
  25. ^ 25.0 25.1 25.2 25.3 25.4 25.5 25.6 Silcock 1963，第53页.
  26. ^ Jason Santos. Historian on mission to correct textbooks on Sabah, Sarawak. The Malaysian Insight. 2017-09-15 [2019-04-04]. （原始内容存档于2017-09-15）. 
  27. ^ Sharon Ling. More than 1,000 schools still in dilapidated category. The Star. 2018-11-14 [2019-04-05]. （原始内容存档于2018-11-18）. 
  28. ^ More than half of Sabah schools dilapidated. Bernama. Free Malaysia Today. 2018-10-21 [2019-04-05]. （原始内容存档于2019-04-05）. 
  29. ^ History. Immigration Department of Malaysia. [2019-04-05]. （原始内容存档于2018-07-21）. 
  30. ^ Malaysia: East Malaysia immigration requirements and practices (PDF). 2017-01-20 [2019-04-05]. （原始内容存档 (PDF)于2019-04-05） –通过PricewaterhouseCoopers. 
  31. ^ Sadiq 2008，第51页.
  32. ^ Stateless foreigners headache. Daily Express. 2018-11-17 [2019-04-05]. （原始内容存档于2019-04-05）. 
  33. ^ 33.0 33.1 Constitution of the State of Sabah. Sabah State Government (State Attorney-General's Chambers). [2019-04-05]. （原始内容存档于2016-06-15）. 
  34. ^ 34.0 34.1 David Phung. Religious Liberty in East Malaysia. NECF Malaysia Religious Liberty Commission. [2019-04-05]. （原始内容存档于2019-04-05）. 
  35. ^ Sulok Tawie. Sarawak makes English official language along with BM. The Malay Mail. 2015-11-18 [2019-04-05]. （原始内容存档于2019-04-05）. 
  36. ^ Silcock 1963，第54页.
  37. ^ Adibah Awang. Conflict in the Land Law under the Federation Structure. International Convention on Urban Development & Management. Universiti Teknologi Malaysia. 2003 [2019-04-08]. （原始内容存档于2019-04-08）. 
  38. ^ David Thien. Prof: Respect indigenous land rights. Daily Express. 2019-02-27 [2019-04-08]. （原始内容存档于2019-04-08）. 
  39. ^ Wilson 1996，第57页.
  40. ^ Chin & Choi 1998，第273页.
  41. ^ Lim 2008，第75页.
  42. ^ Kaur 2016，第203页.
  43. ^ Why the petroleum development Act 1974 is in breach of the Malaysia agreement 1963 and the federal constitution and is null and void. The Borneo Post. 2016-11-17 [2019-04-05]. （原始内容存档于2019-04-05）. 
  44. ^ Mohammad Agus Yusoff. The Politics of centre-state conflict: the Sabah experience under the ruling Sabah Alliance (1963–1976) (PDF). Universiti Kebangsaan Malaysia: 14/25. 1999 [2019-04-05]. （原始内容存档 (PDF)于2017-11-04）. 
  45. ^ Sulok Tawie. Islam no more official religion on Sarawak government website. The Malay Mail. 2015-12-11 [2019-04-05]. （原始内容存档于2019-04-05）. 
  46. ^ Stephanie Lee; Fatimah Zainal. Sabah, Sarawak to be restored as equal partners forming Malaysia, says Dr M. The Star. 2018-09-16. （原始内容存档于2019-04-04）. 
  47. ^ Sabah, Sarawak to be restored as equal partners forming Malaysia, not just component states, says PM Mahathir. The Star/Asia News Network. The Straits Times. 2018-09-16. （原始内容存档于2018-09-17）. 
  48. ^ Kupasan Sejarah Perjanjian Malaysia 1963 [Review of the History of the Malaysia Agreement 1963] (PDF). Prime Minister's Department (Malaysia). 2018 [2019-04-04]. （原始内容存档 (PDF)于2019-04-04） （马来语）. 
  49. ^ Little Disagreement Between Federal Government, Sabah, Sarawak on MA63 – PM. Bernama. Prime Minister's Department (Malaysia). 2019-03-05 [2019-04-04]. （原始内容存档于2019-04-04）. 
  50. ^ Cabinet agrees to restore Sabah, Sarawak as equal partners. Bernama. The Malay Mail. 2019-03-08 [2019-04-04]. （原始内容存档于2019-04-04）. 
  51. ^ Spotlight on MA63 as Dewan Rakyat convenes. Bernama. Daily Express. 2019-03-11 [2019-04-04]. （原始内容存档于2019-04-04）. 
  52. ^ Julia Chan. Law minister: Tabling of Bill on equality for Sabah, Sarawak in Parliament next week. The Malay Mail. 2019-04-02 [2019-04-04]. （原始内容存档于2019-04-03）. 
  53. ^ 53.0 53.1 53.2 Martin Carvalho; Hemananthani Sivanandam; Rahimy Rahim; Tarrence Tan. 'Rushed', barebones MA63 bill causes uproar in Parliament. The Star. 2019-04-04 [2019-04-04]. （原始内容存档于2019-04-04）. 
  54. ^ Lim How Pim. [LIVE UPDATES] First reading of Bill seeking to amend Article 1 (2) gets underway. The Borneo Post. 2019-04-04 [2019-04-07]. （原始内容存档于2019-04-07）. 
  55. ^ 55.0 55.1 Adam Aziz. Constitution amendment will turn Sabah, Sarawak into territories, says law minister. The Edge Markets. 2019-04-04 [2019-04-04]. （原始内容存档于2019-04-05）. 
  56. ^ Lim How Pim; Abdul Hakim Bujang. GPS MPs, legal experts less than impressed with Bill to amend Article 1 (2). The Borneo Post. 2019-04-04 [2019-04-07]. （原始内容存档于2019-04-07）. 
  57. ^ Churchill Edward. Article 1 (2) amendment Bill 'totally unacceptable' to Sarawak – SUPP. The Borneo Post. 2019-04-04 [2019-04-04]. （原始内容存档于2019-04-05）. 
  58. ^ Bill tabled amid concern. Daily Express. 2019-04-05 [2019-04-11]. （原始内容存档于2019-04-11）. 
  59. ^ 59.0 59.1 Lim How Pim; Abdul Hakim Bujang. Liew: Article 1(2) amendment Bill's wording to be altered to follow that of 1963 version. The Borneo Post. 2019-04-08 [2019-04-08]. （原始内容存档于2019-04-08）. 
  60. ^ Amar Shah Mohsen; Ashwin Kumar. Govt intends to compromise with opposition to restore Sabah, Sarawak status. The Sun. 2019-04-08 [2019-04-08]. （原始内容存档于2019-04-09）. 
  61. ^ Lim How Pim; Abdul Hakim Bujang. GPS sticks to its decision to call for Article 1(2) amendment Bill to be withdrawn. The Borneo Post. 2019-04-08 [2019-04-08]. （原始内容存档于2019-04-08）. 
  62. ^ S'wak govt to support constitutional amendment if it reflects 'original intent' of negotiating parties. The Borneo Post. 2019-04-08 [2019-04-08]. （原始内容存档于2019-04-08）. 
  63. ^ Syed Umar Ariff; Beatrice Nita Jay. Sabah, Sarawak to revert to original status as associate members in Malaysia. New Straits Times. 2019-04-09 [2019-04-09]. （原始内容存档于2019-04-10）. 
  64. ^ Martin Carvalho; Hemananthani Sivanandam; Rahimy Rahim; Tarrence Tan. Anwar: Pakatan will keep promise to make Sabah, Sarawak equal partners. The Star. 2019-04-09 [2019-04-09]. （原始内容存档于2019-04-09）. 
  65. ^ Syed Umar Ariff. Shafie: Supporting amendment bill does not mean no love for Malaysia. New Straits Times. 2019-04-09 [2019-04-09]. （原始内容存档于2019-04-10）. 
  66. ^ 莫哈末阿里夫, 国会下议院议长. Rang Undang-undang Perlembagaan (Pindaan) 2019: Bacaan Kali Yang Kedua dan Ketiga [Constitution (Amendment) Bill 2019: Second and Third Readings] (PDF). 国会议事记录（英语：Hansard）. Malaysia: 马来西亚下议院. 2019-04-09: 197–204 [2020-06-01]. （原始内容存档 (PDF)于2019-08-19） （马来语）.  |issue=被忽略 (帮助) （页面存档备份，存于互联网档案馆） 存档副本 (PDF). [2020-06-01]. 原始内容存档于2019-08-19. 
  67. ^ Constitutional Amendment Bill fails to get two-thirds majority support. Bernama. New Sabah Times. 2019-04-10 [2019-04-15]. （原始内容存档于2019-04-15）. 
  68. ^ Bung, 19 from Sarawak abstained. Daily Express. 2019-04-13 [2019-04-14]. （原始内容存档于2019-04-13）. 
  69. ^ 69.0 69.1 Mazwin Nik Anis; Joseph Kaos Jr. Maszlee, three other Pakatan MPs among those absent during Article 1(2) vote. The Star. 2019-04-12 [2019-04-15]. （原始内容存档于2019-04-15）. 
  70. ^ 70.0 70.1 Emmanuel Santa Maria Chin. Law minister: Maszlee among four Pakatan MPs absent from Constitution amendment vote. The Malay Mail. 2019-04-12 [2019-04-15]. （原始内容存档于2019-04-15）. 
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2019年马来西亚联邦宪法拟议修正案&oldid=83728371”