讨论:台南真假熊猫事件

新条目推荐

其实我是想借这个机会让更多的人知道当年那事件的结果。--B3430715（留言） 2015年3月28日 (六) 00:08 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 1987年12月底台南市究竟有没有出现过一只“熊猫”？

  台南真假熊猫事件条目由B3430715（讨论 | 贡献）提名，其作者为B3430715（讨论 | 贡献），属于“Animal”类型，提名于2015年3月28日 00:40 (UTC)。

  • 说明--其实我是想借这个机会让更多的人知道当年那事件的结果。这件事曾引起新闻媒介、专家学者、自然生态保育协会、台南地检处、行政院农委会、财政部的注意。够有趣了。同时也想问下，这个新闻视频（备用地址）里截图能否用到这百科里。--B3430715（留言） 2015年3月28日 (六) 00:23 (UTC)
  • (＋)支持：现在才知道原来台南有这种事。--Outlookxp（留言） 2015年3月28日 (六) 00:38 (UTC)
    • (：)回应：标题有什么好的建议？--B3430715（留言） 2015年3月28日 (六) 07:56 (UTC)
  • (＋)支持，看完之后的反应就只有 囧rz…………--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年3月28日 (六) 02:45 (UTC)
    • (：)回应:确实可以吐槽的东西太多了，当年夏元瑜还被怀疑是不是受贿了。而且有各种阴谋论。最后我都怀疑为何这动物就消失了。--B3430715（留言） 2015年3月28日 (六) 03:14 (UTC)
  • (！)意见：问题是不是过于调皮了？是不是应该改一改好一点呢？--bilibiliξGespräch 2015年3月28日 (六) 3:48 (UTC)
    • (：)回应:???你确定你没回复错。。。。调皮是指？我觉得除了槽点外都太正经了。--B3430715（留言） 2015年3月28日 (六) 03:54 (UTC)
      • (：)回应：本小姐是指问题不合规定，只是说得调皮一点而已www --bilibiliξGespräch 2015年3月28日 (六) 7:27 (UTC)
      • (：)回应：现在如何，bilibili娘？要“调皮”点--B3430715（留言） 2015年3月28日 (六) 08:04 (UTC)
  • (？)疑问：虽然新闻有纸本应该都算WP:可供查证，但是既然都列出网址了，怎么全都是付费才能观看的？我知道联合报的网络版免费的只能看近几周而已，所以有没有存档之类的？--Liaon98 _我是废物 2015年3月28日 (六) 04:47 (UTC)
    • (：)回应:也有非联合报的报纸。而且参考资料从没说一定要你也能在网上免费看到，而是注明了在哪来可供查证（否则用书来参考仅注明页码的要怎么办？）。我觉得你可以投诉下联合报，以及教育部、陈水扁、马英九，奥巴马为什么旧报纸不让网上免费看。当然，若真有其他免费的存档，请务必告知我。--B3430715（留言） 2015年3月28日 (六) 04:58 (UTC)
      • 我第一句就讲说有纸本所已可供查证，我没有质疑它们的查证性的意思。我后面是在说“既然你加了网址，就不要加跟死连没啥两样的付费网址”，存档是指像这种数据库帮忙存档的，看看有没有。我不知道你在凶我什么，自己误解我的回文还那么凶--Liaon98 _我是废物 2015年3月28日 (六) 05:01 (UTC)
        • 我可没凶你啊，我只是在吐槽为什么旧报纸不让网上免费看！为了写这东西，我可是翻了1整天的资料。我当然要抱怨咯--B3430715（留言） 2015年3月28日 (六) 05:11 (UTC)
  • (？)疑问：感觉内容有些虎头蛇尾，能说明一下那“熊猫”最终如何？动物园又安在？--皇民后裔东田浩，平成27年暨皇纪2675年及乙未年（留言） 2015年3月28日 (六) 04:53 (UTC)
    • (：)回应:1.本来就是虎头蛇尾不了了之。2.位于台湾台南市安平工业区内。--B3430715（留言） 2015年3月28日 (六) 04:58 (UTC)
      • (：)回应:那动物园现在还在？--皇民后裔东田浩，平成27年暨皇纪2675年及乙未年（留言） 2015年3月28日 (六) 05:06 (UTC)
        • 台南大动物园于1987年9月26日开幕，向市府申请营业到明年十月。。。我只很想说对于熊猫的真假本身已明了。后事如何谁都不知道。而且又不是在写这动物园。不过我可以八卦的告诉你，据我听说，当年这动物园主结业后搬到台中，然后跟某人发生争执，后来好像被撕票了--B3430715（留言） 2015年3月28日 (六) 05:11 (UTC)
          • 既然这样那就(＋)支持。--皇民后裔东田浩，平成27年暨皇纪2675年及乙未年（留言） 2015年3月28日 (六) 05:48 (UTC)
  • (－)反对：“在问题中不用重复‘你知道……吗？’”、“避免一些类似聊天或过于简单的问题”。--HYH.124（留言） 2015年3月28日 (六) 07:36 (UTC)
    • (：)回应:虽然想说这标题什么的本来就不是我想的，但想要标题名字什么的本来就最讨厌了。 囧rz……--B3430715（留言） 2015年3月28日 (六) 07:49 (UTC)
  • 还是反对，DYK应该用疑问句而非陈述句。--HYH.124（留言） 2015年3月28日 (六) 07:57 (UTC)
    • (：)回应:为何我还没编辑好你就已经回复我了？ 囧rz……--B3430715（留言） 2015年3月28日 (六) 07:59 (UTC)
      • 用反问句也不当，应该用疑问句。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年3月28日 (六) 11:50 (UTC)
    • (：)回应:反问句、疑问句这些都是在哪看的？帮忙想一个吧--B3430715（留言） 2015年3月28日 (六) 23:08 (UTC)
  • (－)反对;国际野生动物保育组织是什么组织？请仔细核查，改正确蓝链之后可自行划票。--浅蓝雪^❉ 2015年3月28日 (六) 13:12 (UTC)
    • 换了一个。--Antigng（留言） 2015年3月28日 (六) 13:25 (UTC)
    • (：)回应:旧译文，新闻原文就是如此，但现在还有人这么用。（把Society译成组织）我已经把大部分现在不用的词换掉了。比起台湾媒体乱象什么都敢做，这算靠谱了。不知道联合报是不是听夏元瑜的，梁润生说熊猫登报后就变成了猫熊。。。。--B3430715（留言） 2015年3月28日 (六) 22:59 (UTC)
  • (＋)支持--坟前的丁香花❂纪念国父孙文逝世90周年 2015年3月28日 (六) 13:29 (UTC)
  • (＋)支持 内容翔实。另外不理解，为什么中文维基百科的DYK谜题非得是疑问句。--DukeAnt（留言） 2015年3月28日 (六) 15:51 (UTC)
    • (：)回应:不明犀利，但英文全都是... that 更糟糕--B3430715（留言） 2015年3月28日 (六) 22:59 (UTC)
      • 问句分为三种：疑问句、反问句、设问句。就拿“我没打他”做例子吧，写成疑问句是“我有打过他吗？”、写成反问句是“难道我打过他吗？”、写成设问句则是“我有打过他吗？——没有。”由于问题指南提到问题要“把条目名隐去并作为谜底”，所以不能是设问句；问题指南也提到“以猜谜方式发问”，可曾看过灯谜是反问句吗？帮手改了下。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年3月29日 (日) 11:20 (UTC)

        囧rz……不明犀利,你是文学系的?--B3430715（留言） 2015年3月30日 (一) 19:09 (UTC)

  • (？)疑问--台湾台南地方法院检察署当时简称台南地检处？那么全名是什么？--风和宜溅血，日丽可屠奸的克劳棣 2015年3月29日 (日) 02:00 (UTC)
    • 囧rz……原文就是如此，这个笔误现在还很多人犯。我记得维基百科有校对工具，但是找不到--B3430715（留言） 2015年3月29日 (日) 03:53 (UTC)
      • 所以当时事实上是“处”还是“署”？会不会是后来才改制的？--风和宜溅血，日丽可屠奸的克劳棣 2015年3月29日 (日) 09:31 (UTC)
    • 当时是“署”--B3430715（留言） 2015年3月30日 (一) 19:09 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2015年3月30日 (一) 17:53 (UTC)
  • (＋)支持，搞笑。--凡（留言） 2015年3月31日 (二) 01:18 (UTC)
  • (！)意见截图太恐怖了--AsharaDayne（留言） 2015年3月31日 (二) 10:17 (UTC)

• 事实证明，就是上了首页几天，对条目本身也没有任何推广。除了几个来做简繁破坏和破坏简繁转换共识的。真正维护条目的人不超过5个。....--B3430715（留言） 2015年4月4日 (六) 06:41 (UTC)