讨论:莱特湾海战

莱特湾海战曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2006年12月10日	优良条目评选	入选
2012年8月26日	优良条目重审	撤销

当前状态：已撤销的优良条目

莱特湾海战属于维基百科历史主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

军事专题

（获评乙级、未知重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
	海军主题首页本条目由海军主题提供支援。
	美国军事主题首页本条目由美国军事主题提供支援。

东南亚专题

（获评乙级、未知重要度）

	东南亚主题查论编本条目页属于东南亚专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科东南亚类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
	本条目由菲律宾任务组提供支持。

日本专题

（获评乙级、未知重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

优良条目候选

莱特湾海战（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：历史--洛卡其 14:43 2006年12月3日 (UTC)
- (！)意见，内容不错，但仍可参照英文版做些改进，1、图片还可以补充，而且排布位置也可以设置的更合理，2、中文的斜体非常难看，可尽量避免使用斜体，3、模板可以用到统一的战争模板。4、“战斗序列”一节显得凌乱。--长夜无风(风言风语) 15:55 2006年12月3日 (UTC)
  - (：)回应，要让长夜无风说“内容不错”非常艰困啊。斜体不知谁做的，摘除了。战斗序列排好了。图片加了三张。归类扩充了。参考一下吧。这条是别人奠基的，我加加减减后提上来。洛卡其 17:54 2006年12月3日 (UTC)
    (：)回应，长夜无风兄不只是投票，他连反对的原因也提了出来，他只是把实情说了出来，而且优良条目是可以回窝的。--什么是爱情???(有事找我?) 08:58 2006年12月6日 (UTC)
- (＋)支持--长夜无风(风言风语) 03:36 2006年12月4日 (UTC)
- (＋)支持--蜜蜂 (Talk) 15:48 2006年12月4日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 10:43 2006年12月5日 (UTC)
- (＋)支持--什么是爱情???(有事找我?) 12:14 2006年12月6日 (UTC)
  - (：)回应，同意爱情兄(我也假设您是兄而非姐，因为我“没有参考资料”，呵呵)。最近来此学习行使维基公民权，收获是显著的，经验是深刻的，认识是全面的。长夜兄与书生兄等是此地把关的，严格一点是好的。我承认我是鼓励为主的，支持多劳多得。当然我一定会看我投票的题目。大家从不同角度看条目，投票，提建议，这就是民主作风，有建设性！我要向长夜同志与书生同志学习！！！洛卡其 14:50 2006年12月6日 (UTC)
    (：)回应，因为参考资源有时也很难找到。如创建一条的人物或新知的条目。建议阁下使用Google/Yahoo的新闻搜索，能找到很多讯息。--什么是爱情???(有事找我?) 08:48 2006年12月7日 (UTC)
- (＋)支持，图片及地图茂盛，映衬文章，又有外部链接供读者参考，很标准的一个优良条目 --dbslikacheung 06:01 2006年12月7日 (UTC)
- (－)反对，经过考察，这条只是翻译英文图文，加了点日本方面的图与照片，评论方面只有对美军战略的批评答辩，没有日方以及太平洋战区其他各国的看法。参考资料很少，也只是美方为主，具有偏向性，建议提名者通知所有作者，在投票截止前增加参考资料和评论。如有改进(增加500字节以上)，此票“自动”转为(＝)中立。洛卡其 03:32 2006年12月8日 (UTC)
  - (！)意见，本条资料尚称不足，特别是没有世界各国对战役之评价。为符合质量，先撤销提名，先以三周为期，待质量提升后再来提名。感谢各位投赞成票者。 洛卡其 03:32 2006年12月8日 (UTC)
- (＋)支持--沙田友 06:32 2006年12月9日 (UTC)

优良条目重审

～移动自Wikipedia:优良条目重审～（最后修订）

莱特湾海战（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：-，提名人：Fxqf·留言簿 2012年8月19日 (日) 02:25 (UTC)[回复]

投票期：2012年8月19日 (日) 02:25 (UTC) 至 2012年8月26日 (日) 02:25 (UTC)

(＋)支持：提名人票。完全没有脚注，参考资料和外部链接也很少。--Fxqf·留言簿 2012年8月19日 (日) 02:25 (UTC)[回复]
(＋)支持，同提名人，另外原作者当时已经撤销提名了，不知道为什么还通过了。--CHEM.is.TRY 2012年8月19日 (日) 11:21 (UTC)[回复]
(＋)支持，脚注、战斗序列占比太大。--达师－ 218 － 372 2012年8月23日 (四) 02:12 (UTC)[回复]
(＋)支持。脚注。--AsdZhang 2012年8月24日 (五) 00:00 (UTC)[回复]
(＋)支持，同上。-- 豆腐daveduv_留言 2012年8月24日 (五) 13:10 (UTC)[回复]
(＋)支持，脚注标示明显缺乏。--Alexchris（留言） 2012年8月24日 (五) 14:47 (UTC)[回复]
(＋)支持，参考资料缺 -综合征与一万年（留言） 2012年8月24日 (五) 14:49 (UTC)[回复]

撤销：7支持，0反对。--茶壶（留言） 2012年8月26日 (日) 09:26 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了莱特湾海战中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.battleship.org/html/Articles/History/Leyte0.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060426230049/http://www.battleship.org/html/Articles/History/Leyte0.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月26日 (三) 21:25 (UTC)[回复]