讨论:All Lives Matter
外观
![]() | All Lives Matter曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() | 新条目推荐的题目为:
|
![]() |
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“All Lives Matter”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/All_Lives_Matter_%2822780876528%29.jpg/80px-All_Lives_Matter_%2822780876528%29.jpg)
- 哪个政治口号虽然语句上模仿了另一句口号Black Lives Matter,但是实际上是对后者的批评?
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
- (?)疑问为什么在同一篇文章中,“All Lives Matter”有时候译成“大家的命都是命”,有时候译成“所有人的命都重要”?谢谢。--Jujiang(留言) 2020年6月17日 (三) 01:09 (UTC)
- (+)支持,原本有翻译这个条目的打算,可惜时间不够,感谢百战天虫的贡献。--寒吉 2020年6月19日 (五) 10:01 (UTC)
- (+)支持。--Easterlies 2020年6月22日 (一) 03:33 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年6月22日 (一) 05:31 (UTC)
- (+)支持--H2226(留言) 2020年6月22日 (一) 14:53 (UTC)
- (+)支持:符合标准。-- ヌーブ・ウェインだからね | こちらへどうぞ 2020年6月23日 (二) 00:25 (UTC)
优良条目评选
[编辑]All Lives Matter(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:社会科学-口号,提名人:Joe young yu(留言) 2020年6月16日 (二) 01:27 (UTC)
- 投票期:2020年6月16日 (二) 01:27 (UTC) 至 2020年6月23日 (二) 01:27 (UTC)
下次可提名时间:2020年7月23日 (四) 01:28 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准:提名人票。看了一遍,感觉应该符合GA标准,故提名。Joe young yu(留言) 2020年6月16日 (二) 01:27 (UTC)
- 先撤回吧,条目顶多算个C级。--百战天虫(留言) 2020年6月16日 (二) 11:17 (UTC)
- 浏览了一下,感觉只是支持意见和反对意见的简单堆积……Fire Ice 2020年6月18日 (四) 21:15 (UTC)
- (▲)同上 我看目前是过不了。--我是火星の石榴(留言) 2020年6月19日 (五) 06:47 (UTC)
不符合优良条目标准:粗劣翻译。DYKC的时候都不读内容吗? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年6月23日 (二) 04:31 (UTC)
- 1支持,1反对,落选。--7(留言) 2020年6月23日 (二) 06:30 (UTC)