用户讨论:方洪渐/2010年留言
关于 模板:Nonp[编辑]
您好，
在下是最近才加入维基百科的，所以对这里的规则等还不是很了解。不过在下有点好奇为何 模板:Nonp (台湾无党籍的标志) 被删除 (是否因为版权问题等)，因为现在许多关于台湾选举的页面都出现 Template:Nonp 的红字。如果无党籍的标志有版权问题的话，不知道能否建立一个只有党色 (台湾无党籍的黑色) 的模板:Nonp ，可能会比较方便一点。
谢谢您
Sleepingstar (留言) 2010年1月16日 (六) 22:58 (UTC)
- 您好，
感谢您的解释。由于目前仍然无法寻得参考来源，所以还是先不去编辑好了。
感谢您的帮忙，
Sleepingstar (留言) 2010年1月20日 (三) 00:13 (UTC)
关于我编辑的项目，有人疑似故意删除或是恶意攻击， 我真的需要管理员的协助与支持，谢谢 1. http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%83%8F%E5%A5%B4%E5%A5%B4_(%E4%BD%9C%E5%AE%B6) 2. http://zh.wikipedia.org/zh-tw/X%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%9D%8A Hands (留言) 2010年1月21日 (四) 02:42 (UTC)Hands 所以如果已经被删除了的条目，是代表就无法平反了吗？谢谢~~ Hands (留言) 2010年1月21日 (四) 06:22 (UTC)Hands 谢谢您的解说，想请问重新组只语言的意思是指自己要再重新撰写编辑过吗？ 另外，所谓的关注度要怎么证实呢？我留意到人物撰写的部分是要其作品超过5000人观赏， 但先前编辑的的确符合这个标准，依然被嫌关注度不足，之后编辑要怎么改善才能避免？ Hands (留言) 2010年1月23日 (六) 10:45 (UTC)Hands
拜年来[编辑]
方先生, 您好, 那边很冷吗? 台北湿湿雾雾的, 很有初一的感觉呢! 很久没登进来维基, 刚刚去跟大象先生拜年, 现在来跟您拜年喔! 祝您虎虎生风行大运! --阿福_Talk 2010年2月14日 (日) 01:26 (UTC)
重审[编辑]
您好，阁下创见之条目—冬季战争目前正进行优良条目重审中，还请阁下前往发表意见，感谢。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月8日 (一) 15:37 (UTC)
处理页面存废讨论[编辑]
感谢您对管理工作的长年贡献，惟留意最近你处理存废讨论时未有参考其他管理员的做法。
目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票，如en:History of copyright law、en:Eric Eldred、en:Artistic license、en:Artistic License、en:Students for Free Culture、en:Jacobsen v. Katzer、en:BadVista、en:Cultigen、en:Oryzomys dimidiatus、en:tz database，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选因提名后二周内无其他人投票而落选（如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball、en:Proposals for a Jewish state、en:Anti-Judaism等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年4月9日 (五) 13:33 (UTC)
[编辑]
您好，您先前创建或编辑的页面Template:Dynamic navigation box已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Template:Dynamic navigation box中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！L!tt|e+ung?\2o/O=] 2010年4月18日 (日) 07:20 (UTC)
大家应该关注Shizho罢免投票[编辑]
现在投票进入最后阶段，而讨论时引发不少的争议，问题渐渐浮现出来，其讨论已足够使大部分维基人判断投票的立场。现在支持及反对者各占一半无论是支持还是反对也好，希望你能够出来表态。—Flame 欢迎泡茶 2010年4月20日 (二) 16:09 (UTC)
As above.--Hungloukcix (留言) 2010年4月28日 (三) 01:49 (UTC)
邀请参加第八次动员令[编辑]
第八次动员令邀请函 
亲爱的维基百科用户您好：
为了增加中文维基的条目数量，第八次动员令将在2010年7月1日开始，8月28日结束，期间欢迎阁下积极参与。
本次动员令分为大、中及小动员令，中动员令的4个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小动员令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。
关于本次动员令的详细规定请阁下参见：Wikipedia:动员令/第八次动员令
请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令/8}}，将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量！
邀请人：Evo101469 (留言)文件存废讨论：通知[编辑]
您好。您上传的文件File:Kandinsky 1925 Yellow-Red-Blue.png已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！百無一用是書生 (☎) 2010年6月11日 (五) 16:15 (UTC)
User:久远[编辑]
日安，您在封禁User:久远时未输入封禁理由，该用户并在其对话页申诉。请妥为处理。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2010年7月14日 (三) 14:53 (UTC)
- 不知道屡次增加不实内容是指什么，看了久远在中华文化中的编辑，没有觉得很严重，感觉封禁（如果要封禁的话）3天-1周比较合适。如有其他破坏行为，还请明示。--用心阁（对话页） 2010年7月15日 (四) 05:30 (UTC)
文件存废讨论：通知[编辑]
您好。您上传的文件File:Budapesta danube.jpg已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！百無一用是書生 (☎) 2010年7月16日 (五) 09:20 (UTC)
政治犯条目遭到反复修改[编辑]
在政治犯条目中，柠檬鱼用户不但将我之前编辑的内容挤到下方，还在我已经提出来源的条目上继续放上"来源请求"，并且任意删减我的编辑。我不曾删除过他编辑的内容，他却不断破坏我的条目，请阻止他如此不讲理的行为。118.168.133.76 (留言) 2010年8月17日 (二) 06:00 (UTC)
- 方洪渐先生您好，首先我要感谢您对政治犯条目的关心，今天见到有管理员关心此事，我想此条目可以不用再受到某些人士的破坏了。另外关于本条目的现况，我除了想告知您柠檬鱼先生再次把您的编辑取消之外，我还想再补充我的想法:1.根据我对维基百科的了解，只要能提出适当的来源证明，编辑的内容就能保留，因此我编辑的内容都会放上出处，但是柠檬鱼先生却不断在我提出来源的条目上，强制加上来源请求，并且恶意删去我提出来源的内容，我想这些行为已经严重违反维基百科的精神了；2.如果您调阅历史记录，可以看到我是比柠檬鱼先生更早来编辑此处内容的，在我编辑此条目之后，突然出现一位"北极企鹅观赏团"先生删去了我的内容，接着就是柠檬鱼先生出现，然后在上方加上他编辑的内容。我想凡事都有个先来后到，他比我晚来这个条目编辑，难道不应该把他的条目摆在下方吗?因此我希望能将本政治犯条目依照编辑顺序来决定排列的位置，比较早编辑的我的条目，应该被排在上方，我想这样是比较公平的做法。如果您比较历史记录的话，就能知道我所言不虚，再次感谢您的关心。
- 您好，我刚看到政治犯条目，这应该是一个写的很糟的条目。其大部分都是列表，一般应列入“某国政治犯列表”条目中；条目中也有过多且冗长的大标题段落，非常需要修改、清理、重新分段；条目中甚至还有代码错误。但是这样的条目却被无期全保护，而且全保护还没有加全保护的模板，让人莫名其妙。先请您加上全保护的模板；另外不知何时解封，上述用户的争议，他们似乎已经不再进行沟通，难道这个条目将一直全保护下去么？—t8 2010年10月8日 (五) 12:18 (UTC)
Tacitus的Quotes[编辑]
正巧看到：） 似乎是：
Rara temporum felicitas, ubi sentire, quæ velis; & quae sentias, dicere licet. Tacitus
另外说Rhode Island State House写的是：
RARA TEMPORUM FELICITAS UBI SENTIRE QUAE VELIS ET QUAE SENTIAS DICERE LICET
见[1]。
请教您的用户页上的是来源于哪个版本？
--海牛 (留言) 2010年8月20日 (五) 08:58 (UTC)
- 啊，还以为是某种石刻体类似像U->V那种规则呢，正想考证一下:P --海牛 (留言) 2010年8月23日 (一) 03:28 (UTC)
您好。我看到您是“枫香科”条目的作者。请问这个名称您是从哪儿得来的呢？是根据英文版自创的名称么？我查了中国大陆出版的一些植物书，包括一些新近出的书和网上的植物图片数据库（09年上线的好像），都没有把“枫香科”独立成科，枫香树属都被归为金缕梅科。希望您能给予关注，谢谢-Altingia (留言) 2010年10月6日 (三) 09:05 (UTC)
- 请问APG分类法有没有已出版的中文的版本？-Altingia (留言) 2010年10月31日 (日) 01:51 (UTC)
熵[编辑]
您于2004年5月编辑的熵条目，被User:Πrate怀疑有内容侵权，详见Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权，谨此通知。--Mewaqua (留言) 2010年10月26日 (二) 12:43 (UTC)
关于Wikipedia:页面存废讨论的处理[编辑]
建议您尽量等到条目被提出的七天后再处理，以避免产生争议。－Alberth2 汪汪 2010年12月3日 (五) 06:10 (UTC)
- 抱歉，稍微看了您最近的处理，我想您处理的条目应该是没有太大的问题。－Alberth2 汪汪 2010年12月4日 (六) 00:56 (UTC)
- 建议您在删除时，请点选理由（例如：“存废讨论通过”或是其他快速删除标准），这样才方便从页面日志中判断删除原因，谢谢。—Alberth2 汪汪 2010年12月8日 (三) 08:50 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面南亚民族已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#南亚民族中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！——以上未签名的留言由虞海（对话｜贡献）加入。 2010年12月25日 (六) 09:17 (UTC)