讨论:红色

红色属于维基百科日常生活主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	查论编本条目页属于颜色专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科颜色相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

关于红色能否列出台湾亲中共团体（红统派）

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/求助。执行者：Jimmy-bot（留言） 2022年9月21日 (三) 16:14 (UTC)。[回复]


范例表格	User:零醇不断回复我的相关编辑，极不合理。
问题背景	我只是在红色的“政治”章节列出台湾亲中共团体（红统派），却引发User:零醇的不断回复。
我的观点	台湾亲中共团体被标示为红色已有广泛的应用，包括条目的Template:Infobox political party的seats条列也是红色的。既然“亲中共”也是意识形态，为何不能在“红色”列出呢？
我的解决方案	维持我在红色的“政治”章节列出台湾亲中共团体（红统派）的内容，建议其他用户可以增加来源、改进内容，谢谢。

--UU（留言） 2022年9月11日 (日) 03:33 (UTC)[回复]

您那解决方案想提出的变动性在哪？标明清楚吧。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2022年9月11日 (日) 06:01 (UTC)[回复]
我的解决方案的变动性在于“不要回复我的相关编辑”吧。UU（留言） 2022年9月11日 (日) 06:25 (UTC)[回复]

吐槽 “中国台湾”有违MOS:两岸。您给的来源，只有“红统”二字，确实未见证明，“三大阵营”亦无来源。中华统一促进党有三种官方颜色，其他政党亦有类似情况，所以真能断言“亲共派”的“代表颜色”吗。前文提及代表“共产主义”应已足够。--YF dyh000（留言） 2022年9月11日 (日) 09:09 (UTC)[回复]

吐槽，一个颜色条目，大段地罗列政治内容合适吗？--Kethyga（留言） 2022年9月11日 (日) 09:44 (UTC)[回复]

一个关于颜色的条目，所有的 ref 全部（虽然也才三条）都跟政治有关。（叹气）能不能把所有颜色条目的政治段落全部清空，丢到，我是说用 main 指到某个政治页面，好比说什么政治颜色啊。像这条目才两句话，我看每个颜色的政治段落都比这个条目的内容多了，明显有问题啊。--Anghualee（留言） 2022年9月11日 (日) 11:15 (UTC)[回复]