跳转到内容

讨论:2014年中国大陆电视剧列表

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

本讨论贴是用来讨论中国大陆电视剧列表 (2014年)及所有中国大陆电视剧的日后制作方法、建议交流及问题讨论等事项—以上未签名的留言于2013年12月26日 (四) 09:05 (UTC)前加入。

收视率[编辑]

现在有四个收视率(CSM33、CSM46、CSM48、全国网), 想将来2014所有剧统一用一个收视率, 还有是否需要加入央视, 大家有何看法? --Pedrotangtang（留言） 2013年12月27日 (五) 06:03 (UTC)[回复]


(：)回应:个人建议收视率统一为CSM48城的，上面musicinsummer说了，计入央视是因为有一些联播的情况，所以才计入的。另外，只录入卫视收视的请参考卫视小露电，而包含央视的请参考一个叫收视率数据分析师的人的数据。收视排名我们强调同时段，所以有些虽然排在前面，但他跟后面的剧目不在一个时段，那么录入后面剧目收视排行的时候注意要减去一个名词。但是有些周播剧是例外的，他可能只出了33城的数据，没有48城的，所以我们是可以录入33城的数据的。--Chinyen （留言） 2014年1月7日 (二) 00:47 (UTC)[回复]
除了卫视小露电的CSM48之外，现在Kimi_冲和克顿传媒也发CSM48，而且里面的市场份额比小露电更精确。--Yujiunang（留言） 2014年1月9日 (四) 06:37 (UTC)[回复]

关于“同时段节目”的一个小讨论[编辑]

刚刚和yujiunang同学讨论收视率的备注部分的“同时段节目”如何编排格式的问题，暂没有取得比较满意的共识，所以开一个讨论帖，大家来举手表决一下态度吧。

目前大多数情况采用的格式[编辑]

  • AA卫视《aaaaa》
  • BB卫视《bbbbbb》
  • CC卫视《c1c1c1》/《c2c2c2c2》

这种情况比较简单，所以这样的安排是没有问题的。但是如果有联播节目的情况下……

有联播剧集的情况[编辑]

方案一：

  • AA卫视 / BB卫视《aabbaabb》
  • AA卫视 《a2a2a2》(接档节目或者前一节目)
  • BB卫视 《b2b2b2b2b2》(接档节目或者前一节目)

方案一是以“节目”为基础的，也就是说，每个节目都合并在同一行，每一行代表一个节目，而不是每一行代表一个卫视。


方案二：

  • AA卫视《aabbaabb》/ 《接档节目》
  • BB卫视 《aabbaabb》(如果BB卫视收视率很低，不足以上榜，那么就不写这一行)

方案二是以“电视台”为基础的，也就是说，每个电视台合并在同一行，每一行代表一个电视台，而不是每一行代表一个卫视。


大家更赞同哪种安排方式呢？或者有更好的安排方式，也可以提出哦。Dumbbirdvip（留言） 2013年12月29日 (日) 17:48 (UTC)[回复]

一个两全其美的办法[编辑]

这是我想出的一个“另类”的办法，目前已获得yu同学的认可。大家觉得可行否？

遇到联播的情况，选取收视率最高的电视台放在第一位，如下面的安徽卫视，然后其余电视台放在后面的括号里注明。这样一来，既体现了联播电视台的信息，又体现了安徽卫视收视率高的地位。

如果有接档的节目的话，就可以这么写：

大家觉得如何？Dumbbirdvip（留言） 2013年12月29日 (日) 17:36 (UTC)[回复]

编辑同仁的回应[编辑]

所以你们之前选择“同时段节目”不是考虑收视率，而是直接选择湖南、江苏、浙江、安徽、东方、深圳这6个平台？这样对于某些收视率较高但不在这6个平台播出的电视剧是否不公平？而且为何选择这6个平台呢？湖南、江苏、浙江是一线卫视，安徽是二线卫视，至于东方和深圳一般来说收视率都很低，属于三线卫视。--Yujiunang（留言） 2013年12月30日 (一) 04:55 (UTC)[回复]

这是我在Template:收视率表格“简单情况，单一数据源，单一频道”一节使用的一个比较复杂的例子，我觉得这样才能完整体现“同时段节目”（该例子选取的是山东卫视《唐山大地震》，其收视率比湖南、江苏、浙江的同时段电视剧都低，与联播《大宅门》的北京、安徽、天津不相上下）——

--Yujiunang（留言） 2013年12月30日 (一) 04:59 (UTC)[回复]

——————————————————————————————————————————————————————

  • (：)回应：关于卫视几线的问题。首先湖南卫视，浙江卫视，江苏卫视是必须要的，因为他们是竞争利害最高的电视台。但我认为一线二线这些等级划分不应该用收视率来划分，譬如上海的东方卫视，它的母公司是上海SMG，SMG算是很大的新闻集团，而且东方卫视制作的节目水准也很高，有些收视率也不错。只是鉴于落地没有湖南浙江的范围广，所以没有很强的化话题性。至于深圳卫视，为什么写深圳卫视呢，因为深圳卫视2004年才上星，这两年发展串升的很快，所以我的理由是如果除了选取这些所谓一线的之外，是不是要写一些比较有代表性的呢？湖南江苏浙江是省级电视，但深圳是市级电视，而市级电视能发展的这么好的话，就有必要写上去的。以上是我当初写这些的想法。--Chinyen （留言） 2014年1月7日 (二) 01:02 (UTC)[回复]

2014年湖南卫视周播剧《撒娇女王》[编辑]

此为2014年湖南卫视周播剧《撒娇女王》的参考内容(可能有更改), 欢迎各位使用来开设/补充有关设目连结标签Musicinsummer（留言） 2013年12月30日 (一) 15:43 (UTC)[回复]

(：)回应，感谢，关注中，顺便看到了阁下的微博，也一并加关注了。:) 以后多交流。Dumbbirdvip（留言） 2013年12月30日 (一) 15:53 (UTC)[回复]
(＋)支持：最近我已经开始写这个系列的剧集了。所以谢谢summer的提醒。--Chinyen （留言） 2014年1月7日 (二) 01:03 (UTC)[回复]

刚刚完善了一下模板:Infobox television season[编辑]

模板:Infobox television season这个模板之前有同学建立，但是是个未完成的作品，并且与现行的模板:电视节目信息框差异很大，兼容性很低。今天修复之后，两者的差异大大缩小，基本上可以达到90%的兼容性了，因此，以后的系列电视剧 (如爱情公寓 (电视剧))，或者系列节目 (如爸爸去哪儿)，都可以考虑使用这个模板。

使用这个模板的好处在于……好吧，其实也没什么特别的好处，只是前作与续作方面优化了一下，并且之前的编写者有增加DVD发行相关的信息。反正，只是告诉大家这个消息，以后可以尝试用一下这个模板，与模板:电视节目信息框是大体兼容的。

虽然目前看起来这个模板有些”鸡肋“，不过说不定以后它会增加一些特色的内容，毕竟这个模板目前不是锁定状态，所以它也有很多的开发的可能性。大家如果有什么需求，尽管提出，我会酌情增加的。

P.S.: 如果是歌唱音乐类的系列节目，维基上有另外一个模板模板:Infobox reality music competition，可以考虑使用，(比如我是歌手 (第二季)、中国好声音 (第二季)使用的就是这个模板)，之前也是与模板:电视节目信息框非常不兼容，现在已经大体兼容了。 Dumbbirdvip（留言） 2013年12月30日 (一) 18:29 (UTC)[回复]

关于收视率模板的“同时段节目”[编辑]

应该明确一下“同时段节目”的范围：我认为不应该限定在那几个南方台，而应该依据收视率而定，对于安徽卫视、东方卫视和深圳卫视，如果收视率太低的话就没必要写进去了；对于黑龙江卫视、北京卫视、天津卫视等北方台，如果收视率很高的话也应该写进去。--Yujiunang（留言） 2013年12月31日 (二) 06:28 (UTC)[回复]

  • 最理想当然是所有卫视播出的节目都写上, 即使不可能, 也应该把你说的平台都写上去呢.不过个人认为最重要的是"实践性", 东方卫视可能现在的收视比不上其他台,但只少维护它是没有问题, 有能力补上首播时间的同时, 而它首播的剧目, 都是会有维基人愿意开设目的(可能是它播的是和一线的联播剧或是偶像剧吧).如果真的要用收视去决定“同时段节目”, 那就要真的是事实上可"实践"了.不过黑龙江卫视、北京卫视、天津卫视这些,我真的对它们上映的时间和剧集没有太留意呢, 如果真的要弄的话,可能需要你要自己维护了, 而且弄收视表时, 理论上都是节目播出前做好表格, 然后天天更新数据的, 事前又怎会知道那部剧收视好呢? Musicinsummer（留言） 2013年12月31日 (二) 07:19 (UTC)[回复]
写上所有节目当然是不可能的，因为全国有30多个卫视。如果对黑龙江、北京、天津等的高收视剧不熟悉，可以先不写，留待他人补充，但是对东方、深圳的低收视剧确实没必要写。另外一部剧的收视是有惯性的，一般开播五天左右就能看出来，如果这部剧的收视率一直高于所维护条目，或者不相上下，那自然就应该写上去；反之如果一直低于所维护条目，那就不必写了。--Yujiunang（留言） 2013年12月31日 (二) 07:34 (UTC)[回复]
留待他人补充理论上这种心态是没问题的, 但请你要做好心理准备你可能是最后那个负责维护的,至于你认为东方卫视那个因为收视很低, 需要删去, 如果你不喜欢就删吧. 我加上去是因为我惯性已经有东方卫视这个了在“同时段节目”而且我在其他播出的电视剧目中都有写, 不写看来可能有些奇怪吧Musicinsummer（留言） 2013年12月31日 (二) 08:07 (UTC)[回复]
还有, 能够持久在维基上维护条目的真的没有几个,我现在维护电视剧目都有6个月了, 我发现了即使是有人开设了条目, 都不会有太多的后续维护. 而那些在会比较活跃的人士, 他们都喜欢维护/开设湖南卫视首播的剧, 或是偶像剧之类, 但是关注那些北方剧真的没人(可能也是我发现不了吧), 基本上可以说"肯定"不会有人有兴趣维护的, 所以请你是最后那个负责维护的人, 如果最后真的要那样按收视做Musicinsummer（留言） 2013年12月31日 (二) 08:07 (UTC)[回复]
这一点确实哦，感觉人手不够，并且大家兴趣都还很一致，是个问题呢。我以后会多关注一些稍冷门点的卫视的，我自己有在google drive上建立一个记录节目变迁的表格。目前央视的剧集变迁从2005年开始到现在都有记录。只是目前还不能放在维基上，因为大多数剧集维基上都没有条目的，需要慢慢建。Dumbbirdvip（留言） 2013年12月31日 (二) 09:13 (UTC)[回复]
一些正剧/抗战剧在维基根本很少人关注的, 个人建议除了考虑平台之外, 还可以考虑一下演出演员名单 (如在网络上比较有存在感的演员,至于怎样有存在感自行定义吧)作为开设条目之一. 不过, 个人认为最重要的开设条目原因是自己的兴建, 千万不要因为电视剧冷门, 就开设条目, 没有对剧集有兴趣, 是很难有维护条目的动力的.还有上方人士, 请留意开设条目时, 不要照抄百度, 要继续维护条目呢Musicinsummer（留言） 2013年12月31日 (二) 10:04 (UTC)[回复]

补充一下，之所以用收视率作为衡量标准，除了凸显剧的影响力之外（收视率高的剧影响力大，反之影响力小），还有一层隐含意义：既然把其他平台剧集的“上档”和“完结”写在备注栏中，自然是希望可以用来看出——这些剧集的开播和结束对所维护条目剧集的收视率和排名有多大的影响。--Yujiunang（留言） 2013年12月31日 (二) 07:51 (UTC)[回复]

我真的明白你为什么用它的, 问题还是找不到其他维基人维护(路人负责的几率太少了) Musicinsummer（留言） 2013年12月31日 (二) 08:07 (UTC)[回复]
没人维护就先不写呗，反正之前也没人写，但是收视率低的就不用写了，这个总可以吧？--Yujiunang（留言） 2013年12月31日 (二) 08:17 (UTC)[回复]
没问题Musicinsummer（留言） 2013年12月31日 (二) 08:26 (UTC)[回复]

(二) 18:14 (UTC)

(：)回应抱歉我没明白你的意思，收视率表格为什么要考虑网络视频点击量？两者风马牛不相及啊。--Yujiunang（留言） 2014年1月1日 (三) 08:40 (UTC)[回复]
(：)回应，这感觉没必要吧，央视的剧对收视率排名完全不构成影响啊。--Yujiunang（留言） 2014年1月1日 (三) 12:06 (UTC)[回复]
(：)回应不好意思现在才加入讨论。首先关于“同时段节目”，以前维基上面的大陆电视剧大部分是没有收视的，即便有收视的条目表格下方也没有所谓的同时段，后来我参考了台湾电视的条目，他们的同时段就台视，中视，华视，民视做比较，也就是几个无线电视。但因为中国大陆没有所谓无线电视，又因为中央电视台他不需要考虑收视率竞争的问题，所以我只增加了国内几个收视靠前的电视台，湖南卫视，浙江卫视，江苏卫视，东方卫视，安徽卫视跟深圳卫视。不是南北歧视问题，因为我认为只有收视跟比较有名气的频道才能形成所谓的竞争关系。本来我之前我只列入四个同时段的，后来又增加了一些，现在又增加了央视（有些条目）。北方电视台没有列入是因为很多节目都没有上收视榜甚至无影响力。也没有编辑者去写这些条目。坦白讲，中国大陆的戏剧综艺条目至今没有形成一个系统，有些连电视台的条目都未开设。虽然我花很多时间在这上面，但我也不否认我只编辑有关湖南卫视的，其他的我没有接触过。不要说其他电视台，即便是湖南卫视的节目，很多我都是没看过的。所以以上希望能解答到你们的疑问。～～～～--Chinyen （留言） 2014年1月6日 (一) 11:06 (UTC)[回复]
原来如此，不过其实现在几个北方台的一些剧收视率也很高，比如山东卫视、北京卫视和天津卫视，还有贵州卫视有时也能取得高收视，反而是安徽卫视、东方卫视和深圳卫视去年的表现不怎么好，收视率经常在后面徘徊。--Yujiunang（留言） 2014年1月6日 (一) 15:47 (UTC)[回复]

关于同时段节目的另外几个问题[编辑]

  1. 对于电视剧来讲，同时段节目写其他频道同时段的电视剧，这是毋庸置疑的，也是我们一直以来正在做的。但是，其他类型的节目呢？如果是综艺节目，同时段其他频道不一定在放综艺节目，那么还用不用写在同时段节目当中呢？
    • 如果写的话，那么，如果综艺节目是每周播一次，而其他频道的电视剧可能最多两周就换挡了，那么这同时段节目里面的电视剧岂不是要很长一个列表了吗？
    • 另外，综艺节目的收视排名，算不算同时段电视剧的排名在内呢？因为目前国内收视率微博里没有把综艺节目与电视剧节目放在一起排名的，事实上，他们也没有可比性。国内微博一般都把整个的“晚间”当作一个大的收视时段，然后所有的综艺节目放在一起排名。所以，我们要不要也follow这些微博的排名方法呢？还是我们自己把收视率搜集起来，然后我们自己排名？
  2. 以下案例如何处理？假设我在更新《A》电视剧、a频道的收视率，《A》电视剧播出时间为2014年1月1日-1月10日，2014年1月1日-2014年1月3日中，b频道正在播出《B》电视剧，收视率较低，所以我不打算在同时段节目中提及《B》剧了。然而，从1月4日开始，b频道换成了《C》电视剧。《C》电视剧刚开始的时候也是收视率很低，后来慢慢走高了，甚至超过《A》了，那么，我就必须在同时段节目中更新《C》的信息了，对吧？那么请问，在更新《C》的时候，我在写b频道 《C (电视剧)》的时候，要不要把《B》也写出来呢？

Dumbbirdvip（留言） 2014年1月6日 (一) 14:45 (UTC)[回复]

请诸位在这里发表上述两个小问题的看法[编辑]

问题1
问题2
  • (：)回应这个东西没有一个绝对的标准，我一般是这么处理的：如果A剧稳居收视率前三，那么如果C剧有三至五天时间收视率能够压过A剧，我就把C剧写上（当然顺带也得把B剧写上，否则会显得C剧前好像没有剧一样），而且一般来说一部剧的收视率是有惯性的，不会大起大落；如果A剧收视率在7～8名徘徊，那么只写收视率明显比A剧高的剧，大概最多不超过六个，C剧就依情况而定了。换句话说，如果某个台写在“同时段节目”中，那么这个频道这段时间播出的所有电视剧我都会写上（写在联播括号里的不算）。--Yujiunang（留言） 2014年1月6日 (一) 15:18 (UTC)[回复]

谢谢大家！Dumbbirdvip（留言） 2014年1月6日 (一) 14:45 (UTC)[回复]


隋唐英雄（续集）[编辑]

我对这剧隋唐英雄（续集）)真的不太清楚, 这条目名称, 是不是为了要区分之前的隋唐英雄所以才加上"续集"??? , 其实是不是有出演2部的演员都是出演相同的角色吗??? 如果是的, 可不可以把2个都放在同一条目呢? Musicinsummer（留言） 2014年1月1日 (三) 09:04 (UTC)[回复]

(：)回应，我也觉得很鸡肋。感觉条目名称改成隋唐英雄 (第三、四部)这样才是官方的名称吧 (根据海报图来看)？Dumbbirdvip（留言） 2014年1月1日 (三) 09:07 (UTC)[回复]
(：)回应有没有改名的必要真的不知道呢, 究竟是把2个条目放在一起, 还是只是改名字呢, 又或者什么也不改变????}我真的不太清楚, 只是提问一下吧Musicinsummer（留言） 2014年1月1日 (三) 09:25 (UTC)[回复]

关于不同收视率来源的写法[编辑]

由于Kimi_冲和克顿传媒的CSM33数据不一致，因此对于如何标明这两种数据来源，我和Dumbbirdvip产生了分歧。我倾向于直接在后面加括号标注，如《王的女人》条目所示；Dumbbirdvip倾向于使用注释符，如《精忠岳飞》条目所示。大家觉得哪种比较好？--Yujiunang（留言） 2014年1月1日 (三) 10:04 (UTC)[回复]

(：)回应我其实只留意卫视小露宝的, 没有留意其他2个. 不过我觉得2个方法都可以呢Musicinsummer（留言） 2014年1月1日 (三) 10:18 (UTC)[回复]
(！)意见，嗯，我只是觉得微博名称放在表格名头里面感觉有点不专业跟奇怪。所以才有第二种的方式～ Dumbbirdvip（留言） 2014年1月1日 (三) 10:43 (UTC)[回复]


"青春星期天"和"2014湖南卫视节目巡礼"[编辑]

"青春星期天"和"2014湖南卫视节目巡礼", 新设立的"青春星期天"的内容如果没有特别内容和后者有所区分, 建议2个内容合并(因为现在我看时, 觉得内容是差不多的Musicinsummer（留言） 2014年1月6日 (一) 10:11 (UTC)[回复]

建议将“青春星期天”合并[编辑]

有同学建了“青春星期天”，我觉得是没有必要的，还有人建了个一模一样的“青春星期六”，所以这些都可以提请删除。至于“节目巡礼”，因为里面除了有“青春星期天”以外的内容，所以我也建议将“青春星期天”并入“巡礼”里面。--Chinyen （留言） 2014年1月6日 (一) 10:36 (UTC)[回复]

管理员说，收视率排名的表格如果要折叠的话，应该放在篇末[编辑]

他说，这些东西，根据维基的规范，最好能放在篇末……所以我们要不要考虑下他的建议？Dumbbirdvip（留言） 2014年1月8日 (三) 09:22 (UTC)[回复]

龙门镖局修订版和龙门镖局2[编辑]

宁财神微博内容, 此微博内容显示出之前有关张智霖客串的有关新闻是指拍摄 <龙门镖局1>的修订版, 而不是指 <龙门镖局2>. <龙门镖局2>要在2014年9月才会开拍的, 而 龙门镖局1的修订版大概会在2014年2月(暂订)开播. 所以在条目中"Talk:中国大陆电视剧列表 (2014年)" 龙门镖局2的内容会被删除. 最重要的是我想问一下, 如果<龙门镖局1>的修订版在今年播出, 是打算把内容放在 <龙门镖局>中, 还是另开条目呢??Musicinsummer（留言） 2014年1月8日 (三) 10:25 (UTC)[回复]

我觉得应该放在龙门镖局中。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月8日 (三) 10:27 (UTC)[回复]
(：)回应我个人都倾向放在龙门镖局中, 但是维护条目可能是个问题, 你可以看一下龙门镖局, 我担心的是它现在的内容就比其他一般的电视剧条目多, 如果修订版上映, 条目要怎样写呢, 是直接在条目中弄一个标题"修订版", 然后再写内容,还是??? Musicinsummer（留言） 2014年1月8日 (三) 10:38 (UTC)[回复]
(：)回应，建立一个单独的== 龍門鏢局 (修訂版) ==段落，然后写就可以了吧。如果内容变得越来越多，再建立独立的条目也不迟。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月8日 (三) 10:55 (UTC)[回复]
(：)回应好的Musicinsummer（留言） 2014年1月8日 (三) 11:00 (UTC)[回复]
毕竟是在第一部的基础上修订的，所以还是放在在第一部的条目里比较好。顺带一提，我觉得《龙门镖局2》、《龙门镖局3》这两个条目建立的有点早，虽然报备了，但剧本还没写完，拍摄也还没开始。--Fanglongzong ( ♪) 2014年1月9日 (四) 06:01 (UTC)[回复]

关于演员表格中的那项“角色昵称／关系／简介”[编辑]

在中文维基编写电视剧条目快一个月了，有一项问题一直想提出来，就是关于一些热门电视剧的篇幅问题。今天正好有同学跟我讨论，我觉得很有必要也跟大家分享一下我的想法。

在参与维基编辑之前的很长时间里，一直在阅读英文维基条目，发现他们一直都很重视条目的篇幅，如果条目过短要扩充，过长也要尽量把条目中稍显不重要的内容分开到相应的子条目中。举个例子：en:Prison Break，这是美剧《越狱》的主条目，其中在角色介绍部分，他们开设了3个子条目：en:List of Prison Break characters, en:List of Prison Break recurring characters, and en:List of Prison Break minor characters。

中文维基也有类似的例子，爸爸去哪儿与爸爸去哪儿 (第一季)，中国好声音与中国好声音 (第二季)，都是类似的情况。只是我们很少在电视剧条目里这样使用。虽然角色介绍开始了3个子条目有点过于夸张了，但是，我觉得，有必要的话，我们开设1个子条目应该是合适的而且值得鼓励的吧。

所以，就提到我们现在一些热门电视剧条目中的“角色昵称／关系／简介”项目，很多条目中 (如后宫甄嬛传 (电视剧)、兰陵王 (电视剧)、步步惊心 (电视剧)) 的演员表格中的这一项，内容都已经形成真实的段落了。我觉得，理想情况下，对于这样的表格，应该重新排版一下，把表格中的这一部分单独拿出来，然后转移到后宫甄嬛传角色列表、兰陵王角色列表等等子条目里，就像英文维基百科一样。

这样做的好处如下：

  1. 解决了篇幅过长的问题，去除冗余繁杂、过于具体的内容，对于该电视剧了解甚少的读者来说，他们更希望得到稍简单一些的内容，而想要了解更多信息的读者，只需要点击主条目的内部链接，就可以得知自己想要的更多信息。对所有读者都合适，不会被疑似为所谓的爱好者网页。
  2. 把表格拆分成段落之后，更方便编辑者编辑。表格的代码通常过于复杂，有很多想要扩充内容的初级维基用户因此而放弃了扩充，实属遗憾。调整为段落之后，可能会吸引更多同学来帮忙扩充。
  3. 表格拆分成段落之后，排版也变得更方便。即使段落写的再长，也不会担心表格因此变得过于巨大。如果这部分内容放在了字条目里，那就更不用担心篇幅过长的问题，可谓万事无忧。

以上是我的想法。欢迎编辑同仁们发表下自己对这个问题的看法吧，谢谢大家！Dumbbirdvip（留言） 2014年1月8日 (三) 15:16 (UTC)[回复]

  • 没有必要这么做. --Pedrotangtang（留言） 2014年1月8日 (三) 21:14 (UTC)[回复]
    (：)回应，您们有没有想过，之所以现在的篇幅不够长，参与编辑的人数不够多，是因为排版混乱的缘故导致的。如果排版整洁清晰的话，会方便更多人参与编辑。我知道目前的排版格式并不完美，但如果与以前相比的话，我觉得应该有益无弊。阁下说把表格颜色统一成蓝色之类，这一点我可以理解，只是就事论事而言，很多条目 (如《甄嬛传》)的表格颜色最开始并不是我增加的。所以也没有办法。
    所以说来说去，阁下是觉得参与编辑的人数多一点好呢，还是少一点好。看到阁下曾回复说希望人数少一点好，这样就会有更多时间和空间撰写自己想撰写的条目，是吗？可是我觉得，其实这两者不是很矛盾的，阁下大可对我所做的编辑放心，我不会把东西改乱的，阁下想建立更多条目，不用为我排版的事情分心。放心，哈。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 07:09 (UTC)[回复]
(：)回应现在的电视剧条目不需要, en:Prison Break这条目要弄角色子条目, 是因为它本身的其他部分内容就很多了,如en:Prison Break 简介很长,有为季度介绍内容, 又有制作(其中有分了Conception, filiming, music等), 不单上有收视率, 还有很长内容的评价, 还有其他同名产品介绍. 因为内容太多, 所以才有角色子条目出现的, 但是现在的中国剧集条目内容根本很短, 最占空间的是收视讯表格吧, 而一些比较热门的剧集如美人心计会有比较详细的角色介绍, 后宫甄嬛传 (电视剧)就加多了评价,奖项之类, 但是后者的内容和 en:Prison Break相比还是少吧, 只是后宫甄嬛传看起来比其他剧的条目多了很多吧Musicinsummer（留言） 2014年1月9日 (四) 02:36 (UTC)[回复]
我觉得甄嬛传这样的篇幅已经很多了。就算不增加子条目，表格里面介绍的部分也应该独立出来以段落形式表达为好，我记得musicsummer以前也表态过，最好不用表格而用段落形式。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 07:00 (UTC)[回复]
(：)回应我指的段落是指评价, 制作这些用段落方式写, 而不是指演员, 现在的维羞条目, 不论是港剧, 台剧还是中国大陆剧的演员名单, 如果条目中有对角色的介绍, 都是用表格形式的,我有时会把一些电视剧的角色表格弄走, 只是因为有些人只是写参演名字和剧中名字, 完全留空了一整行"角色昵称／关系／简介", 才把表格删除, 但是我是倾向把演员表用表格型式的Musicinsummer（留言） 2014年1月9日 (四) 07:14 (UTC)[回复]
(：)回应，我的想法是，如果这个表格不是很大，那么就用表格，如果表格里面内容已经太多了，形成段落了，如甄嬛传，那么最好能转成段落形式。条目建立初期自然是可以统一用表格，但是随着条目慢慢扩充起来，就有必要进行改变了。您说呢？Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 07:34 (UTC)[回复]
(：)回应看了你弄的"还珠格格角色列表", 和别人弄的"终极三国登场角色列表",我个人认为弄角色子条目是没有问题的, 但是最重要的一点是后宫甄嬛传 (电视剧)的条目现在的人物介绍内容都是繁体字的, 所以我有理由相信是有其他人维护, 你只问我们是不合适的, 个人认为如果你所谓的段落只是把原文的表格弄成段落, 如果只是这样, 你不用改了, 弄个子条目, 把表格内容搬过去, 不用改为段落. 即使你最后真的要改成段落, 因为你在原基础上加些内容, 请一定要改用繁体字写人物介绍, 否则会把内容弄得繁简混乱, 而且也浪费了原作者的心血, 但是如果是系大部分创作那又另当别论. 最后, 不是很多电视剧需要弄角色子条目的,甄嬛传可以有, 但是其他剧如美人心计这剧非角色介绍的内容并不多, 就不用弄了(我个人弄的角色子条目标准至少有3个:1.是角色介绍有很多内容 2. 是条目本身(不包括角色介绍)有很多其他内容 , 如影响, 奖项, 评价, 同类产品等 3. 得到条目维护者(最好是角色部分的维护者)的同意改为子条目Musicinsummer（留言） 2014年1月9日 (四) 08:18 (UTC)[回复]
(＋)赞成，基本赞成。但是，关于繁简混乱的问题，我觉得是您过于敏感吧。难道因为我一直用简体编辑条目，您很介意？维基百科什么时候规定一定要用繁体编辑条目了，这一点我不能认同啊。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 08:44 (UTC)[回复]
(：)回应我指的是内容大部分是繁体就应该用繁体字, 相反也是一样Musicinsummer（留言） 2014年1月9日 (四) 09:20 (UTC)[回复]

(！)意见(＆)建议:我的感觉是，因为美剧或英剧的电视剧动辄好几季，是一个系列，所以出现的角色很多，他们才采取角色列表的方法。除了角色列表还有各集列表。但因为华语电视剧一般都是及几十集就完了，出现的角色就那么几十个，有些甚至十来个(例如花开半夏)，所以就没有必要去多建一个角色列表。虽然甄嬛传的角色偏多，但这些内容就是甄嬛传电视剧这个条目的主要内容之一，我想读者看条目的时候就是这样一段一段读下来的，不会妨碍到他的阅读模式吧。

(：)回应，嗯，对，确实美剧那边好几季而且人物数量和关系确实比甄嬛传要来的多。比较适合建立页面的可能是还珠格格这样的作品，那么甄嬛传我也没有太强求说建立一个角色列表的主页面。主要就是看那个表格太大，所占篇幅又太长，所以才有此想法。如果大家觉得建立主页面不好，那么把表格中的大段的内容改成真正的段落形式，可以吧？ Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 07:56 (UTC)[回复]
(：)回应请不要把人物介绍的表格改为段落了, 现在不论是港剧, 台剧, 中国大陆剧都是用表格表示人物的, 我之前说的段落只是制作, 幕后团队Musicinsummer（留言） 2014年1月9日 (四) 08:22 (UTC)[回复]

我觉得不要吧，表格是很多人辛辛苦苦建立跟更新的，不应该一下子将其转换成段落，因为这个条目一年多以来都每人提出异议。所以不要贸贸然推翻前面编辑者的作品。--Chinyen （留言） 2014年1月9日 (四) 08:16 (UTC)[回复]

(：)回应这才是重点,应该要有多数维护者赞成才行, 我没有维护过这剧的人物介绍, 我好像不太合适发表意见呢Musicinsummer（留言） 2014年1月9日 (四) 08:26 (UTC)[回复]
(：)回应，其实对于表格的问题，我有在Talk:后宫甄嬛传 (电视剧)里发过段落呀，但是好像没有人理我啊……Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 08:33 (UTC)[回复]
(：)回应可能他们根本不知道, 不是很多人会关注"talk", 他们不认同直接不说; 我个人认为你可以直接邀请他们的(按他们的头像)Musicinsummer（留言） 2014年1月9日 (四) 08:37 (UTC)[回复]
(：)回应，好吧，事实上具体是谁我都不知道。是在历史页面里查看吗？我试试。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 08:49 (UTC)[回复]
(：)回应我是用这个方法的, 不过别人未必可以立刻给你回应, 毕业他们不是活跃人士Musicinsummer（留言） 2014年1月9日 (四) 09:20 (UTC)[回复]

我也说说我的感受吧，我觉得表格同一格的换行以三行以内为宜，太长了（比如电视剧《甄嬛传》这样十几行）确实不美观。很多路人其实对角色简介不感兴趣，只是想了解主演和对应的角色名字罢了，这么长的表格往下拉半天才出来几个主演，看着有点费劲。如果可以的话，保留一个不含角色简介或只含少量简介的简单表格，而把大段详细的角色介绍写成段落放在下面。--Yujiunang（留言） 2014年1月9日 (四) 08:40 (UTC)[回复]

(＋)赞成，赞成，我就是这个意思。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 08:45 (UTC)[回复]


关于角色表格化还是段落化的投票[编辑]

有很多争议包括收视率表格的颜色处理，角色表格还是段落处理，字体的大小处理等，我们都出现了非常严重的分歧。所以我希望参与编辑的编辑者们在此给出你们的想法：

  • 关于角色表格段落化跟建立子条目，我个人是持(－)反对的意见；
  • 关于表格充斥各种颜色，使得页面花俏的做法，我也表示(－)反对的意见：
  • 关于表格字体，我持(＝)中立态度，关乎到每个人的硬件设备不同：
  • 关于多创建新条目以及维护提高条目质量，我持(＋)支持的态度。
  • 以上，希望大家提出意见，谢谢。--Chinyen （留言） 2014年1月9日 (四) 08:31 (UTC)[回复]


  • 关于角色表格段落化跟建立子条目，我个人是持(＝)中立的意见，表格中如果内容比较少就用表格，如果内容比较多，就段落化或者拆分到新的子条目 (但不一定要删除表格，表格可以继续保留，只是进行简化)，详见例子还珠格格的角色介绍部分；
  • 关于表格充斥各种颜色，使得页面花俏的做法，我也表示(＝)中立的意见，过于花哨肯定不好，但是如果太沉闷也不合适，做到一个平衡；
  • 关于表格字体，我持(＝)中立态度，关乎到每个人的硬件设备不同：
  • 关于多创建新条目以及维护提高条目质量，我持(＋)支持的态度。

Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 08:37 (UTC)[回复]


  • 关于角色表格段落化，我个人是持(－)反对的意见；
  • 关于角色表格建立子条目，我个人是持(＝)中立的意见；(有很少部分的剧是可以考虑建立子条目)的；
  • 关于表格充斥各种颜色，使得页面花俏的做法，我表示(－)反对的意见；
  • 关于表格字体，我持(＝)中立态度，关乎到每个人的硬件设备不同；
  • 关于多创建新条目以及维护提高条目质量，我持(＋)支持的态度。(但是建立了请至少在上映时维护一下内容, 不要建完就完全不理)
  • 以上，是我的意见Musicinsummer（留言） 2014年1月9日 (四) 08:41 (UTC)[回复]


(：)回应，按照团体合作的角度来看，有人负责排版，有人负责扩充新贴内容，这样不是很好嘛。为什么一定要求大家都负责更新内容呢。其实排版也很费精力跟时间的，而且良好的板式会吸引更多人来参与到编辑中来，这样不是很好吗。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 09:27 (UTC)[回复]

声明：不要把条目花哨问题的罪责全部扣在一个人头上[编辑]

首先请诸位不要在背后议论别人。如果有异议就请提出来，我本人很讨厌在背后指指点点又不当面明说的人。

第二，请不要把条目花哨的罪责全扣在我一个人头上。在我来维基百科之前维基百科里的条目就已经花花绿绿的了，比如我是歌手系列，而且那些花花绿绿的颜色曾经与含义都对不上号，我现在修改之后已经变的好多了。这一点也得到过chinyen的认同。如果你们真的觉得不要颜色，那么也请Pedrotang同学不要把那些演员表的条目弄成cornerblue颜色，那只是您个人自己的喜好，要是取消颜色，就请全部使用黑白灰色。这样我也是双手(＋)赞成的。

第三，关于英文维基百科，英文维基百科之所以没有花花绿绿，是因为英文维基条目以段落为主，表格很少出现。我认同的原则是，能以段落写出来的东西，就不要放在表格里。但是不能用段落写出来的东西，用表格来写也无妨。这是很正常的原则，我相信一个公正客观的编辑者应该能认同这个原则。Musicsummer同学之前也表述过类似的意思。所以我不认为我们之间存在多么巨大的分歧，很多程度上，都是大家的感情用事罢了。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 17:18 (UTC)[回复]

(：)回应如果楼上认为我是在你背后议论你, 我只能说对不起, 之前我认为不能够在Talk:中国大陆电视剧列表 (2014年)‎表示, 那页的内容现在已经很多了(不过现在也在这发表了, 真对不起), 而且我之前也和Dumbbirdvip独立讨论的,有些虽然我并不认为需要改变, 不过可能想法人人不同吧, 不同人关注及认为重要的地方也不同吧.我个人兴趣在于跟进电视剧拍摄及首播时间, 维护个别演员, 和开设及维护个别电视剧和电影之类. 个人时间有限, 之后在Talk:中国大陆电视剧列表 (2014年)的讨论, 我想我未必可以活跃参与的, 非常抱歉, 但还会继续参与维护和设立电视剧条目的, 谢谢认识各位Musicinsummer（留言） 2014年1月10日 (五) 01:07 (UTC)[回复]
OK，好的，关于infobox，还请大家去Template talk:电视节目信息框中讨论，不然现在的讨论太分散，我都不知道该听谁的。我已经很努力照顾新版与旧版之间的衔接了。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月10日 (五) 07:23 (UTC)[回复]
(：)回应，大家请开诚布公、心平气和地讨论问题，千万不要意气用事。--Yujiunang（留言） 2014年1月10日 (五) 03:02 (UTC)[回复]

关于日期格式[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/方针。执行者：Jimmy-bot（留言） 2014年4月23日 (三) 02:42 (UTC)。[回复]

根据Wikipedia:格式手册/日期和数字，“公元纪年以年月日表示时，不加上不必要的零”。唯小弟在中国大陆电视剧列表 (2014年)、中国大陆电视剧列表 (2013年)修改时，被其他用户以“影响排版令看帖者会感凌乱”为由回退。现希望取得大家的意见。谢谢。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2014年4月6日 (日) 11:06 (UTC)[回复]

赞同你的意见。一定要前导0就写成“03-05”的格式。--铁铁的火大了 2014年4月6日 (日) 11:08 (UTC)[回复]
如果真的执著格式的话可以使用{{0}}或{{-}}代替。— lssrn45 | talk 2014年4月6日 (日) 11:10 (UTC)[回复]

(：)回应 请不要针对中国大陆电视剧列表, 请你先由说无线电视外购中国大陆剧集列表 台湾偶像剧列表 台湾剧集列表 (2013年) 等 是否统一修改吧! 你这个人真是没事找无聊来做, 你没有作出对列表的贡献也罢, 请不要破坏这里的秩序! --Pedrotangtang（留言） 2014年4月6日 (日) 11:45 (UTC)[回复]

按照格式手册，支持移除前导零。——路过围观的Sakamotosan 2014年4月6日 (日) 14:35 (UTC)[回复]
看来你的机器人又可以有新活干了。 XD @Yinweichen ——Nigel 2014年4月6日 (日) 14:03 (UTC)[回复]
统一格式是维基百科重要的工作之一，绝非无用或无聊，请不要轻易否定别人的工作。况且，“没用”并不应当做回退的原因。当我把目前的机器人错误修正之后，就会在全维基移除日期多余的零，届时上述条目也就统统包含在内了。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年4月6日 (日) 15:57 (UTC)[回复]
 Nigel觉得这挺赞的。 我作为另外一个修复格式机器人的操作者对此也深有体会，代码标准化的确是维基百科上最重要的工作之一。还请其他的用户谅解，不要轻易地去否定我们的工作。 ——Nigel 2014年4月7日 (一) 05:19 (UTC)[回复]
加0在前面的确不必要，不过像这种列表，月日不对齐也不好看，我的建议是把个位数在字与字之间置中对齐，例如：
项目 日期
手田水 1月3日
木火土 10月9日
金女月 12月15日
--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2014年4月7日 (一) 13:07 (UTC)[回复]
列表中的日期确实都是不加0的，请见所有小行星列表。街灯电箱的建议不错，但乍然一看，源码太复杂，不可读。这一功能要使用，就必须做成模板，甚至加入到MediaWiki软件中作为Wikitable属性的一部分。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年4月7日 (一) 23:11 (UTC)[回复]
上面的格式太麻烦，还不如直接用现成的占位符模板：
项目 日期
手田水 01月03日
木火土 10月09日
金女月 12月15日
而且修改起来很简单。—Snorri（留言） 2014年4月7日 (一) 23:25 (UTC)[回复]
总是觉得用{{0}}来留空白感觉不太好，数字左面有空白但右面没有空白好像造成了不平衡的感觉，所以并不建议用{{0}}。另外，敝人把这些都造成了模板：
{| class="wikitable" 
|-
! 項目 !! 日期
|-
| 手田水 || {{alignMD|01|03}}
|-
| 木火土 || {{alignMD|10|09}}
|-
| 金女月 || {{alignMD|12|15}}
|}
项目 日期
手田水 1月3日
木火土 10月9日
金女月 12月15日
这样的话源码应该没太大麻烦。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2014年4月8日 (二) 10:09 (UTC)[回复]
数字可否靠右对齐？钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年4月8日 (二) 15:54 (UTC)[回复]
靠右对齐参照Snorri的方法便足够。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2014年4月8日 (二) 16:42 (UTC)[回复]

小结[编辑]

讨论到这个地步，基本上形成的共识是：按照格式手册，不要在日期上加零，比如“1月4日”不应该被写成“01月04日”。至于其中的数字应当右对齐还是居中，还有不同看法。两种对齐方式都有足够便捷的模板进行调节。接下来可以对数字的对齐方式进行讨论。—Snorri（留言） 2014年4月8日 (二) 16:01 (UTC)[回复]

居中对齐使用{{alignMD}}模板，使用和显示方式如下： 

{| class="wikitable" 
|-
! 項目 !! 日期
|-
| 手田水 || {{alignMD|01|03}}
|-
| 木火土 || {{alignMD|10|09}}
|-
| 金女月 || {{alignMD|12|15}}
|}
项目 日期
手田水 1月3日
木火土 10月9日
金女月 12月15日

右对齐方式使用{{0}}模板，使用和显示方式如下： 

{| class="wikitable" 
|-
! 項目 !! 日期
|-
| 手田水 || {{0}}1月{{0}}3日
|-
| 木火土 || 10月{{0}}9日
|-
| 金女月 || 12月15日
|}12月15日
|}
项目 没有加日期
手田水 01月03日
木火土 10月09日
金女月 12月15日
(！)意见：希望强调一下接下来的讨论只适用于“表格”内的日期。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2014年4月8日 (二) 16:35 (UTC)[回复]
敝人倾向居中。靠右的话，“10月09日”，“月”和“9”之间有空，但“9”和“日”之间没空，没了平衡感。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2014年4月8日 (二) 16:42 (UTC)[回复]
我觉得什么都不修饰就挺好--百無一用是書生 (☎) 2014年4月9日 (三) 02:03 (UTC)[回复]
(▲)同上，感觉原本的样子就挺好的♠小威♥·★来杯咖啡★ 2014年4月9日 (三) 10:23 (UTC)[回复]
不太觉得有必要计较这种对整体阅读性无关痛痒的细节，因为顶多只差两个半形字的宽度，并不会真的感觉混乱。反倒是，用了一堆额外的标记或模板，是增加了后续边修者的负担。--泅水大象™ 讦谯☎ 2014年4月9日 (三) 13:20 (UTC)[回复]
同意。最佳做法是不做修饰。如果必须要对齐日月，宁愿用模板，也不要前置零。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年4月12日 (六) 05:35 (UTC)[回复]
编号 没有加{{0}}的日期 加了{{0}}的日期
1 12月1日 12月01日
3 12月10日 12月10日
2 12月2日 12月02日
不过前置{{0}}好像有一个附加的用处，那就是当表格做成sortable的时候，插入不会显示的“0”才会确保日期的排序正确，要不然12月10日的顺位会排到12月1日与12月2日前面（因为“0”的编码顺位在“日”字前面）。各位可以试试看右边这个表，就会发现第二行的日期永远排不到想要的顺序。这是我觉得真正需要用到{{0}}的理由、而非美观问题，相对的置中模板就完全不知道实用意义何在了……--泅水大象™ 讦谯☎ 2014年4月12日 (六) 15:04 (UTC)[回复]
这种功能改一下模板便行了，模板也能排序：
项目 日期
1 1月3日
2 10月9日
3 12月31日
4 12月15日
5 2月28日
6 7月13日
7 7月20日
不过大象点出了一个很重要的：完全不修饰日期不能排序。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2014年4月12日 (六) 15:39 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了中国大陆电视剧列表 (2014年)中的8个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月3日 (四) 00:59 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了中国大陆电视剧列表 (2014年)中的27个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月8日 (五) 17:50 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了中国大陆电视剧列表 (2014年)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月28日 (二) 23:59 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2014年中国大陆电视剧列表&oldid=51068912”