跳至內容

討論:2014年中國大陸電視劇列表

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

本討論貼是用來討論中國大陸電視劇列表 (2014年)及所有中國大陸電視劇的日後製作方法、建議交流及問題討論等事項—以上未簽名的留言於2013年12月26日 (四) 09:05 (UTC)前加入。

收視率[編輯]

現在有四個收視率(CSM33、CSM46、CSM48、全國網), 想將來2014所有劇統一用一個收視率, 還有是否需要加入央視, 大家有何看法? --Pedrotangtang（留言） 2013年12月27日 (五) 06:03 (UTC)[回覆]


(：)回應:個人建議收視率統一為CSM48城的，上面musicinsummer說了，計入央視是因為有一些聯播的情況，所以才計入的。另外，只錄入衛視收視的請參考衛視小露電，而包含央視的請參考一個叫收視率數據分析師的人的數據。收視排名我們強調同時段，所以有些雖然排在前面，但他跟後面的劇目不在一個時段，那麼錄入後面劇目收視排行的時候注意要減去一個名詞。但是有些周播劇是例外的，他可能只出了33城的數據，沒有48城的，所以我們是可以錄入33城的數據的。--Chinyen （留言） 2014年1月7日 (二) 00:47 (UTC)[回覆]
除了衛視小露電的CSM48之外，現在Kimi_沖和克頓傳媒也發CSM48，而且裡面的市場份額比小露電更精確。--Yujiunang（留言） 2014年1月9日 (四) 06:37 (UTC)[回覆]

關於「同時段節目」的一個小討論[編輯]

剛剛和yujiunang同學討論收視率的備註部分的「同時段節目」如何編排格式的問題，暫沒有取得比較滿意的共識，所以開一個討論帖，大家來舉手表決一下態度吧。

目前大多數情況採用的格式[編輯]

  • AA衛視《aaaaa》
  • BB衛視《bbbbbb》
  • CC衛視《c1c1c1》/《c2c2c2c2》

這種情況比較簡單，所以這樣的安排是沒有問題的。但是如果有聯播節目的情況下……

有聯播劇集的情況[編輯]

方案一：

  • AA衛視 / BB衛視《aabbaabb》
  • AA衛視 《a2a2a2》(接檔節目或者前一節目)
  • BB衛視 《b2b2b2b2b2》(接檔節目或者前一節目)

方案一是以「節目」為基礎的，也就是說，每個節目都合併在同一行，每一行代表一個節目，而不是每一行代表一個衛視。


方案二：

  • AA衛視《aabbaabb》/ 《接檔節目》
  • BB衛視 《aabbaabb》(如果BB衛視收視率很低，不足以上榜，那麼就不寫這一行)

方案二是以「電視台」為基礎的，也就是說，每個電視台合併在同一行，每一行代表一個電視台，而不是每一行代表一個衛視。


大家更贊同哪種安排方式呢？或者有更好的安排方式，也可以提出哦。Dumbbirdvip（留言） 2013年12月29日 (日) 17:48 (UTC)[回覆]

一個兩全其美的辦法[編輯]

這是我想出的一個「另類」的辦法，目前已獲得yu同學的認可。大家覺得可行否？

遇到聯播的情況，選取收視率最高的電視台放在第一位，如下面的安徽衛視，然後其餘電視台放在後面的括號里註明。這樣一來，既體現了聯播電視台的信息，又體現了安徽衛視收視率高的地位。

如果有接檔的節目的話，就可以這麼寫：

大家覺得如何？Dumbbirdvip（留言） 2013年12月29日 (日) 17:36 (UTC)[回覆]

編輯同仁的回應[編輯]

所以你們之前選擇「同時段節目」不是考慮收視率，而是直接選擇湖南、江蘇、浙江、安徽、東方、深圳這6個平台？這樣對於某些收視率較高但不在這6個平台播出的電視劇是否不公平？而且為何選擇這6個平台呢？湖南、江蘇、浙江是一線衛視，安徽是二線衛視，至於東方和深圳一般來說收視率都很低，屬於三線衛視。--Yujiunang（留言） 2013年12月30日 (一) 04:55 (UTC)[回覆]

這是我在Template:收視率表格「簡單情況，單一數據源，單一頻道」一節使用的一個比較複雜的例子，我覺得這樣才能完整體現「同時段節目」（該例子選取的是山東衛視《唐山大地震》，其收視率比湖南、江蘇、浙江的同時段電視劇都低，與聯播《大宅門》的北京、安徽、天津不相上下）——

--Yujiunang（留言） 2013年12月30日 (一) 04:59 (UTC)[回覆]

——————————————————————————————————————————————————————

  • (：)回應：關於衛視幾線的問題。首先湖南衛視，浙江衛視，江蘇衛視是必須要的，因為他們是競爭利害最高的電視台。但我認為一線二線這些等級劃分不應該用收視率來劃分，譬如上海的東方衛視，它的母公司是上海SMG，SMG算是很大的新聞集團，而且東方衛視製作的節目水準也很高，有些收視率也不錯。只是鑒於落地沒有湖南浙江的範圍廣，所以沒有很強的化話題性。至於深圳衛視，爲什麽寫深圳衛視呢，因為深圳衛視2004年才上星，這兩年發展串升的很快，所以我的理由是如果除了選取這些所謂一線的之外，是不是要寫一些比較有代表性的呢？湖南江蘇浙江是省級電視，但深圳是市級電視，而市級電視能發展的這麼好的話，就有必要寫上去的。以上是我當初寫這些的想法。--Chinyen （留言） 2014年1月7日 (二) 01:02 (UTC)[回覆]

2014年湖南衛視周播劇《撒嬌女王》[編輯]

此為2014年湖南衛視周播劇《撒嬌女王》的參考內容(可能有更改), 歡迎各位使用來開設/補充有關設目連結標籤Musicinsummer（留言） 2013年12月30日 (一) 15:43 (UTC)[回覆]

(：)回應，感謝，關注中，順便看到了閣下的微博，也一併加關注了。:) 以後多交流。Dumbbirdvip（留言） 2013年12月30日 (一) 15:53 (UTC)[回覆]
(＋)支持：最近我已經開始寫這個系列的劇集了。所以謝謝summer的提醒。--Chinyen （留言） 2014年1月7日 (二) 01:03 (UTC)[回覆]

剛剛完善了一下模板:Infobox television season[編輯]

模板:Infobox television season這個模板之前有同學建立，但是是個未完成的作品，並且與現行的模板:電視節目信息框差異很大，兼容性很低。今天修復之後，兩者的差異大大縮小，基本上可以達到90%的兼容性了，因此，以後的系列電視劇 (如愛情公寓 (電視劇))，或者系列節目 (如爸爸去哪兒)，都可以考慮使用這個模板。

使用這個模板的好處在於……好吧，其實也沒什麼特別的好處，只是前作與續作方面優化了一下，並且之前的編寫者有增加DVD發行相關的信息。反正，只是告訴大家這個消息，以後可以嘗試用一下這個模板，與模板:電視節目信息框是大體兼容的。

雖然目前看起來這個模板有些」雞肋「，不過說不定以後它會增加一些特色的內容，畢竟這個模板目前不是鎖定狀態，所以它也有很多的開發的可能性。大家如果有什麼需求，儘管提出，我會酌情增加的。

P.S.: 如果是歌唱音樂類的系列節目，維基上有另外一個模板模板:Infobox reality music competition，可以考慮使用，(比如我是歌手 (第二季)、中國好聲音 (第二季)使用的就是這個模板)，之前也是與模板:電視節目信息框非常不兼容，現在已經大體兼容了。 Dumbbirdvip（留言） 2013年12月30日 (一) 18:29 (UTC)[回覆]

關於收視率模板的「同時段節目」[編輯]

應該明確一下「同時段節目」的範圍：我認為不應該限定在那幾個南方台，而應該依據收視率而定，對於安徽衛視、東方衛視和深圳衛視，如果收視率太低的話就沒必要寫進去了；對於黑龍江衛視、北京衛視、天津衛視等北方台，如果收視率很高的話也應該寫進去。--Yujiunang（留言） 2013年12月31日 (二) 06:28 (UTC)[回覆]

  • 最理想當然是所有衛視播出的節目都寫上, 即使不可能, 也應該把你說的平台都寫上去呢.不過個人認為最重要的是"實踐性", 東方衛視可能現在的收視比不上其他台,但只少維護它是沒有問題, 有能力補上首播時間的同時, 而它首播的劇目, 都是會有維基人願意開設目的(可能是它播的是和一線的聯播劇或是偶像劇吧).如果真的要用收視去決定「同時段節目」, 那就要真的是事實上可"實踐"了.不過黑龍江衛視、北京衛視、天津衛視這些,我真的對它們上映的時間和劇集沒有太留意呢, 如果真的要弄的話,可能需要你要自己維護了, 而且弄收視表時, 理論上都是節目播出前做好表格, 然後天天更新數據的, 事前又怎會知道那部劇收視好呢? Musicinsummer（留言） 2013年12月31日 (二) 07:19 (UTC)[回覆]
寫上所有節目當然是不可能的，因為全國有30多個衛視。如果對黑龍江、北京、天津等的高收視劇不熟悉，可以先不寫，留待他人補充，但是對東方、深圳的低收視劇確實沒必要寫。另外一部劇的收視是有慣性的，一般開播五天左右就能看出來，如果這部劇的收視率一直高於所維護條目，或者不相上下，那自然就應該寫上去；反之如果一直低於所維護條目，那就不必寫了。--Yujiunang（留言） 2013年12月31日 (二) 07:34 (UTC)[回覆]
留待他人補充理論上這種心態是沒問題的, 但請你要做好心理準備你可能是最後那個負責維護的,至於你認為東方衛視那個因為收視很低, 需要刪去, 如果你不喜歡就刪吧. 我加上去是因為我慣性已經有東方衛視這個了在「同時段節目」而且我在其他播出的電視劇目中都有寫, 不寫看來可能有些奇怪吧Musicinsummer（留言） 2013年12月31日 (二) 08:07 (UTC)[回覆]
還有, 能夠持久在維基上維護條目的真的沒有幾個,我現在維護電視劇目都有6個月了, 我發現了即使是有人開設了條目, 都不會有太多的後續維護. 而那些在會比較活躍的人士, 他們都喜歡維護/開設湖南衛視首播的劇, 或是偶像劇之類, 但是關注那些北方劇真的沒人(可能也是我發現不了吧), 基本上可以說"肯定"不會有人有興趣維護的, 所以請你是最後那個負責維護的人, 如果最後真的要那樣按收視做Musicinsummer（留言） 2013年12月31日 (二) 08:07 (UTC)[回覆]
這一點確實哦，感覺人手不夠，並且大家興趣都還很一致，是個問題呢。我以後會多關注一些稍冷門點的衛視的，我自己有在google drive上建立一個記錄節目變遷的表格。目前央視的劇集變遷從2005年開始到現在都有記錄。只是目前還不能放在維基上，因為大多數劇集維基上都沒有條目的，需要慢慢建。Dumbbirdvip（留言） 2013年12月31日 (二) 09:13 (UTC)[回覆]
一些正劇/抗戰劇在維基根本很少人關注的, 個人建議除了考慮平台之外, 還可以考慮一下演出演員名單 (如在網絡上比較有存在感的演員,至於怎樣有存在感自行定義吧)作為開設條目之一. 不過, 個人認為最重要的開設條目原因是自己的興建, 千萬不要因為電視劇冷門, 就開設條目, 沒有對劇集有興趣, 是很難有維護條目的動力的.還有上方人士, 請留意開設條目時, 不要照抄百度, 要繼續維護條目呢Musicinsummer（留言） 2013年12月31日 (二) 10:04 (UTC)[回覆]

補充一下，之所以用收視率作為衡量標準，除了凸顯劇的影響力之外（收視率高的劇影響力大，反之影響力小），還有一層隱含意義：既然把其他平台劇集的「上檔」和「完結」寫在備註欄中，自然是希望可以用來看出——這些劇集的開播和結束對所維護條目劇集的收視率和排名有多大的影響。--Yujiunang（留言） 2013年12月31日 (二) 07:51 (UTC)[回覆]

我真的明白你為什麼用它的, 問題還是找不到其他維基人維護(路人負責的機率太少了) Musicinsummer（留言） 2013年12月31日 (二) 08:07 (UTC)[回覆]
沒人維護就先不寫唄，反正之前也沒人寫，但是收視率低的就不用寫了，這個總可以吧？--Yujiunang（留言） 2013年12月31日 (二) 08:17 (UTC)[回覆]
沒問題Musicinsummer（留言） 2013年12月31日 (二) 08:26 (UTC)[回覆]

(二) 18:14 (UTC)

(：)回應抱歉我沒明白你的意思，收視率表格為什麼要考慮網絡視頻點擊量？兩者風馬牛不相及啊。--Yujiunang（留言） 2014年1月1日 (三) 08:40 (UTC)[回覆]
(：)回應，這感覺沒必要吧，央視的劇對收視率排名完全不構成影響啊。--Yujiunang（留言） 2014年1月1日 (三) 12:06 (UTC)[回覆]
(：)回應不好意思現在才加入討論。首先關於「同時段節目」，以前維基上面的大陸電視劇大部分是沒有收視的，即便有收視的條目表格下方也沒有所謂的同時段，後來我參考了台灣電視的條目，他們的同時段就台視，中視，華視，民視做比較，也就是幾個無線電視。但因為中國大陸沒有所謂無線電視，又因為中央電視台他不需要考慮收視率競爭的問題，所以我只增加了國內幾個收視靠前的電視台，湖南衛視，浙江衛視，江蘇衛視，東方衛視，安徽衛視跟深圳衛視。不是南北歧視問題，因為我認為只有收視跟比較有名氣的頻道才能形成所謂的競爭關係。本來我之前我只列入四個同時段的，後來又增加了一些，現在又增加了央視（有些條目）。北方電視台沒有列入是因為很多節目都沒有上收視榜甚至無影響力。也沒有編輯者去寫這些條目。坦白講，中國大陸的戲劇綜藝條目至今沒有形成一個系統，有些連電視台的條目都未開設。雖然我花很多時間在這上面，但我也不否認我只編輯有關湖南衛視的，其他的我沒有接觸過。不要說其他電視台，即便是湖南衛視的節目，很多我都是沒看過的。所以以上希望能解答到你們的疑問。～～～～--Chinyen （留言） 2014年1月6日 (一) 11:06 (UTC)[回覆]
原來如此，不過其實現在幾個北方台的一些劇收視率也很高，比如山東衛視、北京衛視和天津衛視，還有貴州衛視有時也能取得高收視，反而是安徽衛視、東方衛視和深圳衛視去年的表現不怎麼好，收視率經常在後面徘徊。--Yujiunang（留言） 2014年1月6日 (一) 15:47 (UTC)[回覆]

關於同時段節目的另外幾個問題[編輯]

  1. 對於電視劇來講，同時段節目寫其他頻道同時段的電視劇，這是毋庸置疑的，也是我們一直以來正在做的。但是，其他類型的節目呢？如果是綜藝節目，同時段其他頻道不一定在放綜藝節目，那麼還用不用寫在同時段節目當中呢？
    • 如果寫的話，那麼，如果綜藝節目是每周播一次，而其他頻道的電視劇可能最多兩周就換擋了，那麼這同時段節目裡面的電視劇豈不是要很長一個列表了嗎？
    • 另外，綜藝節目的收視排名，算不算同時段電視劇的排名在內呢？因為目前國內收視率微博里沒有把綜藝節目與電視劇節目放在一起排名的，事實上，他們也沒有可比性。國內微博一般都把整個的「晚間」當作一個大的收視時段，然後所有的綜藝節目放在一起排名。所以，我們要不要也follow這些微博的排名方法呢？還是我們自己把收視率搜集起來，然後我們自己排名？
  2. 以下案例如何處理？假設我在更新《A》電視劇、a頻道的收視率，《A》電視劇播出時間為2014年1月1日-1月10日，2014年1月1日-2014年1月3日中，b頻道正在播出《B》電視劇，收視率較低，所以我不打算在同時段節目中提及《B》劇了。然而，從1月4日開始，b頻道換成了《C》電視劇。《C》電視劇剛開始的時候也是收視率很低，後來慢慢走高了，甚至超過《A》了，那麼，我就必須在同時段節目中更新《C》的信息了，對吧？那麼請問，在更新《C》的時候，我在寫b頻道 《C (電視劇)》的時候，要不要把《B》也寫出來呢？

Dumbbirdvip（留言） 2014年1月6日 (一) 14:45 (UTC)[回覆]

請諸位在這裡發表上述兩個小問題的看法[編輯]

問題1
問題2
  • (：)回應這個東西沒有一個絕對的標準，我一般是這麼處理的：如果A劇穩居收視率前三，那麼如果C劇有三至五天時間收視率能夠壓過A劇，我就把C劇寫上（當然順帶也得把B劇寫上，否則會顯得C劇前好像沒有劇一樣），而且一般來說一部劇的收視率是有慣性的，不會大起大落；如果A劇收視率在7～8名徘徊，那麼只寫收視率明顯比A劇高的劇，大概最多不超過六個，C劇就依情況而定了。換句話說，如果某個台寫在「同時段節目」中，那麼這個頻道這段時間播出的所有電視劇我都會寫上（寫在聯播括號里的不算）。--Yujiunang（留言） 2014年1月6日 (一) 15:18 (UTC)[回覆]

謝謝大家！Dumbbirdvip（留言） 2014年1月6日 (一) 14:45 (UTC)[回覆]


隋唐英雄（續集）[編輯]

我對這劇隋唐英雄（續集）)真的不太清楚, 這條目名稱, 是不是為了要區分之前的隋唐英雄所以才加上"續集"??? , 其實是不是有出演2部的演員都是出演相同的角色嗎??? 如果是的, 可不可以把2個都放在同一條目呢? Musicinsummer（留言） 2014年1月1日 (三) 09:04 (UTC)[回覆]

(：)回應，我也覺得很雞肋。感覺條目名稱改成隋唐英雄 (第三、四部)這樣才是官方的名稱吧 (根據海報圖來看)？Dumbbirdvip（留言） 2014年1月1日 (三) 09:07 (UTC)[回覆]
(：)回應有沒有改名的必要真的不知道呢, 究竟是把2個條目放在一起, 還是只是改名字呢, 又或者什麼也不改變????}我真的不太清楚, 只是提問一下吧Musicinsummer（留言） 2014年1月1日 (三) 09:25 (UTC)[回覆]

關於不同收視率來源的寫法[編輯]

由於Kimi_沖和克頓傳媒的CSM33數據不一致，因此對於如何標明這兩種數據來源，我和Dumbbirdvip產生了分歧。我傾向於直接在後面加括號標註，如《王的女人》條目所示；Dumbbirdvip傾向於使用注釋符，如《精忠岳飛》條目所示。大家覺得哪種比較好？--Yujiunang（留言） 2014年1月1日 (三) 10:04 (UTC)[回覆]

(：)回應我其實只留意衛視小露寶的, 沒有留意其他2個. 不過我覺得2個方法都可以呢Musicinsummer（留言） 2014年1月1日 (三) 10:18 (UTC)[回覆]
(！)意見，嗯，我只是覺得微博名稱放在表格名頭裡面感覺有點不專業跟奇怪。所以才有第二種的方式～ Dumbbirdvip（留言） 2014年1月1日 (三) 10:43 (UTC)[回覆]


"青春星期天"和"2014湖南衛視節目巡禮"[編輯]

"青春星期天"和"2014湖南衛視節目巡禮", 新設立的"青春星期天"的內容如果沒有特別內容和後者有所區分, 建議2個內容合併(因為現在我看時, 覺得內容是差不多的Musicinsummer（留言） 2014年1月6日 (一) 10:11 (UTC)[回覆]

建議將「青春星期天」合併[編輯]

有同學建了「青春星期天」，我覺得是沒有必要的，還有人建了個一模一樣的「青春星期六」，所以這些都可以提請刪除。至於「節目巡禮」，因為裡面除了有「青春星期天」以外的內容，所以我也建議將「青春星期天」併入「巡禮」裡面。--Chinyen （留言） 2014年1月6日 (一) 10:36 (UTC)[回覆]

管理員說，收視率排名的表格如果要摺疊的話，應該放在篇末[編輯]

他說，這些東西，根據維基的規範，最好能放在篇末……所以我們要不要考慮下他的建議？Dumbbirdvip（留言） 2014年1月8日 (三) 09:22 (UTC)[回覆]

龍門鏢局修訂版和龍門鏢局2[編輯]

寧財神微博內容, 此微博內容顯示出之前有關張智霖客串的有關新聞是指拍攝 <龍門鏢局1>的修訂版, 而不是指 <龍門鏢局2>. <龍門鏢局2>要在2014年9月才會開拍的, 而 龍門鏢局1的修訂版大概會在2014年2月(暫訂)開播. 所以在條目中"Talk:中國大陸電視劇列表 (2014年)" 龍門鏢局2的內容會被刪除. 最重要的是我想問一下, 如果<龍門鏢局1>的修訂版在今年播出, 是打算把內容放在 <龍門鏢局>中, 還是另開條目呢??Musicinsummer（留言） 2014年1月8日 (三) 10:25 (UTC)[回覆]

我覺得應該放在龍門鏢局中。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月8日 (三) 10:27 (UTC)[回覆]
(：)回應我個人都傾向放在龍門鏢局中, 但是維護條目可能是個問題, 你可以看一下龍門鏢局, 我擔心的是它現在的內容就比其他一般的電視劇條目多, 如果修訂版上映, 條目要怎樣寫呢, 是直接在條目中弄一個標題"修訂版", 然後再寫內容,還是??? Musicinsummer（留言） 2014年1月8日 (三) 10:38 (UTC)[回覆]
(：)回應，建立一個單獨的== 龍門鏢局 (修訂版) ==段落，然後寫就可以了吧。如果內容變得越來越多，再建立獨立的條目也不遲。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月8日 (三) 10:55 (UTC)[回覆]
(：)回應好的Musicinsummer（留言） 2014年1月8日 (三) 11:00 (UTC)[回覆]
畢竟是在第一部的基礎上修訂的，所以還是放在在第一部的條目里比較好。順帶一提，我覺得《龍門鏢局2》、《龍門鏢局3》這兩個條目建立的有點早，雖然報備了，但劇本還沒寫完，拍攝也還沒開始。--Fanglongzong ( ♪) 2014年1月9日 (四) 06:01 (UTC)[回覆]

關於演員表格中的那項「角色暱稱／關係／簡介」[編輯]

在中文維基編寫電視劇條目快一個月了，有一項問題一直想提出來，就是關於一些熱門電視劇的篇幅問題。今天正好有同學跟我討論，我覺得很有必要也跟大家分享一下我的想法。

在參與維基編輯之前的很長時間裡，一直在閱讀英文維基條目，發現他們一直都很重視條目的篇幅，如果條目過短要擴充，過長也要儘量把條目中稍顯不重要的內容分開到相應的子條目中。舉個例子：en:Prison Break，這是美劇《越獄》的主條目，其中在角色介紹部分，他們開設了3個子條目：en:List of Prison Break characters, en:List of Prison Break recurring characters, and en:List of Prison Break minor characters。

中文維基也有類似的例子，爸爸去哪兒與爸爸去哪兒 (第一季)，中國好聲音與中國好聲音 (第二季)，都是類似的情況。只是我們很少在電視劇條目里這樣使用。雖然角色介紹開始了3個子條目有點過於誇張了，但是，我覺得，有必要的話，我們開設1個子條目應該是合適的而且值得鼓勵的吧。

所以，就提到我們現在一些熱門電視劇條目中的「角色暱稱／關係／簡介」項目，很多條目中 (如後宮甄嬛傳 (電視劇)、蘭陵王 (電視劇)、步步驚心 (電視劇)) 的演員表格中的這一項，內容都已經形成真實的段落了。我覺得，理想情況下，對於這樣的表格，應該重新排版一下，把表格中的這一部分單獨拿出來，然後轉移到後宮甄嬛傳角色列表、蘭陵王角色列表等等子條目里，就像英文維基百科一樣。

這樣做的好處如下：

  1. 解決了篇幅過長的問題，去除冗餘繁雜、過於具體的內容，對於該電視劇了解甚少的讀者來說，他們更希望得到稍簡單一些的內容，而想要了解更多信息的讀者，只需要點擊主條目的內部連結，就可以得知自己想要的更多信息。對所有讀者都合適，不會被疑似為所謂的愛好者網頁。
  2. 把表格拆分成段落之後，更方便編輯者編輯。表格的代碼通常過於複雜，有很多想要擴充內容的初級維基用戶因此而放棄了擴充，實屬遺憾。調整為段落之後，可能會吸引更多同學來幫忙擴充。
  3. 表格拆分成段落之後，排版也變得更方便。即使段落寫的再長，也不會擔心表格因此變得過於巨大。如果這部分內容放在了字條目里，那就更不用擔心篇幅過長的問題，可謂萬事無憂。

以上是我的想法。歡迎編輯同仁們發表下自己對這個問題的看法吧，謝謝大家！Dumbbirdvip（留言） 2014年1月8日 (三) 15:16 (UTC)[回覆]

  • 沒有必要這麼做. --Pedrotangtang（留言） 2014年1月8日 (三) 21:14 (UTC)[回覆]
    (：)回應，您們有沒有想過，之所以現在的篇幅不夠長，參與編輯的人數不夠多，是因為排版混亂的緣故導致的。如果排版整潔清晰的話，會方便更多人參與編輯。我知道目前的排版格式並不完美，但如果與以前相比的話，我覺得應該有益無弊。閣下說把表格顏色統一成藍色之類，這一點我可以理解，只是就事論事而言，很多條目 (如《甄嬛傳》)的表格顏色最開始並不是我增加的。所以也沒有辦法。
    所以說來說去，閣下是覺得參與編輯的人數多一點好呢，還是少一點好。看到閣下曾回覆說希望人數少一點好，這樣就會有更多時間和空間撰寫自己想撰寫的條目，是嗎？可是我覺得，其實這兩者不是很矛盾的，閣下大可對我所做的編輯放心，我不會把東西改亂的，閣下想建立更多條目，不用為我排版的事情分心。放心，哈。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 07:09 (UTC)[回覆]
(：)回應現在的電視劇條目不需要, en:Prison Break這條目要弄角色子條目, 是因為它本身的其他部分內容就很多了,如en:Prison Break 簡介很長,有為季度介紹內容, 又有製作(其中有分了Conception, filiming, music等), 不單上有收視率, 還有很長內容的評價, 還有其他同名產品介紹. 因為內容太多, 所以才有角色子條目出現的, 但是現在的中國劇集條目內容根本很短, 最佔空間的是收視訊表格吧, 而一些比較熱門的劇集如美人心計會有比較詳細的角色介紹, 後宮甄嬛傳 (電視劇)就加多了評價,獎項之類, 但是後者的內容和 en:Prison Break相比還是少吧, 只是後宮甄嬛傳看起來比其他劇的條目多了很多吧Musicinsummer（留言） 2014年1月9日 (四) 02:36 (UTC)[回覆]
我覺得甄嬛傳這樣的篇幅已經很多了。就算不增加子條目，表格裡面介紹的部分也應該獨立出來以段落形式表達為好，我記得musicsummer以前也表態過，最好不用表格而用段落形式。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 07:00 (UTC)[回覆]
(：)回應我指的段落是指評價, 製作這些用段落方式寫, 而不是指演員, 現在的維羞條目, 不論是港劇, 台劇還是中國大陸劇的演員名單, 如果條目中有對角色的介紹, 都是用表格形式的,我有時會把一些電視劇的角色表格弄走, 只是因為有些人只是寫參演名字和劇中名字, 完全留空了一整行"角色暱稱／關係／簡介", 才把表格刪除, 但是我是傾向把演員表用表格型式的Musicinsummer（留言） 2014年1月9日 (四) 07:14 (UTC)[回覆]
(：)回應，我的想法是，如果這個表格不是很大，那麼就用表格，如果表格裡面內容已經太多了，形成段落了，如甄嬛傳，那麼最好能轉成段落形式。條目建立初期自然是可以統一用表格，但是隨著條目慢慢擴充起來，就有必要進行改變了。您說呢？Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 07:34 (UTC)[回覆]
(：)回應看了你弄的"還珠格格角色列表", 和別人弄的"終極三國登場角色列表",我個人認為弄角色子條目是沒有問題的, 但是最重要的一點是後宮甄嬛傳 (電視劇)的條目現在的人物介紹內容都是繁體字的, 所以我有理由相信是有其他人維護, 你只問我們是不合適的, 個人認為如果你所謂的段落只是把原文的表格弄成段落, 如果只是這樣, 你不用改了, 弄個子條目, 把表格內容搬過去, 不用改為段落. 即使你最後真的要改成段落, 因為你在原基礎上加些內容, 請一定要改用繁體字寫人物介紹, 否則會把內容弄得繁簡混亂, 而且也浪費了原作者的心血, 但是如果是係大部分創作那又另當別論. 最後, 不是很多電視劇需要弄角色子條目的,甄嬛傳可以有, 但是其他劇如美人心計這劇非角色介紹的內容並不多, 就不用弄了(我個人弄的角色子條目標準至少有3個:1.是角色介紹有很多內容 2. 是條目本身(不包括角色介紹)有很多其他內容 , 如影響, 獎項, 評價, 同類產品等 3. 得到條目維護者(最好是角色部分的維護者)的同意改為子條目Musicinsummer（留言） 2014年1月9日 (四) 08:18 (UTC)[回覆]
(＋)贊成，基本贊成。但是，關於繁簡混亂的問題，我覺得是您過於敏感吧。難道因為我一直用簡體編輯條目，您很介意？維基百科什麼時候規定一定要用繁體編輯條目了，這一點我不能認同啊。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 08:44 (UTC)[回覆]
(：)回應我指的是內容大部分是繁體就應該用繁體字, 相反也是一樣Musicinsummer（留言） 2014年1月9日 (四) 09:20 (UTC)[回覆]

(！)意見(＆)建議:我的感覺是，因為美劇或英劇的電視劇動輒好幾季，是一個系列，所以出現的角色很多，他們才採取角色列表的方法。除了角色列表還有各集列表。但因為華語電視劇一般都是及幾十集就完了，出現的角色就那麼幾十個，有些甚至十來個(例如花開半夏)，所以就沒有必要去多建一個角色列表。雖然甄嬛傳的角色偏多，但這些內容就是甄嬛傳電視劇這個條目的主要內容之一，我想讀者看條目的時候就是這樣一段一段讀下來的，不會妨礙到他的閱讀模式吧。

(：)回應，嗯，對，確實美劇那邊好幾季而且人物數量和關係確實比甄嬛傳要來的多。比較適合建立頁面的可能是還珠格格這樣的作品，那麼甄嬛傳我也沒有太強求說建立一個角色列表的主頁面。主要就是看那個表格太大，所占篇幅又太長，所以才有此想法。如果大家覺得建立主頁面不好，那麼把表格中的大段的內容改成真正的段落形式，可以吧？ Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 07:56 (UTC)[回覆]
(：)回應請不要把人物介紹的表格改為段落了, 現在不論是港劇, 台劇, 中國大陸劇都是用表格表示人物的, 我之前說的段落只是製作, 幕後團隊Musicinsummer（留言） 2014年1月9日 (四) 08:22 (UTC)[回覆]

我覺得不要吧，表格是很多人辛辛苦苦建立跟更新的，不應該一下子將其轉換成段落，因為這個條目一年多以來都每人提出異議。所以不要貿貿然推翻前面編輯者的作品。--Chinyen （留言） 2014年1月9日 (四) 08:16 (UTC)[回覆]

(：)回應這才是重點,應該要有多數維護者贊成才行, 我沒有維護過這劇的人物介紹, 我好像不太合適發表意見呢Musicinsummer（留言） 2014年1月9日 (四) 08:26 (UTC)[回覆]
(：)回應，其實對於表格的問題，我有在Talk:後宮甄嬛傳 (電視劇)里發過段落呀，但是好像沒有人理我啊……Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 08:33 (UTC)[回覆]
(：)回應可能他們根本不知道, 不是很多人會關注"talk", 他們不認同直接不說; 我個人認為你可以直接邀請他們的(按他們的頭像)Musicinsummer（留言） 2014年1月9日 (四) 08:37 (UTC)[回覆]
(：)回應，好吧，事實上具體是誰我都不知道。是在歷史頁面里查看嗎？我試試。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 08:49 (UTC)[回覆]
(：)回應我是用這個方法的, 不過別人未必可以立刻給你回應, 畢業他們不是活躍人士Musicinsummer（留言） 2014年1月9日 (四) 09:20 (UTC)[回覆]

我也說說我的感受吧，我覺得表格同一格的換行以三行以內為宜，太長了（比如電視劇《甄嬛傳》這樣十幾行）確實不美觀。很多路人其實對角色簡介不感興趣，只是想了解主演和對應的角色名字罷了，這麼長的表格往下拉半天才出來幾個主演，看著有點費勁。如果可以的話，保留一個不含角色簡介或只含少量簡介的簡單表格，而把大段詳細的角色介紹寫成段落放在下面。--Yujiunang（留言） 2014年1月9日 (四) 08:40 (UTC)[回覆]

(＋)贊成，贊成，我就是這個意思。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 08:45 (UTC)[回覆]


關於角色表格化還是段落化的投票[編輯]

有很多爭議包括收視率表格的顏色處理，角色表格還是段落處理，字體的大小處理等，我們都出現了非常嚴重的分歧。所以我希望參與編輯的編輯者們在此給出你們的想法：

  • 關於角色表格段落化跟建立子條目，我個人是持(－)反對的意見；
  • 關於表格充斥各種顏色，使得頁面花俏的做法，我也表示(－)反對的意見：
  • 關於表格字體，我持(＝)中立態度，關乎到每個人的硬體設備不同：
  • 關於多創建新條目以及維護提高條目質量，我持(＋)支持的態度。
  • 以上，希望大家提出意見，謝謝。--Chinyen （留言） 2014年1月9日 (四) 08:31 (UTC)[回覆]


  • 關於角色表格段落化跟建立子條目，我個人是持(＝)中立的意見，表格中如果內容比較少就用表格，如果內容比較多，就段落化或者拆分到新的子條目 (但不一定要刪除表格，表格可以繼續保留，只是進行簡化)，詳見例子還珠格格的角色介紹部分；
  • 關於表格充斥各種顏色，使得頁面花俏的做法，我也表示(＝)中立的意見，過於花哨肯定不好，但是如果太沉悶也不合適，做到一個平衡；
  • 關於表格字體，我持(＝)中立態度，關乎到每個人的硬體設備不同：
  • 關於多創建新條目以及維護提高條目質量，我持(＋)支持的態度。

Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 08:37 (UTC)[回覆]


  • 關於角色表格段落化，我個人是持(－)反對的意見；
  • 關於角色表格建立子條目，我個人是持(＝)中立的意見；(有很少部分的劇是可以考慮建立子條目)的；
  • 關於表格充斥各種顏色，使得頁面花俏的做法，我表示(－)反對的意見；
  • 關於表格字體，我持(＝)中立態度，關乎到每個人的硬體設備不同；
  • 關於多創建新條目以及維護提高條目質量，我持(＋)支持的態度。(但是建立了請至少在上映時維護一下內容, 不要建完就完全不理)
  • 以上，是我的意見Musicinsummer（留言） 2014年1月9日 (四) 08:41 (UTC)[回覆]


(：)回應，按照團體合作的角度來看，有人負責排版，有人負責擴充新貼內容，這樣不是很好嘛。為什麼一定要求大家都負責更新內容呢。其實排版也很費精力跟時間的，而且良好的板式會吸引更多人來參與到編輯中來，這樣不是很好嗎。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 09:27 (UTC)[回覆]

聲明：不要把條目花哨問題的罪責全部扣在一個人頭上[編輯]

首先請諸位不要在背後議論別人。如果有異議就請提出來，我本人很討厭在背後指指點點又不當面明說的人。

第二，請不要把條目花哨的罪責全扣在我一個人頭上。在我來維基百科之前維基百科裡的條目就已經花花綠綠的了，比如我是歌手系列，而且那些花花綠綠的顏色曾經與含義都對不上號，我現在修改之後已經變的好多了。這一點也得到過chinyen的認同。如果你們真的覺得不要顏色，那麼也請Pedrotang同學不要把那些演員表的條目弄成cornerblue顏色，那只是您個人自己的喜好，要是取消顏色，就請全部使用黑白灰色。這樣我也是雙手(＋)贊成的。

第三，關於英文維基百科，英文維基百科之所以沒有花花綠綠，是因為英文維基條目以段落為主，表格很少出現。我認同的原則是，能以段落寫出來的東西，就不要放在表格里。但是不能用段落寫出來的東西，用表格來寫也無妨。這是很正常的原則，我相信一個公正客觀的編輯者應該能認同這個原則。Musicsummer同學之前也表述過類似的意思。所以我不認為我們之間存在多麼巨大的分歧，很多程度上，都是大家的感情用事罷了。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 17:18 (UTC)[回覆]

(：)回應如果樓上認為我是在你背後議論你, 我只能說對不起, 之前我認為不能夠在Talk:中國大陸電視劇列表 (2014年)‎表示, 那頁的內容現在已經很多了(不過現在也在這發表了, 真對不起), 而且我之前也和Dumbbirdvip獨立討論的,有些雖然我並不認為需要改變, 不過可能想法人人不同吧, 不同人關注及認為重要的地方也不同吧.我個人興趣在於跟進電視劇拍攝及首播時間, 維護個別演員, 和開設及維護個別電視劇和電影之類. 個人時間有限, 之後在Talk:中國大陸電視劇列表 (2014年)的討論, 我想我未必可以活躍參與的, 非常抱歉, 但還會繼續參與維護和設立電視劇條目的, 謝謝認識各位Musicinsummer（留言） 2014年1月10日 (五) 01:07 (UTC)[回覆]
OK，好的，關於infobox，還請大家去Template talk:電視節目信息框中討論，不然現在的討論太分散，我都不知道該聽誰的。我已經很努力照顧新版與舊版之間的銜接了。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月10日 (五) 07:23 (UTC)[回覆]
(：)回應，大家請開誠布公、心平氣和地討論問題，千萬不要意氣用事。--Yujiunang（留言） 2014年1月10日 (五) 03:02 (UTC)[回覆]

關於日期格式[編輯]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/方針。執行者：Jimmy-bot（留言） 2014年4月23日 (三) 02:42 (UTC)。[回覆]

根據Wikipedia:格式手冊/日期和數字，「公元紀年以年月日表示時，不加上不必要的零」。唯小弟在中國大陸電視劇列表 (2014年)、中國大陸電視劇列表 (2013年)修改時，被其他用戶以「影響排版令看帖者會感凌亂」為由回退。現希望取得大家的意見。謝謝。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2014年4月6日 (日) 11:06 (UTC)[回覆]

贊同你的意見。一定要前導0就寫成「03-05」的格式。--鐵鐵的火大了 2014年4月6日 (日) 11:08 (UTC)[回覆]
如果真的執著格式的話可以使用{{0}}或{{-}}代替。— lssrn45 | talk 2014年4月6日 (日) 11:10 (UTC)[回覆]

(：)回應 請不要針對中國大陸電視劇列表, 請你先由說無綫電視外購中國大陸劇集列表 台灣偶像劇列表 台灣劇集列表 (2013年) 等 是否統一修改吧! 你這個人真是沒事找無聊來做, 你沒有作出對列表的貢獻也罷, 請不要破壞這裡的秩序! --Pedrotangtang（留言） 2014年4月6日 (日) 11:45 (UTC)[回覆]

按照格式手冊，支持移除前導零。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年4月6日 (日) 14:35 (UTC)[回覆]
看來你的機器人又可以有新活幹了。 XD @Yinweichen ——Nigel 2014年4月6日 (日) 14:03 (UTC)[回覆]
統一格式是維基百科重要的工作之一，絕非無用或無聊，請不要輕易否定別人的工作。況且，「沒用」並不應當做回退的原因。當我把目前的機器人錯誤修正之後，就會在全維基移除日期多餘的零，屆時上述條目也就統統包含在內了。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年4月6日 (日) 15:57 (UTC)[回覆]
 Nigel說讚。 我作為另外一個修復格式機器人的操作者對此也深有體會，代碼標準化的確是維基百科上最重要的工作之一。還請其他的用戶諒解，不要輕易地去否定我們的工作。 ——Nigel 2014年4月7日 (一) 05:19 (UTC)[回覆]
加0在前面的確不必要，不過像這種列表，月日不對齊也不好看，我的建議是把個位數在字與字之間置中對齊，例如：
項目 日期
手田水 1月3日
木火土 10月9日
金女月 12月15日
--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年4月7日 (一) 13:07 (UTC)[回覆]
列表中的日期確實都是不加0的，請見所有小行星列表。街燈電箱的建議不錯，但乍然一看，源碼太複雜，不可讀。這一功能要使用，就必須做成模板，甚至加入到MediaWiki軟體中作為Wikitable屬性的一部份。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年4月7日 (一) 23:11 (UTC)[回覆]
上面的格式太麻煩，還不如直接用現成的佔位符模板：
項目 日期
手田水 01月03日
木火土 10月09日
金女月 12月15日
而且修改起來很簡單。—Snorri（留言） 2014年4月7日 (一) 23:25 (UTC)[回覆]
總是覺得用{{0}}來留空白感覺不太好，數字左面有空白但右面沒有空白好像造成了不平衡的感覺，所以並不建議用{{0}}。另外，敝人把這些都造成了模板：
{| class="wikitable" 
|-
! 項目 !! 日期
|-
| 手田水 || {{alignMD|01|03}}
|-
| 木火土 || {{alignMD|10|09}}
|-
| 金女月 || {{alignMD|12|15}}
|}
項目 日期
手田水 1月3日
木火土 10月9日
金女月 12月15日
這樣的話源碼應該沒太大麻煩。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年4月8日 (二) 10:09 (UTC)[回覆]
數字可否靠右對齊？鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年4月8日 (二) 15:54 (UTC)[回覆]
靠右對齊參照Snorri的方法便足夠。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年4月8日 (二) 16:42 (UTC)[回覆]

小結[編輯]

討論到這個地步，基本上形成的共識是：按照格式手冊，不要在日期上加零，比如「1月4日」不應該被寫成「01月04日」。至於其中的數字應當右對齊還是居中，還有不同看法。兩種對齊方式都有足夠便捷的模板進行調節。接下來可以對數字的對齊方式進行討論。—Snorri（留言） 2014年4月8日 (二) 16:01 (UTC)[回覆]

居中對齊使用{{alignMD}}模板，使用和顯示方式如下： 

{| class="wikitable" 
|-
! 項目 !! 日期
|-
| 手田水 || {{alignMD|01|03}}
|-
| 木火土 || {{alignMD|10|09}}
|-
| 金女月 || {{alignMD|12|15}}
|}
項目 日期
手田水 1月3日
木火土 10月9日
金女月 12月15日

右對齊方式使用{{0}}模板，使用和顯示方式如下： 

{| class="wikitable" 
|-
! 項目 !! 日期
|-
| 手田水 || {{0}}1月{{0}}3日
|-
| 木火土 || 10月{{0}}9日
|-
| 金女月 || 12月15日
|}12月15日
|}
項目 沒有加日期
手田水 01月03日
木火土 10月09日
金女月 12月15日
(！)意見：希望強調一下接下來的討論只適用於「表格」內的日期。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2014年4月8日 (二) 16:35 (UTC)[回覆]
敝人傾向居中。靠右的話，「10月09日」，「月」和「9」之間有空，但「9」和「日」之間沒空，沒了平衡感。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年4月8日 (二) 16:42 (UTC)[回覆]
我覺得什麼都不修飾就挺好--百無一用是書生 (☎) 2014年4月9日 (三) 02:03 (UTC)[回覆]
(▲)同上，感覺原本的樣子就挺好的♠小威♥·★來杯咖啡★ 2014年4月9日 (三) 10:23 (UTC)[回覆]
不太覺得有必要計較這種對整體閱讀性無關痛癢的細節，因為頂多只差兩個半形字的寬度，並不會真的感覺混亂。反倒是，用了一堆額外的標記或模板，是增加了後續邊修者的負擔。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年4月9日 (三) 13:20 (UTC)[回覆]
同意。最佳做法是不做修飾。如果必須要對齊日月，寧願用模板，也不要前置零。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年4月12日 (六) 05:35 (UTC)[回覆]
編號 沒有加{{0}}的日期 加了{{0}}的日期
1 12月1日 12月01日
3 12月10日 12月10日
2 12月2日 12月02日
不過前置{{0}}好像有一個附加的用處，那就是當表格做成sortable的時候，插入不會顯示的「0」才會確保日期的排序正確，要不然12月10日的順位會排到12月1日與12月2日前面（因為「0」的編碼順位在「日」字前面）。各位可以試試看右邊這個表，就會發現第二行的日期永遠排不到想要的順序。這是我覺得真正需要用到{{0}}的理由、而非美觀問題，相對的置中模板就完全不知道實用意義何在了……--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年4月12日 (六) 15:04 (UTC)[回覆]
這種功能改一下模板便行了，模板也能排序：
項目 日期
1 1月3日
2 10月9日
3 12月31日
4 12月15日
5 2月28日
6 7月13日
7 7月20日
不過大象點出了一個很重要的：完全不修飾日期不能排序。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年4月12日 (六) 15:39 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了中國大陸電視劇列表 (2014年)中的8個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年8月3日 (四) 00:59 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了中國大陸電視劇列表 (2014年)中的27個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月8日 (五) 17:50 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了中國大陸電視劇列表 (2014年)中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年8月28日 (二) 23:59 (UTC)[回覆]

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2014年中国大陆电视剧列表&oldid=51068912」