跳转到内容

讨论:IMAX中国

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
电影专题  
本条目页属于电影专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。

修改两个广州IMAX影院的数据

[编辑]

广州金逸影城(花地IMAX店)座位数为240。

广州万达影城(天河万科广场店)开业时间为2019年2月5日[1],座位数为251。—以上未签名的留言由SNALDHOI对话贡献)于2019年2月20日 (三) 08:14 (UTC)加入。[回复]

要怎么样才可以让编辑知道自己测的数据不是可靠来源?

[编辑]

刚刚用户:ArvinTingUser_talk:ArvinTing#你都从哪里知道IMAX影厅的座位啊?讨论了一下,对方坚信自己的努力可以让他放上一些“自己测出来的数字”,我要怎么样让他知道他不具备可靠来源的资格还是我就放弃他? --船到桥头自然卷留言2019年2月17日 (日) 07:41 (UTC)[回复]


  • 里面的数据都是根据这个里面的银幕尺寸图来编辑的,你们要觉得这个也不能成为真实来源我也不能讲啥了,还有我一直在讲你要是觉得这种方式不适合维基百科方针你可以删除,但是你不能这么咄咄逼人,还有你的数据没有真实性还不允许我删除,真心搞笑了,删我真实数据的时候的理直气壮哪里去了?还有劳驾你学习这个条目相关的知识点之后再来讨论数据的真实性OK,跟你讲话真心好累,还反问我哪里得来的数据,
  1. :数据来源国外的这家网站
  2. :还有真实的数据图在这个网站里面[1]
  3. :激光测距仪测量出来的真实有效的数据

为了防止像今天这种的争执我的图包括网站里的图全部存在我自己的QQ空间里,

  1. :还有楼上一位仁兄麻烦您摸着良心讲话OK别瞎扣帽子OK-ArvinTing留言2019年2月18日 (一) 02:30 (UTC)[回复]
    1. 阁下没看出来我是在帮阁下打气吗?阁下怎么这么不识好人心呢
    • 所以时光网的删除我没有回退,我也允许你删除,不就因为我知道你说他不是可靠来源,我都在吵你用自己测量的数据当作标准,用自己测量的数据当可靠来源就不对,我没有说Search Theaters不行,也没有回退你的编辑,但是你用自己测量,这个理由就很瞎,就像我在你讨论区说,你不是可靠来源我也不是,要嘛就是你的资讯被可靠来源认可、不然就是你想办法让这些资讯让可靠来源刊登出来,不然我们无法认证你的数字真实性,更何况也不清楚你是用什么方式测量(总要有个方式去用激光测距仪,不可能是随便站一个位置就可以测量而没有误差吧),这些就算存到你的QQ空间,也还不是可靠来源。
      还有提供贵阳未来方舟店的资讯是越界影城提供,和重庆卢米埃影城无关,不过我等等把它加上去。 --船到桥头自然卷留言2019年2月18日 (一) 05:20 (UTC)[回复]
  • @ArvinTing:您的动机无疑是善意的,但您使用自己测量数据的做法违背了三大基本内容方针之一的WP:非原创研究。如果您在知晓这种做法违背基本内容方针的前提下仍然坚持使用这种数据,则需要证明这样做的必要性。 --ᡠᠵᡠᡳ
    ᡠᠵᡠ
    ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ
    2019年2月18日 (一) 07:11 (UTC)[回复]
    • 我在跟你的对话框里已经讲过多次你可以删除你认为不符合维基百科方针的我自己测量的数据

我在跟你的对话框里已经讲过多次你可以删除你认为不符合维基百科方针的我自己测量的数据 我在跟你的对话框里已经讲过多次你可以删除你认为不符合维基百科方针的我自己测量的数据 你为啥还要一定咬着我的数据是自己测量的,我都讲过多次这个里面的数据一大部分是根据网站里面的数据来编辑,你认为不符合方针的可以删除,我有讲说不允许你删么?跟你讲话真心好累,我建议你以后编辑任何条目多多去学习了过后再来聊添加来源OK,我已经很克制了,下次小心我骂街ArvinTing留言2019年2月18日 (一) 09:10 (UTC)[回复]

写这么多表格的意义何在?

[编辑]

首先,本条目介绍的是IMAX中国控股公司,并不是IMAX在中国开了哪些影厅,真要写的话,不应该是移动到“IMAX中国的影厅列表”之类的条目去吗?第二,上面的讨论内容也说了,本条目的表格部分的来源少之又少,就我今天来看的话,大概只有5%的内容有来源,甚至不到5%,这是违反维基百科:可供查证维基百科:非原创研究维基百科:列明来源等方针的。另外,我也看了下日语和英语的IMAX条目,也没有说像中文版这样把全部的IMAX影厅列出来啊?所以,写这么多表格的意义何在?希望@ArvinTing先生/小姐能解答我的问题。还有,就像我前几天挂的模板说的,维基百科不是不经筛选的资讯收集处,其中第3条明确写了:维基百科的条目并不是过度统计清单。所以等模板挂够30天,我打算把本条目提删,这里先说一下。--红渡厨留言2020年5月17日 (日) 09:15 (UTC)[回复]

我从8年前开始编辑这个条目,如果当时不给编辑这种,当时为何不直接删除?当时在IMAX条目后来被弄到这个条目,还有连接里有这种分布影城的来源,还有麻烦您讲话的时候去搜搜相关链接,别一句干嘛编辑把人家的几年的心血直接提删,ArvinTing留言2020年5月17日 (日) 12:21 (UTC)[回复]

编辑得久不代表你的东西就是正确的。就算你编辑了800年,不合规矩一样不行。在维基百科就麻烦你按维基百科的规矩来。而且啊,又不是我说提删管理员就一定会删,还是要看社群意见的嘛,你说对不对?另外呢,我也有了解到,你做的表格也发布在了微信群和QQ群等一些地方,那你发在那边就好了嘛。干嘛要发维基百科呢?这里是不可以发原创研究的。还是希望您能够读一下维基百科:可供查证维基百科:非原创研究维基百科:列明来源。--红渡厨留言2020年5月18日 (一) 07:38 (UTC)[回复]
昨天这个已经在TG群讨论过了,还有你去看一下英文维基百科都有相关的影院分布列表,现在我在考虑移动到IMAX影院名单里,还有我的链接网站里有相关的信息怎么能讲说是原创?编辑那么多年最基本的维基百科的编辑知识还是有的,那你只要说是英文维基百科跟中文维基百科的不一样的方针,我没什么话可以讲ArvinTing留言2020年5月18日 (一) 08:14 (UTC)[回复]
我没兴趣跟你打口水仗。不过到时候等我提交了存废讨论,欢迎您来发表意见。红渡厨留言2020年5月18日 (一) 08:23 (UTC)[回复]
说实在话我也不想与你争吵,总会有一些人主动过来找事,不得不去回应,我的意见很明确,我把影院分布表格移动走,删不删这个条目也不是你提了就可以被删的,试试就试试ArvinTing留言2020年5月18日 (一) 08:42 (UTC)[回复]
其他的我现在不想讲,但您一口一个“故意找茬”“找事”“试试就试试”,希望您在维基进行编辑时能遵守做人最基本的礼仪,并且能够针对问题就事论事,而不是对不同意见者进行攻击。否则我会将您的行为报告至管理员,谢谢。红渡厨留言2020年5月18日 (一) 14:37 (UTC)[回复]
就事论事是摆在一个相对平等的情况下,跟你讲述问题,你的回复是什么?你先无视了我的回复,请问这是一个编辑者应有的礼仪?你好好梳理梳理相关的回答,搞不懂居然有这种回复ArvinTing留言2020年5月20日 (三) 09:36 (UTC)[回复]
在我对您的回复(5月17日20点22分)进行回复(5月18日15时38分)之前,您先后将我的编辑称作是“故意找茬”(5月17日21点41分)和“故意没事找事”(5月17日21点42分)。应该梳理相关的回答的,是您。其他本条目相关的问题我留到提删时再跟您继续讨论。--红渡厨留言2020年5月20日 (三) 11:06 (UTC)[回复]