模板讨论:车站结构-侧式
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
车站结构的格式
虽然世界各地的车站结构不尽相同，但月台的内容应该是大同小异的。我建议订立一种车站结构月台显示格式。格式包括：“岛/侧式月台，左/右侧开门、XX线往YY（ZZ）”，而ZZ为该方向下一站，不加入下一站字样。大家意下如何？--owennson（聊天室、奖座柜） 2020年1月14日 (二) 03:22 (UTC)
前情提要：与Owennson阁下之前的讨论
目前我与User: Owennson阁下主要的争议点是：1. 线路名与行驶方向等概要是否要用空格分隔。2. 是否要写出“下一站”字样。
Owennson阁下认为删去空格与“下一站”字样能看上去较为精简，而我认为删去空格使得语句较长难以快速阅读，且一般的读者很难明白括号里的字代表下一站信息。
具体用例如下：
Yveltal的版本
| 2层 | █ 2号线 往徐泾东（下一站：中山公园） | 
| |
| █ 2号线 往浦东国际机场（下一站：静安寺） | 
| ||
Owennson的版本
| 2层 | █ 2号线往徐泾东（中山公园） |
| |
| █ 2号线往浦东国际机场（静安寺） |
| ||
模板内的初始版本
| 2层 | █ 2号线 往徐泾东方向 （中山公园站） |
| |
| █ 2号线 往浦东国际机场方向 （静安寺站） |
| ||
希望各位能对用词/格式等提出改进意见。 (・▽・💠) | 一键peko 2020年1月14日 (二) 04:03 (UTC)
- 我也倾向Yveltal版，不过我觉得空格的影响不大，不需要特别规定。功成不必在我 2020年1月14日 (二) 05:40 (UTC)
- 这个格式是嵌在模板里的...不过影响不大的话，既然模板里最初带空格，那不妨保留空格 (・▽・💠) | 一键peko 2020年1月14日 (二) 07:55 (UTC)
- 我倒是觉得下一站三字在初始版本就没有，沿用就好。（其实主要是懒得再把北京地铁、港铁和天津地铁的车站结构图推倒重来）--owennson（聊天室、奖座柜） 2020年1月14日 (二) 07:16 (UTC)
懒不是理由(・▽・💠) | 一键peko 2020年1月14日 (二) 07:55 (UTC)
- 我赞成Yveltal君的版本，若不写“下一站”，我可能会以为那是终点站。-游蛇脱壳/克劳棣 2020年1月14日 (二) 09:19 (UTC)