跳至內容

模板討論:車站結構-側式

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

車站結構的格式

雖然世界各地的車站結構不盡相同,但月台的內容應該是大同小異的。我建議訂立一種車站結構月台顯示格式。格式包括:「島/側式月台,左/右側開門、XX線往YY(ZZ)」,而ZZ為該方向下一站,不加入下一站字樣。大家意下如何?--owennson聊天室獎座櫃2020年1月14日 (二) 03:22 (UTC)

前情提要:與Owennson閣下之前的討論

目前我與User: Owennson閣下主要的爭議點是:1. 線路名與行駛方向等概要是否要用空格分隔。2. 是否要寫出「下一站」字樣。

Owennson閣下認為刪去空格與「下一站」字樣能看上去較為精簡,而我認為刪去空格使得語句較長難以快速閱讀,且一般的讀者很難明白括號里的字代表下一站信息。

具體用例如下:

Yveltal的版本

2層 2號線徐涇東(下一站:中山公園
島式站台,左側車門將會打開
2號線浦東國際機場(下一站:靜安寺

Owennson的版本

2層 2號線徐涇東中山公園
島式站台,左側車門將會打開
2號線浦東國際機場靜安寺

模板內的初始版本

2層 2號線徐涇東方向 中山公園站)
島式站台,左側車門將會打開
2號線浦東國際機場方向 靜安寺站)

希望各位能對用詞/格式等提出改進意見。 (・▽・💠) | 一鍵peko 2020年1月14日 (二) 04:03 (UTC)

我也傾向Yveltal版,不過我覺得空格的影響不大,不需要特別規定。功成不必在我 2020年1月14日 (二) 05:40 (UTC)
這個格式是嵌在模板里的...不過影響不大的話,既然模板里最初帶空格,那不妨保留空格 (・▽・💠) | 一鍵peko 2020年1月14日 (二) 07:55 (UTC)
懶不是理由 (・▽・💠) | 一鍵peko 2020年1月14日 (二) 07:55 (UTC)
我贊成Yveltal君的版本,若不寫「下一站」,我可能會以為那是終點站。-游蛇脫殼/克勞 2020年1月14日 (二) 09:19 (UTC)