用户讨论:苏州宇文宙武/存档12

中华民族

您可以参考[1]，看看中国大陆出版的大多数工具书中是如何定义的--百無一用是書生 (☎) 2012年11月27日 (二) 00:53 (UTC)

您可以区分在文化/学术的层面上, 还有在法律/政策层面上的不同之处吗? 烦请花点时间区分这两者的不同, 你能搜查中华人民共和国的法规吗? 另外, 你这些列的工具书多为1970后期之后的文化/学术产品, 正符合此文论中华民族从多元走向一体对现状的描述,

“对中华民族的认同基本上停留在文化和学术的层面上”,但“中华民族”的法律及政策地位是不明的, 更不用提“中华民族”和56民族的法律地位位阶为何? 还有“中华民族”和汉族和少数民族的差别。 Hanteng（留言） 2012年11月27日 (二) 15:07 (UTC)

兄弟，怎么中华民族变成46个民族了？连基本的常识都会弄错？——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年11月27日 (二) 01:55 (UTC)

不好意思, 您(苏州宇文宙武)指常识未别是世界认可的常识, 论中华民族从多元走向一体一文乃贵国中央知名学校的专家所撰的文, 也明言中华民族的相关文化及学术讨论, 是有以下的历史变化:

• 20世纪20年代以来，一些学者就开始了对中华民族的研究，..... 这些研究虽然缺乏马克思主义的指导，但却都从学术的层面表达了对中华民族的认同。
• 20世纪50年代以后，对中华民族的研究虽然沉寂了相当一个时期，
• 但是，80年代后期，由于费孝通先生提出了“中华民族多元一体”论，而使中国学术界对中华民族的研究悄然兴起。

“中华民族”一词的确是在中国共产党执政前, 和中华人民共和国初期(毛泽东)是不会采用的民族或国族词。这段历史不管中国还是西方学界都有描述, 差别只是在有没有提中国国民党和“中华民族”和“中华文化复兴运动”(对抗文化大革命)的文化政治历史的价值判断描述而已。没带地域或文化价值判断的是, 如同上面列表摘要的, “中华民族”在中华人民共和国的隐没和彰显。 另外,就民族识别的数量上,“中华民族”在中华民国的脉络是先纳北洋政府继承清末立宪改革派的“五族共和”之后,再加上中央研究院的西南少数民族研究, 才有后来中华人民共和国的民族识别基础, 而这些过程, 和中国国民党当时在20年代接受当时最现代、革命成果最佳的苏联的相关列宁革命先锋政治概念, 并伴之的“民族”政策的思想,见苏联民族的相关概念。所以这数量上的多少,都是依历史时间上的政权以其文化政策及文化治理的结果而行之, 就如同中华民国自1911年以来一直变动的民族讨论(在文化学术方面)及民族政策(在宪法层次)有不同的转变。Hanteng（留言） 2012年11月27日 (二) 15:07 (UTC)

先尊称你一声“翻译大师”

瞧你在线上，我就想问，你很多翻译条目就以国际机场占多数，我“随机抽检”两个条目来看维多利亚国际机场、罗得岛迪亚戈拉斯国际机场，翻译内容上明显与英文版本有很大落差，这是为何呢？倒不认为充数量翻译出几句话就能称得上是“翻译大师”，若是每个条目只有翻出几句话，那么这所谓大师也太过于马虎，瞧诸位很客气支持你，以后这些经由被你翻译出条目，每个条目中剩余多数未被翻译的内容，这下子可有得等了，有种像盖长城，将每个条目全翻完，不知要翻到何时？--36.232.218.196（留言） 2012年10月21日 (日) 18:44 (UTC)

下一次请先查一下相关资料好吗

见维基词条,“1978年12月，中共十一届三中全会召开后，田汉冤案获平反，” 中国国歌 “文化大革命”时期，词作者田汉被指控为叛徒下狱，国歌遂变成纯演奏曲，一般情况下均不再高唱国歌。这段时间，《东方红》成为实际的国歌。至文革结束后，1978年3月5日中华人民共和国第五届全国人民代表大会第一次会议通过集体填词的《义勇军进行曲》为中华人民共和国国歌。歌词如下：

前进！各民族英雄的人民！ 伟大的共产党，领导我们继续长征！ 万众一心奔向共产主义明天， 建设祖国保卫祖国英勇的斗争。 前进！前进！前进！ 我们千秋万代， 高举毛泽东旗帜，前进！ 高举毛泽东旗帜，前进！ 前进！前进！进！ 1978年12月，中共十一届三中全会召开后，田汉冤案获平反，1982年12月4日，第五届全国人民代表大会第五次会议通过决议，撤销1978年3月全国人民代表大会通过的歌词，恢复原《义勇军进行曲》之词、曲为中华人民共和国国歌。2004年3月14日第十届全国人民代表大会第二次会议正式将《义勇军进行曲》作为国歌写入宪法修正案。（第四章第一百三十六条第二款：“中华人民共和国国歌是《义勇军进行曲》。”） Hanteng（留言） 2012年11月26日 (一) 08:34 (UTC)

我请你不要预设立场, 再说所有的新加编辑都有理有据, 中国民族和中华民族本来在历史上是不一样的用法, 中国共产党 和中国国民党的民族政策和规范都在此有很大的历史转变。若你没有明白的针对一句一句的理据提出反证或补充, 我会诉诸正常的维基程序要求你注意是否有滥用管理权的行为。 Hanteng（留言） 2012年11月26日 (一) 13:25 (UTC)

不好意思是我看错对象, 是User:乌拉跨氪留的言, 不过国歌的改动仍是佐证中华人民共和国在文化符号上中华民族和各民族两词中有变动, 而就法律和政策上, 中华民族仍不是正式词汇, 这才会有所谓“中华民族”第二代民族政策的诉求, 要求目前的民族政策要从“中国人民/群众各民族”第一代民族政策。 Hanteng（留言） 2012年11月26日 (一) 13:44 (UTC)

特色条目评选/满族

满族被提名为特色条目，目前正在进行评选，希望阁下能够在百忙之中能够抽空参与，给予您的宝贵意见和建议。谢谢。--Šolon（留言） 2012年11月26日 (一) 18:17 (UTC)

中华民族讨论页

有时候一个概念未必一定要得到官方文件确认，约定俗成且得到广泛认同即可。另外以国歌歌词的变动作为论据实际上是经不起推敲的，拿掉田汉的歌词只不过因为他被政治运动打倒，不能说明中华民族的提法被否定，更何况后来又恢复了。我回退你的删除行为还因为你的论据不足以删除，因为即使照你说的1979年以后才使用中华民族概念，那现在就是还在使用了，为什么要删除呢？维基不单应该反映历史，更应该反映现状啊，只要现在使用的就可以保留。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年11月27日 (二) 02:09 (UTC)

请再次注意, (我已第二次和你提醒了), 那删除并不是正确描述, 我是移至同文另一节并将PRC 及ROC进行的民族识别/族群分类并列, 由于这两者我认为都不应该详列各方的民族识别, (理由已重述, 因为和中华民族一词的法律/政策明文具有相当历史文化变异的模糊度, 而且参见各别的相关条目都有完整内容)。若你这么坚持要保留所有PRC民族识别的分类在此条文, 那么你是不是也要同样坚持ROC的法律/政策所进行的族群分类呢(蒙藏及原住民)? Hanteng（留言） 2012年11月27日 (二) 15:39 (UTC)

我并没有论述“中华民族”现在被中华人民共和国否定, 相反的, 我用了一堆中国及西方的资料陈述“中华民族”现在中华人民共和国的后毛泽东时期以来, 在文化及学上是讨论的重点, 也是反映了爱国主义教育以来的国族主义兴起, 费孝通理论的受政策欢迎也是一个过程, 我质疑的, 如同贵国学者及倡议所谓“第二代民族政策”所明确描述的现状, 中华民族一词仍不是法律及政策用语, 这也是他们想要改变这现状, 以达到在法律及政策上确定中华民族的国族地位。这和第一代民族政策以社会主义革命人民群众的各民族主体的法律及政策现状相当不同。Hanteng（留言） 2012年11月27日 (二) 15:39 (UTC)

请问您对中华民族讨论页的发问及讨论还有什么要补充的吗? Hanteng（留言） 2012年12月3日 (一) 09:42 (UTC)

送给您一枚星章！

	原星章
	good--邓小平复制人黄鲁宏（留言） 2012年12月17日 (一) 11:14 (UTC)

邀请

打扰了。本人新建一个维基百科组织Wikipedia:编研会与维基人群，你可以考虑是否加入。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月18日 (二) 13:29 (UTC)

不要紧，本会并不强制要求成员参与活动，仅为必要时加强沟通。报名的话请在页面上署名并挂上标志。如果不方便的话我可以代为挂上。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月18日 (二) 13:45 (UTC)

当年黄时评员我都不怕，就怕那几位？黄时评员今何在？哈哈。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月19日 (三) 02:14 (UTC)

主持公道

我自拍相居然有人假冒签名删除

• 

(邓小平复制人黄鲁宏(user:cn223)※(留言) 2012年12月20日 (四) 05:22 (UTC))

hanteng 请您发表意见或投票, 另参与 Wikimania, Wikisym, Open Sym 2013

请您发表意见或投票, 关于User:Edouardlicn目前针对本人个人页提删的记录为下；

通用折叠

1. Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/12/21#User:Hanteng/单一议题维基人
2. Wikipedia:删除投票/侵权#12月20日搜“User:Hanteng/单一议题维基人”
3. Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/12/21#User:Hanteng/单一议题维基人列表

另外, 欢迎您为我研究部分结果提供一些意见, 谢谢:

通用折叠

1. Wikipedia:互助客栈/其他#研究结果: 历史比较
2. Wikipedia:互助客栈/其他#研究结果: 地理分布

还有您或许会有兴趣明年8月香港2013年维基媒体国际会议征求论文（Wikimania 2013）及Wikisym+Open Sym征求论文

--_{(研究维基和百度百科的hanteng|留言)} 2012年12月22日 (六) 02:57 (UTC)

运行独立

看了你的用户框，你支持所有“独立”，为什么台湾除外？--南宫聊（留言） 2012年12月23日 (日) 08:49 (UTC)

求助：关于日本宫内厅网站的历代天皇一览

究竟URL是什么？因为看到以前的讨论里面说过，想加进条目做参考。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月23日 (日) 13:29 (UTC)

奇怪，最早的几位天皇不是连存在与否都不能确认，怎么又发现他们的陵墓了呢？还是像黄帝陵那样只是用来象征、祭祀的而已？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月30日 (日) 09:43 (UTC)

提醒

用户达师在方针版提出对Wikipedia:讨论页指导上升为指引的讨论，如有时间请前往发表意见。就个人感受，意见宜简短，不要洗版，不要深入讨论，这样可以节省大家宝贵的日常生活时间。--下限魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月5日 (六) 00:26 (UTC)

提醒

你之前参加的爱国主义教育改名讨论，我已经提出新方案，请前往发表意见。--下限魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月9日 (三) 00:38 (UTC)

关于命名常规连接号的使用

不早说啊……我刚移动了一大堆页面 囧rz……不过既然它已经是现行方针，你这样改也是无济于事啊。--InstantNull（留言） 2013年1月22日 (二) 03:14 (UTC)

我是这样认为的，既然木已成舟，相关条目已经写入正式的方针里了就按照方针里规定的来，不然同其他的编辑者很容易冲突怎么办？--InstantNull（留言） 2013年1月22日 (二) 08:31 (UTC)

今天算不算一次编辑冲突?而且我还移动了好多有关于定律的条目……只能说对方针的权威性感到遗憾了。--InstantNull（留言） 2013年1月22日 (二) 08:51 (UTC)

2013年1月

您似乎参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要继续进行回退操作，否则您将可能被禁止编辑维基百科。请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另请参阅争议的解决。--乌拉跨氪 2013年1月30日 (三) 13:38 (UTC)

送给您一枚星章！

	原星章
	升你为中华人民共和国解放军中将.管广西,广东,香港,澳门政治部主任.升维基百科,用户:苏州宇文宙武,为中华人民共和国解放军中将.管广西,广东,香港,澳门政治部主任,请立刻向邓小平女婿何平,或后勤部政委,上将刘源,或习近平报告!--邓小平复制人黄鲁宏(user:cn223)※(☎) 2013年2月1日 (五) 00:01 (UTC)

Re: 编辑战

已各全保护1月。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2013年2月13日 (三) 14:51 (UTC)

在Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票/维基指导奖/Wetrace页面的投票

你好，由于你在Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票/维基指导奖/Wetrace投票时已进入暂停投票期，按规定你的一票暂被视为无效。请于该投票进入正式投票期后刷新该票的签名，才会被算作有效票。谢谢！--Altt311（留言） 2013年2月14日 (四) 08:59 (UTC)

投票方案

苏州兄，我们长期以来的善意和让步被某些人利用了，某纹章控从来就没有打算放弃在中文世界推行他那些陈腐的大英范。现在善意已经失去意义，我们应该明确提出方案表决。你认为哪个方案比较好？--Gilgalad 2013年2月22日 (五) 04:31 (UTC)

前不久看到wikimedia关于zhwp的用户来源统计，大陆用户不到30%，加上大陆用户本身倾向也分裂，我看投票会很难。不过我会一直在FA/GA投反对票表达立场。--Gilgalad 2013年3月10日 (日) 06:51 (UTC)

阮福映正进行优良条目评选

阮福映正进行优良条目评选，诚邀您至相关页面发表意见，谢谢。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2013年2月26日 (二) 06:31 (UTC)

发正念再次提删

发正念又被提删了，请去发表意见。--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年2月28日 (四) 02:37 (UTC)

别跟cobrachen吵架了

其实他不是一个什么坏人。--黑雪姬（留言） 2013年3月7日 (四) 03:06 (UTC)