用户讨论:Louie1566

您好，Louie1566！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- -Zest 2021年9月9日 (四) 05:27 (UTC)[回复]

您提交的草稿User:Louie1566/南京软博会自动审阅结果（9月10日）

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。经审核机器人自动审核后，发现草稿可能存在以下问题：

内容过于短小，属于小小作品类别的草稿。小小作品可被提请删除，因此本专题不会接受小小作品的草稿，请扩充内容后再递交。
草稿没有附上任何来源，或没有使用文内引注而使来源仍然不明。请补充适当的可靠来源，以让内容符合可供查证方针。

请注意此仅为机器人的初步审阅，稍后审核员进行审核时可能提出更多需要改善的地方。在审核员进行审阅之前，您可以先按照上方指示进行改善。
您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这并没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。

--路西法BOT^AFC • 留言 2021年9月10日 (五) 03:21 (UTC)[回复]

您创建的条目User:Louie1566/南京软博会可能侵犯版权

您好，您先前创建或编辑的页面“User:Louie1566/南京软博会”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。

请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权；维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享署名-相同方式共享3.0协议的内容。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。

如何解决版权验证？

请您用自己的话重写条目：点此开始重写；若您需要关于重写的建议，可以点击此处寻求帮助；
若您认为这是一场误会，请前往这个页面对应段落进行申诉（立即申诉）；
若您是出处文字的原作者或版权持有人，请考虑捐献版权（如何捐献？）；
若您不是原作者或版权持有人，您也可以考虑向版权持有人请求版权许可。

谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --—Jane 阅·论·签— 2021年9月10日 (五) 03:57 (UTC)[回复]

你好，我想了解关于我的内容可能侵犯版权的细项--Louie1566（留言） 2021年9月10日 (五) 06:50 (UTC)[回复]

您提交的草稿Draft:Louie1566/南京软博会自动审阅结果（9月10日）

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。经审核机器人自动审核后，发现草稿可能存在以下问题：

提交者用户名与草稿相同。维基百科不允许任何个人、团体或公司利用维基百科进行宣传。根据用户名方针，使用误导性或宣传性用户名均被禁止。如果您的用户名为团体或公司的名称，请更改用户名，否则您的账号可能会被封锁；如果您是在撰写您的自传，请阅读相关方针。
草稿没有附上任何来源，或没有使用文内引注而使来源仍然不明。请补充适当的可靠来源，以让内容符合可供查证方针。
草稿缺乏分类。请注意在草稿中加入分类时，[[Category:分类]]应当以[[:Category:分类]]（Category前加半角冒号）取代，或使用包裹。

请注意此仅为机器人的初步审阅，稍后审核员进行审核时可能提出更多需要改善的地方。在审核员进行审阅之前，您可以先按照上方指示进行改善。
您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这并没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。

--路西法BOT^AFC • 留言 2021年9月10日 (五) 14:12 (UTC)[回复]

您提交的草稿南京软博会仍需改善(9月10日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Sunny00217审核。他/她给出的原因有：

页面内容过于短小，或者像是编辑测试。如要测试请使用沙盒，若想创建条目请扩充后再提交。即使您认为这是一个值得关注的主题，过于短小也可能会合并到现有的条目中，由于任何人都可以编辑维基百科，您可以自己去指定的条目添加信息。

本条目没有列出任何参考或来源。维基百科所有的内容都应该可供查证，请添加来自可靠来源的引用以改善这篇草稿，包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。 Sunny00217 2021年9月10日 (五) 15:08 (UTC)[回复]

您提交的草稿南京软博会仍需改善(9月14日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Jonathan5566审核。他给出的原因有：

需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表过的事件、主张、理论、概念、意见和论证作为编写依据，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。

同上次意见。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。拒食木瓜。〈煮〉 2021年9月14日 (二) 14:05 (UTC)[回复]

您提交的草稿Draft:Louie1566/南京软博会自动审阅结果（9月17日）

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。经审核机器人自动审核后，发现草稿可能存在以下问题：

提交者用户名与草稿相同。维基百科不允许任何个人、团体或公司利用维基百科进行宣传。根据用户名方针，使用误导性或宣传性用户名均被禁止。如果您的用户名为团体或公司的名称，请更改用户名，否则您的账号可能会被封锁；如果您是在撰写您的自传，请阅读相关方针。
草稿可能缺少来源。请补充适当的可靠来源，以让内容符合可供查证方针。
草稿包含已表列禁用的不可靠来源。请移除不可靠来源，并补充适当的可靠来源。
草稿缺乏可靠来源，不可靠来源占来源数过半。请尽量以可靠来源取代不可靠来源。
草稿缺乏分类。请注意在草稿中加入分类时，[[Category:分类]]应当以[[:Category:分类]]（Category前加半角冒号）取代，或使用包裹。

请注意此仅为机器人的初步审阅，稍后审核员进行审核时可能提出更多需要改善的地方。在审核员进行审阅之前，您可以先按照上方指示进行改善。
您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这并没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。

--路西法BOT^AFC • 留言 2021年9月17日 (五) 10:35 (UTC)[回复]

您提交的草稿南京软博会仍需改善(9月18日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Jane9306审核。她给出的原因有：

同前次意见

宣传语气较强烈，维基百科不是宣传工具，无论是对公司、产品、个人还是观点介绍的条目，必须客观且不偏颇及避免宣传语调。所有条目都必须附有独立第三方来源以备查证。

另请参见Wikipedia:如何介绍自己的公司和公开利益冲突

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。—Jane 阅·论·签— 2021年9月18日 (六) 08:33 (UTC)[回复]

您提交的草稿Draft:Louie1566/南京软博会自动审阅结果（9月19日）

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。经审核机器人自动审核后，发现草稿可能存在以下问题：

提交者用户名与草稿相同。维基百科不允许任何个人、团体或公司利用维基百科进行宣传。根据用户名方针，使用误导性或宣传性用户名均被禁止。如果您的用户名为团体或公司的名称，请更改用户名，否则您的账号可能会被封锁；如果您是在撰写您的自传，请阅读相关方针。
草稿可能缺少来源。请补充适当的可靠来源，以让内容符合可供查证方针。
草稿包含已表列禁用的不可靠来源。请移除不可靠来源，并补充适当的可靠来源。
草稿缺乏可靠来源，不可靠来源占来源数过半。请尽量以可靠来源取代不可靠来源。
草稿缺乏分类。请注意在草稿中加入分类时，[[Category:分类]]应当以[[:Category:分类]]（Category前加半角冒号）取代，或使用包裹。

请注意此仅为机器人的初步审阅，稍后审核员进行审核时可能提出更多需要改善的地方。在审核员进行审阅之前，您可以先按照上方指示进行改善。
您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这并没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。

--路西法BOT^AFC • 留言 2021年9月19日 (日) 07:06 (UTC)[回复]

您提交的草稿南京软博会仍需改善(9月20日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Q28审核。他给出的原因是：

条目列出的来源并未构成有效介绍，只是顺带提及了主题，并没有直接、详细讲解了主题的实体，无法佐证条目的独立关注度。

审阅者还给出了点评：

百度百科并非可靠来源。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Q28（留言） 2021年9月20日 (一) 05:53 (UTC)[回复]

Louie1566，您好！您可能因提交的草稿被拒绝而感到失望，如果您对草稿如何改善仍有疑问，欢迎前往互助客栈提问，如果您对维基百科有其他的任何疑问，我们也很乐意在IRC、Telegram、QQ以及Discord即时聊天工具中帮助您！Q28（留言） 2021年9月20日 (一) 05:53 (UTC)[回复]

建立条目提醒：Draft:南京软博会有了一条新点评

我已经在您创建的草稿Draft:南京软博会上留下了改善意见。祝您编辑愉快！Q28（留言） 2021年9月20日 (一) 05:57 (UTC)[回复]

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被接受。

此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

请求复检的理由或相关提问：

我想了解自己为什么会被封禁，我与该账号没有任何关系该封禁的查封ID是#307853。--Louie1566（留言） 2021年9月23日 (四) 06:16 (UTC)[回复]

注意：

滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

此封禁决定的复检已有以下结论：

基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉并调整封禁。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
请注意您必须严格遵守编辑禁制的条款。
处理人：--Kuailong ™ 2021年10月18日 (一) 19:47 (UTC)[回复]

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被接受。

此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

请求复检的理由或相关提问：

我纯属个人在编辑相关条目，内容皆是我用自己的话阐释的，这样的情况造成我很大的困扰，而且我只有增加有意义条目与编辑草稿的行为，对于维基百科的任何条目没有造成任何破坏，希望能给我详细封禁的理由该封禁的查封ID是#307853。--Louie1566（留言） 2021年9月23日 (四) 06:26 (UTC)[回复]

注意：

滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

此封禁决定的复检已有以下结论：

本人决定接受这位用户的申诉并调整封禁。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。

处理人：--Kuailong ™ 2021年10月18日 (一) 19:47 (UTC)[回复]

@Mys 721tx：转交WP:HAM？—A T 2021年9月23日 (四) 17:03 (UTC)[回复]

不反对，技术证据不应超越行为证据。--Mys_721tx（留言） 2021年9月24日 (五) 20:51 (UTC)[回复]

监管员表示

不太可能。--拒食木瓜。 2021年10月2日 (六) 11:33 (UTC)[回复]

我认为在这里回复我们的是同一个人，语气用词完全一样，请问Louie1566是否有与他人共享账号？--🎋竹之初生（留言） 2021年10月2日 (六) 15:34 (UTC)[回复]

这个账号是我自己创立跟编辑条目的，没有与他人共享账号--Louie1566（留言） 2021年10月3日 (日) 01:28 (UTC)[回复]

所以您也是受雇于中华网络商情资讯社（代表旺宏(南京)网络营销服务有限公司）吧？请说明一下该组织是以怎样形式进行委托？另外，像Windy8786等人编辑的范畴也与您非常接近，请问就算与您无关，那是否有可能与您的雇主有关呢？--A T 2021年10月4日 (一) 13:19 (UTC)[回复]

是的，我之前已经从雇主那里了解Windy8786相关事情，她因为没有遵照维基百科的规定被永久封禁，已经被解除委任关系了，我不知道为什么她会一直重复上传类似条目，但是我保证我不会做出相同的事情，我的每一个条目都会具有意义并且遵照维基百科指引--Louie1566（留言） 2021年10月4日 (一) 14:02 (UTC)[回复]

@Mys 721tx：劳烦回应一下。--A T 2021年10月5日 (二) 16:21 (UTC)[回复]

不反对转为无限期的南京主题禁制。--Mys_721tx（留言） 2021年10月5日 (二) 19:28 (UTC)[回复]

其实这么做了基本和封禁没区别了吧。--Kuailong ™ 2021年10月7日 (四) 16:00 (UTC)[回复]

根据目前新傀儡创建情况，只有此方法能确保建设性编辑。--Mys_721tx（留言） 2021年10月7日 (四) 16:28 (UTC)[回复]

您好，如果您希望解封，请承诺遵守本人在User_talk:Omichang提出的主题禁制。五日内无回应将视作放弃申诉。谢谢。--Kuailong ™ 2021年10月14日 (四) 18:59 (UTC)[回复]
好的，我会遵守主题禁制--Louie1566（留言） 2021年10月18日 (一) 14:47 (UTC)[回复]

我会先编辑草稿且会在审核过后才在主条目条目空间编辑--Louie1566（留言） 2021年10月18日 (一) 14:51 (UTC)[回复]

主题禁制通知

由于滥用编辑权限，您已被暂时禁止编辑维基百科部分页面。当禁制结束后，我们欢迎您作出有建设性的贡献。

如果您认为有合理的理由可获解除编辑禁制，请在讨论页上的编辑禁制通知下添加以下文字：{{unban|您的理由 ~~~~}}。重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉的做法，会被视为绕过禁制发言，可能导致您的禁制时间被延长，甚至被封禁。

以上提示仅是为了完成主题禁制流程，您的账号没有被封禁。请注意对您的主题禁制涵盖所有南京主题条目。--Kuailong ™ 2021年10月18日 (一) 19:47 (UTC)[回复]

另外请注意，您必须按照有偿编辑方针规定申报您的雇主信息。--Kuailong ™ 2021年10月18日 (一) 19:50 (UTC)[回复]

您好，由于维基百科:有偿编辑方针在近期做出了修订，新的规定要求有偿编辑者必须：

（就中文维基百科非现有条目而言）在草稿命名空间或其自身的用户页及／或子页面内进行写作，并且提请{{AFC submission}}，审核通过后才能够正式成为条目；
（就中文维基百科现有条目而言）在相关条目的讨论页经{{Request edit}}进行编辑请求。

这与您之前的禁制条件重复，故本人解除了对您的主题禁制。请注意，有偿编辑方针涵盖的范围比您之前的主题禁制更为宽泛，理论上您所有的有偿编辑都必须按照上述两点指引操作。敬请注意。--Kuailong ™ 2021年12月2日 (四) 19:30 (UTC)[回复]