跳转到内容

维基百科:互助客栈/方针/存档/2023年10月

维基百科,自由的百科全书


提议重组现有的用户权限组

赋予巡查豁免者移动时不留重新导向的权限

取消巡查员的巡查豁免权

存废复核请求

关于日俄争议领土的命名

提议设立Growth导师指引

提议重构“避免地域中心”方针的“地理”节,并将内容细化分离到格式手册;另呼吁建设细化格式手册

提议修改快速删除方针中的F7章节

过滤器助理组的设立

提议设立协管员

有关WP:O3

监督员的解任条件

修订WP:BANEX

是否可对Wikipedia:存废复核请求的管理员结论格式进行一定规范?

Non free系列模板的|image has rationale参数

我们会看到非自由使用图片的模板里有这样一句话

致管理员与巡查员:如果本图像拥有一个合适的合理使用依据,请在本授权模板增加|image has rationale=yes参数。

这个参数带出了两个庞大的维护分类,但实际上,巡查文件时,几乎没有人给文件加上这个参数,也很少有人在图片上点击巡查按钮。这里想提问,这个参数到底有没有用,如果有用能否通过一些工具或者机器人等手段让它应用起来,如果没有用要不要取消这一参数?以上。--在下荷花请多指教欢迎签到2023年10月4日 (三) 15:40 (UTC)

不太懂要表达什么意思?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2023年10月12日 (四) 02:50 (UTC)
@Ericliu1912就是非自由图片那个模板底下会有一串上述的话,连带着会有维护跟踪分类,就是合理使用理据检查完成影像和待检查图像,但是在中维这个选项显然应用不明显,就是有点想问一问这个参数要不要或者能不能应用起来呢?--在下荷花请多指教欢迎签到2023年10月12日 (四) 16:09 (UTC)
我们有人能检查图片是否那个版权模板都不错了。而且我们也没英维那么讲究,包括FA/GA条目评审,都不一定有人检查使用理据……--洛普利宁 2023年10月12日 (四) 16:53 (UTC)
那应该考虑促进应用,或研发适合标记的小工具之类的?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2023年10月22日 (日) 02:07 (UTC)
我原本是这个意思来着。--在下荷花请多指教欢迎签到2023年10月22日 (日) 08:37 (UTC)
已有工具User:Xiplus/js/mark-image-has-rationale.js但该维护分类目前无人维护。-- Willy1018留言2023年10月24日 (二) 05:15 (UTC)
还有这种东西,谢谢。--在下荷花请多指教欢迎签到2023年10月24日 (二) 10:13 (UTC)