维基百科:典范条目评选/古墓奇兵 (2013年游戏)
古墓奇兵 (2013年游戏)[编辑]
- 结果： 12支持， 2反对 => 入选 核对者：晃晃（留言） 2013年5月18日 (六) 14:47 (UTC)
古墓奇兵 (2013年游戏)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（43字节）
- 投票期：2013年5月4日 至 2013年5月18日
- 说明：译自英文条目，已顺利通过GA评选，感谢同行评审的铁铁的火大了和Leon3289两位的建议和帮助。—颢颢 2013年5月4日 (六) 08:28 (UTC)
符合特色标准[编辑]
- 如果支持这个条目的提名，使用#{{yesFA}}，说明支持的理由并签名；
符合典范条目标准，提名人票。--颢颢 2013年5月4日 (六) 08:28 (UTC)- 符合典范条目标准，内容详实完整，堪比决胜时刻4：现代战争更佳。翻译通顺且有讲究，比照有参照市面上通用翻译而非自行造车。特别是故事描述还会使用引注方式加上关键剧情对话，使得百科条目不至于成为小说又可充分理解故事发展缘由。--安可（与我对话 ☺） 2013年5月5日 (日) 01:05 (UTC)
- 符合典范条目标准，爱死劳拉了XD--耶叶爷♥VC XC 2013年5月5日 (日) 01:11 (UTC)
- 符合典范条目标准，完整全面--Hikaru Genji（留言） 2013年5月6日 (一) 22:56 (UTC)
- 符合典范条目标准，内容充足--Labstore（留言） 2013年5月7日 (二) 01:52 (UTC)
- 符合典范条目标准，内容充足--Wetrace（留言） 2013年5月7日 (二) 06:25 (UTC)
- 符合典范条目标准，内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2013年5月7日 (二) 06:54 (UTC)
- 符合典范条目标准，内容充实，遣词得当，列明来源。--chaus（留言） 2013年5月13日 (一) 12:49 (UTC)
- 符合典范条目标准，室友特别喜欢玩。--Qa003qa003（留言） 2013年5月13日 (一) 13:35 (UTC)
- 符合典范条目标准，内容架构与翻译已能接受。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年5月13日 (一) 14:08 (UTC)
- 符合典范条目标准，非常完整详细。--Huandy618（留言） 2013年5月15日 (三) 07:16 (UTC)
- 符合典范条目标准，难得看到这么完整且充足的游戏类条目了。如果能把故事再浓缩一下就完美了。--David Jackson(留言) 2013年5月17日 (五) 16:52 (UTC)
不符合特色标准[编辑]
- 如果反对这个条目的提名，使用#{{noFA}}，说明反对的理由并签名；
不符合典范条目标准，相对于游戏的重要性，故事内容显得过多。发售等等章节，过于琐碎，不是百科的写法。-冰热海风（留言） 2013年5月7日 (二) 03:44 (UTC)- 不符合典范条目标准，理由同ALIEN。--CHEM.is.TRY 2013年5月14日 (二) 06:37 (UTC)
- 不符合典范条目标准，MS时间过了，而且反对也一样是通过，但我还是表明一下意见：1、台词的没有来源；2、看到你已经修正两个死链，但还是有一个没有修正。--ALIEN（留言） 2013年5月18日 (六) 13:19 (UTC)
↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。
中立[编辑]
- 如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；
意见[编辑]
- (！)意见有一个问题，可能只有我不知道但还是问一下吧：1、台词的来源是？我翻了一个英文页面，没有找到相关资料。同时还有几点建议：1、来源中有3个死链，这个恐怕需要搞掂吧；2、英文页面的追加下载内容、销售和争议都有不少更新，而且都有来源，包括在日本的发售成绩和对剧情设计者的采访等，建议补充；3、虽然我不认同反对意见中那个所谓“不是百科写法”的意见，但是我也感觉剧情部分，特别是故事一节略有些过长，能否考虑精简掉一些？--ALIEN（留言） 2013年5月13日 (一) 13:16 (UTC)
入选：12支持，2反对。--晃晃（留言） 2013年5月18日 (六) 14:47 (UTC)
