维基百科讨论:维基星章

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

wikipedia:BarnStars[编辑]

以下内容移动自互助客栈（方针），新留言请置于框外。-下一次登录 于2007年4月1日06:47留言

我想引入wikipedia:BarnStars的奖励机制，回归wiki奖励的本质，不知道可否？另外，BarnStar应该叫做什么比较好？荣誉之星？优秀之星？--百無一用是書生 (☎) 18:17 2007年3月13日 (UTC)

你的意思是说取代中维现有的Wikipedia:维基荣誉与奖励？叫维基星章？--Gakmo (Talk) 18:30 2007年3月13日 (UTC)
新增还是取代？Stewart~恶龙 00:36 2007年3月14日 (UTC)
新增而已。但是如果大家同意取代，我也赞成。或者叫做维基之星？--百無一用是書生 (☎) 06:43 2007年3月14日 (UTC)
若是新增我(－)反对，因现有制度已很复杂。--Gakmo (Talk) 06:17 2007年3月15日 (UTC)
好像这个制度是如果用户对某领域做得好的话，那另一位用户可随时奖一粒星给他／她（如果他／她接受星章的话），是无需经过任何‘投票’的程序。--Shinjiman ⇔ ♨ 03:22 2007年3月16日 (UTC)
正如书生所言,引入barnster是"回归"本质,因为我们的维基荣誉与奖励最初也是这样啊!只不过后来有人觉得会被人滥用,才加入种种条款.--Gakmo (Talk) 17:48 2007年3月18日 (UTC)
真好，又开了并用先例。不仅能了解谁被公认专业，也可以以兴张促进交流。--陋室★茶话★献曝★工具与关注 13:04 2007年3月23日 (UTC)

若限制授予人的资格则(＋)支持（例如见习编辑以上、不能自己给自己、非分身等）--Jnlin（讨论） 05:50 2007年4月2日 (UTC)

我觉得这个制度很好，荣誉一对一即可。另外，我比较反对现行的荣誉制度，特别是“见习编辑”－“助理编辑”－“执行编辑”－“助理主编”...，把人分为三六九等，我认为维基人就两种：IP用户=注册不到四天的新用户，注册四天以上的老用户。-下一次登录 于2007年4月2日06:41留言

感觉华人社会和西方社会有些不同，现行制度有他的积极一面，特别对资深维基人对外宣传方面，有一定帮助。加入banStar是一件很好的事情，不过旧有制度也应该保留。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 07:33 2007年4月2日 (UTC)

维基星章[编辑]

移動自Wikipedia:互助客栈/消息--Gakmo (Talk) 18:28 2007年4月2日 (UTC)

我建立了维基星章，但是还有很多内容需要翻译--百無一用是書生 (☎) 19:30 2007年3月17日 (UTC)

(！)意见：建议将"维基奖励"合并至星章,因诸如摄影、编辑等奖励有重叠之处.--Gakmo (Talk) 15:32 2007年3月19日 (UTC)
编辑、摄影等等重复之处删除，其他可以保留，我觉得内容专家需要分类，就用星章分类。另外我觉得小修改和反破坏星章太棒了:D--陋室★茶话★献曝★工具与关注 02:14 2007年3月20日 (UTC)

建议维基奖励中之：

  • 摄影奖（专家 • 大师）一律并入
  • 技术奖（专家 • 大师）一律并入
  • 编辑奖（专家 • 大师）一律并入
  • 站务奖（专家 • 大师）一律并入
  • 内容奖（专家 • 大师）一律按内容分类，参见[1]
  • 服务奖（专家 • 大师）一律并入
  • 推广奖（专家 • 大师）无对应星章，转为“维基特别贡献奖”
  • 设计奖（专家 • 大师）一律并入
  • 指导奖（专家 • 大师）一律并入
  • 翻译奖（专家 • 大师）一律并入
  • 绘图奖（专家 • 大师）一律并入

--Gakmo (Talk) 17:03 2007年3月20日 (UTC)

(＋)支持。但是维基星章不用提名、评选、投票，请大家注意--百無一用是書生 (☎) 02:12 2007年3月21日 (UTC)
如果是取代的话，因为星章奖励和现在按量奖励本质不同，那是直接改变了现在制度，似先作广泛咨询为宜。--Charlotte1125 05:33 2007年3月21日 (UTC)
(＋)支持新增自由颁发的星章制度，但强烈(－)反对用以取代现有的奖励系统。假如取代的话，整个制度会被彻底地改变，亦影响了部分维基荣誉的条件。 -- Kevinhksouth (Talk) 10:58 2007年3月21日 (UTC)
明白大家的忧虑，但引入星章制度，由于部分出现重叠，可能会使任何一面边缘化，是否需要整合？个人倾向合并，至于荣誉的条件，建议改以星章代替，如维基助理主编需要1星章，如此类推，而为保持统一性可规限特定的星章种类。--Gakmo (Talk) 15:01 2007年3月21日 (UTC)
但星章的颁发是很自由的，这会影响荣誉的严谨性。例如我欠1星章便可升级，有人与我关系很好，便即时给我1星章，让我可以即时升级。而且因为星章颁发很自由，没有客观的标准，可能会惹来不少争议。所以虽然我赞成新增，但至少也先试行一段时间看效果，更不要说是即时取代现有制度了。 -- Kevinhksouth (Talk) 17:06 2007年3月21日 (UTC)
印象中最初我们也是想照搬英文维基的barnstar，但有维基人认为不够严谨，渐渐就生出一套规则出来。由于星章强调自由颁发，或许我们可以采用投诉制度，设立Wikipedia:维基星章/意见等让不同意某次颁奖的用户提出讨论。若星章是取得荣誉的条件之一，则可加入取得星章若干时间内无人反对的条件，完善机制。--Gakmo (Talk) 18:18 2007年3月21日 (UTC)
如kevinhksouth所说，应该至少先试行或经过广泛讨论才决定。因为的确二套系统是截然不同的架构。要合并或取代都应先考量接轨的情形以及过渡的方式，如果没有好的方式，我觉得并存也是一种方式（彼此独立，但可互相配合，例如星章本身即代表荣誉，也可以作为原有荣誉选拔的参照）--ffaarr (talk) 02:05 2007年3月22日 (UTC)
星章的意义就在于自由的颁发，让用户自发的鼓励表现卓越的用户，没有任何强制性。如果需要任何条件的约束，那还是和荣誉分开使用好了 --百無一用是書生 (☎) 03:12 2007年3月22日 (UTC)
我袛是觉得现行的荣誉和奖励的图很像Ribbon bar。:P 觉得很开心，中文维基百科终于有星星了。--石 05:58 2007年3月22日 (UTC)
(＋)支持，但应该同现有制度分开。现在维基对立观点交锋太伤和气了，需要点儿“喜幸”的东西调节调节。嘿。-下一次登录 于2007年3月23日00:38留言
同时提议几个具有中文特色的星章：
  • “李杜星章”：文采好的维基诗人；
  • “华佗星章”（或扁鹊）：勤于修改医治条目的维基医生；
  • “孔子星章”：勤于教导新人和解决求助问题的维基老师；
  • “贵妃星章”：维基美女；
  • “孙悟空星章”：勇敢而技术高超的维基孙悟空。
异想天开，让大家笑话了。-下一次登录 于2007年3月23日01:02留言
突然想到，等这种制度完成后，是否也应该有相对应的用户框？十文字隼人（奉行所拜见、评定所） 05:27 2007年3月27日 (UTC)
(＋)支持以上，但请考虑增设中文特色的星章。--Iflwlou [ M {  17:11 2007年3月29日 (UTC)
(＋)支持中文特色的星章! WiDE 写于世界时间 00:42 2007年4月14日 (UTC)
移動完畢
(－)反对星章，或许人家不是光光喜欢做翻译或站务员。那么每个参与了维基的人都应该有几个星章的，多次一举——阿伦 15:33 2007年4月3日 (UTC)
反对，又是在搞阶级观念。--什么是爱情???(有事找我?) 07:15 2007年4月5日 (UTC)
(＋)支持，回归自愿本质， 翻译星章改成徐利星章如何？ --άνθρωποι της φύσης 11:33 2007年4月7日 (UTC)
(＋)支持—以上，翻译星章叫傅雷星章我觉得也可以接受。--拉克兰 13:45 2007年4月14日 (UTC)
(＋)支持—汉超高祖圣武桓文玉皇大帝刘jerry(诽谤朕 03:19 2007年4月8日 (UTC)
(！)意见：由于这不用投票选举，建议新增而不是改设。—Chaplin ♨来喝杯茶吧！ ★日头西出 12:52 2007年4月17日 (UTC)

在 zh:Wikipedia:维基星章 条目中
其他语言:English是连去 en:user:Barnstars
但在编辑中的确是en:Wikipedia:Barnstars
为什么会这样子?
—oreing (留言) 2008年12月13日 (六) 05:09 (UTC)[回复]

问：维基星章可否给自己？[编辑]

维基星章可否给自己？ ——Carrotkit (留言) 2011年7月11日 (一) 09:33 (UTC)[回复]

鉴于阁下的提问无主语，敢问完整的问题是指：
  1. 维基星章可否给它自己颁发一个维基星章（被维基人派发最多的维基星章星章）？
  2. 别人可否将维基星章给Carrotkit自己？--海牛（欢迎吐槽^^，出错总结） 2011年7月11日 (一) 09:42 (UTC)[回复]
星章可以自由给予，只是一个道具。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月11日 (一) 13:39 (UTC)[回复]
星章不能给予给自己，但可要求别人送一个或者另立发放标准，让达到标准的即可收到星章（有点类似WP:维基荣誉）。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年7月12日 (二) 06:05 (UTC)[回复]
星章也没有说绝对不允许给自己--百無一用是書生 (☎) 2011年7月18日 (一) 02:18 (UTC)[回复]
书生的理解非常独到，我都要奖自己一个星章，表彰自己。--Inn (留言) 2011年7月18日 (一) 19:32 (UTC)[回复]
嘛……给自己也没有公信力嘛……不过话说某些特殊情况下应该是可以的……比如这个星章……我就差点给自己也发一个……毕竟够格了…… -- Park 进站 入闸 乘车 2011年7月28日 (四) 13:09 (UTC)[回复]

续[编辑]

Mewaqua先生在首段加上了这段话：“不过，请勿自己颁星章给自己。”；最近常看见有一些新进用户发给自己星章，不管什么种星章都有……这样没问题吗？--全无尊严先生 (留言) 2012年2月23日 (四) 12:38 (UTC)[回复]

问：现在原星章是大甩卖吗 XD[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/方针。执行者：Jimmy-bot（留言） 2013年4月22日 (一) 14:42 (UTC)。[回复]

我看了一下Wikipedia:维基星章中对于原星章的描述是要有卓越贡献，从刚刚开始就看到Uup(不知道是不是机器人)一直努力的发送原星章，最近是有这么多有卓越贡献的使用者吗？

--Anghualee（留言） 2013年4月9日 (二) 00:13 (UTC)[回复]

该用户应该是藉发星章，招揽编辑关注那三个条目。而且该用户三百多次编辑里80%都是发星章。--Numenor（留言） 2013年4月9日 (二) 01:15 (UTC)[回复]
谁都可以发星章。其实没有多大的意义。--Qui cherche trouve 2013年4月9日 (二) 01:32 (UTC)[回复]

自从启用了维基有爱，星章大贬值。-黑雪姬（留言） 2013年4月9日 (二) 02:03 (UTC)[回复]

星章清仓大甩卖！全场商品一律两元一件！两元一件！机不可失，失不再来，最后两天，仅剩最后两天，快来抢购吧！……--耶叶爷♥VC XC 2013年4月9日 (二) 02:11 (UTC)[回复]
WARMING! WARMING! PLEASE DO NOT SPAMMING IN WIKIPEDIA, ELSE YOU WILL BE BLOCKED BY SYSOP.--铁铁的火大了 2013年4月9日 (二) 04:21 (UTC)[回复]
warming... --Kuailong™ 2013年4月9日 (二) 05:12 (UTC)[回复]
好和暖啊！XD--Qui cherche trouve 2013年4月9日 (二) 05:17 (UTC)[回复]
这位Uup令我想起Cn223，同样地大发星章。--石（留言） 2013年4月11日 (四) 08:16 (UTC)[回复]
前段日子我被封禁的时候，某台湾用户也获得了很多星章，是谁我就不说了。--黑雪姬（留言） 2013年4月11日 (四) 09:09 (UTC)[回复]

星章这东西多发一点也没什么的了，反正是对其他用户的一种鼓励而已。--某人的移动城堡 2013年4月12日 (五) 06:33 (UTC)[回复]

原星章
祝大家在维基百科编辑愉快！！！
是专属轮子的星章吗？--Qui cherche trouve 2013年4月12日 (五) 06:45 (UTC)[回复]

如何操作星章模板？[编辑]

请问如何操作星章模板才能自动在对方的讨论页开一个新话题同时把话题命名为“给您一个星章！”？--Matt Smith（留言） 2018年11月22日 (四) 11:02 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:维基星章&oldid=60938845”