一樹梨花壓海棠
| 一樹梨花壓海棠 Lolita | |
|---|---|
 美版海報 | |
| 基本資料 | |
| 導演 | 史丹利·庫柏利克 |
| 監製 | 詹姆士·B·哈里斯 |
| 編劇 | 弗拉基米爾·納博可夫 史丹利·庫柏利克（未掛名） |
| 原著 | 《羅莉塔》 弗拉基米爾·納博可夫作品 |
| 主演 | 詹姆士·梅遜 雪莉·溫特斯 蘇·萊恩 彼得·塞勒斯 |
| 配樂 | 納爾遜·里德爾（配樂） 鮑勃·哈里斯 |
| 攝影 | 奧斯瓦德·莫里斯 |
| 剪輯 | 安東尼·哈維 |
| 製片商 | Seven Arts Productions |
| 片長 | 152分鐘 |
| 產地 |  英國 美國 |
| 語言 | 英語 |
| 上映及發行 | |
| 上映日期 | 1962年6月13日 |
| 發行商 | 米高梅（原有） 透納娛樂公司（現今） |
| 預算 | $210萬 |
| 票房 | $9,250,000[1] |
| 各地片名 | |
| 中國大陸 | 一枝梨花壓海棠[2][3] 洛麗塔 |
| 香港 | 一樹梨花壓海棠 |
| 臺灣 | 一樹梨花壓海棠 |
《一樹梨花壓海棠》（英語：Lolita，中國大陸、新加坡譯《一枝梨花壓海棠》）是一部1962年出品的美國喜劇劇情電影，由史丹利·庫柏利克執導，改編自俄裔美籍作家弗拉基米爾·納博可夫在1955年發表的同名小說《羅莉塔》。
劇情敘述由詹姆士·梅遜所飾演的中年男子杭柏·杭柏特（Humbert Humbert），與當年14歲的女演員蘇·萊恩所飾演的桃樂莉·海茲（Dolores Haze，小名「羅莉塔」）之間所發生之老少戀。
電影由於其受爭議的主題在上映後造成極大的迴響，並獲得當年多項奧斯卡金像獎與金球獎獎項的提名，而蘇·萊恩也靠此片贏得該年的金球獎最佳新進演員獎（Golden Globe Award for Most Promising Newcomer）。儘管參與腳本和製作電影的納博科夫緩和了許多性方面的呈現，飾演蘿莉塔的蘇·萊恩依然被影響到往後的戲路，被侷限於演出性感女性的角色，也間接影響到不順遂的感情路。在晚年時她說過：「我的人生被《蘿莉塔》毀了。」庫柏利克則於多年後表示，倘若他完全了解審查制度的限制有多嚴格，他懷疑是否還會嘗試製作這部電影。
劇情[編輯]
在一座偏僻的豪宅里，克萊爾·奎迪醉醺醺地、不知所云地彈奏蕭邦的A大調波蘭舞曲作品40第1號，隨後他被中年歐洲法國語言文學教授杭柏·杭柏特槍殺。
四年前，杭柏特來到新罕布夏州的拉姆斯代爾，準備在俄亥俄州比爾茲利學院開始教職之前度過一個夏天。他尋找出租的房間，遇到了一位黏膩、性慾不滿的寡婦夏洛特·海茲，她邀請他住在她家。杭柏特拒絕了，直到看到她14歲的女兒桃樂莉，暱稱為「羅莉塔」，杭柏特立刻對她產生了迷戀。
為了接近羅莉塔，杭柏特接受了夏洛特的提議，成為了海茲家的房客。然而，夏洛特想要獨占杭柏特的時間，並告訴他她會把羅莉塔送到一個全女生的夏令營度過整個夏天。在海茲一家離開去夏令營後，女傭給杭柏特遞來了一封夏洛特的信，信中她表白了對他的愛，並要求他立即搬走，除非他也有同樣的感覺。信中寫道，如果杭柏特在她回來時還在家裡，夏洛特就會知道他的愛得到了回應，並要求他娶她。儘管杭柏特在閱讀這封既悲傷又誇張的信時大笑不已，但他還是娶了夏洛特。
在孩子不在的情況下，這對夫妻關係惡化：憂鬱的杭柏特變得更加沉默寡言，而夏洛特則越來越不滿和煩躁。夏洛特發現了杭柏特的日記，日記中詳細描述了他對羅莉塔的熱情，並形容夏洛特為「令人厭惡」和「無腦」。在一陣怒火中，她跑到外面，卻被一輛車撞死了。
杭柏特去接羅莉塔回家；她還不知道她的母親已經去世了。他們在一家酒店過夜，酒店因為接待參加一個警察大會的警察們而人滿為患。一個愛糾纏的陌生人硬是插入了杭柏特的談話，不斷把話題引向杭柏特那「美麗的小女兒」，她正在樓上睡覺。這個陌生人暗示自己也是一名警察，並反覆強調他認為杭柏特是「普通的」。杭柏特逃過了這個人的糾纏。第二天早上，杭柏特和羅莉塔玩她在營地學到的「遊戲」，暗示他們發生了性關係。第二天，杭柏特向羅莉塔坦白她的母親並不是在生病住院，而是已經去世。悲痛的羅莉塔決定和杭柏特在一起。他們開始了一次橫跨全國的旅行，在酒店到汽車旅館過夜。在公共場合，他們以父女身份相處。
秋天，杭柏特到比爾茲利學院報到，並讓羅莉塔在那裡的高中就讀。不久後，人們開始懷疑這對父女之間的關係。杭柏特擔心她參與學校戲劇和男同學的交往。一天晚上，他回到家，發現一個愛糾纏的陌生人澤姆夫醫生坐在他黑暗的客廳里。澤姆夫帶著濃重的德國口音聲稱自己是羅莉塔學校的心理學家，並想討論她對「生活真相」的了解。他說服杭柏特允許羅莉塔參加學校的戲劇，她被選為主角。
在觀看演出時，杭柏特得知羅莉塔在謊報她周六下午的去向，她聲稱自己在練琴。他們吵了一架，杭柏特決定離開比爾茲利學院，再次帶羅莉塔上路。羅莉塔起初反對，但突然改變了主意，並表現得非常熱情。一上路，杭柏特意識到他們被一輛神秘的車跟蹤，這輛車從未消失，但也從未趕上。當羅莉塔生病時，他把她送到醫院。然而，當他回去接她時，她已經不見了。護士告訴他，她和另一名聲稱是她叔叔的男人離開了。杭柏特心碎不已，沒有她失蹤或下落的任何線索。
幾年後，杭柏特收到一封署名理察·T·席勒夫人的信，羅莉塔的婚後名字。她寫道自己現在嫁給了一個名叫迪克的男人，懷孕了，急需錢。杭柏特前往他們的家，要求她告訴他三年前是誰綁架了她。她告訴他是克萊爾·奎迪，就是跟蹤他們的人。奎迪是一個著名的劇作家，曾與她的母親在拉姆斯代爾有過一段情。她表示奎迪也是假扮成澤姆夫博士的那個愛糾纏的陌生人，那個總是與他們糾纏不清的人。羅莉塔承認她曾對奎迪迷戀，並在比爾茲利學院與他有過一段情，然後當他承諾給她一個好萊塢合同時，她就跟他離開了醫院。然而，他隨後要求她加入他的波西米亞生活方式，還要參與他的「藝術」電影，她拒絕了。
杭柏特請求羅莉塔離開席勒，和他一起走。她拒絕了，並提醒他還有三個月孩子要出生，但仍為曾經的欺騙行為感到抱歉。杭柏特給了羅莉塔$13,000，並解釋這是她母親房屋出售所得。他離開羅莉塔去找奎迪對峙。字幕說明杭柏特在等待奎迪謀殺案審判時因冠狀動脈血栓去世。
主要演員[編輯]
製作[編輯]
史丹利·庫柏利克和詹姆士·哈里斯獲得了弗拉基米爾·納博可夫的小說《羅莉塔》的拍攝權，這是一部被認為無法拍攝成電影的小說。該小說於1955年9月首次在巴黎由莫里斯·吉羅迪亞斯的奧林匹亞出版社出版，該出版社專門出版色情文學作品。最初被視為「淫穢書籍」的《羅莉塔》，在文學審查制度盛行的時代，出版商可能會因此面臨監禁和罰款，直到1958年8月才由G.P.普特南之子出版社在美國出版，此時它已逐漸建立了文學聲譽。
納博可夫在主流出版社拒絕後將小說提交給吉羅迪亞斯。直到格雷厄姆·格林在《倫敦星期日時報》將其評為1955年三大最佳書籍之一，這本書才獲得了評論回應。《倫敦星期日快報》編輯約翰·戈登回應格林，稱其為「我讀過的最污穢的書籍」和「純粹的無節制色情作品」。內政部認定該書為色情作品，並指示英國海關官員扣押所有進入英國的副本。法國禁書兩年（1956-58）。《羅莉塔》直到1959年才在英國出版[4]。
1958年11月，當馬龍·白蘭度將庫柏利克從《龍虎恩仇》項目中解僱時，導演發布新聞稿稱他「深感遺憾」地辭去了白蘭度的電影，以便「開始拍攝《一樹梨花壓海棠》」[5]。庫柏利克受寇克·道格拉斯聘請，接替導演安東尼·曼執導史詩片《風雲羣英會》；他和哈里斯直到1961年才將《一樹梨花壓海棠》投入製作。庫柏利克導演的《風雲羣英會》由勞倫斯·奧立佛和彼得·尤斯汀諾夫主演，他曾考慮讓他們在《一樹梨花壓海棠》中擔任角色。部分影片在英國和紐約奧爾巴尼拍攝[6][1]。
導演[編輯]
在納博可夫的同意下，庫柏利克改變了事件發生的順序，將小說的結局移到電影的開頭。庫柏利克認為雖然這樣犧牲了一個很棒的結局，但有助於保持觀眾的興趣，因為他認為小說在杭柏特「誘惑」羅莉塔之後興趣減弱了[7]。
後半部分有一次橫跨美國的旅程，雖然小說設定在1940年代，但庫柏利克賦予其當代背景，在英國拍攝了許多外景，並在美國拍攝了一些背投場景，包括紐約州東部的阿迪朗達克山脈沿NY 9N公路的景色，以及從哈德遜河東岸的倫斯勒俯瞰奧爾巴尼的山頂景色[來源請求]。
一些次要角色由加拿大和美國演員扮演，如塞克·林德、洛伊絲·馬克斯韋爾、傑瑞·史托文和黛安娜·德克，他們當時都在英國。庫柏利克必須在英國拍攝，因為電影的許多資金是在那裡籌集的，條件是也必須在那裡花費[7]。此外，自1961年以來，庫柏利克一直住在英國，並且有嚴重的飛行恐懼症[8]。希爾菲爾德城堡在影片中作為奎迪的「恐懼莊園」出鏡。
選角[編輯]
詹姆士·梅遜是庫柏利克和製片人哈里斯心目中扮演杭柏·杭柏特的首選，但他最初因百老匯的演出而拒絕，同時推薦他的女兒波特蘭來扮演羅莉塔[9]。庫柏利克的《風雲羣英會》主演勞倫斯·奧立佛被提議擔任這個角色，但他在經紀人的建議下拒絕了這一角色[來源請求]。
庫柏利克隨後考慮了彼得·尤斯汀諾夫，他因《風雲羣英會》獲得奧斯卡獎，但最終決定不選他。哈里斯建議大衛·尼文，他接受了這個角色，但因擔心電視節目《四星劇場》的贊助商會反對這一題材而退出。諾埃爾·科沃德和雷克斯·哈里遜也被考慮過[10]。
當梅遜退出舞台劇時，他得到了杭柏·杭柏特的角色[來源請求]。
克萊爾·奎迪的角色比小說中大大擴展，庫柏利克允許塞勒斯在整部電影中採用各種偽裝。影片早期，奎迪以自負的前衛劇作家的身份出現，表現出優越感。後來他在旅館的門廊上扮演了一個好奇的警察，在那裡杭柏特和羅莉塔住在一起。接下來他是一個愛糾纏的比爾茲利高中的心理學家澤姆夫醫生。他說服杭柏特讓羅莉塔在放學後有更多的自由活動[11]。他還作為攝影師出現在羅莉塔的戲劇後台。後來他又是一個匿名的電話調查員。
吉爾·霍沃思被邀請扮演羅莉塔的角色，但她與奧托·普雷明格簽訂了合同，他說「不」[12]。海莉·米爾斯被邀請扮演這一角色，但她的父母拒絕了[13]。喬伊·希瑟頓、桑德拉·狄和塔斯黛·韋爾德也都是潛在的候選人[來源請求]。
儘管弗拉基米爾·納博可夫最初認為蘇·萊恩是扮演羅莉塔的正確人選，但幾年後納博可夫表示，理想的羅莉塔應該是法國年幼女演員凱瑟琳·德蒙若，她在路易·馬盧1960年的電影《地鐵里的莎姬》中扮演了莎姬一角。德蒙若比萊恩小四歲[14]。
萊恩的年齡[編輯]
製片人詹姆士·哈里斯解釋說，14歲的蘇·萊恩，看起來比實際年齡要大，被選中是因為「我們知道我們必須讓[羅莉塔]成為一個性感的對象……這樣觀眾才能理解為什麼所有人都想撲向她」[15]。他還在2015年的《電影評論》雜誌採訪中說：「我們在選角時確保她絕對是一個性象徵，而不是可以被解釋為變態的對象。」[16]
哈里斯說，他和庫柏利克透過選角改變了納博可夫的書，因為「我們希望它成為一個愛情故事，並且對杭柏特非常同情。」[17]
審查[編輯]
在電影上映時，分級制度尚未實施，1930年代的《電影製作守則》規範著電影製作。當時的審查制度限制了庫柏利克的導演創作；庫柏利克後來評論說，「由於當時的製作法典和天主教正派軍團的壓力，我認為我沒有充分地將杭柏特與羅莉塔關係的情色方面改編成劇本。如果我能重新製作這部電影，我會像納博可夫那樣強調他們關係的情色成分。」[7]庫柏利克通過雙關語和視覺暗示間接暗示了他們關係的性質，比如杭柏特為羅莉塔塗腳趾甲。1972年的《新聞周刊》採訪中（1968年末評級系統推出之後），庫柏利克表示，如果事先知道審查問題有多難，他「可能不會製作這部電影」[18]。
影片對羅莉塔的年齡故意模糊。庫柏利克評論說：「我認為有些人心目中有一個九歲的形象，但羅莉塔在書中是十二歲半；蘇·萊恩十三歲。」實際上，萊恩在開拍時已經14歲，拍完時15歲[19]。儘管無需刪減便得以通過審查，《一樹梨花壓海棠》還是在1962年英國電影審查委員會的評級中被評為「X級」，即不允許16歲以下觀眾觀看[20]。
旁白[編輯]
杭柏特用「性感少女」（nymphet）一詞來形容羅莉塔，這在小說中有所解釋和使用；影片中出現了兩次，但沒有解釋其含義[21]。在拉姆斯代爾高中舞會後的第二天早上，杭柏特在日記中用旁白說道：「讓我瘋狂的是這種性感少女的雙重性，或者說每個性感少女的雙重性，我的羅莉塔在這種溫柔、夢幻的孩子氣與一種怪異的庸俗之間的混合。我知道寫這個日記是瘋狂的，但做這件事讓我感到一種奇怪的興奮。只有一位深愛的妻子才能解讀我微小的字跡。」
劇本改編[編輯]
劇本的署名是納博可夫，儘管他提供的內容（後來以縮短版出版[22][23]）很少被實際用於電影中[24]。納博可夫在小說成功後，搬到好萊塢，並在1960年3月至9月期間為電影改編撰寫了劇本。初稿非常長——超過400頁。製片人哈里斯評論道，「你拍不了。你都拿不動它。」[25]納博可夫在公開場合對這部電影保持禮貌，但在1962年觀看這部電影之前的一次採訪中評論道，這可能會變成「像臥在救護車上的乘客看到的風景般的曲折」[26]。
重拍[編輯]
這部電影在1997年時又再次被翻拍，導演為艾崔恩·林恩（Adrian Lyne）。
電影中文譯名[編輯]
此片港台中文譯名《一樹梨花壓海棠》乃出自中國古代民間詩句，最早可見於明代蔣一葵《堯山堂外紀》卷九十七「王寵」條中所載浙人嘲老來納妾者之詩句曰：「二八佳人七九郎，婚姻何故不相當。紅綃帳裡求歡處，一朵梨花壓海棠。」[27]經學者考證，「一樹梨花壓海棠」句並非如傳言所指出自北宋蘇軾所作、用來調侃好友張先在八十歲時迎娶十八歲小妾的一首七言絕句[註 1]，而只是後人比附蘇軾所致。[28]
註釋[編輯]
- ^ 坊間流傳「一樹梨花壓海棠」句乃出自蘇軾所作七絕：「十八新娘八十郎，蒼蒼白髮對紅妝。鴛鴦被裏成雙夜，一樹梨花壓海棠。」據祝淳翔、陳福康考證，可知當非。實則蘇軾確有一七言律詩記述張先老來納妾一事，題為〈張子野年八十五，尚聞買妾，述古令作詩〉。今據《東坡全集》卷五，蘇詩云：「錦里先生自笑狂，莫欺九尺鬢眉蒼。詩人老去鶯鶯在，公子歸來燕燕忙。柱下相君猶有齒，江南刺史已無腸。平生謬作安昌客，略遣彭宣到後堂。」另，張先本有和作，但今已全佚。北宋葉夢得《石林詩話》卷下則錄得張詩二句殘句：「愁似鰥魚知夜永，懶同蝴蝶為春忙。」此二句亦見於蘇軾《仇池筆記》卷下「張子野詩」條。
參考資料[編輯]
- ^ 1.0 1.1 Box Office Information for Lolita （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）. The Numbers. Retrieved June 13, 2013.
- ^ https://vip.1905.com/play/1524982.shtml
- ^ https://film.sohu.com/album/9374348.html
- ^ Boyd, Brian. Vladimir Nabokov: The American Years. Princeton, NJ: Princeton University Press. 1991. ISBN 978-0-691-06797-1.
- ^ Hughes, David. The Complete Kubrick. London: Vrigin Pub. 2013: Paperback [3 August 2023]. ISBN 978-0753512722.
- ^ Lolita. Catalog - American Film Institute. [November 27, 2020].
- ^ 7.0 7.1 7.2 "An Interview with Stanley Kubrick (1969)" by Joseph Gelmis. Excerpted from The Film Director as Superstar (Garden City, N.Y.: Doubleday, 1970).
- ^ Rose, Lloyd. "Stanley Kubrick, at a Distance" Washington Post (June 28, 1987)
- ^ Portland Mason. [March 5, 2015]. （原始內容存檔於November 3, 2012）.
- ^ Lolita (1962).
- ^ "Kubrick in Nabokovland" by Thomas Allen Nelson. Excerpted from Kubrick: Inside a Film Artist's Maze (Bloomington: Indiana University Press, 2000, pp 60–81)
- ^ Lisanti, Tom, Fantasy Femmes of Sixties Cinema: Interviews with 20 Actresses from Biker, Beach, and Elvis Movies, McFarland: 71, 2001, ISBN 978-0-7864-0868-9
- ^ Vagg, Stephen. Movie Star Cold Streaks: Hayley Mills. Filmink. March 19, 2022.
- ^ Boyd, Brian. Vladimir Nabokov: the American years. Princeton NJ: Princeton University Press. 1991: 415 [30 August 2013]. ISBN 9780691024714.
- ^ The troubling legacy of the Lolita story, 60 years on. www.bbc.com. [2024-05-29] （英國英語）.
- ^ Interview: James B. Harris (Part One). Film Comment. [2024-05-29] （英語）.
- ^ Green, Steph. The troubling legacy of the Lolita story, 60 years on. bbc.com. British Broadcasting Corp. [3 August 2023].
- ^ 'Lolita': Complex, often tricky and 'a hard sell'. CNN. [March 6, 2015]. （原始內容存檔於January 3, 2005）.
- ^ Graham Vickers. Chasing Lolita: How Popular Culture Corrupted Nabokov's Little Girl All Over Again
. Chicago Review Press. 1 August 2008: 127–. ISBN 978-1-55652-968-9.
- ^ Lolita (X). British Board of Film Classification. [November 1, 2011].
- ^ "Lolita (1962)" A Review by Tim Dirks—A comprehensive review containing extensive dialogue quotes. These quotes include other details of Humbert's narration.
- ^ Bailey, Blake. Vladimir Nabokov's Unpublished 'Lolita' Screenplay Notes. Vice. 11 June 2014 [1 September 2023] （英語）.
- ^ Nabokov, Vladimir. Lolita: A Screenplay. Knopf Doubleday Publishing Group. 26 August 1997. ISBN 978-0-679-77255-2 （英語）.
- ^ Leonard Maltin's Movie Guide 2013 Edition (edited by Leonard Maltin}, a Signet Books paperback published by New American Library, a division of Penguin Group), p. 834: "Screenplay for this genuinely strange film is credited to Vladimir Nabokov, who wrote the novel of the same name, but bears little relation to his actual script, later published"
- ^ Naremore, James. On Kubrick. Bloomsbury. 2019. ISBN 978-1838717469.
- ^ Nabokov, Strong Opinions, Vintage International Edition, pp. 6–7
- ^ 陳, 福康. 也來談“一樹梨花壓海棠”. 鳳凰網. 2013-10-19 [2019-12-29]. （原始內容存檔於2019-12-29）.
- ^ 祝, 淳翔. 也談“一樹梨花壓海棠”. 書城. 2013-09-05, (9): 73–77.
外部連結[編輯]
- 網際網路電影資料庫（IMDb）上《一樹梨花壓海棠》的資料（英文）
- 香港外語電影資料網上《一樹梨花壓海棠 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）》的資料 （繁體中文）
- 豆瓣電影上《一樹梨花壓海棠》的資料 （簡體中文）
- 開眼電影網上《一樹梨花壓海棠 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）》的資料 （繁體中文）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||