討論:建國忠靈廟

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪座位於中國吉林的文物保護單位曾被用以祭祀戰死的日本和滿洲國軍人，被喻為「中國東北地區最大的靖國神社」？

  偽滿建國忠靈廟舊址條目由Carrotkit（討論 | 貢獻）提名，其作者為Carrotkit（討論 | 貢獻），屬於「heritage」類型，提名於2016年5月16日 05:56 (UTC)。

  • 感覺這文物的下場好悽涼。感謝@霧島聖君的協助。--Carrotkit_{歡迎參與DC14非正式投票} 2016年5月16日 (一) 05:56 (UTC)
    • 由於獨特的意義，反而被軍隊保護下來，反而有種莫名其妙的慶幸…………不過修葺到時老大難了，軍隊就是一個盾子，也是一個麻煩（某些武警醫院）。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年5月19日 (四) 05:12 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2016年5月16日 (一) 06:05 (UTC)
  • (＋)支持：已達標。-和平、奮鬥、救地球！^{留言・DC14討論}於 2016年5月16日 (一) 09:31 (UTC)
  • 第二個表格：「N/A」→「{{n/a}}」。--№.N（留言） 2016年5月16日 (一) 11:04 (UTC)
  • (？)疑問，條目名用偽滿是否違反中立原則？--葉又嘉（留言） 2016年5月16日 (一) 14:10 (UTC)
    • 名從主人，這是該文物的官方名稱。--Carrotkit_{歡迎參與DC14非正式投票} 2016年5月17日 (二) 05:24 (UTC)
  • (？)疑問，對滿洲國統治下的中國人來說，其統治的人是否是中國人，是否違反中立？--葉又嘉（留言） 2016年5月16日 (一) 14:15 (UTC)
    • 我倒是想問，為甚麼會違反中立？--Carrotkit_{歡迎參與DC14非正式投票} 2016年5月17日 (二) 05:24 (UTC)
    • (：)回應，滿洲國統治下的人理論上應該就叫滿洲國人，而不是中國人，雖然這個國家不被承認，是個魁儡政權--葉又嘉（留言） 2016年5月17日 (二) 07:33 (UTC)
      • 看樓上這樣說，我想到了用「當地人」這樣的表述，不過不知這樣表述用在滿洲國是否合適，因為個人感覺「當地人」一般用在範圍小的地方（例如「在上海，當地人……」），具體看主編的判斷吧。另外不好意思擅自把「N/A」換成「{{n/a}}」（主編沒回應我的留言，我無從知曉主編對此有什麼看法）。--№.N（留言） 2016年5月17日 (二) 08:57 (UTC)
        • 啊抱歉，看漏了。。。。謝謝您的意見。--Carrotkit_{歡迎參與DC14非正式投票} 2016年5月18日 (三) 05:26 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月18日 (三) 23:48 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月20日 (五) 03:37 (UTC)

優良條目評選

偽滿建國忠靈廟舊址（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史－文物古蹟，提名人：#胡蘿蔔 #亞洲月 2016年11月26日 (六) 03:59 (UTC)

投票期：2016年11月26日 (六) 03:59 (UTC) 至 2016年12月3日 (六) 03:59 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。翻看舊作，私以為條目參註充足，內容完備，冒昧參選優良條目。為免不中立之虞，本人解釋一下為何條目名使用「偽滿」：「偽滿建國忠靈廟舊址」是此文物保護單位的官方名稱，見吉林省第四批重點文物保護單位名單；條目只有引言用「偽滿建國忠靈廟舊址」來稱呼此文物，內文已迴避「偽滿」一詞。歡迎各位提出意見，請多指教，感謝。—#胡蘿蔔 #亞洲月 2016年11月26日 (六) 03:59 (UTC)
• (！)意見關於建築本身的介紹稍少了一些。看過文章之後，仍然不大明白整個建築群有哪些建築，建築之間的相對位置關係如何，每座單體建築是怎樣的形制。此外，「保護」一章也未明確該建築群現在有哪些單體建築尚在，哪些已經不存。其實參考資料里吉林省文物局的網頁提供了一些信息，其它的內容應該也可以找的到。另外，不建議在文保條目中把介紹建築群布局、形制的章節籠統稱為「結構」，建築學的專業文獻並不這樣用。--如沐西風（留言） 2016年11月26日 (六) 04:47 (UTC)

察覺到拙作的問題甚多，與優良條目標準還有距離，暫撤回提名，很抱歉浪費社群時間。感謝以上意見，本人會繼續改善此條目。--#胡蘿蔔 #亞洲月 2016年11月26日 (六) 05:20 (UTC)

• 不符合優良條目標準：中立性尚顯不足。雖然「滿洲國」確實是傀儡政權，但在標題就指名道姓寫是「僞」，有先定罪再找罪名的嫌疑。不過，因爲PRC官方現在這麼叫，這個按照「名從主人」原則，暫且不提。「因而被後世學者評論為「靖國神社的滿洲版」、「東北地區最大的靖國神社」」誰是後世學者？另外靖國神社有最大，也就是說還有第二、第三個靖國神社？應該是寫明中國大陸方面。最後就是內容大都是中國大陸的來源，雖然不是說西方的研究就一定是客觀公正的，但中國大陸的研究難免會帶上一些民族主義色彩，所以，我認爲這篇條目的問題在這一方面的總的來說是很大的。-- Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡^♬~ 2016年11月26日 (六) 11:54 (UTC)

---

不合要求（1支持，1反對）：提名人撤回，故未達標準--Z7504（留言） 2016年11月26日 (六) 14:40 (UTC)