討論:求聞百科

建議改名：「Draft:求闻百科」→「求闻百科」

「Draft:求闻百科」 → 「求闻百科」：內容已趨於完善--Taeas（留言） 2022年2月9日 (三) 03:23 (UTC)

傳字節跳動正與中文維基百科的出走人員合作創建新的中文百科

--111.241.220.187（留言） 2022年2月3日 (四) 10:21 (UTC)

目前看起來 效果不大--葉又嘉（留言） 2022年2月3日 (四) 10:23 (UTC)

(：)回應樓上：這是一件好事。將來中國人大部都去求聞百科，與台灣用戶分裂成兩種語言的網絡百科全書。至此中國、台灣，一邊一國。--貝塔洛曼※外交公務箱 2022年2月3日 (四) 10:35 (UTC)

不要緊，咱們CC的，而且讓內地人接觸多一些我們的優質條目並非壞事（注意並非對那些人的認同）--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 _{祝百毒不侵～} 2022年2月3日 (四) 12:06 (UTC)

路標裡面的NEWS AND NOTES Feedback for Board of Trustees election[1]有提到WMC動態

Whither WMC User Group?

When we last heard from the (non-recognized) Wikimedians of Mainland China User Group they were planning on creating a "hard fork" of zhwiki, the largest Chinese-language Wikipedia and a project of the WMF. The WMC hard fork encyclopedia was expected to copy current articles from zhwiki and then independently edit from there. Several zhwiki admins and other users had been blocked by the WMF, leading up to the fork. An anonymous source, claiming to be a spokesperson for WMCUG, has informed The Signpost that their encyclopedia has now copied 600,000 zhwiki articles and has about 50 regular editors. Editors must be approved by the managers of the project and their numbers are soon expected to rise to 75-100. A new large commercial partner is expected to join the project within days and will guarantee their minimal financial needs and community independence. New text will be freely licensed CC BY SA 4.0. None of this information could be independently verified. – S--中文維基百科20021024（留言） 2022年2月4日 (五) 17:45 (UTC)

• 自己的平台自己做主，祝他們玩的開心。雖然中國大陸用戶將來肯定進一步減少，但總好過一群人拉幫結派危害本站。--#Beijing2022Day01 2022年2月5日 (六) 01:25 (UTC)
  • 跟我想的一樣，一些親WMC、親中共的人會轉向求聞百科。他們獨立設站也好，希望不影響維基百科的運作。--Lanwi1(留言) 2022年2月5日 (六) 09:42 (UTC)

    呼籲基金會和百度合作幹翻字節跳動和求聞百科。--中文維基百科20021024（留言） 2022年2月5日 (六) 09:45 (UTC)

    讓資本自己捲去。（說起來互動干贏了百度沒？）基金會做好自己的分內就行了。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2022年2月5日 (六) 09:58 (UTC)

• 「字節跳動回應與維基百科合作」：不屬實可以洗洗睡了，WMC幹不成啥事的……但樓上某位用戶也不要太囂張，有本事就把兩岸用語指引改了去。—你所熱愛的，就是你的生活。 _{歡迎參與浙江/台州專題} 2022年2月7日 (一) 15:15 (UTC)

我實在搞不明白在有百度百科存在的情況下面，這個「求聞百科」的存在的理由究竟是什麼？不愛思考得豬（留言） 2022年2月9日 (三) 17:31 (UTC)

可以視為將萌娘百科的範圍擴大。反正都是用mediawiki。--中文維基百科20021024（留言） 2022年2月9日 (三) 17:37 (UTC)

好吧，把「求聞百科」看作是一次mediawiki對於牆內的範圍擴大也未嘗不可。--不愛思考得豬（留言） 2022年2月9日 (三) 19:31 (UTC)

剛剛我試圖訪問求聞百科，結果被Cloudflare擋了下來，不知道各位有沒有碰到這個事情。不愛思考得豬（留言） 2022年2月9日 (三) 17:33 (UTC)

您可以嘗試等待一下，稍後會被重定向至頁面--Coffee18 Cool（留言） 2022年3月6日 (日) 15:04 (UTC)

求聞百科是否符合關注度？

可以創建求聞百科條目嗎？--有困擾的話，就讓魔女用魔法幫你排憂吧！ 2022年11月15日 (二) 22:42 (UTC)

@不慎言行非法师魔女：如果你要創建，建議送交WP:AFC。--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年11月15日 (二) 23:45 (UTC)

那作為AFC審查員，只能說這個條目不會有關注度。--Ghren🐦🕙 2022年11月16日 (三) 02:05 (UTC)

不具有獨立的notability，沒有不依賴基金會行動、充分的介紹。--Gohan 2022年11月16日 (三) 06:52 (UTC)

快懂百科有嗎？--有困擾的話，就讓魔女用魔法幫你排憂吧！ 2022年11月16日 (三) 13:35 (UTC)

不瞭解。--Gohan 2022年11月17日 (四) 02:04 (UTC)

完全可以啊，求聞百科也是客觀存在的百科項目，有自己的運作模式、團隊體系，介紹客觀就行了。--亓無瓚（留言） 2022年11月27日 (日) 02:09 (UTC)

無獨立於OA2021的關注度，無可靠來源佐證，寫啥--路西法人 2022年11月27日 (日) 14:11 (UTC)