討論:童話 (亞歷山大·雷巴克歌曲)
 | 童話 (亞歷山大·雷巴克歌曲)曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | 新條目推薦的題目為：
| |||||||||
 | 此條目為第十八次動員令藝術類的作品之一，屬達標條目。 | |||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
.png){kind=small}
新條目推薦討論
- 挪威男歌手亞歷山大·雷巴克憑藉哪首歌曲獲得2009年歐洲歌唱大賽冠軍？
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2020年7月11日 (六) 23:02 (UTC)
- (＋)支持: 符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2020年7月12日 (日) 15:02 (UTC)
- (＋)支持。--Easterlies 2020年7月12日 (日) 16:34 (UTC)
- (＋)支持。—喬治好想去挪威😬（留言給我/約翰檸檬牆🍋） 2020年7月14日 (二) 16:32 (UTC)
優良條目評選
[編輯]Fairytale (亞歷山大·雷巴克歌曲)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體-流行音樂-歌曲，提名人：無心*插柳*柳橙汁 2020年8月12日 (三) 20:43 (UTC)
- 投票期：2020年8月12日 (三) 20:43 (UTC) 至 2020年8月19日 (三) 20:43 (UTC)
下次可提名時間：2020年9月18日 (五) 20:44 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準：提名人票。動員令作品，相信已符合GA標準。無心*插柳*柳橙汁 2020年8月12日 (三) 20:43 (UTC)- 符合優良條目標準。--Jujiang（留言） 2020年8月13日 (四) 01:32 (UTC)
不符合優良條目標準：缺失「音樂錄影帶」章節，「製作」過於空泛，建議參詳已有的歌曲條目。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年8月13日 (四) 04:20 (UTC)
- 過於空泛是怎麼個空泛？畢竟優良條目標準並無具體要求條目需要有多少內容份量（看看獲得優良的想念你）。關於音樂錄影帶章節，由於沒有可靠來源因此沒有寫上 --無心*插柳*柳橙汁 2020年8月13日 (四) 04:39 (UTC)
- 例如調、節拍、橫跨音域等應該出現在「單曲」條目中（這些應該不難找），的確優良條目不在乎份量，但是已經存在的東西（像音樂錄影帶）不放進條目中本身就是內容缺失和不完整。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年8月13日 (四) 04:55 (UTC)
- 補充了節拍與橫跨音域。但關於音樂錄影帶的部分...，的確有音樂錄影帶，但問題是百科內容須附有來源以供查證，我總不能直接複製英文維基的內容吧（而且這段還沒有來源，要怎麼考證？）。即使放了，目前網路上看到的都是非可靠來源，我也無法添加。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年8月13日 (四) 06:27 (UTC)
- 我非常同意閣下的看法，也很鼓勵原創歌曲優良條目，但是這首歌曲資料不全再加上有關其新聞和評價實在過少，所以我覺得此條目不太適合參選。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年8月13日 (四) 07:33 (UTC)
- 並不認同這段內容，這篇有許多新聞還有評價，除了沒有MV資料基本齊全。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年8月14日 (五) 04:02 (UTC)
- 可能本人沒表達清楚，我就是指音樂錄影帶相關內容，再加上我覺得可以加一些樂評人的樂評（個人認為反響有點不夠份量），例如BBC、AllMusic。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年8月14日 (五) 05:31 (UTC)
- 如果MV缺可靠來源，可以描述一些基本的陳述性語句，如何時發布，這時引用YouTube視頻連結是可以接受的。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月16日 (日) 07:11 (UTC)
- 基本上大部分的歐洲歌唱大賽參賽歌曲都會有兩種MV，以Fuego_(艾勒尼·弗雷拉歌曲)舉例，分別是歐歌版[1]與官方版[2]。但Fairytale的問題是沒有這些東西，德國官方單曲榜的頁面有顯示[3]然而大賽youtube並沒有說明這是MV[4]，至於官方版MV，M6MUSICLABEL雖然是唱片公司但是否具有公信力都是個問題[5]，那怕他是，我最多能做的就是放上MV並稍微介紹內容，要舉證英語與希臘語維基都有出現歌曲擁有兩個MV的描述還是請找當時寫的人吧，況且這不是我應該負責舉證的事。
- 雖然我想要用年代久遠來開脫，但2003年科學家_(歌曲)和同年的光環_(碧昂絲歌曲)都有一堆東西，我真的只能說我盡力，不管是挪威、瑞典甚至是大受歡迎的俄羅斯都沒有相關新聞，CBNWGBB願意提供來源我肯定改，但現在除了搭時光機回去寫一堆新聞讓我有來源可以寫之外，我真的是無能為力也沒有辦法可以寫出任何關於MV的訊息。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年8月16日 (日) 15:56 (UTC)
- 本人也找了相關新聞很久也找不到任何蛛絲馬跡，我也明白主編對此條目的鍾愛，但是本人認為音樂錄影帶是音樂條目必要的一部分（還要有相關的評價），否則就不算完整。我也不明白為什麼冠軍歌曲的隨行MV的資料少得可憐，這只能證明此條目應該是無法參選，實在抱歉。——🌸레드벨벳🌸（留言）2020年8月17日 (一) 03:26 (UTC)
- 並不認同這段內容，這篇有許多新聞還有評價，除了沒有MV資料基本齊全。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年8月14日 (五) 04:02 (UTC)
- 我非常同意閣下的看法，也很鼓勵原創歌曲優良條目，但是這首歌曲資料不全再加上有關其新聞和評價實在過少，所以我覺得此條目不太適合參選。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年8月13日 (四) 07:33 (UTC)
- 補充了節拍與橫跨音域。但關於音樂錄影帶的部分...，的確有音樂錄影帶，但問題是百科內容須附有來源以供查證，我總不能直接複製英文維基的內容吧（而且這段還沒有來源，要怎麼考證？）。即使放了，目前網路上看到的都是非可靠來源，我也無法添加。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年8月13日 (四) 06:27 (UTC)
- 例如調、節拍、橫跨音域等應該出現在「單曲」條目中（這些應該不難找），的確優良條目不在乎份量，但是已經存在的東西（像音樂錄影帶）不放進條目中本身就是內容缺失和不完整。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年8月13日 (四) 04:55 (UTC)
- 過於空泛是怎麼個空泛？畢竟優良條目標準並無具體要求條目需要有多少內容份量（看看獲得優良的想念你）。關於音樂錄影帶章節，由於沒有可靠來源因此沒有寫上 --無心*插柳*柳橙汁 2020年8月13日 (四) 04:39 (UTC)
- 符合優良條目標準。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月17日 (一) 01:10 (UTC)
：3支持，1反對，落選。--Br₂（留言） 2020年8月19日 (三) 23:52 (UTC)
