跳至內容

討論:貝拉克·歐巴馬

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
已撤銷的典範條目貝拉克·歐巴馬曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2008年11月14日優良條目評選落選
2010年6月6日優良條目評選落選
2010年7月17日典範條目評選落選
2010年7月28日優良條目評選入選
2010年8月21日同行評審已評審
2010年9月4日典範條目評選入選
2014年10月14日典範條目重審撤銷
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：已撤銷的典範條目
基礎條目 貝拉克·歐巴馬屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
政治專題 （獲評丙級、中重要度）
本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
Note icon
本主題曾進行同行評審。
傳記專題 （獲評丙級、極高重要度）
這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
Note icon
本主題曾進行同行評審。
美國專題 （獲評丙級、極高重要度）
本條目頁屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
美國總統專題 （獲評丙級）
本條目頁屬於美國總統專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國總統類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。

優良條目評選

[編輯]
～移動自Wikipedia:優良條目候選～（最後修訂）
移動完畢—木木 (發呆中) 2008年11月14日 (五) 12:53 (UTC)[回覆]

建議移至巴拉克·歐巴馬

[編輯]

ccy (留言) 2008年11月6日 (四) 18:03 (UTC)[回覆]

[1][2]—Quarty 2008年11月9日 (日) 13:26 (UTC)[回覆]
Google:"巴拉克·歐巴馬"、Google:"貝拉克·歐巴馬"。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年11月10日 (一) 09:00 (UTC)[回覆]
這樣沒什麼意思[3][4]—Quarty 2008年11月10日 (一) 09:28 (UTC)[回覆]
google的結果應該可以說明問題了。 新華社一家的標準不能直接適用於維基。巴拉克更接近正確的發音。 —Munford (留言) 2008年11月11日 (二) 22:52 (UTC)[回覆]
不止是新華社，即使把搜索範圍「簡體中文」或「中文」，甚至在google.cn、google.com.hk或google.com.tw任何一處搜索「所有網頁」，結果都是「貝拉克·歐巴馬」較多。新華社一家的標準不能直接適用於維基，但卻適用於中國大陸，zh-cn的用詞是「貝拉克」應該沒有什麼值得爭議。至於哪個更接近正確的發音，不是我們要關注的問題。—Quarty 2008年11月16日 (日) 02:53 (UTC)[回覆]
中國大陸的話留意聽一下CCTV-1新聞聯播里怎麼讀的？ccy (留言) 2008年11月16日 (日) 03:31 (UTC)[回覆]
Quarty兄，請看一下上面菲菇做的google檢索，巴拉克比貝拉克多很多。 —Munford (留言) 2008年11月16日 (日) 16:21 (UTC)[回覆]
剛才我用 Google.com 搜索位於中國的頁面「"巴拉克·歐巴馬" 結果 About 1,660,000 results」，貝拉克·歐巴馬為 1,590,000，巴拉克微弱領先。況且巴拉克更符合原發音是毫無疑問的。所以強烈要求將「貝拉克·歐巴馬」更名為「巴拉克·歐巴馬」。 --Crane WANG (留言) 2011年10月17日 (一) 22:00 (UTC)[回覆]

如果條目名稱本身是簡體的話，就應該用大陸的簡體名字，我知道「巴拉克」、「貝拉克」都有人用，倒不如看看官方使用哪個（新華社新聞稿、外交部、CCTV……）就採用哪個吧，因為要是官方是使用該名字的話，將來歐巴馬上任之後，隨著報道量的劇增，該名字也一定會是最多使用的。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月16日 (日) 16:28 (UTC)[回覆]

好了，現在Google:"貝拉克·歐巴馬"也比Google:"巴拉克·歐巴馬"多了。—Quarty 2008年12月5日 (五) 13:05 (UTC)[回覆]
不過我現在在台灣搜尋到的結果是「Google:"貝拉克·歐巴馬"」（476,000）、「Google:"巴拉克·歐巴馬"」（1,050,000），和您搜尋到的數字不大一樣。—Alberth2-汪汪 2008年12月15日 (一) 02:28 (UTC)[回覆]

應該看美國官方的!

看來又變成歐巴馬了 ccy (留言) 2009年11月13日 (五) 19:37 (UTC)[回覆]
新華社,外交部是官方的標準,適用於維基 - 歐巴馬更接近正確的發音,沒有爭議 - 北京美國大使館就應該用大陸的標準,應該譯為貝拉克·歐巴馬了
北京美國大使館已經譯為歐巴馬了！114.42.21.178 (留言) 2009年11月18日 (三) 06:06 (UTC)[回覆]

Editprotected

[編輯]

我覺得歐巴馬的簽名應該是Image:Barack Obama signature.svg,因為Image:BarackObamaSignature.jpg很難看。--haha169 (留言) 2008年12月1日 (一) 05:54 (UTC)[回覆]

完成—J.Wong 2008年12月1日 (一) 10:16 (UTC)[回覆]

巴拉克·歐巴馬 → 貝拉克·歐巴馬

[編輯]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:移動請求。

請參考美國國務院相關中文信息，我覺得目前他們才是「主人」，而不是新華社。——yunner ~找我算帳~ 2009年1月23日 (五) 17:51 (UTC)[回覆]
未完成：提議者撤回請求。－Alberth2-汪汪 2009年1月24日 (六) 01:57 (UTC)[回覆]

歐巴馬是美國總統，不是中國國家主席。 「官方」譯名是美國政府的， 不是中國新華社。 歐巴馬訪問上海時用了「歐巴馬」，跟學生對話也是 「歐巴馬」。 建議此條目應移到 「巴拉克 歐巴馬」。 221.220.189.193 (留言) 2010年8月15日 (日) 21:57 (UTC)[回覆]

巴拉克歐巴馬Dazibao (留言)

名從主人

[編輯]

誰是主人？ 新華社還是 美利堅合眾國？—以上未簽名的留言由169.252.4.21（對話｜貢獻）於2009年11月19日 (四) 08:49 (UTC)加入。 應該是美國， 美語 OBAMA 發音 歐巴馬, 歐巴馬是英國音， 美國是英國前殖民地， 獨立後 發音改變了， 則 歐巴馬應該移到 歐巴馬。Lilhuimin2 (留言) 2010年9月8日 (三) 22:41 (UTC)[回覆]


主人的網站：http://chinese.usembassy-china.org.cn/presidentvisit2009.html http://photos.state.gov/libraries/china/240500/photo/Copy_of_20091103_Obama_poster_portrait_low_res_copy.jpg

贝拉克·奥巴马 →巴拉克·歐巴馬 或 巴拉克•欧巴马

[編輯]

依據2009-11-14的這篇報導：《美駐華使館：奧巴馬改譯「歐巴馬」》，及維基「名從主人」的原則，建議本條目名稱應改為巴拉克·歐巴馬或巴拉克•欧巴马。－Kolyma (留言) 2009年11月21日 (六) 12:29 (UTC)－Kolyma (留言) 2009年11月26日 (四) 02:43 (UTC)[回覆]

此議題是「貝/巴、奧/歐」的討論，原與簡繁無關，故將標題改寫，以免誤解。不過由於中國外交部、新華社仍未修改，如果使用繁體巴拉克·歐巴馬作為條目名稱，透過簡繁轉換仍可展現簡體的贝拉克·奥巴马，並不會造成簡體用戶的不便；但若改用簡體巴拉克•欧巴马作為條目名稱，等於硬要簡體用戶接受巴拉克•欧巴马，反而不好吧！不過為了避免被誤解成簡繁議題，雖然覺得不妥，仍作如上調整，特此補充說明。－Kolyma (留言) 2009年11月26日 (四) 03:12 (UTC)[回覆]

美利堅合眾國政府 最有發言權。。。 請參考美國白屋 （白宮）網站： 歐巴馬總統在上海與青年面對面

http://www.whitehouse.gov/blog/2009/11/15/shanghai-town-hall 不存在外國政府 「改譯」他們國家元首名字的問題。 他們是主人，新華社應該尊重。Guanqibian (留言) 2010年10月26日 (二) 03:59 (UTC)[回覆]


(－)反對：該情況還在互助客棧討論，連美國人自己都還沒

歐巴馬不適合優良條目

[編輯]

歐巴馬所在的民主黨主張福利制度，其中有眾所周知的全民醫保改革，這些並不是維基百科的精神。應考慮把這篇條目從優良條目中撤銷。 Coolrico（留言） 2013年1月23日 (三) 11:28 (UTC)[回覆]

這沒關係吧…－哆啦A夢220‧284 2013年1月23日 (三) 11:31 (UTC)[回覆]
「優良條目」是說條目寫的好，不是說該條目的人事物很優良。--全無尊嚴先生（留言） 2013年1月23日 (三) 11:41 (UTC)[回覆]

：歐巴馬代表的不是維基百科的精神Coolrico（留言） 2013年1月23日 (三) 12:03 (UTC)[回覆]

所以你想表達什麼？話說回來該條目是「特色條目」不是「優良條目」，請看清楚。--全無尊嚴先生（留言） 2013年1月24日 (四) 05:09 (UTC)[回覆]

初涉政治

[編輯]

初涉政治一節中的海德公園鏈接明顯錯誤--淺藍雪❉ 2013年11月18日 (一) 00:04 (UTC)[回覆]

已修改 話說都兩年多了... ----小妮子發洪水（留言） 2016年1月25日 (一) 00:30 (UTC)[回覆]

有關諾貝爾獎圖標

[編輯]

近日我注意到Infobox中有「不要使用諾貝爾獎獎章」的標示，敢問諸位維基人爲何有此特殊的設置？謝謝！--Good afternoon（留言） 2016年11月6日 (日) 13:12 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了貝拉克·歐巴馬中的23個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:16 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了貝拉克·歐巴馬中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年7月22日 (六) 12:15 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了貝拉克·歐巴馬中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年6月18日 (一) 17:55 (UTC)[回覆]

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:贝拉克·奥巴马&oldid=83676926」