模板討論:TotallyDisputed

編輯請求（1307186956）

請求已拒絕

更換File:Ambox important.svgSvg圖檔。－ 冰霜葵  2011年6月4日 (六) 11:23 (UTC)

未完成 修改ambox/core --Ben.MQ 2011年7月20日 (三) 11:35 (UTC)

{{editprotected}} 請加入{{{nocategory}}}參數。--William915（與我討論） 2013年7月11日 (四) 08:58 (UTC)

請詳述。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2013年7月12日 (五) 13:21 (UTC)

TotallyDisputed模版的使用

簡單的問題，TotallyDisputed模版的使用主要指的是什麼：

1. 「此條目的中立性和準確性都存在爭議」指的是條目的寫作有中立性和準確性的問題
2. 「此條目的中立性和準確性都存在爭議」指的是條目所描述的內容有中立性和準確性的問題

個人理解維基方針指的應該是上述1，是否條目的寫作中立地和準確地交待條目的內容對象物。

舉例來說，有可靠來源說失樂園和建築大師是爭議性作品，是否就可以不管條目內容為何就貼TotallyDisputed模版？個人認為就算失樂園和建築大師是爭議性作品，只要條目的描述相關爭議符合中立和準確原則，那麼就沒有TotallyDisputed模版的問題。此看法是否有誤？--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年8月16日 (六) 16:42 (UTC)

另一例：[1][2]。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年8月17日 (日) 10:01 (UTC)

個人認為是部份維基編輯將爭議內容、爭議編輯行為、爭議言論三者層次及意義不同進行偷換概念。（詳見Wikipedia:爭議）。

換句話說，民主與獨裁指數的內容若有爭議，應該是按已發表的可靠來源的描述來說明「該資料集有什麼爭議的地方」，而不是按個別維基編輯者的喜好說，這個資料集某個資料點有爭議。TotallyDisputed模版只管我們做為維基編輯是否中立及準確地描述並呈現民主與獨裁指數的內容及相關研究，包括所有持相同及不同意見的已發表觀點。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年8月17日 (日) 10:17 (UTC)

同理中國省級行政區人類發展指數列表目前列表並沒有「中立地並準確地」反映可靠來源內容，反而是維基編輯的自我原創判斷整合，是否更應該適用貼上TotallyDisputed模版？--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年8月17日 (日) 14:55 (UTC)

(＋)支持：--七海花音（留言） 2014年8月22日 (五) 10:28 (UTC)

“

個人認為就算失樂園和建築大師是爭議性作品，只要條目的描述相關爭議符合中立和準確原則，那麼就沒有TotallyDisputed模版的問題。

”

——hanteng

贊同，個人也是如此理解。這個模板的名字叫做「條目維護標籤」，作用應該就是有關條目的改正，針對條目內容的模板是有的，但他們（是否應該存在）在中維非常具爭議性，我知道的有T:ctm, wp:sPOIL及T:adult。Bluedeck 2014年8月31日 (日) 13:12 (UTC)

嗯，謝謝@Bluedeck：的提醒和提供針對條目內容的模板，可否花點時間更新Wikipedia:爭議，或在此稍做解釋我再加入Wikipedia:爭議？--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年8月31日 (日) 21:45 (UTC)

@hanteng, 「本文介紹的是維基百科中有關內容、討論及編輯行為的爭議界定。」--WP:爭議。不必每當有社群正義出現時都要更新頁面吧。Bluedeck 2014年9月1日 (一) 10:29 (UTC)

@Bluedeck：不必要但也有益他人日後參考。維基編輯是個不斷學習的過程。若你不想動手，我就看著辦就是。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年9月1日 (一) 22:10 (UTC)

@hanteng既然如此，那請務必找到ctm，adult，spoil的存廢討論記錄，應該會有助於說明問題。Bluedeck 2014年9月2日 (二) 04:17 (UTC)

• (－)反對討論提出者夾帶私貨。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年9月5日 (五) 15:19 (UTC)

案例一：民主與獨裁指數

見Talk:民主與獨裁指數

@蘇州宇文宙武： 請問關於民主與獨裁指數的編輯。請告知本人加的錯誤資訊為何？--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年9月5日 (五) 15:20 (UTC)

• 討論頁都有，你還問我？我可不想浪費時間。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年9月5日 (五) 15:23 (UTC)
• 請精準說明，勿含糊WP:WEASEL。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年9月25日 (四) 16:17 (UTC)

移除英文連結

請求已處理

理由：左側'其他語言','英文'連結到已刪除頁面，應該移除連結 --歡顏展卷（留言） 2014年11月22日 (六) 03:06 (UTC)

• 廣雅 范★ 2014年11月22日 (六) 04:13 (UTC)

加入Category:拒絕當選首頁新條目推薦欄目的條目

{{editprotected}} 為配合新規則，有維護模版的條目不得通過dyk評選，故需要添加此分類。--Temp3600（留言） 2015年7月5日 (日) 20:11 (UTC)

未完成，無必要存在的分類。--Jimmy Xu ^論 2015年8月17日 (一) 19:12 (UTC)

編輯請求

請求已處理

請在| cat = 中立性有争议的作品的下一行加上| all = 拒绝当选首页新条目推荐栏目的条目。 --180.170.179.66（留言） 2018年5月27日 (日) 03:22 (UTC)

• (＋)支持，符合該分類的定義。--Antigng（留言） 2018年5月27日 (日) 04:20 (UTC)
• 完成 --碸中嘌呤的白磷_{萃取 打譜} 2018年6月1日 (五) 00:28 (UTC)