使用者:YOintment/存檔/2022年

討論頁存檔 · 2022年 · 2023年

這里是維基百科使用者討論頁存檔

本頁是以往討論的存檔，請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，那麼請您前往最新討論頁面。

討論資料僅代表使用者本人，維基百科不對此內容負責。

旗幟問題

既然你在附註中提問，那我在此回覆，拿掉旗幟與處決模板是我個人意見，原因就是因為人物模板我力求簡潔而不搞的花花綠綠的，像是亞歷山大·華西列夫斯基這種，軍旗一面、肩章一面、蘇共黨旗一面、勳章數面，這還得了？當然你可以說松井石根條目又沒用那麼多面，而事實上至今維基從未針對旗幟模板在人物模板中的使用到底被准許到何種程度，亦曾發起過投票Wikipedia:投票/人物模板能否使用國旗，我個人認為，除了國籍與出生死亡地外的旗幟都是多餘的，所以拿掉，至於我說的有沒有道理，社群如上也沒有個解。

至於處決模板，你弄錯他的使用方式了，這個模板完全移植於英文維基的[1]（但中文版沒把「專用於軍事衝突」說明文字移植過來），只用在軍事衝突模板上弄個標誌，例如巴巴羅薩行動中巴甫洛夫之死的標住，此前也從未看過有人如此使用在人物模板，雖不能完全說錯，但此屬非常規用法，所以我拿掉。--Aizag（留言） 2022年10月9日 (日) 17:18 (UTC)

1.這個處決模板，是我看到別人有在用，也沒有人去刪掉，所以我也跟著一起用，拿英文維基說的話，其實我是一直持比較反對的意見，中文維基百科和其他語言的維基百科，未必規定上就是一樣，就像希特勒這個條目，中文看希特勒個人簡介頁面，清一色有不少旗幟和圖標，而英文版的[2]卻一個旗幟，一個標註都沒有，那我們，是不是現在應該把阿道夫希特勒，中文維基的所有旗幟全部刪除呢？

我第一次看到有人使用處決模板在人物模板上，是在韓復榘這個條目。然後在楊虎城我也看到有人用，我就跟著一起用了，除此之外，還有一個自殺的模板，也有人在用（貌似是特有的）黃紹竑阿道夫·希特勒那麼，這又是什麼情況呢...

2.我並不覺得標註旗幟，處決模板就算是花花綠綠了，標註旗幟，一般都是為了一眼就能看出，XXXX是某軍種，XXX是哪個國家的，XXX是因為什麼死的

比如說亞歷山大·馮·法肯豪森他曾經是德意志帝國陸軍，國家防衛軍，德意志國防軍的軍人，又是國民革命軍的軍事顧問，如果不標註旗幟，那一眼望過去就是密密麻麻一行文字，要仔細去看，而如果加上了旗幟，那麼，查看法肯豪森條目的人，就可以一眼看出，哦，法肯豪森曾經參加過德意志帝國陸軍，哦，法肯豪森曾是國民革命軍的一員

至於處決模板也同理，標註在逝世日期後面，一眼看過去，哦，原來XXX因為死刑而死

3.我覺得，這些也沒有分什麼常規用法和非常規用法，每個人做編輯都有自己的習慣，比如說，張自忠，謝晉元的條目，有人就會加上勛略，而有的條目呢，有的人就不會加上勛略，比如說黃百韜，白崇禧。這只是個人癖好的問題

有些人會細緻到旗幟，細緻到內部連結都要好，比如說我，我看到有些條目的內部連結有歧義或者說某條目的事件發生的時候，當前管控的地區是某個政權的時候，我就會改動

比如說反共大屠殺裡面的中華民國一欄，原本的重慶，白公館，北京，廣州，還有一堆不客觀的詞語，我全部都翻改了個遍，從內部連結開始改，白公館有歧義，改，中華民國大陸時期，北京不叫北平，改

廣州那個時候是中華民國管轄的，那麼改

而有的人就不怎麼注重內部連結啊，或者說旗幟，又或者覺得旗幟花里胡哨，這些都是和個人習慣，個人的編輯癖好有所關聯的（就像有的條目可能客觀，有的條目可能主觀詞彙多）--YOintment（留言） 2022年10月9日 (日) 20:44 (UTC)

我同意中文維基有中無維基的作法，不該全部照搬英文維基，不過對於處決模板，我還真沒注意過他在人物模板上的使用，一般就是在戰役類模板出現，但我仍認為這東西還是出現在它被創設立意所在之處，而且我認為這東西放在人物模板上的作用幾乎可類比為現在已經被刪除的諾貝爾獎得主模板——一個曾經放在得獎者人物模板的圖示模板。
關於旗幟模板如你所說，就是個人偏好問題，你認為不會，我認為會，而且在我看來所謂「一眼看出」只有出現在沒有文字標注說明的情況，如巴巴羅薩行動軍事模板中，我可以僅憑納粹德國的旗幟，在上面有標注納粹德國國名與旗幟圖示的條件下，知道赫爾曼·戈林是德國人，再者，旗幟圖示本身可提供的識別性我認為還不如文字（見Wikipedia:格式手冊/旗幟#與國家名稱一同使用），何況如果看到「美國」不明白，難道看到「美國」就明白了？縮小到只有33px的和國旗也根本沒有那麼容易分辨得出來，文字倒是一目了然（密密麻麻？文字是條目的根本，模板那點文字都看不下去請問如何讀正文？），添加旗幟說白了除了裝飾外沒有別的意義，除增添版面的凌亂，國旗尚且有保留餘地，軍旗、軍階標誌則全都該刪乾淨。
至於你提到「那我們，是不是現在應該把阿道夫希特勒，中文維基的所有旗幟全部刪除呢？」，我只有提到國籍、出生死亡以外的旗幟吧？我當然覺得刪了最好，能把這三樣也刪乾淨更好，但我也只在乎自己編撰的條目，其他人的作品與我無關。
你提到反共大屠殺那些老實說有些偏題了，我只能說維基百科條目水準上下限落差很大，編撰隨便的人一堆，不過都是出於志願，倒也不好說什麼，現在中文維基的參與者已經夠少了，看不慣改了便是。我自認自己編的最好的是冬季戰爭與道格拉斯·麥克阿瑟，推薦給你。
至於英文維基為什麼沒有圖示，我記得過往有人參與當地的社群還是啥的，得出的結論是旗幟除了模糊焦點外沒什麼作用（印象中是這樣），因此定規不用，當然這點對中文維基本身只有參考之用，目前中維仍處於無定論狀態，你有你的，我有我的個人偏好，兩人編輯的價值是等量的，唯我早你一步編撰此條目而已，現在的衝突之爭算是社群觀點衝撞的延續，而社群對於編輯戰爭議也沒有什麼解決之道，一般丟上互助客棧，不過結果大概是三種：一、回退爭議前狀態，二、多人參與討論變成前面「社群觀點衝撞」的大篇幅爭論（這是極端不好的選項，耗時極長，最後參照前述連結大概率還沒有個結果），三、客棧沒人理會，你我都很有毅力地持續編輯戰撤銷對方的編輯，最後因為多次回退被封禁數天。當然這些只是推測，應該不會走到那樣。--Aizag（留言） 2022年10月10日 (一) 00:08 (UTC)
那麼，還是閣下回退至閣下編輯的頁面吧（看閣下自行處理），畢竟引發了編輯戰也不是很好的失去，我也不是指，添加了模板就怎麼樣怎麼樣了，當然，好看，是一方面

正文和簡介是兩種不一樣的情況，正文是詳細介紹，某人詳細的歷史經歷，簡介則是全面而簡潔地介紹情況的一種書面表達方式，並不是說，「那點文字都看不下去請問如何讀正文？」

我說的意思，是指，標註旗幟，是讓讀者可以看得直觀一點（而這才是簡介真正的用處），而不是說，什麼都標註在簡介里...(總不可能在希特勒簡介上逝世的地方，寫個1945年4月30日（56歲）使用手槍自殺身亡吧....）--YOintment（留言） 2022年10月14日 (五) 21:43 (UTC)

歡迎參加維基百科大歷險！

YOintment，您好！很高興您願意踏上旅途，在遊戲中以友好和有趣的方式學習如何融入我們的社群，建立身為維基人的使命感。我想這些連結應該能幫助您。

--2022年10月15日 (六) 02:20 (UTC)

第一關	第二關	第三關	第四關	第五關	第六關	第七關
跟大家說聲好	給地球的邀請	小改動、大影響	中立觀點	可供查證的面紗	以禮待人	裝點門面

關於維基百科大歷險 | 前往星際酒吧

歡迎加入反破壞工作小組

維基近衛騎士

歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力，感謝您的加入。除非您惡意作出破壞行為，您的成員資格不會被開除。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成員}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}或{{維基近衛騎士}}模板到用戶頁或者用戶討論頁面上。祝編安。--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2022年10月16日 (日) 13:58 (UTC)

朝香宮鳩彥王

你可能不知道，姑且告知下有這麼個作品——《在異世界開拓第二人生》，主角影射此人（設定：昭和12年（1937年）參加過二戰、在「敵國首都」殺害3000人、活到94歲），因而被腰斬，看你要不要加入到「相關條目」章節。另外提醒下，資料來源請統一格式，如統一使用cite模板，而不是中日文維基格式混用，以及張純如的來源建議換掉，此作很難稱得上是可靠來源，有其他更好的來源。--Aizag（留言） 2022年10月24日 (一) 09:04 (UTC)

好的，我知道了，等會我再改，我現在有點忙，輕小說映射朝香宮鳩彥王，哇這我確實想不到，感激不盡。這本輕小說《在異世界開拓第二人生》，我覺得，有點意思，我找個時間看看—— YOintment|^三民主義 ^統一中國 2022年10月24日 (一) 09:41 (UTC)

輕小說影射日本二戰軍官，還是皇室成員，這蠻少見，這小說動畫化被強行掐斷了，我覺得也挺離譜的，絕 —— YOintment|^三民主義 ^統一中國 2022年10月24日 (一) 09:46 (UTC)

OK，我已經改好了，不過，說起來，張純如的來源，其實我加上去，加的位置，是在爭議那處地方，意思就是指，有的作者認為是「長勇在朝香宮鳩彥王的授意下發布的這個命令」有的作者認為是「朝香宮鳩彥王自己下的命令」，比如說，張純如寫的《南京暴行：被遺忘的大屠殺》他觀點偏向長勇下達的，而其他的作者偏向是朝香本人下達，所以，我就將有關命令的這一些句子，寫到了後面「爭議」那一欄—— YOintment|^三民主義 ^統一中國 2022年10月24日 (一) 10:25 (UTC)

了解，不過這爭議段落實在很短，不考慮直接併入「據統計，朝香在南京所統領的第16師團....」段落中嗎？跟複雜到需要另外開一章節專門探討的松井石根#松井與南京大屠殺關係之分析不同，朝香宮的「爭議」顯得相當單純（又或是說分析資料不夠充實），就沒幾句話。至於來源替換問題，我剛看過張純如中譯本（9787508637242），有把「長勇自作主張發布，無法得知命令是否由朝香宮親自發布」寫這麼白話的，翻來翻去好像也就這部，那也只能保留，《南京大屠殺和日本人的精神構造》（7-80148-777-X）第34頁倒是有長勇本人的完整敘述（引自洞富雄之作）。最後仍要提醒下，cite book引用的書目，請補上完整的引用，包含頁數，如張純如著作，在上述著作中為第38頁。--Aizag（留言） 2022年10月24日 (一) 14:43 (UTC)

sir，了解了，cite book引用的書目，我會加上頁數的，不過，我大概晚上再補吧，我現在有點忙，等下補。爭議這段的話，我覺得也可以引入到「據統計，朝香在南京所統領的第16師團....」段落中。《南京大屠殺和日本人的精神構造》這本的話，我覺得可以替換掉張純如的來源，先記在小本本上，晚上再弄。—— YOintment|^三民主義 ^統一中國 2022年10月26日 (三) 03:02 (UTC)

OKK，我大致完善了下，把來源書籍的頁數添加上了，並且替換了張純如的來源為《南京大屠殺和日本人的精神構造》，將爭議的部分剪切到了參與中日戰爭的部分，不過，《南京大屠殺和日本人的精神構造》的作者，應該是津田道夫做的吧？以及，（7-80148-777-X），這個，我記得是網絡書源的ISBN號吧，嗯...我一直都搞不清楚，這個是用來做什麼的... —— YOintment|^三民主義 ^統一中國 2022年10月26日 (三) 12:07 (UTC)

你搞錯了。ISBN是書本公開出版的「國際標準書號」，你可以把他當作書的身份證號，全球通用，且出版各版本號碼都不一樣，因此我給你ISBN就是要你能去搜尋，填寫有關資料，比方張純如的那本，你現在cite book上還是寫著基礎圖書出版的38頁，但我ISBN 9787508637242提供的是中信出版社出版的，時間為2013年，38頁也是中文版的38頁，英文版當然不是這個頁碼，基礎圖書才是英文原著的出版社。7-80148-777-X同理，google搜尋後馬上就能得到有關資料，頁碼也請不要寫在title上，有page這個參數可用。宋希濂那個來源也是，作者請用author參數。謝謝--Aizag（留言） 2022年10月26日 (三) 12:45 (UTC)

OK，我將頁碼寫到了page，還有作者的話，也寫到了author，這次感覺怎麼樣，還有什麼問題嗎？嗯...ISBN，這個我要好好的了解下，為維基百科，好像提供了網絡書源特殊頁面，專供搜索ISBN，顯示出各種結果-- YOintment|^三民主義 ^統一中國 2022年10月28日 (五) 03:29 (UTC)

頁碼填寫純數字即可，書目補上ISBN、出版年份，World War II Database是網路來源，應補上各個參數，張純如的頁數，取自於中文出版物，為中信出版社，現在在上面的還是基礎圖書（英文版出版社）。比照一下武裝親衛隊師列表條目的引用吧。--Aizag（留言） 2022年10月28日 (五) 11:55 (UTC)

OK，明白了，不過，出版年份，我查了下來源的模板好像並沒有來源模板有出版日期這個標註，所以我就沒有標註出書本出版日期了，World War II Database，來源我也修改了下（這並不是一本書），以及，ISBN我也給各個書本的來源補充完畢 —— YOintment|^三民主義 ^統一中國 2022年10月28日 (五) 18:21 (UTC)

嚴格意義上說，cite web應用於網站資料來源，cite book則用於書本，那本精神構造雖然你找到了google書籍上的內容，但實際上他是紙質出版物，用cite book。至於你說日期，cite web有date欄位。宋希濂. 南京守城戰就是不折不扣的網路來源，用web沒錯，但要標注來源媒體為何者，在本例中為新浪歷史，參數為publisher--Aizag（留言） 2022年10月28日 (五) 18:46 (UTC)

噢噢噢噢，明白了，多謝指教，我找個時間再改下 —— YOintment|^三民主義 ^統一中國 2022年10月29日 (六) 16:34 (UTC)

網絡來源，書本資源嘛，不過，有些書籍可能會有免費的電子版刊登在Google圖書上，比如說《亞洲驚天大戰場》[3]找個也能算是網絡資源來源或者說書本來源嗎？—— YOintment|^三民主義 ^統一中國 2022年10月29日 (六) 16:38 (UTC)

《亞洲驚天大戰場》這種當然算是書本來源，因為他原本就是某書的掃本，只是變成文字版，不過我個人非常不推薦google書目的文字版，因為他們沒有頁碼，沒辦法標注，即難以查證，試想如果某人說某書有記錄個內容，結果該書幾百頁，豈要如何查找？至於如果有掃描版、標示清楚的書目在google圖書上，可以將他加入cite book的url參數上，見Template:Cite_book說明。不過個人也不是很推放google圖書上去，因為很多都沒有掃描版本或是在google書籍中，中文書缺少甚多，那不如乾脆全拿掉算了，何況那google圖書對該書的介紹所能取得的訊息甚至還比cite book少。換言之，它對我造成的麻煩大於我認為能提供的好處。--Aizag（留言） 2022年10月29日 (六) 16:54 (UTC)

了解了，感謝閣下指教吧，漲了點知識，我一般看Google圖書，要翻自己看的那個頁數，都是直接用左側搜索內容工具來搜索到我之前看到的位置，所以，我覺得，來源圖書這方面，可以附上XXX書的ISBN，並附上Google圖書連結：|url=www.Google.com，閣下覺得如何？—— YOintment|^三民主義 ^統一中國 2022年11月4日 (五) 19:23 (UTC)

OK,調整好了—— YOintment|^三民主義 ^統一中國 2022年11月6日 (日) 05:28 (UTC)

蔥油餅送給您！

很抱歉手誤而編輯您的用戶頁，原意是希望改善用戶頁的排版，以使簽名版的模塊不會突出。User:SickManWP/沙盒/22有相關的試行版本。--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2022年11月4日 (五) 13:13 (UTC)

沒有關係的啦，我剛好現在要重新裝修下用戶頁~感謝閣下的建議，我會考慮的 —— YOintment|^三民主義 ^統一中國 2022年11月4日 (五) 19:12 (UTC)

我已經換好了，原來的，確實有點怪怪的，換成閣下的就沒那種怪怪的感覺啦—— YOintment|^三民主義 ^統一中國 2022年11月4日 (五) 19:17 (UTC)

備案頁的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面備案頁內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Eve sie sta▪慶祝中文維基百科廿周年 2022年11月4日 (五) 13:44 (UTC)

簽名問題

您好，您的簽名超過了簽名指引所規定的255位元組（並非字元），過長的簽名在編輯頁面原始碼時會影響閱讀，使其他編輯者很難查看討論內容本身和發言者，因此請縮短您的簽名，如果不知道如何計算長度，您可以在沙盒中使用~~~簽名，然後在編輯歷史裡面查看位元組變化量，謝謝您的配合。

此通知由機器人自動發出，若您不知道如何修正簽名，您可以在Wikipedia:互助客棧/求助詢問，若對此通知有疑問，請聯絡Xiplus。--A2093064-bot（留言） 2022年11月6日 (日) 20:23 (UTC)

能否跟一跟您在站外談談

如題，看到您最近在Wikipedia:管理員布告板/編輯爭議的事情，我希望在站外與您聯絡並好好談談。但要說的話確實太多了，我認為站外解決是一件好辦法。所以能否在站外聯絡？但鑑於本人要重考文憑試的關係，Gmail和Telegram我已經一兩天才看一次，Instagram對我而言是首選方案。--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2022年11月18日 (五) 05:02 (UTC)