跳至內容

使用者討論:張開基

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,張開基!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 印天胤 2014年11月13日 (四) 02:54 (UTC) 已經了解所以然,但仍請求解除「無限封禁」限制。[回覆]

申訴解除封禁

[編輯]

此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

本人張開基,多年以前因不熟編輯,未保持中立,發言不當,遭到列入「純破壞戶」,今自認無再犯之虞,請求准予開放封禁。 該封禁的查封ID是#172940。--張開基留言2020年12月3日 (四) 08:45 (UTC)[回覆]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申訴,並予以解封或縮短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  望勿再犯
  處理人:Lanwi1(留言) 2020年12月3日 (四) 09:40 (UTC)[回覆]

您被封的原因是違反WP:NOR。--Lanwi1(留言) 2020年12月3日 (四) 09:43 (UTC)[回覆]

User:張開基/沙盒的快速刪除通知

[編輯]

您好,有編者認為您創建的頁面User:張開基/沙盒內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}},並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Mys_721tx留言2020年12月3日 (四) 10:58 (UTC)[回覆]

此用戶並未被封禁

請求複檢的理由或相關提問:

該封禁的查封ID是#292318。--張開基留言2020年12月3日 (四) 11:16 (UTC)[回覆]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
經核查封禁紀錄後,發現閣下未有被封禁。如確實或仍未能夠編輯維基百科,請連同封禁資料一併再次提交申請,以便核查及提供協助。謝謝。
  重複。
  處理人:AT 2020年12月14日 (一) 08:18 (UTC)[回覆]

僅僅寫出個人姓名、出生年月及簡歷,就被永久封禁,審查會不會太嚴?

@Mys 721tx。—AT 2020年12月4日 (五) 12:03 (UTC)[回覆]
先看看WP:AUTO。--Lanwi1(留言) 2020年12月4日 (五) 15:37 (UTC)[回覆]
解封後立即創建自傳很難相信不是WP:NOTHERE。-Mys_721tx留言2020年12月5日 (六) 07:03 (UTC)[回覆]
unblock-zh 接獲此用戶的申訴,已要求其停止於用戶子頁添加個人簡歷,目前尚未得到回應。上述沙盒我認為尚可當作是新手的編輯練習,但不宜繼續增加內容。之後即便練習也不該繼續添加此類內容。--Tiger留言2020年12月6日 (日) 04:09 (UTC)[回覆]

此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

因為無法分辨「純資料」與「廣告」,所以發文有所不當,請求解除封禁,重新自由編輯。 該封禁的查封ID是#292318。--張開基留言2020年12月8日 (二) 02:44 (UTC)[回覆]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申訴,並予以解封或縮短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  用戶已作出承諾。
  處理人:AT 2020年12月14日 (一) 08:14 (UTC)[回覆]

此用戶並未被封禁

請求複檢的理由或相關提問:

請求解除封禁,此後會謹慎發文。 該封禁的查封ID是#292318。--張開基留言2020年12月9日 (三) 03:28 (UTC)[回覆]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
經核查封禁紀錄後,發現閣下未有被封禁。如確實或仍未能夠編輯維基百科,請連同封禁資料一併再次提交申請,以便核查及提供協助。謝謝。
  重複。
  處理人:AT 2020年12月14日 (一) 08:14 (UTC)[回覆]

2020年12月

[編輯]

您好,根據維基百科的方針,請避免編寫介紹自己以及自己所在公司或組織的內容,例如張開基(_台灣1951年--),台灣省花蓮縣籍作家,這樣的內容大多會被刪除。若您堅持要編寫,請使用中立的觀點避免宣傳的口吻,並確定內容具有足夠關注度,以符合維基百科的條目質量要求。謝謝合作。 Easterlies 2020年12月18日 (五) 08:48 (UTC)[回覆]

此用戶並未被封禁

請求複檢的理由或相關提問:

該封禁的查封ID是#293033。--張開基留言2020年12月19日 (六) 12:44 (UTC)[回覆]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
經核查封禁紀錄後,發現閣下未有被封禁。如確實或仍未能夠編輯維基百科,請連同封禁資料一併再次提交申請,以便核查及提供協助。謝謝。
  重複。
  處理人:AT 2020年12月20日 (日) 05:24 (UTC)[回覆]

此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

本人張開基,據實編寫「腦筋急轉彎」條文: 「--自第13集開始,其中有9集係採用分工合作方式,由時報文化與笑果工作室簽約,由笑果工作室張開基編劇,再交由各漫畫家繪製--」云云,迄今本人手中仍有合約,自認所述均為事實,詎料竟遭‪Mys 721tx管理員以「廣告」名義,無限期封禁,本人十分不滿,提出申訴,要求回復原文並解除封禁。 該封禁的查封ID是#293033。--張開基留言2020年12月20日 (日) 00:12 (UTC)[回覆]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
經過檢查,管理員決定拒絕其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  請注意以下方針與論述:WP:COIWP:PAID,以及您所編輯之內容依據WP:SOAP此方針被認為是廣告,依據以上兩點恕難解封,以上。
  處理人:小過兒留言2020年12月20日 (日) 06:52 (UTC)[回覆]
請注意WP:有償編輯WP:利益衝突,新手請避免編輯與自己有利害關係的主題。—AT 2020年12月20日 (日) 05:24 (UTC)[回覆]

已經知曉所以然,但仍請求解除「無限封禁」限制。