使用者討論:胡葡萄/存檔/2018年9月
存檔目錄
| |||||
---|---|---|---|---|---|
2017年1月 | 2017年2月 | 2017年3月 | 2017年4月 | 2017年5月 | 2017年6月 |
2017年7月 | 2017年8月 | 2017年9月 | 2017年10月 | 2017年11月 | 2017年12月 |
2018年1月 | 2018年2月 | 2018年3月 | 2018年4月 | 2018年5月 | 2018年6月 |
2018年7月 | 2018年8月 | 2018年9月 | 2018年10月 | 2018年11月 | 2018年12月 |
主題 | 發言次數 | 參與者人數 | 發起人 | 最後發言者 | 最後發言時間 |
---|---|---|---|---|---|
Special:diff/50581982/50581970 | 3 | 2 | Sanmosa 討論 | 胡葡萄 討論 | 2018年9月28日 (五) 10:19 (UTC) |
回覆:葡萄私貨 | 3 | 3 | ArthurLau1997 討論 | Cohaf 討論 | 2018年9月9日 (日) 18:16 (UTC) |
給您一個星章! | 2 | 2 | Rowingbohe 討論 | 胡葡萄 討論 | 2018年9月18日 (二) 13:50 (UTC) |
用戶頁星章給您 | 1 | 1 | KirkLU 討論 | KirkLU 討論 | 2018年9月8日 (六) 17:21 (UTC) |
評評理請求 | 1 | 1 | A2569875 討論 | A2569875 討論 | 2018年9月10日 (一) 09:32 (UTC) |
有關注意力不足過動症的治療條目中, 在"中樞神經刺激劑" 段落中有列了32篇論文, 想問問看您的意見 | 2 | 2 | Wolfch 討論 | 胡葡萄 討論 | 2018年9月24日 (一) 08:29 (UTC) |
歡迎參加問卷調查 | 1 | 1 | A Chinese Wikipedian 討論 | A Chinese Wikipedian 討論 | 2018年9月9日 (日) 08:36 (UTC) |
張本美和 | 8 | 3 | Tigerzeng 討論 | 胡葡萄 討論 | 2018年9月9日 (日) 16:05 (UTC) |
《維基百科政策簡報》2018年9月號 | 1 | 1 | MediaWiki message delivery 討論 | MediaWiki message delivery 討論 | 2018年9月16日 (日) 03:43 (UTC) |
用戶頁星章給您
[編輯]![]() |
用戶頁星章 | |
路過,頁面清楚,主題突出,美觀大氣,謹此 Kirk │ 討論簽名 2018年9月8日 (六) 17:21 (UTC) |
歡迎參加問卷調查
[編輯]歡迎參加--偷窺ACU的用戶頁吵吵跋扈 2018年9月9日 (日) 08:36 (UTC)
回覆:葡萄私貨
[編輯]首先允許我再次感謝您和Cohaf君在RFA給予我的關心和支持,感激不盡。是否擔任管理員對我來說主要是貢獻方式的區別而已,而貢獻我還是會繼續下去,這是比較肯定的。鑑於RFA結果尚未定論,我就在此回復您了,不論投票是否繼續。
- 基於您的描述,您將入讀哪所大學應當還未確定,因此我給您的第一條建議是,充分利用考前的時間,讓自己能夠進入滿意的大學、滿意的系科。如果有意從事科研工作,尤其是理科的科研工作,您所在的平台提供給您的資源是至關重要的。平台資源不僅意味著那些對理科研究至關重要的實驗室、儀器設備,還意味著您所在的大學、在此供職的教學科研人員所擁有的學術關係等等。同時,更好的大學能夠讓您接觸到更高水平的人,不僅指您的老師,也包括您周圍的同學,我相信他們能夠讓您更加優秀。另外,一個更好的大學意味著您所在的環境有更高的管理水平,高管理水平會讓您的大學生活多一些愉快和方便,少一些麻煩。因此,爭取能讓自己進入滿意的大學和系科,這是我首先想到的事情。
- 選擇領域。我不清楚香港的大學錄取程序,不知選擇就讀專業在何時,因此這一項建議的具體操作需要您根據實際情況。如果您想要從事一個您可能要畢生(或者若干年)為之付出精力和時間的事業,那麼我建議您選擇之時審慎,請充分評估各種相關因素之後作出決定。這些因素可能包括:自己是否擅長、是否感興趣、此項事業的意義、工作機會 收入和待遇等、從事此項事業後家庭和個人生活能夠多大程度上兼顧,等等。如果您在若干年(甚至數十年)後仍然能認為自己的選擇是無誤的,那麼我覺得就可以說您做出的這個選擇是成功的。
- 下面幾項建議可能並不是需要您現在做的,但是上了大學之後可能會用到。首先是一個比較老生常談的內容,就是認真學習,尤其是專業課。對於那些支持性的基礎課(比如說普通化學之於生命科學專業),我個人的意見是也應該認真學,不過這一點存在一些爭議,所以就不多說了。
- 在學習的過程中,如果覺得哪裡是您希望繼續深造或者研究的切入點,那麼建議多了解這部分內容。比如說您可以和您的老師交流,可以查閱相關的文獻等等。一般來說,比較前沿的研究成果都是原創研究論文,在初步接觸某研究領域的時候如果想了解這一領域的研究狀況,可以去找一些綜述論文或者相關書籍。至於您是香港學生(以及Cohaf君是新加坡學生),因此我覺得可以充分相信您的英文閱讀能力,大量查閱SCI論文應該不成問題。另外引述大陸某知名大學的生物學霸Panzer VI-II傳授給我的經驗,谷歌學術+Sci-Hub,終極解決之道也。當然了,如果您也是研究生命科學-醫學領域,NCBI也是個好東西。
- 關於學術報告會。本港(以及新加坡)高校水平普遍都比較高,所以學術報告會肯定比較多,我相信報告的學者水平通常也很高。與您專業領域相關的,我推薦您去聽。有些特別好的學術報告與我的課程有衝突時我曾請假去聽。參加這類會議的意義主要在於擴展自己所接觸的學術研究的範圍。有些上課可能沒有提到或者一帶而過,且您也沒有特別關注的研究方向,您可能會在學術報告會上聽到。學術報告會上講到的經常會涉及演講者自己研究工作中的前沿內容,而且演講學者水平一般都不錯,所以說聽一聽這類報告有利於擴展視野和思路。而且這類學術報告會一般都設有提問環節。
- 如果您的專業是需要較多地跟實驗室打交道的,那麼我推薦您早點進實驗室。當然了注意安全就行(參見此文)。因為越早去,您掌握基本操作就越早;或者說同樣的時間內,越早去實驗室,您掌握的操作就越多、越熟練。在您開始您自己的研究的時候,您就會發現這些提前準備的意義。當然了,就我自己的專業而言,「早點進實驗室」的時候多半是觀察別人在做什麼以及做做打雜一類的事情(至於具體怎樣幫忙,因實驗室不同而不同),也有可能會允許你自己養養細胞、小鼠之類。
目前我能想到的基本上就是這些,在下所見未必全面也未必精當,權且給您做參考吧。如果您還有想要了解的,您可以再通過討論頁留言、電郵甚至即時通訊軟體(可能需要討論一下使用什麼平台我們都方便)等方式聯繫我。祝願您升學順利,前途坦蕩。加油。--ArthurLau1997(留言) 2018年8月30日 (四) 15:17 (UTC)
- 過於草
囧rz……,很久沒上線補充幾句:一.不是知名大學。二.我是真實學渣,不要相信這個人說的。-- パンター·パンツァー 2018年9月3日 (一) 04:43 (UTC)
說明感謝建議,已經私底下回應了。--Cohaf(留言) 2018年9月9日 (日) 18:16 (UTC)
啊抱歉,沒注意到您正在寫。--Tiger(留言) 2018年9月9日 (日) 15:17 (UTC)
- @Tigerzeng:沒事,剛才也是我太衝動了(因為編輯衝突的緣故,急躁起來),說話的時候有點激動,該道歉的應該是我。不好意思。--⌬胡葡萄·高考臨近 維基社群甜鹹之爭調查 2018年9月9日 (日) 15:18 (UTC)
「剛才因為小事噴了老虎前輩,故翻譯一段以示謝罪」:OTZ,要論寫條目,您才是前輩。然後剛才在那邊我只看了之前的編輯摘要,忽略了時間。所以,謝罪什麼的,真的受不住。--Tiger(留言) 2018年9月9日 (日) 15:57 (UTC)
- 那麼吃一口老虎肉就好啦🍴(≧口≦)🍴 美食解決一切問題🍴(≧口≦)🍴 --⌬胡葡萄·高考臨近 維基社群甜鹹之爭調查 2018年9月9日 (日) 15:58 (UTC)
- 我也有事情請教,作為掛{{hang on}}的維基人,我可以直接拿G11掉模版嗎?還有這個條目有沒有跨語言連結?@Tigerzeng:也可以教教我嗎?謝謝!--Cohaf(留言) 2018年9月9日 (日) 16:00 (UTC)
- Tiger(留言) 2018年9月9日 (日) 16:03 (UTC)
- Cohaf(留言) 2018年9月9日 (日) 16:05 (UTC) 好的,了解,謝謝!--
我會在明顯不符合csd準則時拿掉模板,比如有實質內容但掛G1。G3、G11這種往往界限不太明確,除非結論極端明顯,一般還是hangon放著就好。-- - 我記得這種速刪理由明顯不成立的個案,是可以直接由普通用戶拿掉速刪模版。(忘了在哪裡看到這句話,我試著翻翻)--⌬胡葡萄·高考臨近 維基社群甜鹹之爭調查 2018年9月9日 (日) 16:05 (UTC)
- Tiger(留言) 2018年9月9日 (日) 16:03 (UTC)
評評理請求
[編輯]- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/09/09#血小板_(工作細胞)你認為我有人格污衊嗎?我無法理解。-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到 [試用小工具]) 2018年9月10日 (一) 09:32 (UTC)
過去一個月(2018年8月15日至9月14日),互助客棧方針區有新提案22項,已通過有11項。
人事變動
- Antigng、Bluedeck、Cdip150、Hat600、KOKUYO、Lanwi1、Liangent、Shinjiman、Techyan、Wcam、WhitePhosphorus、Xiplus及春卷柯南已經上任介面管理員。
- 用心閣已經卸任管理員。
- 《簽名指引》,事實修改。
- 《人物收錄準則》,重大更新,釐清作家、編輯、編劇等創作者收錄標準。
- 《介面管理員方針》,正式確立為方針,主要提述介面管理員所有權限為何、簡單描述以及任命及解任程序;《管理人員權限申請指引》、《管理員離任方針》及《行政員方針》,相應修改。
- 《快速刪除方針》F8款,修改條文描述,以利執行。
- 《簽名指引》,補充模板樣式相關內容。
- 《命名常規(化學)》,就「族」命名問題作出規定。
- 《關注度(性質表)指引》,確立為指引,制訂性質表收錄準則;《關注度指引》,相應修改,增添前述指引。
- 《模板樣式指引》,確立為指引,就模板樣式作出規範。
- 《重定向方針‧非中文重定向問題》,允許按Unicode定義建立Emoji重定向;又,如果有可靠來源為據,則該重定向應轉為消歧義。
- 《存廢覆核方針》,釐清語意,只有管理員提問過後而又缺乏回應,其他用戶方可結案。
- 《回退功能方針》及《新頁面巡查方針》,共識通過容許回退員及新頁面巡查員移動頁面而不留重定向,應前述共識及系統設置更改修訂方針,作出描述及規範。
- 《小小作品指引》,從定義之中移除跨語言連接。
- 《權限申請方針》、《關注度指引》、《管理人員權限申請指引》、《可供查證方針》、《收錄準則》、《誹謗方針》、《小小作品指引》、《禮儀指引》、《繁簡處理指引》、《關注度指引》、《刪除方針》、《建設性意見指引》、《義工回覆團隊方針》、《格式手冊(列表)》、《非自由內容使用準則》、《大量帳號建立者方針》、《人物收錄準則》、《簽名指引》、《保護方針》、《玩忽規則指引》、《傀儡方針》、《介面管理員方針》、《回退功能方針》、《消歧義指引》及《格式手冊(鏈接)》。
本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery(留言) 發送於 2018年9月16日 (日) 03:43 (UTC)
有關注意力不足過動症的治療條目中, 在"中樞神經刺激劑" 段落中有列了32篇論文, 想問問看您的意見
[編輯]您好,有關注意力不足過動症的治療條目中, 在"中樞神經刺激劑" 段落中, 在"調整處方藥物,實現個人化醫療"有source1、source2、source3、source4、source5、source6的六組參考資料群組,一共有32篇論文,有關這32篇論文,It's gonna be awesome認為需要保留,我認為需要刪除,目前無法形成共識。
有關此一議題,不知您的意見如何?盼望您可以在talk:注意力不足過動症的治療提供您的看法。謝謝 --Wolfch (留言) 2018年9月23日 (日) 20:52 (UTC)
- @Wolfch:您好,感謝您的邀請。然而我對這個主題其實毫無興趣,之所以關注這個條目,單純是為了及時改正某名用戶英語至上的編輯毛病而已。因此很抱歉,未克參與閣下提到的討論。--⌬胡葡萄·高考臨近 維基社群甜鹹之爭調查 2018年9月24日 (一) 08:29 (UTC)
給您一個星章!
[編輯]![]() |
友善星章 |
感謝您對咱的關心,也不知道該做什麼,就送個星章吧,233 --Rowingbohe是萌新♬批判一番♡歡淫簽名◎請關注DYK評選 2018年9月18日 (二) 13:48 (UTC) |
- 嚶嚶嚶 (つ°ω°)つ Rowingbohe --⌬胡葡萄·高考臨近 維基社群甜鹹之爭調查 2018年9月18日 (二) 13:50 (UTC)
請問Wikipedia:格式手冊#條目定義句的條文何處有說明{{lang-en}}、{{lang-ru}}內的外文不得加入粗體?抑或範例屬於條文的一部分?望賜教。Sænmōsà把孤獨留給過去 2018年9月26日 (三) 11:54 (UTC)
本人不熟悉有關條目,煩請向其他編者請教,謝謝。--⌬胡葡萄·高考臨近 維基社群甜鹹之爭調查 2018年9月28日 (五) 10:19 (UTC)