Talk:京九铁路车站列表
 |
本条目页依照页面评级標準評為列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
新條目推薦
[编辑] | 京九铁路车站列表曾於2007年6月28日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
- ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
- 京九铁路上有哪些车站？（自荐）—王云峰，来这里提意见
- (－)反对，純列表—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月26日 (二) 08:17 (UTC)
- (＋)支持，列表设计得清晰详细，信息量很大，是难得的好列表。— Markus talk 2007年6月26日 (二) 08:30 (UTC)
- (＋)支持，的確是個好列表，列表中有大量有意思的內容，製作一定很花心思，這支持票是用作鼓勵作者及抵消天上的雲彩一票之用，不吝嗇了。—跟吉米·威爾斯同月同日出生的Chaplin ♨來喝杯茶吧！ ★西出日頭 2007年6月26日 (二) 08:34 (UTC)
- (：)回應虽然是纯列表，但仍提供有大量信息，本人经常在京九铁路上乘车往来，对于现在从各种渠道里得到的该条铁路的过时信息的更新也比较有把握，内容算是很详实的了。—王云峰，来这里提意见
- (＋)支持，但現在不是正在評選特色列表候选麽？--DoraConan 2007年6月26日 (二) 08:50 (UTC)
- (：)回應我想在“你知道吗？”里面先听取大家的意见，以便更加完善列表，提高本表的质量，然后再参与特色列表的评选，这样做本人认为是比较负责任的，也比较有把握的。先前本人编辑的条目京张铁路车站列表正在参与特色列表的评选，但是遇到了很多棘手的问题，欢迎你和所有感兴趣的朋友帮助完善。最后再次谢谢你的建议。—王云峰，来这里提意见
- (：)回應，我已在Talk:京九铁路车站列表裏放了{{DYK_Invite}}及{{FLC}}以引起其他維基人的注意了。--DoraConan 2007年6月26日 (二) 09:46 (UTC)
- (＋)支持——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月26日 (二) 10:00 (UTC)
- (＋)支持—出木杉〒 2007年6月26日 (二) 10:28 (UTC)
- (＋)支持——列表条目当然只有列表—Quarty 2007年6月26日 (二) 10:50 (UTC)
- (＋)支持，好列表不易做。—Whhalbert 2007年6月26日 (二) 15:49 (UTC)
- (－)反对，原本很想支持，但卻發現在參考資料上有很大問題。首先，在3個參考資料中，竟有2個都是來自大眾可隨時修改的百科網站。第一個「e百科」網站，內裡條目基本上都是抄自維基百科，其資料來源極值得質疑；至於第二個「百度百科」，其權威性我想大家心中有數，而編者所引的資料，竟是一個叫「qslzcl - 举人 四级」的人。由於資料來源不可查證，因此我有必要投反對票。另我認為，即使只有一個「百度百科」來源，也是不可接受的，可況該來源更被套用於條目的一大部份之上。—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年6月26日 (二) 17:15 (UTC)
- (＋)支持︰王雲峰兄辛苦了！另現在所見，已有2個非百度百科來源。—Baycrest (作客) 2007年6月26日 (二) 16:57 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年6月26日 (二) 21:15 (UTC)
- (：)回應感谢大家对我推荐的条目提出的意见，使我可以继续完善这些内容。但是，我想说的是，在各种渠道归纳总结出这样的列表内容都是很有限的，包括网络，所以，我深知论坛里的内容不太可靠，但是也只能引用来，在编辑之前，尽量查询勘误，使内容准确可靠，关于其他有权威性的参考资料，欢迎大家推荐！——王云峰,交流聊天
- ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月27日 (三) 23:50 (UTC)
特色列表评选未当选
[编辑]- ～移動自Wikipedia:特色列表候选～（最後修訂）
京九铁路连接中华人民共和国首都北京市和香港特别行政区，是中国南北铁路运输的骨干线路之一，本人收集了大量相关资料一字一句编辑而成这一条目，倾注大量心血，使其内容详实，实用性很强。——王云峰,交流聊天
支持
[编辑]- (＋)支持，很好！--DoraConan 2007年6月26日 (二) 10:21 (UTC)
反对
[编辑]- (－)反对，內容單薄，連結部分幾乎全為紅色。--winertai 2007年6月26日 (二) 10:43 (UTC)
- (－)反对，在Wikipedia:什麼是特色列表中提到「一個有用的列表必須是經過精心的組織，並含有大量的到現有條目的內部連結(藍色連結)」，在京九鐵路近兩百個車站中只有19個車站有條目，明顯不符。--愛索 | 來泡茶 2007年6月26日 (二) 11:23 (UTC)
- (－)反对，同意愛索的意见。特色列表和特色条目不同的一点就是列表中的条目应该大多已经存在，这样才能体现出列表的意义。此外，能否在条目中解释一下“级别”是什么意思？对外行来说，很难明了。而且如果香港没有车站等级之说，完全可以不要这个元素。而且香港部分是九廣東鐵，应该在条目中阐明或者做其他形式的处理。还有一个建议就是能否有路线图？如果更好的话，能够有每个车站的照片。总体来说，下面的列表比这个更接近一些特色列表的素质--百無一用是書生 (☎) 2007年6月26日 (二) 12:22 (UTC)
- 还有更重要的一点是，缺乏参考文献--百無一用是書生 (☎) 2007年6月26日 (二) 12:23 (UTC)
- 現在所見，已有2個非論壇來源。請查看是否合乎規範。—Baycrest (作客) 2007年6月26日 (二) 16:48 (UTC)
- 还有更重要的一点是，缺乏参考文献--百無一用是書生 (☎) 2007年6月26日 (二) 12:23 (UTC)
- (－)反对—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月27日 (三) 08:00 (UTC)
- (－)反对：来源的给出形式是不是有些草率？--Hawyih 2007年6月28日 (四) 23:15 (UTC)
中立
[编辑]意见
[编辑]- (！)意見︰如果因為連結為紅色的關係，那麼我會幫忙，嘗試在這星期內完成它。反正這裡有15天的評選時間呢。—Baycrest (作客) 2007年6月26日 (二) 16:48 (UTC)
- (！)意見，給Baycrest的提醒：光陰似箭啊！--DoraConan 2007年6月27日 (三) 13:06 (UTC)
- 謝謝你的提醒，視乎我有多少閒時而盡力吧！—Baycrest (作客) 2007年6月27日 (三) 17:10 (UTC)
- (！)意見：其實列車不是每站停吧？所以首先應該列明那些才是列車的停車站，例如北京西←→紅磡的列車的停車站點
另外，站址應該可以略去，留下介紹就可以了。—Altt311 2007年6月28日 (四) 12:13 (UTC)
- ～移動完畢～
- 评选结果：1票支持，5票反对，未达到至少5票支持的当选条件。— Markus talk 2007年7月10日 (二) 09:34 (UTC)
因京九铁路建有横跨京山铁路大桥
[编辑]能否解釋一下『横跨京山铁路大桥』與西营站及广安门站不辦客運有何關係...--蒼空 翔 有事點我 2007年8月9日 (四) 19:29 (UTC)
列車停靠站
[编辑]能不能標明一下京九線列車的指定客運站，像是在香港內應該只有一站吧...--蒼空 翔 有事點我 2007年8月9日 (四) 19:38 (UTC)