跳转到内容

Talk:国家宝藏 (第一季)

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

名称

[编辑]

将词条名称改为“国家宝藏（第一季）”这样对应2,3季的词条。

文博

[编辑]

@Kerolf666：“文博”一词指“文物与博物馆”，如大陆很多高校的文博专业指的就是文物与博物馆专业--苞米(☎) 2018年2月27日 (二) 08:09 (UTC)[回复]

(：)回應在臺灣，此類介紹歷史文物或文化的節目，分類名稱通常是文史、文化或文教類，我認為此處用文史比較合適，如果不適合，請說明你認為應該轉換成哪個詞彙比較恰當？在臺灣，文博通常被用於簡稱「文化博覽會」或「文創博覽會」，而無上述的涵義。另，就我所知，臺灣也不會用「文物與博物館」這詞 -KRF（留言） 2018年2月27日 (二) 09:05 (UTC)[回复]
既然台湾没有直接对应的概念，加个标注，保留原文如何--苞米(☎) 2018年2月27日 (二) 17:07 (UTC)[回复]
同意。 -KRF（留言） 2018年2月27日 (二) 23:20 (UTC)[回复]

001号讲解员

[编辑]

为什么叫“001号讲解员”，有网友认为是为了规避广电总局对主持人必要持证上岗的要求，大家可有可靠来源？--苞米(☎) 2018年2月27日 (二) 17:59 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
  • 2017年12月开播的哪一个文博类综艺节目曾以特设环节“国宝回归”的形式亮相2018年中国中央电视台春节联欢晚会？
    国家宝藏 (2017年电视节目)条目由Baomi（讨论 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非注册用户，属于“show”类型，提名于2018年2月26日 14:20 (UTC)。
    • (＋)支持：符合标准。加了非自由版权Logo及部分批评。个人不是很喜欢这个节目，演绎过头考据太少，不过能以此为契机扩大更多人知识的广度还是有意义的。至于“丝路山水地图”的名字么，费迪南·冯·李希霍芬会被气活么？—思域无疆大道 事体 机器 2018年2月26日 (一) 15:24 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月27日 (二) 01:57 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou ☯ ♨ ☀  2018年2月27日 (二) 12:10 (UTC)[回复]
    • (－)反对：直接表明立场，希望重视：
      1. 首段：张国立担任001号讲解员，那英演唱主题曲。1.什么是001号讲解员，是不是有002号、003号……2.如果是专有名词，需要解释。3.放到首段？到底重要不重要？
      2. 节目制作：第一段是节目概括，第二段是制作人员，第三段口号……离题太厉害，每个都有联系但每个联系都不大。
      3. 博物馆：在上一段阐明“《国家宝藏》由央视与故宫博物院、上海博物馆、南京博物院、湖南省博物馆、河南博物院、陕西历史博物馆、湖北省博物馆、浙江省博物馆及辽宁省博物馆联手”之后，又重新介绍了一遍，备注留白？一个都没有写什么备注。这里算是琐碎细节，全部删掉都不为过。
      4. 节目内容：不说，写吧，我不反对，但是备注又留白？
      5. 评价：1.豆瓣网1万多位网友打出的9.4高分、该节目最后一集播出后，已有豆瓣网友近5万人参与打分，评分为9.2分，且播出期间曾创下最高评分9.5分的好成绩，以前写条目有大师认为豆瓣是不可靠来源，因为“是网友投票，他们身份不明，意见无责任且不用留名”，我个人不反对列入豆瓣，但是一次列入三个也太细碎了吧。2.整体看了一眼感觉又离题了，评价是对于节目本身，这是什么？这是观众反应。上面Siyuwj加的那几句才叫评价。写得还没百度好。
      6. 条目前半部分与百度惊人的一致，请提名人解释一下，什么时候维基都不如百度了（虽然他们的制作也偏题），从人民的名义过后，我就一直怀疑百度和维基的差距。--10³（留言） 2018年2月27日 (二) 15:22 (UTC)[回复]
    • (：)回應只是比较喜欢这个节目而已，大部分的内容都不是我编辑的。--苞米(☎) 2018年2月28日 (三) 09:29 (UTC)[回复]
      • @Dimuowosm：阁下提出的意见，已经修改了很多。阁下认为现在还需要在哪些方面改进？--苞米(☎) 2018年2月28日 (三) 13:28 (UTC)[回复]
        • 说一下评价，有些来源提取出来的东西太浅：看“《国家宝藏》走红，博物馆经济大有可为”里面的段落：《国家宝藏》通过传统与现代相结合的方式，让国宝重器“说话”，其实就是拉近文物、历史与公众的距离，将文物的魅力、历史的细节以恰当的方式展示、诠释给公众，告别了过去的“高冷范”和“养在深闺无人识”的状态。它的成功，既实现了一种高效的历史文化科普，也为发展博物馆经济乃至整个文博、文旅产业，提供了有说服力的启示，那就是要有“受众意识”，要创新展现和供给形式，找到市场的“痛点”。在博物馆这个大文化IP之下，与博物馆直接有关的旅游线路的打造和延伸，仅仅是一个方面。与历史文物有关的书籍、影视作品、文创产品的开发等，都大有文章可做，需要我们打开想象力。十九大报告指出，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。人民对美好生活的需要，文化需求是必不可少的一部分，而博物馆文化又是其中的一个重要组成部分。在这方面所谓的“不平衡不充分”，表现之一就是创新能力上的不足。现在，《国家宝藏》开了个好头，与此相关的文化产业开发还需勠力跟进，既不辜负民众的文化需求，也不浪费经济发展的良机。
          提取整合就是很好的内容。问题还有，不过我已经很知足了，先划掉反对票。--10³（留言） 2018年3月1日 (四) 09:12 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合标准。—— Jyxyl9批判一番 2018年3月3日 (六) 10:03 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合标准。--崇朝其雨·来van♂游戏吗 2018年3月3日 (六) 15:11 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，合格。--Shwangtianyuan 为中文维基条目破百万而努力 2018年3月5日 (一) 08:13 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:国家宝藏_(第一季)&oldid=63572022”