Talk:蘇姿丰

移动请求：“蘇姿丰”→“苏姿丰”

蘇姿丰→苏姿丰：标题繁简混用

• 不转换：蘇姿丰
• 简体：苏姿丰
• 繁體：蘇姿丰
• 大陆简体：苏姿丰
• 香港繁體：蘇姿丰
• 澳門繁體：蘇姿丰
• 新加坡简体：苏姿丰
• 臺灣正體：蘇姿丰

Liangent-bot（留言） 2015年5月29日 (五) 00:53 (UTC)

完成。--Kolyma（留言） 2015年5月30日 (六) 02:53 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了苏姿丰中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.taiwaneseamericanhistory.org/43-lisa-su-%E8%98%87%E5%A7%BF%E4%B8%B0/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150216170220/http://www.taiwaneseamericanhistory.org/43-lisa-su-%E8%98%87%E5%A7%BF%E4%B8%B0/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月19日 (三) 01:22 (UTC)

有关苏妈一词是否该在维基百科出现

苏妈一词是中文互联网爱好者对Lisa Su的称呼，不适合放在维基百科上。

祝编安。 --本命takane（留言） 2017年10月23日 (一) 02:09 (UTC)

是否仍然是台湾人？

对应的英文维基只有写美国国籍，哪边是错的？观赏植物（留言） 2018年11月21日 (三) 21:43 (UTC)

於2023年對她父親的採訪來看，確實依然擁有中華民國國籍--Samdeng（留言） 2024年10月24日 (四) 15:47 (UTC)

到底是蘇姿豐還是蘇姿丰

看到不少媒体使用蘇姿丰，是否和張三丰一樣，中文名是用丰而非豐？－日月星辰 | 留言簿 2019年12月26日 (四) 11:17 (UTC)

到底是蘇姿豐還是蘇姿丰

因為放在蘇姿豐討論頁一直沒回覆所以移來客棧尋求協助，看到不少媒体使用蘇姿丰，是否和張三丰一樣，中文名是用丰而非豐？－日月星辰｜留言簿 2020年9月6日 (日) 20:50 (UTC)

據民報新聞網上的照片，台南市政府的榮譽市民狀上是用「丰」，你的觀察是正確的。--Reke（留言） 2020年9月7日 (一) 11:45 (UTC)

感謝提供資料，已更正條目。－日月星辰｜留言簿 2020年9月7日 (一) 12:54 (UTC)

父親的妹妹

應稱呼姑姑或者是姑媽，不是小阿姨--2402:7500:5D5:71BB:385E:24FF:FE17:E284（留言） 2023年6月4日 (日) 15:13 (UTC)

出生地不能加上現今位置說明，也不能用省轄市表述？

赤羽蒼玄 聲稱出生時的行政區註記即是台灣省台南市，改成省轄臺南市（今直轄臺南市） 就是「破壞」。

如果看 韓國瑜 的資訊頁面 出生地 寫的是 中華民國臺灣省臺北縣板橋鎮（今新北市板橋區） https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9C%8B%E7%91%9C

賴清德 的資訊頁面 出生地 寫的是 臺灣臺北縣萬里鄉六坑煤礦區（今新北市萬里區中幅里） https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%B4%E6%B8%85%E5%BE%B7

無法解赤羽蒼玄這種將臺灣省臺南市 認定 改成 省轄臺南市（今直轄臺南市）就是破壞，這種「自以為是」的判斷是如何得到的，莫名其妙。維基百科是否規定了出生地的格式？如果沒有，就是自己內訂一個出生地應該怎樣寫的規則，然後規定其他人要怎樣編輯。

行政區註記是台灣省台南市，用「省轄台南市」表述並沒有超出這一點。但堅持非得是「台灣省台南市」的表述，而不能是「省轄台南市（今直轄臺南市）」表述的理由不用說明，「台灣省台南市」改成「省轄台南市（今直轄臺南市）」是「破壞」的理由不用說明，為對方扣上「破壞」的帽子倒是非常輕鬆。

--Elanndor（留言） 2024年9月6日 (五) 09:29 (UTC)

@Elanndor

• 一，生卒地點皆是按當時行政區劃編寫，且從未有過省轄OO市建制，只有XX省OO市建制。
• 二，賴清德、韓國瑜條目即表明適當寫法為，XX省OO縣/市或∆∆市，而（今屬∆∆市）則屬於可填可不填項目。
• 三，省轄OO市，以當時來說省屬事實行政區，所以該縮寫假定閱聽者皆知台南市屬臺灣省管轄，屬地區中心式寫法，已違反維基百科規範，又今日來說省屬法理行政區，且已無省轄市建制，今改稱市建制，故省轄OO市屬原創名稱，已違反維基百科規範。
  • 故以上三點可得知你一而再再而三的挑戰地區中心及原創名稱規範的下限，若此舉非屬破壞，則何舉屬破壞。--赤羽蒼玄（留言） 2024年9月6日 (五) 12:43 (UTC)

• 看不懂你的「今日來說省屬法理行政區，且已無省轄市建制，今改稱市建制，故省轄OO市屬原創名稱已違反維基百科規範」。我所新增的文字有哪一部份，表示了「省轄台南市」是指今日的行政區？我用「直轄台南市」表述今日的行政區。
• 省轄台南市不是原創名稱，新聞已用 https://www.ctwant.com/article/329049/
• 直轄台南市不是原創名稱，議會快訊已用 https://www.tncc.gov.tw/2019/page.asp?mainid=%7BB1B0E43D-763A-4E5A-B3C6-73744BFA5FB4%7D
• 維基百科:避免地域中心只有寫「撰寫地理條目」應該要交待一級行政區。這合理，因為是以地理為主要題目來撰寫，如果還沒有詳細清楚交待，要去哪裡找資訊？但這是人物條目資訊欄的出生地，就算沒寫出一級行政區，很容易也就能在台南市 (省轄市)的條目找到是台灣省所轄。
• 而且如果只寫出省轄台南市會是一種難以辨識的地域中心，直轄台南市作為一級行政區為何又突然變成不是地域中心，只因為升格為直轄市？難道中文使用者不知道身為二級行政區的台南市在哪，會知道一級行政區的直轄台南市在哪？更何況中華民國就寫出來了，難道交待出中華民國、省轄台南市，會讓人不知道省轄台南市就在台灣？如果註明至高知名的城市即可，表示高知名度具有辨識力可以不用附上一級行政區，那註明中華民國了，會不知道位置是在台灣某處的更奇怪。臺灣省政府與中央政府在職權及行政區域過度重疊，就是推動凍省的理由之一，[實質的一級行政區]就是[直轄市加上法定的二級行政區]。標出「台灣省台南市」除了提供行政區劃的歷史演變，過去用過這樣的行政區之外，對於地理位置的辨識並沒有比「中華民國、省轄台南市」提供更多的資訊。
• 再者，下面的說明雖然說「地點說明的最進階別行政單位最好以第一級行政單位為準」，但「也可以註明至在華語圈中具有高知名度的城市即可，比如西安、洛陽、南京、武漢、廣州、深圳、廈門、台北等」。廈門就是二級行政單位，顯然沒要求所有維基百科的內容，遇到「廈門」的文字，都一定要寫成「福建省廈門市」。同理，也不應該所有維基百科的內容，遇到指「台南市 (省轄市)」的文字，都一定要寫成「台灣省台南市」。所以標出一級行政區不是絕對必要，是加上了或許在某些情況下會更好。把可選擇的範圍變成強制要求，然後說成是不可牴觸的規範，稱之為破壞，是莫名其妙。
• 我認為避免地域中心是你認為非得要以「台灣省台南市」來表述不可的理由，但不會不這樣表述就構成破壞。省轄台南市、直轄台南市也不是我的原創名稱，新聞用過、議會快訊用過，原創名稱的指責是莫名其妙。
• 最後，出生地的格式非得要寫成「國名+一級行政區法定名稱+二級行政區法定名稱」的規範，似乎就只是你從避免地域中心的「延伸解讀」，和你將使用「非法定名稱」逕自認為是一種「原創名稱」，彷彿用省轄、直轄來區別同名但不同區域範圍、不同行政層級、不同歷史時空的行政區域是一種很不好的作法，是一種自創的特殊用法。所以你所謂的破壞，是破壞你自訂的出生地格式小規範。

--Elanndor（留言） 2024年9月6日 (五) 13:47 (UTC)