跳转到内容

Talk:2012年雙普選

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
香港专题 (获评未评級未知重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
香港政治专题 (获评未知重要度
本条目页属于香港政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

新條目推薦

[编辑]
~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年1月19日 (六) 02:22 (UTC)[回复]

合併

[编辑]

為了加快討論進程,請至Wikipedia talk:香港維基人佈告板繼續討論,謝—Moddlyg (留言) 2008年1月22日 (二) 14:42 (UTC)[回复]

佈告板的討論

[编辑]

(!)意見如有人反對合併而支持條目刪除相似內容,請投(-)反对合併,(+)支持大改—Moddlyg (留言) 2008年1月23日 (三) 21:32 (UTC)[回复]

  • 至於應否「大改」,按本人的理解, 閣下的「大改」應該就是刪掉其他地方有出現過的同樣內容,然而既然事件本來就互有重覆之處,例如我跟 閣下假如將來相繼當了聯合國秘書長,然後維基人發現原來我們在這場討論中最早相遇,於是在我們各自傳記條目中加入此事件,是否又是重覆呢?而且我認為重點是,兩次雙普選的建議中,政府所做的事其實並不多,整個事件都是反對派在推動,而政府甚至連廣告都無一個,我不知道假若如你所言,大改至只提政府的進度、手法及決心,條目內容有無可能超越小小條目的質量呢?再加上中立原則,在朝跟在野的舉動都應該獲得重視(當然,份量多寡很視乎實際上雙方的動作多寡)。--罰抄(罰抄會館) 2008年2月29日 (五) 20:00 (UTC)[回复]