User talk:Wolfch
這是維基百科用户讨论页 页面内容仅代表用户的观点,中文維基百科不對此內容負責。 若您在中文維基百科(域名為zh.wikipedia.org)之外的网站看到此頁面,那麼您可能正在瀏覽一个镜像网站。 请注意:镜像网站中的页面可能已经过时,且页面中涉及的用户可能與该镜像網站沒有任何关系。 若欲造訪原始讨论页,請點擊这里。 |
歡迎來到我的對話頁。歡迎留言。 懇辭新條目推薦、同行評審、優良條目、典範條目或特色列表的評選邀請。 |
“你知道吗?”已经更新
恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目盐田千春經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有251篇条目獲推荐作首页新条目展示。 |
251 |
過往的議題紀錄 |
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 在中文維基裡,間隔號的輸入比較特別,詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐,成为一名快樂的维基百科人。
--阿仁 19:14 2006年7月16日 (UTC)
存檔 |
---|
2006年存檔 2007年存檔 |
完全扰乱性的发言没必要加RFC吧……
[编辑]无缘无故打扰社群其他人感觉没有必要,不过这个议题我看目前好像还没有机器人发送讨论邀请。--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月5日 (五) 12:04 (UTC)
不一定需要在用户页发送警告模板……
[编辑]比如这笔提报,我当时觉得非常严重就直接提报了,管理员并未有“未警告”相关的异议。(PS:我当时提报时真以为是故意的人身攻击,后来看相关用户的语言方式感觉其实是误会的可能性要大得多;而且,我当时还说我在维百近10年都没有受过这种程度的人身攻击
,谁能想到后来还会遇到恶心得多的人呢,哈哈😄--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月6日 (六) 11:38 (UTC)
- 每個管理員的處理方式不同。不一定每個管理員都要求要放警告模版。(不過照規定是要放模版的)
- 不過,說實在話,條目存廢討論中的留言,可以是意見,可以是警告,也無法保證對方是否有看到。
- 在用戶討論頁加警告模版的方式,就不會有上述的問題。--Wolfch (留言) 2024年7月6日 (六) 11:47 (UTC)
- 我的理解是不一定要发送,布告板中第2条只是建议/要求而非举报的必要条件,且第3条中“
或对方已经严重违反了有关方针和指引
”即包括了“或……”后面的情况。当然啦,谢谢您的建议,我下次会在这类程序性问题上更加做到没有疏漏的。(是不是在目前某解任案中也出现了类似的程序性争议,对“警告模板”/警告方式的理解、“对老用户的非模板提醒”是否是警告等等。)--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月6日 (六) 11:53 (UTC)
- 我的理解是不一定要发送,布告板中第2条只是建议/要求而非举报的必要条件,且第3条中“
Wikipedia:可靠来源/布告板/存档/2024年6月#潮典的來源是否可靠?其实这些来源我觉得都不用讨论,可以雪球不可靠,无奈相关用户会说“哪天官方方针指出不是可靠来源,再来告诉我不能使用”(懒得找差异链接了,在布告板有……)🤒--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月6日 (六) 15:43 (UTC)
- 而且浙江还有将铁皮石斛叫仙草([1])的呢,每个地区的人都来列一个当地的“仙草”,消歧义页早乱套了。您可以查他的编辑记录,几乎全都是在推广……显然严重违反WP:比重--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月6日 (六) 15:51 (UTC)
- 我知道他在推廣, 不過感覺您在這些處理的時候, 有一些情緒在裡面了。
- 我自己的感覺是,維基百科(理想上)是講道理的地方,先有情緒的一方,有時反而會變得比較不利。--Wolfch (留言) 2024年7月6日 (六) 16:02 (UTC)
- 哪里有情绪……?🤔我确实非常反感不是来此建设百科全书的人,但处理程序上(包括所有编辑摘要)应该并没有体现出情绪的影响吧?--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月6日 (六) 16:07 (UTC)
- 我覺得情緒會影響人所作的決定。
- 您昨天為了我的留言被修改, 提報"當前的破壞", 後來對方也恢復留言了, 很謝謝您的提報。
- 只是, 若以"當前的破壞"所列的注意事項來說, 我會覺得當時的情形還不到可以提報 "當前的破壞" 的程度。--Wolfch (留言) 2024年7月6日 (六) 22:45 (UTC)
- 您认为不到“当前的破坏”程度,我完全理解,也(发自内心地)一直欣赏您的包容。不过,就像您觉得我是受情绪影响,我也有时候会觉得,您有些时候有点太过宽容了(比如留言被修改竟然还说“谢谢您”……)当然啦,大部分情况下都没有“太过”,都是很值得我学习的,一些时候的评论甚至是令人耳目一新,上面的情况我说的“太过”也是我个人的判断而已。
- 至于您可能认为的我有情绪,您可以看看这个等讨论块、我一开始的态度……
- 另外,若我回复不及时或您想和我即时通信等情况,欢迎使用telegram(我在未受允许时一般不会主从私信他人)。我前几天在zh大群看到您呼吁大家慎用CIR了,虽然我觉得对HYHJ“使用”CIR并没有不合理性(好像也是我最开始提的233),但依然非常敬佩您(在明显可能受到争议的情况下)在大群向大家提出建议!(不考虑HYHJ事件)我也非常同意您的观点。--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月7日 (日) 02:27 (UTC)
- 哪里有情绪……?🤔我确实非常反感不是来此建设百科全书的人,但处理程序上(包括所有编辑摘要)应该并没有体现出情绪的影响吧?--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月6日 (六) 16:07 (UTC)
见此
[编辑][2]--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月10日 (三) 00:52 (UTC)
甚至连“小槐花”一词都没有提及--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月10日 (三) 09:53 (UTC)
- 因此也是可以移除的來源--Wolfch (留言) 2024年7月10日 (三) 11:14 (UTC)
- 我一般对于来源无法证明内文的新加入内容都是将正文和来源一起移除的,不过您愿意怎么操作就看您咯。--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月10日 (三) 11:17 (UTC)
香港粤语流行音乐是WP:消歧义#部分題目相符(不应消歧义),咸水歌无来源表述(即便有,也显然不需消歧义页,直接重定向至粤语流行音乐再顶注主从消歧义即可)--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月10日 (三) 16:56 (UTC)
- 是否可考慮直接和編輯者討論,修正相關的內容?謝謝您--Wolfch (留言) 2024年7月10日 (三) 23:58 (UTC)
模板不存在
[编辑]中信资本页面讨论中,有注意到您设置了WikiProject Finance & Investment和WikiProject Private Equity,但是这两个专题模板似不存在。妥否检查一下,或者我去建立一下模板? Muyao (Roy) Liu(留言) 2024年7月12日 (五) 07:29 (UTC)
- @Muyao (Roy) Liu:, 謝謝您, 我已隱藏還不存在的模版。
另外,有關您所建立的條目,也請協助確認是否符合維基百科:關注度及Wikipedia:中立的观点的標準,謝謝您--Wolfch (留言) 2024年7月12日 (五) 07:44 (UTC)- 感谢。
- 明白,我会在除官网基础信息外,选择业内中立权威平台的中立观点和媒体作为信息来源。已有建立、计划建立的条目也目标选择为境内最有名气的一批私募股权基金(Private Equity)。
- 对于这一部分页面,包括在此之前已有的如弘毅投资、红杉资本、KKR、华平投资等,妥否增设类似Private Equity类似模板涵盖?有感于中维一级市场条目,甚至一些中资机构有英维页面没有中维页面,想的是这样会不会可以更好覆盖,鼓励更多的潜在页面补充?
- 祝顺利。--Muyao (Roy) Liu(留言) 2024年7月12日 (五) 07:49 (UTC)
- @Muyao (Roy) Liu:, 我覺得維基百科的"關注度"和我們一般認為的不太一樣,還是建議您先看一下維基百科:關注度、Wikipedia:中立的观点以及Wikipedia:格式手冊/不要華而不實好了。
- 有關模版部份,我覺得不急,模版主要是在協助相關條目的維護,但若此領域的維基人還不多,也不急著建立模版。
- 另外Rice King有在Wikipedia:存廢覆核請求#凯辉基金[錨點失效]留言給您,也可以去看一下。
- 謝謝您。--Wolfch (留言) 2024年7月12日 (五) 08:21 (UTC)
管理人員解任投票通告
[编辑]Mys_721tx的管理員解任投票(第2次)正在進行,投票期為2024年7月12日至7月26日,誠邀您踴躍參與投票。
- 投票须知
- 依据方针,本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票,并给出理由。
- 由于技术原因,因而保留空白的投票选项,但空白选项是无效的,请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
- 请注意,中立票意见仅供参考,仅能计入总有效票數,但不会计入得票比率。
- 在系统中,每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票,但系统只会储存最新的投票,并覆盖之前的记录。
- 请尽可能让您的留言简洁。请注意,您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。
- 指定格式
- 支持解任:您的理由
- 反对解任:您的理由
- 中立:您的意见留言
建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”,之后是冒号“:”,接着是您的理由。
请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由,中立票意见仅供参考不会计入得票比率,未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年7月14日 (日) 14:32 (UTC)
R.一杯茶送給您
[编辑]我承認我得到解答後的隨之感想是有點偏離主題,但這不是擾亂的行為。
他分明是為了提報而提報,在他眼中,這樣就算不當行為,他自己還在提報破壞頁面自加【題外話】然後發表自己感想,此類行為是否為擾亂,也沒見他自己提報自己過。
總之,我也不是第一天混維基百科,他這種技倆也不是沒看過,該怎麼辦就怎麼辦。--Znppo(留言) 2024年7月17日 (三) 08:07 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:全球思創智庫、台灣車身號碼規範
[编辑]- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「全球思創智庫」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「台灣車身號碼規範」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2024年7月21日 (日) 00:02 (UTC)