维基百科:優良條目評選/提名區

返回評選首頁

返回優良條目主頁

火山爆发 (南方公园)

火山爆发 (南方公园)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：电视剧，提名人：7（留言） 2015年10月6日 (二) 15:29 (UTC)[回复]

投票期：2015年10月6日 (二) 15:29 (UTC) 至 2015年10月13日 (二) 15:29 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年10月6日 (二) 15:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月9日 (五) 11:04 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年10月11日 (日) 02:50 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容完備，參注完備--B2322858（留言） 2015年10月11日 (日) 11:48 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年10月11日 (日) 13:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：写的不错。--Qa003qa003（留言） 2015年10月13日 (二) 06:35 (UTC)[回复]

6支持，0反对，入选。--183.50.253.128（留言） 2015年10月13日 (二) 15:38 (UTC)[回复]

伊斯蘭婚姻法學

伊斯蘭婚姻法學（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：宗教法律，提名人：黑暗魔君（留言） 2015年10月7日 (三) 01:39 (UTC)[回复]

投票期：2015年10月7日 (三) 01:39 (UTC) 至 2015年10月14日 (三) 01:39 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。此條目根據英語維基的內容加以潤飾及修正，相信符合優良條目的標準。—黑暗魔君（留言） 2015年10月7日 (三) 01:39 (UTC)[回复]
(！)意見：第一段列举了婚姻的种类，却没说可行还是不可行，标题要用通俗易懂的中文。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月7日 (三) 13:51 (UTC)[回复]
- (：)回應：謝謝您的意見，但不明白所指的「可行還是不可行」是甚麼意思，還望賜教。--黑暗魔君（留言） 2015年10月7日 (三) 16:41 (UTC)[回复]

囊腫性纖維化

囊腫性纖維化（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：醫學，提名人：Koala0090（留言） 2015年10月7日 (三) 09:20 (UTC)[回复]

不符合优良条目标准：年久失修，資料未更新。大量格式錯誤，部分段落無來源。---Koala0090（留言） 2015年10月7日 (三) 09:20 (UTC)[回复]
@Nikopoley：是否可做修繕？--Koala0090（留言） 2015年10月7日 (三) 09:22 (UTC)[回复]

2010年飓风朱莉娅

2010年飓风朱莉娅（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2015年10月7日 (三) 09:28 (UTC)[回复]

投票期：2015年10月7日 (三) 09:28 (UTC) 至 2015年10月14日 (三) 09:28 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证。—7（留言） 2015年10月7日 (三) 09:28 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容完善且旁徵博引，上下文流暢通順，符合優良條目標準。-- 　天秤P　　留言　 2015年10月7日 (三) 14:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年10月13日 (二) 15:01 (UTC)[回复]

露脊鯨

露脊鯨（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Flame 歡迎泡茶 2015年10月8日 (四) 15:07 (UTC)[回复]

投票期：2015年10月8日 (四) 15:07 (UTC) 至 2015年10月15日 (四) 15:07 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。屬早期（2007年）的優良條目，部份連結仍為紅字，另外英語版也大幅增強，如條目得以改善可撤銷提名—Flame 歡迎泡茶 2015年10月8日 (四) 15:07 (UTC)[回复]
请问什么叫“部份連結仍為紅字”？和优良条目与否有什么联系？--7（留言） 2015年10月8日 (四) 15:36 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：“部份連結仍為紅字”非恰當noGA理由，然有多處段落缺參註（已標上），且有3處失效連結，故投noGA。改善後可划票。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_{地質與滅絕專題}於 2015年10月9日 (五) 07:51 (UTC)[回复]

韓國經濟

韓國經濟（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：螺钉（留言） 2015年10月9日 (五) 05:05 (UTC)[回复]

投票期：2015年10月9日 (五) 05:05 (UTC) 至 2015年10月16日 (五) 05:05 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。内容详尽，来源充实，格式规范—螺钉（留言） 2015年10月9日 (五) 05:05 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月9日 (五) 11:04 (UTC)[回复]
(！)意見，來源37和41不可靠。--Zetifree ^(Talk) 2015年10月10日 (六) 23:58 (UTC)[回复]
- (：)回應，已经做了修改。螺钉（留言） 2015年10月12日 (一) 02:03 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：“截至2015年3月，韩国已与包括美国、欧盟、中国在内的52个国家签订了14个自由贸易协定，规模达全球GDP的73.5%”。--7（留言） 2015年10月12日 (一) 02:29 (UTC)[回复]
- (：)回應，事实就是这样的，有可靠来源支持。不知阁下投反对票的原因是什么？螺钉（留言） 2015年10月12日 (一) 02:32 (UTC)[回复]
  - 那就请大家判断，阁下写的这句话表示什么含义，来源中又到底说的是什么意思。--7（留言） 2015年10月12日 (一) 02:35 (UTC)[回复]
    - (：)回應，意思就是韩国已经与世界主要经济体都签订了FTA。螺钉（留言） 2015年10月12日 (一) 02:50 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容详尽，来源充实，格式规范。--阿育他亚2 ^论 2015年10月13日 (二) 06:51 (UTC)[回复]

1880年美国总统选举

1880年美国总统选举（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治，提名人：7（留言） 2015年10月9日 (五) 07:36 (UTC)[回复]

投票期：2015年10月9日 (五) 07:36 (UTC) 至 2015年10月16日 (五) 07:36 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。主条目终于完成了……—7（留言） 2015年10月9日 (五) 07:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：圖文內容與表格豐富，參註齊全，符合GA標準。恭喜完成。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_{地質與滅絕專題}於 2015年10月9日 (五) 07:43 (UTC)[回复]
(！)意見：圖片須翻譯。註2無參考資料。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年10月9日 (五) 07:53 (UTC)[回复]
- 注2的参考就在注2的位置，图片无需翻译，因为下方的说明文字已经足以让不懂英语的读者看懂这张图。--7（留言） 2015年10月9日 (五) 08:03 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月9日 (五) 11:04 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合要求。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月10日 (六) 05:02 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年10月10日 (六) 05:33 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年10月13日 (二) 14:56 (UTC)[回复]

子宫内膜癌

子宫内膜癌（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：我只不过是一堆物质和能量 2015年10月9日 (五) 10:13 (UTC)[回复]

投票期：2015年10月9日 (五) 10:13 (UTC) 至 2015年10月16日 (五) 10:13 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。对比英文少了太多内容。—我只不过是一堆物质和能量 2015年10月9日 (五) 10:13 (UTC)[回复]
通知主编@Walter Grassroot：，看看他的意见。-- 镇国公 _{（有事找我）} 2015年10月11日 (日) 00:46 (UTC)[回复]
(：)回應，感谢@太子太保啦啦：兄。在我撰写条目时候，应该是2014年1月，的确大量引用了英文的版本为基础撰写，也是随后申请的优良条目。后来英文维基百科在2014年9月User:Keilana、和User:Doc_James这两位卓绝编辑润色后，英文条目已有本质提高；尽管他们有人提醒我有所更新，但我自愧无论英语、还是医学造诣，均与User:Doc_James等人相比，有如繁星比皓月。这类条目不当优良也罢，一方面我最近并无时间补救，另一方面自身修为有限，只往后人了。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月11日 (日) 12:56 (UTC)[回复]

罗斯海支队

罗斯海支队（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：我只不过是一堆物质和能量 2015年10月9日 (五) 14:13 (UTC)[回复]

投票期：2015年10月9日 (五) 14:13 (UTC) 至 2015年10月16日 (五) 14:13 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。—我只不过是一堆物质和能量 2015年10月9日 (五) 14:13 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：Hut Point, about 13英里（21公里） epot. Close to the Barrier's edge, it was a natural starting point for southern journeys. Bickel, p. 46，这是什么意思呢？--7（留言） 2015年10月9日 (五) 14:16 (UTC)[回复]
- 看起来像是夹带注释的来源，又或者是类似中文维基的古文句子来源。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月10日 (六) 04:34 (UTC)[回复]

脑

脑（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：我只不过是一堆物质和能量 2015年10月9日 (五) 14:15 (UTC)[回复]

投票期：2015年10月9日 (五) 14:15 (UTC) 至 2015年10月16日 (五) 14:15 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。—我只不过是一堆物质和能量 2015年10月9日 (五) 14:15 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：引用错误：无效<ref>标签；name属性“AirpollutionPhysicalactivity”使用不同内容定义了多次？參考文獻章节列出的来源究竟是用来支撑条目中的哪些部分？--7（留言） 2015年10月9日 (五) 15:58 (UTC)[回复]
- 这个反对纯属瞎扯，这个定义多次是最近维基系统更新才显示的，问题还没找到，参考文献和扩展阅读是差不多的。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月10日 (六) 04:39 (UTC)[回复]
  - 谁告诉你“参考文献和扩展阅读是差不多的”？“问题还没找到”所以我“纯属瞎扯”？--7（留言） 2015年10月10日 (六) 16:05 (UTC)[回复]
- 无效<ref>标签问题 已修复。参考文献部分也 已修复。--1 =0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年10月11日 (日) 12:02 (UTC)[回复]
(！)意見：外部連結至少也要翻譯一下。--Engle躍【Flow在我的留言頁面，有話好好說】 2015年10月12日 (一) 07:14 (UTC)

小脑

小脑（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：我只不过是一堆物质和能量 2015年10月9日 (五) 14:15 (UTC)[回复]

投票期：2015年10月9日 (五) 14:15 (UTC) 至 2015年10月16日 (五) 14:15 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。—我只不过是一堆物质和能量 2015年10月9日 (五) 14:15 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容和来源丰富全面。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年10月12日 (一) 03:15 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：正文大量多余空格，“引用错误：带有name属性“Boyden”的<ref>标签用不同内容定义了多次”--7（留言） 2015年10月12日 (一) 03:19 (UTC)[回复]

糟糕艺术博物馆

糟糕艺术博物馆（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：我只不过是一堆物质和能量 2015年10月9日 (五) 14:17 (UTC)[回复]

投票期：2015年10月9日 (五) 14:17 (UTC) 至 2015年10月16日 (五) 14:17 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。—我只不过是一堆物质和能量 2015年10月9日 (五) 14:17 (UTC)[回复]
(！)意見，裸露鏈接，失效參數，無謂紅鏈。--Zetifree ^(Talk) 2015年10月9日 (五) 22:58 (UTC)[回复]
- 裸露链接修复 已修复，失效參數去除 已修复，什么红链。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月10日 (六) 04:28 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：上次参选时的误译、生硬翻译问题仍未解决。--如沐西风（留言） 2015年10月11日 (日) 08:40 (UTC)[回复]
(＝)中立：翻譯平平，內容中的文法需要加強訓練。--Engle躍【Flow在我的留言頁面，有話好好說】 2015年10月12日 (一) 07:18 (UTC)
符合优良条目标准：修复了上次参选的问题，已符合GA标准。--Addis Wang (留言) 2015年10月12日 (一) 14:55 (UTC)[回复]

2010年热带风暴科林

2010年热带风暴科林（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2015年10月9日 (五) 14:58 (UTC)[回复]

投票期：2015年10月9日 (五) 14:58 (UTC) 至 2015年10月16日 (五) 14:58 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证。—7（留言） 2015年10月9日 (五) 14:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容完善且旁徵博引，上下文流暢通順，符合優良條目標準。-- 　天秤P　　留言　 2015年10月10日 (六) 05:41 (UTC)[回复]

朽木露琪亞

朽木露琪亞（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：传播媒体 - 虚构角色与物体，提名人：Jikaies（留言） 2015年10月10日 (六) 15:34 (UTC)[回复]

投票期：2015年10月10日 (六) 15:34 (UTC) 至 2015年10月17日 (六) 15:34 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。主编根据英语维基百科重写，整理了内容以及参考资料，认为应该可以满足优良条目之要求。—Jikaies（留言） 2015年10月10日 (六) 15:34 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰满，来源可以支持整个条目，符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月10日 (六) 15:47 (UTC)[回复]
(！)意見：「原作漫畫」缺少「死神代行消失篇」和「千年血戰篇」的情節（應該要講到卍解白霞罸那裏），以及為何「反應」一章只有日本國外的評價？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年10月10日 (六) 15:51 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：首段是这么写的：“朽木露琪亚（日语：朽木ルキア／くちきルキア Kuchiki Rukia）是日本漫畫《BLEACH》及其衍生作品中的角色之一。在故事中，朽木露琪亚的职业是一个死神，负责引导及净化“虚”、使之回到尸魂界。在故事的开端，在她发现主角黑崎一护可以看见灵体不久后，遇到“虚”的袭击而被迫将力量转移给黑崎一护，让他代替自己履行死神的职责。露琪亚在《BLEACH》的原作漫画及衍生作品中登场，包括改编动画、4部剧场版（动画电影）、2部OVA、2部特别篇以及多部游戏。朽木露琪亚是久保带人在《BLEACH》系列中创造的第一个角色，她的设定（包括死霸装和斩魂刀等）直接影响了后来的其他死神的角色设定。[3]她的性格一般被认为是积极的。在她与其他角色的互动中，她和典型少年漫画中的一般类型的女主角的差异使得她广受读者欢迎。[4][5]此外，在《周刊少年Jump》对《BLEACH》各角色进行的人气调查中，她往往能高居第二位（第一名一般为黑崎一护）；并且她也一直在《周刊少年Jump》对各漫画女性角色人气调查中居于前位。[6]而一些以露琪亚为主题的周边商品也逐渐推出，包括毛绒公仔和微型雕像。”这不是汉语，而且首段就这么生硬？那评价怎么办呢，第一句就错得离谱：“许多介绍ACG产业的出版物和媒体对露琪亚的性格予以了褒扬抑或批判的评价”。接下来是：“而尽管评论家克里斯·贝弗里奇（Chris Beveridge）指出朽木露琪亚在诸多虛構角色中仍然只能算是一种“典型式”角色，但他也对作者对她和其他角色例如黑崎一护进行互动的描写（这是绕口令）表示讚賞。[5]动画新闻网的评论人梅丽莎·哈珀（Melissa Harper）则赞誉露琪亚与其它少年漫画中刻板的女主人公之间的区别，认为露琪亚失去她的力量和随后她对黑崎一护的依赖是“是剧中戏剧性和喜剧性的主要来源”。然而尽管拉夫出色的工作令人赞扬，但由于相关翻譯人員做的英语翻译做得不能完全表达原本意思，露琪亚作为一个女学生在她出场的剧情中的一些幽默成分被迫删减。[4]卡洛斯·亚历山大（Carlos Alexandre）在网站“Popcultureshock”撰文，认为她“相对于衬托黑崎一护的登场來說，她更像是他的形象的另一面。”此外亚历山大认为她的言行也让她在下令的时候获得了部下的尊重。[57]IGN称露琪亚在被迫离开黑崎一护回到尸魂界时的那段情节是“令人感动”的，而露琪亚这个角色也在人间界的短暂时光中获得了成长。[58]然而，动画新闻网的评论员塞隆·马丁（Theron Martin）则批评露琪亚在随后尸魂界拯救篇中的表现。他认为她在该系列的前期剧情中表现很强势，但在随后剧情中的表现却缺乏生气，从而让人感到“失望气恼”。有意思的是上面有这么一句“但由于相关翻譯人員做的英语翻译做得不能完全表达原本意思”……”不当红链，语言标签时有时无，文献大量重复内链，--7（留言） 2015年10月10日 (六) 16:02 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：內容的翻譯有待努力吧！--Engle躍【Flow在我的留言頁面，有話好好說】 2015年10月12日 (一) 07:21 (UTC)

2010年热带风暴邦尼

2010年热带风暴邦尼（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2015年10月10日 (六) 15:47 (UTC)[回复]

投票期：2015年10月10日 (六) 15:47 (UTC) 至 2015年10月17日 (六) 15:47 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语A级条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年10月10日 (六) 15:47 (UTC)[回复]