维基百科:互助客栈/其他/存档/2006年12月

本頁是Wikipedia:互助客栈/其他的存档页，这些主题讨论已经结束，並已尽可能将讨论主题移动至相关条目或页面的讨论页存檔。請不要再對此頁進行編輯。若您希望發起新的討論或重新提起舊有討論，請前往Wikipedia:互助客栈/其他。

哪裏找到化學相關資料？

我怎樣找都找不到五水合硫酸銅的溶解焓變呢……--翔風·艾倫·獲加☆有事找我*^-^* 08:49 2006年12月20日 (UTC)

你到这里查查看。--方洪渐 02:59 2006年12月26日 (UTC)

轉換標籤提議

不知道發表在哪裏比較合適。
我這個建議建基於Wikipedia:投票/頁頂自動轉換標籤5號系列的建議。
首先，用語和「漢字」（找不到合適的詞來形容）應該分開處理，MediaWiki:Conversiontable/zh-hant、MediaWiki:Conversiontable/zh-hans這兩個表只負責最低限度的「漢字」轉換，及修正轉換出現的用詞問題，而其他轉換表，則祗用於地區用語轉換。
其次，在標籤用字上，我提議用「簡化字」和「傳統字」而避免使用容易爭執的「繁體」、「正體」（最多加上註解說明），
最後，為方便各人（特別是還沒註冊的用戶），建議設計一個用語轉換的菜單，供人選擇
--翔風·艾倫·獲加☆有事找我*^-^* 11:21 2006年12月22日 (UTC)

我個人覺得繁、簡體的稱呼早就為世人所接受，包括台灣民眾，所謂繁、正體字的爭議，祇是在台灣人之間進行而已，而且是在小部份的台灣人之間，更別說跨出台灣島之外，完全沒有必要因此而在全球化的維基改動甚麼。

「簡化字」和「傳統字」是從英文翻譯而來，世界上很少見到中文用此稱呼的，且華人甚麼時候可憐到連本身文字的稱呼也要向西方人求取了？個人認為傳統字這名詞不準確，模糊不清，華人的傳統字不祇一種，而且簡化字再幾百年的使用下去，也會成為傳統，到底那一個才是“傳統字”？--真實事求是(☎) 12:02 2006年12月22日 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由长夜无风(留言)於12:20 2006年12月22日 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

一個使用者一旦在沒有登入的情況下編輯頁面，其所使用的IP就會顯示在編輯歷史上，並不需要誰特意「公布」它，也與甚麼「居心叵测」無關。--Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 12:32 2006年12月22日 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Jasonzhuocn(留言)於14:18 2006年12月22日 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

中文维基不仅仅只有台湾用户，“正体”这个词会有政治、地域偏向，本身就违反避免地域中心、中立的观点两项方针。维基作为国际网站理应不用“正体”。64.94.46.71 13:34 2006年12月22日 (UTC)

"繁體"這個詞一樣有政治、地域偏向（稱之為"繁"，顯然是以用"簡"字的地域為參考標準），外加一重描述偏向("繁體"並沒有繁化原有的字體)，依同樣的邏輯此詞較"正體"更加不當。67.103.245.50 23:00 2006年12月22日 (UTC)

认为繁体比正体更加不当的要么是胡扯要么是理解不了中文，维基还真是缺乏理性的人。算了，我虽然坚决反对正体这种说法，但是在港台人占据下的维基里继续辩论下去也争不过只是白费力气，要怪也只能怪封掉维基的GFW。爱用什么用什么吧---- [[User:霜|霜>>[[User Talk:霜|φ(◎◎へ)Talk]]]] 09:54 2006年12月24日 (UTC)

恭喜你终于开窍了，对有些人只能讽刺挖苦，讲道理他们是听不进去的。--l^vl_Lll_2cl_3rl3l^~|留言 14:36 2006年12月24日 (UTC)

大家要堅持到底，若持正確意見的人不堅持，那錯誤的意見就會成為維基的現實，雖然在討論的過程因見到某些人的表現，令人為之難過氣餒，但這是與錯誤周旋的必經過程，其實在維基的爭論不算甚麼，在現實社會中的鬥爭更是醜惡兇險無比，大家可把在維基的討論當成練練兵，磨練如何應對錯誤。--真實事求是(☎) 12:06 2006年12月26日 (UTC)

請不要用「佔據」這種字眼，台灣、香港人參與中文維基是很理所當然的事情，稱他人積極參與為「佔據」並不公平。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 05:59 2006年12月25日 (UTC)

上面所说的“占据”是指“台灣正體”标签占据了Traditional Chinese标签，不是指台灣、香港维基人的积极参与。--- 量子公民™talk 11:51 2006年12月25日 (UTC)

我想问问繁体比正体更合理之处的所在。不要只会做政治文宣，请你们这些高智商的理解汉字的人好好讽刺挖苦一下象我这样的霸占的人。另外难道是港台逼中共封掉维基的？这好比是自己放了一把火把自己家烧了个精光，却要怪邻居没有提醒你家着火了。--不中举的秀才(江南贡院) 13:27 2006年12月25日 (UTC)

请不要岔开话题。前面没有人提到墙与港台有何关系。64.94.46.87 13:06 2006年12月25日 (UTC)

先讲无关的话的应该是上面的第三四位吧。上面的言论已经说了GFW与港台的关系。这真是自己写不了，不怪不让自己编写的人，却要怪无辜平民。现在查询IP的网站有很多，需要我找一个吗？--不中举的秀才(江南贡院) 13:27 2006年12月25日 (UTC)

介于左图右史的以上恶意推定言论，停止回应，观者自明。64.94.46.70 13:40 2006年12月25日 (UTC)

根据我的查询，以上匿名用户来自美国。可能是通过代理服务器登录的大陆人士。--不中举的秀才(江南贡院) 13:43 2006年12月25日 (UTC)

只有偏执狂才能生存？已经有些变味儿。─ 转移者(Talk) 14:02 2006年12月25日 (UTC)

說真的，左图右史你令我太失望了，沒有想到你是這樣的人。大陆人士又如何，你不也同樣還是個身在大陸的大陸人嗎？大陸人可是你的同胞，不要忘記你離成為台灣人還很遠，有必要現在就如此迫不及待的去針對，嘲諷大陸人嗎？看了你與澍子在維基的言論，有台灣及美國地域中心的大陸人，顯然有一定數量。--真實事求是(☎) 12:06 2006年12月26日 (UTC)

清除了User:壯志滿天涯的言论

User:壯志滿天涯因为破坏、人身攻击、重复张贴内容等原因而在2006年12月6日被管理员实行了永久封禁，并且他的马甲和IP也在封禁之列，具体过程可见Wikipedia:当前的破坏/User:壮志满天涯。最近在本页面匿名张贴人身攻击、散布不实言论的IP用户被判定为他的马甲，经多位管理员的讨论之后，决定将他所有的不实言论和新开的主题全部清除。--长夜无风(风言风语) 12:55 2006年12月22日 (UTC)

那個壯志滿天涯打字挺快。--Iflwlou 13:22 2006年12月22日 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Jasonzhuocn(留言)於13:51 2006年12月22日 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

以現在的標準，他在不在封禁之列？--Iflwlou 13:22 2006年12月22日 (UTC)

以非中立之言論及閣下有破壞無建設的作為，我之行動絕對正確，另外，多謝你提醒，我去檢視刘少奇去，哈哈。--Iflwlou 13:44 2006年12月22日 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Jasonzhuocn(留言)於13:51 2006年12月22日 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

• 不如順手替我查封　203.218.141.187 吧。這位兄台最後在我Talk Page提出死亡恐嚇，佢好鬼死騎呢。--Yau 21:34 2006年12月23日 (UTC)
  • 他看地獄少女太多了。--Iflwlou 19:11 2006年12月24日 (UTC)

唉，日本的電視連續劇真是可怕，竟然可以導致這麼多的年青人中了毒，在網上胡亂發出死亡恐嚇……如果可以的話，真想把他們都拉進監獄中，讓他們好好反省一下--Dr.Tam 10:20 2006年12月25日 (UTC)

頁頂自動轉換標籤投票

投票即將開始，但希望大家關注投票機制，如：三輪投票是否恰當？還是投票以最高票者即當選論？每名維基人只能投一票支持票或反對票？有提議現時選項太多，應分兩次投票？

另外若有人和議或認為還有討論的需要可反對這項投票，並在下面提出，亦歡迎提供意見，謝謝。Stewart~惡龍 05:52 2006年12月23日 (UTC)

反對區

(－)反对能夠討論解決最好，網絡上的投票沒甚麼意義。且投票的時機現在還不成熟，當我瀏覽討論頁時，發覺有些人沒有真正去了解所有的意見，例如在前面已經被多次解釋過行不通的“以地區取代字型”的提議，還是反覆多次有人提出，在這種多人沒有完全去了解所有意見的情況下倉促投票，不能代表大家真正的意見。並且現在參與討論的人還不多，我認為還需要讓更多的人關注此事，及大家需要更多的時間討論及了解各種意見。--真實事求是(☎) 15:38 2006年12月23日 (UTC)

意見區

說白了，一些人就是見不得「正」這個字，就是要讓中華人民共和國當「正」。你把「臺灣正體」的臺灣去掉我沒有意見，但是正體去掉不是你一人說得算。香港是因為香港人都叫繁體。而臺灣人既有叫正體的也有叫繁體的。你說正體在臺灣是個小眾用詞，但是你不能把你認識的臺灣人就以為代表全部臺灣人了。我看的臺灣電視，無論是中視這樣的藍媒，還是台視這樣的綠媒，或者公廣集團這樣比較中立的媒體，都是稱呼為正體字的。如果你不服，可以委託TVBS、中天、東森、三立、年代、中時、自由、聯合等媒體做個民調看看。至於說用地區的話行不通，也是部分觀點吧。刨去方言因素，中國各地的用詞有那麼大差別嗎？

另外请看实事求是先生的言辞：

• 「覺得臺灣人很不可靠，一點點小事也要耍手段，尤其是一些居民性格比較直爽的地區，會極為反感。我看還是少用為妙。」--不中举的秀才(江南贡院) 05:09 2006年12月24日 (UTC)

你不應該在這裡引用我在個人討論頁與其他人的談話，而且是別有居心的斷句引用，這很沒有禮貌，你必須道歉。討論問題重要的是依照事實，而非預設立場的偏幫，不要將你在大陸學習到的鬥爭手段搬到維基上來用。繁體不是台灣所創的文字，叫不叫正體與政治無關，更與“就是要讓中華人民共和國當「正」”沒有任何關係，你犯了與某些台灣人同樣的錯誤，就是把文字與政治扯在一起，更錯把繁體當成台灣事物來看待，勸左图右史你要學習台灣人，應學習正確的一面，而非不論黑白的照單全收。正體去掉當然不是我說了算，也不是你說了算，在維基這全球化的網站更不是台灣人說了算，所以才要討論。台灣電視在我們馬來西亞也是收得到的，而且完全沒有封鎖，我幾乎沒聽到過正體字這名詞，你能夠提出證據嗎?他們的網站都是放簡繁體轉換標籤的。請看東森、中天其他的自己去找，如果正體字真的在台灣這麼火紅，會有這種情況出現嗎?不要在沒有查證的情況下說話，你必須提出證據來證明你這次不是在胡說八道，你正在抹黑自己的個人形象與信義

在你的談話中，我發覺你並沒有仔細在看其他人之前的討論，應該多讀人的意見才來發言。不要不去看與你意見有異的意見。--真實事求是(☎) 05:46 2006年12月24日 (UTC)

普通的討論竟然可以這麼快就變成罵戰。像話嗎？維基百科從來沒有講求甚麼「正確」，而是可靠的資料來源、註明出處即可。台灣既然稱「正體」、「繁體」的人都有，那應該探討的問題是，哪種叫法更普遍？請各位為自己支持的叫法，找出可靠資料來源，說明為甚麼一部百科全書應該依從自己的叫法，而不是動不動就翻對方的歷史，猜測別人的用心。-- tonync (talk) 06:50 2006年12月24日 (UTC)

• 關於Tonync兄的問題，我提供一個網址以供參酌：[1]。正體字的大力提倡者是台北市政府，幾乎所有相關網站或網頁都會在最末尾標上「本站使用正體字」[2]。受其影響，台灣教育部也已經將繁體字「正名為」「正體字」。[3]及[4]，也就是說，現在的台灣官方說法是正體字，並且要求所有機關學校，以後「不得將正體字誤稱為繁體字」。加上台灣很少人會提及繁體正體這些字眼，所以爾近只要提到相關的中文字體新聞（例如聯合國文件使用何種字體？），都是用正體字字眼。雖然包括我的不少台灣人，都認為繁體字比正體字稱呼貼切，或者不在乎怎稱呼，不過，比較麻煩的是，以台北市政府主導，台灣教育部附和的台灣官方已經祭出「繁體字」是錯誤稱呼[5]的公文或法規（例如：《文書處理實施要點》）。--winertai 14:10 2006年12月24日 (UTC)

既然台灣官方已經開始推動，那“台灣正體”四個字就有了存在的正當性，當然要不要跟台灣官方還是可以商討的，因為這名詞很不中立，很不適合維基。但此事主要在台灣島內發生，並且台灣民眾的接受程度如何，尚是未知之數，也還有爭議1，台灣各大網站的轉換標籤也還是用簡繁體，顯然在島內也尚未被普遍接受，更別談延伸到島外，中文維基是全球化的網站，在台灣尚有爭議的正、繁體之爭，不應該影響到維基，除了“台灣正體”，其他標籤應仍然延用繁簡體的稱呼。--真實事求是(☎) 15:04 2006年12月24日 (UTC)

在討論後，我基本上贊同真實事求是的「其他標籤應仍然延用繁簡體的稱呼」的見解。我想了想，今使用台灣正體的人並非都來自台灣，也不盡然認同正體字替代繁體字的台灣官方稱呼與用法（例如真實事求是應該就是個例子），不過如果分開，台灣正體與繁體兩標籤的差異為何？還是就只是多個標籤來妥協這些差異？另外，以及港澳繁體的相似例子（使用港澳繁體的人並非都來自港澳，也不盡然認同繁體字替代正體字的稱呼與用法），怎解決？在提出問題後，我附上我的建議，那就是於現況完全不更動的情況下，多個「繁體」標籤來妥協這些差異。倘使要設計投票模式，我也建議設兩個選項來簡化問題。（方案一，維持現狀。方案二，現況完全不更動下，增加「繁體」標籤），以上純屬個人意見，希冀能徹底解決爭議。--winertai 04:13 2006年12月25日 (UTC)

全球人公用的繁體頁面是必定要恢復的，除了港台之外，據說使用繁體的海外華人有2000萬（1）（其實應該不祇這個數，由於海外華人對港台大陸的書籍、電視節目都有接觸，所以很多人簡繁都通，我們馬來西亞的報紙更是簡繁都用。我認為維基一定要有公用的繁簡體二頁面，欲設地區用詞分頁祇能另設。但除了正、繁之爭外，尚有要否設地區用詞分頁的問題，討論尚未完結。若討論結果是要設地區用詞分頁，我贊成用你的方案二；若討論結果是否定地區用詞分頁，那我支持用簡繁二體做標籤。--真實事求是(☎) 05:28 2006年12月25日 (UTC)

問題是，似乎沒有「全球人公用的繁體頁面」。中文維基軟件好像只能兼容zh-cn,-sg,-tw和-hk，早前有人對-mo（澳門）及-my（大馬），好像也因此不能接受。-- tonync (talk) 13:00 2006年12月25日 (UTC)

這問題已經討論很久了，關於設立“全球人公用的繁體頁面”，已經有不少人與我有相同看法，祇剩技術問題沒解決，已經有人提出要用hant作為繁體頁面，請看回之前的討論。--真實事求是(☎) 14:54 2006年12月25日 (UTC)

其实我觉得叫“台湾正体”恐怕不会引起什麽问题，因为等于在台湾叫正体，在其他地方可能有其他称呼，如繁体等。--方洪渐 04:11 2006年12月25日 (UTC)

若正体字非台灣官方的說法，在維基用“台灣正體”標籤就大有問題，因為此詞在台灣也非大眾用詞，再加上這詞不中立，歧意多，很不適合維基，也會在維基引起不必要的爭議。但現在既然是台灣官方的說法，那就有了正當性了。正體字這名詞現在還沒受到媒體的重視，但我認為將來很可能會引起不小的爭論及風波。--真實事求是(☎) 05:28 2006年12月25日 (UTC)

感謝各位回到討論核心。對「中立」一詞的看法，我的見解與真實事求是似乎未盡相同。我以為，「中立」是用戶的編輯方針，要編者不要隨便加入自己的意見，敍述任何評價或意見都要註明可靠的資料來源，而不是要求所用名詞或用詞本身要中立。現在似乎是「台北市政府與台灣政府:正體字」vs「部分民間網站:繁體字」的對比，如果只能選一，應該怎麼選。這似乎不是「甚麼甚麼之爭」，而只是從學術的角度，看哪個比較可靠。這次我認為應該選用政府用詞，因為winertai提供的政府網站註明了他們作此稱呼的理據，而台灣的民間網站則似乎是比較隨意的稱謂。我極力反對同時出現「台灣繁體」與「台灣正體」兩個選項，因為兩者內涵完全一模一樣，只會造成混亂。-- tonync (talk) 04:37 2006年12月25日 (UTC)

維基百科是全球網站，不限于台灣(Wikipedia:避免地域中心)。因爲台北市政府要叫"正體"就修改維基的標簽不妥，况且除了政府/政客，用"正體"这个称呼的人属于小众。64.94.46.87 12:24 2006年12月25日 (UTC)

不错，所以维基也不限于中国大陆。另外，请查找维基的命名原则。通常似乎是以官方正式名为主的，如中国中央电视台与中央电视台。民间俗称只能作为消歧义或重定向。所以，实在不行，就干脆写成「正体（繁体）」吧。--不中举的秀才(江南贡院) 12:52 2006年12月25日 (UTC)

以上IP用戶，您認為只有小眾稱作正體，請提供資料來源。-- tonync (talk) 13:00 2006年12月25日 (UTC)

统计等资料在“探讨”那边已经有了：Wikipedia talk:投票/页顶自动转换标签64.94.46.39 13:20 2006年12月25日 (UTC)

回應tonync，沒有人提议要設立「台灣繁體」與「台灣正體」兩個選項，无需担心。我與winertai的意思是設立簡體、繁體、台灣正體、香港繁體四個轉換標籤，至於為何會達成這樣的共識，还請看回之前的討論，這問題討論很久了。这次讨论的问题并不简单，我认为你还是先看回之前的讨论才下定论比较妥当。--真實事求是(☎) 14:54 2006年12月25日 (UTC)

漢語維基百科比較

我製作了漢語維基百科的比較，以表格的方式了解其他版本目前的發展。

漢語維基百科比較
版本	代碼	發展時間	條目數	條目 平均長度	超過500b (%)	超過2k (%)	條目 平均修改次數	參與者 編輯10次以上	參與者 上月編輯5次以上	參與者 上月編輯100次以上
中文	zh	68月(實際49月)	106,495	2,913b	45%	12%	19.6	5,145人	1,527人	194人
閩南語	zh-min-nan	33月(前尚有Holopedia.net時期)	2,220	2,174b	62%	13%	13.6	30人	14人	2人
粵語	zh-yue	8月(前尚有test與Wikia時期)	1,752	2,956b	32%	10%	7.7	83人	29人	4人
吳語	wuu	3月(前尚有test時期)	239	4,023b	50%	16%	8.6	14人	8人	3人
閩東語	cdo	3月	64	6,449b	82%	39%	17.1	4人	2人	1人
文言文	zh-classical	3月	525	2,173b	23%	6%	9.9	15人	11人	2人

--Jasonzhuocn...台灣社群Blog15:39 2006年12月24日 (UTC)

请求封禁恶意破坏他人用户页面的基督徒Dr.Tam User:Matin Luther

User:耶巫、User:十字军大屠杀，任何人，都有言论自由的权利。基督徒Dr.Tam采用基督教会一贯的专制侵害手段，居然去篡改他人的用户页面，严重侵犯人权和言论自由的权利。请管理进行适当的处罚。 --人主时代 14:02 2006年12月26日 (UTC)

馬甲乎？--Xieza 15:40 2006年12月26日 (UTC)

如果刪除那些煽動和侮辱別人的言論，是嚴重侵犯人權的話，那我只好受罰了。但是，我必須強調的是，做錯的只是我一個人，請不要將此事扯到基督新教，甚至整個基督宗教身上。就當專制的、腐敗的、賣國的、可惡的都是我，不要扯到整個宗教身上，好嗎？--Dr.Tam 10:19 2006年12月30日 (UTC)

你的行為只是你的行為，無權代表基督新教，我想維基人不會把這兩者等同。這是對你最後的警告，如果你沒正當理由再次清空他人用戶頁，你將被封禁。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 10:26 2006年12月30日 (UTC)

那馬甲說「Dr.Tam采用基督教会一贯的专制侵害手段」，已經是把我的「罪行」加在教會身上了。我作出清空的理由，其實很簡單，就是將那些煽動性的文章刪去，為免再引起新的罵戰，影響維基百科的新教徒而已。總言之，既然管理員警告我的話，為了我未來在維基百科的日子著想，我還是服從好了。--Dr.Tam 10:57 2006年12月30日 (UTC)

基督教会的专制独裁难道不是事实？基督教会迫害了多少追求科学真理的人们，难道你不知道？你这个基督新教徒，难道不是有同样的倾向吗？篡改别人的正当发言，侵害他人的言论自由权利，这算什么人才能干出来的事情？ --人主时代 06:06 2006年12月31日 (UTC)

言論自由也總有限制吧。言論自由不代表你可以侮辱別人，並且煽動宗教衝突和政治衝突。以下這些不負責任的言論是出自User:人主时代的用戶頁的，希望大家來評理：

打擊可笑的西化，全盤西化更是無恥小丑的思想。

打擊一切摧殘人性的西洋劣等專制文化，特別是西方的共產主義文化、法西斯主義文化、基督教文化和伊斯蘭教文化。

另外，我想告訴你，請你不要一支竿打死一船人；為什麼我「犯錯」了，你就將我的「罪行」說成是整個宗教的罪行？為何你這些人要把羅馬天主教的罪行扯到咱們新教身上？你們只會為十字軍東征中被殺的穆斯林和猶太人而批評整個基督宗教，卻從來不會為聖巴托洛繆大屠殺中慘死的新教徒們討回公道，也不可憐那些在尼祿的統治之下被殺的基督徒。你這種人從來沒有為en:Saint Agnes的死流下一滴眼淚，更沒有為en:Saint Agatha所受的痛苦而感到絲毫的悲痛。如果你說你不知道這些歷史，這只能說你對於基督宗教的不了解。你這種人只看到天主教的壞處，卻看不見新教的好處。基督宗教真是一個可憐的小女孩，一輩子就是要面對你這種人對她的欺負。--Dr.Tam 12:18 2006年12月31日 (UTC)

顯示用戶編輯次數的tag

Hello , 如果輸入｛｛NUMBEROFARTICLES｝｝時，可以自動顯示維基共有多少條文章，我記得有一個tag 是可以顯示某一用戶編輯的次數，大家記不記那是怎麼寫呢?
( 廣告時間：小弟最近大幅更新的維基個人頁，有空來坐坐 ) --Yau 19:23 2006年12月24日 (UTC)

在这里随便打开任一管理员的页面填入用户名即可，但现在好象使用汉字作为用户名的不能显示了。--方洪渐 04:18 2006年12月25日 (UTC)

謝謝, 原來很多counter已經不運作了, 剛找到一個不錯看, 請來看看這裡。--Yau 08:04 2006年12月25日 (UTC)

这个工具不错，可以显示汉字用户，谢谢！--方洪渐 02:39 2006年12月26日 (UTC)

網路詐騙？

已移動到Wikipedia:詢問處--泅水大象 訐譙☎ 06:37 2006年12月26日 (UTC)

有關編輯統計的解說？

Hello, 我在這裡計算一下自己的編輯次數時，出現以下資料：　
Mainspace 1455
Wikipedia: 323
number of unique articles 565
total 2094
請問大家知不知甚麼算 unique articles, mainspace　及wikipedia 呢？--Yau 09:35 2006年12月26日 (UTC)

• Mainspace: 就是条目的编辑次数
• Wikipedia: 就是wikipedia名字空间的编辑次数，例如Wikipedia:互助客栈
• unique articles：应该是所编辑的条目个数--百無一用是書生 (☎) 11:29 2006年12月26日 (UTC)

我的很奇怪，有一個項目叫「最终幻想」。--百楽兎 12:41 2006年12月26日 (UTC)

還是請大家關注每週翻譯...

這個星期的每週翻譯條目是唵嘛呢叭咪吽（或六字真言，en:Om mani padme hum），請大家關注，謝謝。 -- あるがままでいい(talk) 13:33 2006年12月26日 (UTC)

地震後遺症

不少海底電纜受損，部分網站已經受影響了（特別是臺灣、南韓這些地方的線路），還好維基還能上來……--翔風·艾倫·獲加☆有事找我*^-^* 03:12 2006年12月27日 (UTC)

大陸的新浪網有專題報導此事： http://tech.sina.com.cn/focus/net_taiwan/ --Ellery 06:32 2006年12月27日 (UTC)

今天從台灣上大陸的網站速度變慢很多。 中華電信公司的新聞稿 --Ellery 07:45 2006年12月27日 (UTC)

在美國去香港常去的網站都很慢。--石 18:16 2006年12月27日 (UTC)

我也能上來了。中文維基百科受到的影響沒有如我想像般這樣嚴重，至少新增條目數竟然並非今個月最低的一天。 -- Kevinhksouth (Talk) 19:04 2006年12月27日 (UTC)

香港很多用戶仍未能直接使用，需依賴代理伺服器（包括我～）Stewart~惡龍 19:40 2006年12月27日 (UTC)

我當天完全上不了，用proxy亦不能，是今天才能夠，我是用HKBN BB100的。--甚麼是愛情???(有事找我?) 06:28 2006年12月28日 (UTC)

我用HKBN BB10，剛剛才可以如常上維基。--Xieza 07:57 2006年12月28日 (UTC)

維基上得到，但所有神父常用的Search Engine及資料來源都剛巧上不到，對寫作的妨礙很大，悲啊。--惡德神父 08:04 2006年12月28日 (UTC)

前几天无界和MSN死活上不了，害得我又疑神疑鬼，以为电脑被GFW给黑了……现在仍然速度很慢，圣马力诺历史条目只好过几天再补完了--Magnae Virtutis ex Vicipaedia 15:40 2006年12月28日 (UTC)

好不容易才上到維基來，簡直是場世紀大災難，香港慘成為網絡孤島，現在速度還時慢得離搞，看！區區一場地震足以令東亞網路癱瘓，互聯網原是這麼脆弱。--Iflwlou 16:50 2006年12月29日 (UTC)

借Google Web Accelerator的幫助上來，不過反應還是有些遲緩。（P.S. 我是網上行的用戶。）--小薯餅（討論頁） 03:59 2006年12月30日 (UTC)

请问大陆有否受影响？今天用美国代理，居然连接了半个小时才通！=。=--Douglasfrankfort (talk to me) 11:33 2006年12月31日 (UTC)

再有圖片未經投票而被刪除

近日發現一幅圖片未經投票而被刪除。該圖為Image:Saddam bill.JPG, 是一張伊拉克的貨幣圖像, 上有薩達姆的肖像 。請問是誰人負責這次刪除呢? 請解釋為何你可以在沒有投票的授權下, 可以刪走這幅圖片呢? 謝謝。--Yau 13:18 2006年12月31日 (UTC)

曖昧的東京與東京都條目？

已移動到Wikipedia talk:专题/日本

新手入門一問

第一次來到維基百科 目前對介面有點不適應(久了以後便ok了) 但..看了一下 還是不太懂維基本百科是什麼樣子的網站 有什麼文章是有對維基百科作些簡單介紹嗎? 或是有沒有新手入門教學 教導要怎麼用維基百科?

簡單來說維基百科就是網路上的百科全書網站，請詳閱：維基百科。要上手維基百科的話可參考Help:目录。祝維基愉快--Ellery 06:36 2006年12月27日 (UTC)

謝謝囉^^ 我在底下測試一下簽名 --Ugane 00:38 2006年12月28日 (UTC)

Wikipedia:概述，內有一系列的介紹，很適合新朋友認識維基。--Jasonzhuocn...台南聚會 籌備中 18:22 2006年12月29日 (UTC)

協會發起人會議

2007年1月6日要召開中華民國維基媒體協會發起人暨第一次籌備會議。歡迎大家列席。散會後，順便當作聚會。--mingwangx (talk) 16:13 2006年12月28日 (UTC)