用户讨论:Martinoei

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

任何来自Crazy Daisuke的留言,将一律删除,直至另行通告为止。Martinoei (留言) 2011年1月13日 (四) 22:30 (UTC)[回复]

要不要把这版的内容搬往黄世泽? :-D -- 石添小草 17:15 2004年10月19日 (UTC)

照做好了
这么晚还未睡?你也要赶功课吗?--石添小草 20:31 2004年10月19日 (UTC)(请在留言页最后加上--~~~~来署名)

我作为这条条目的主角,我在此声明,中华人民共和国的用户,特别抱持中国中心观点那批,不要修改本人任何资料,这是相当无礼的行为。 黄世泽 16:58 2004年10月30日 (GMT)


首先,原来这条目是石添小草替我加,那些指责我在立自传的人,请先看历史。另一方面,任何中华人民共和国来的用户的无理指责,我会毫不留情删掉,这是维基当局推荐的处理方法。 --黄世泽 18:21 2004年10月30日 (UTC)

Please refer to discussions at Wikipedia:Votes_for_deletion/Martin_Oei.

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基助理编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

删除投票[编辑]

Shizhao已将黄世泽列到删除投票及列明原因(若在主页看不到的话请看此),在投票期完结前自行将vfd tag摘除是否有点不妥?另外,在下也来自香港,认为保留条目无不可,但应重写(如“在神舟五号事件后淡出光明顶”等句,恐怕让很多人看得一头雾水)。--Ivy ST 18:16 2004年11月30日 (UTC)

我已写了反对理由。近日才有人借中英文维基来捣乱,搞得我在传媒界烦得很,现在有人提出删除,根本是想毁尸灭迹。我以为有人捣乱,才硬将vfd tag摘除。

内地人一定支持删除,因为我曾在电台节目强烈批评神舟五号,中国人有本事将维基政治化。--202.71.233.211 18:24 2004年11月30日 (UTC)

请在Wikipedia:删除投票和请求中进行申辩,我想您可以表明自己的观点。关于神五的观点,可以去相关条目进行修改,很抱歉这边没有听到过您在这方面的报道。请相信维基人整体上是理智的,谢谢合作--冷玉 18:33 2004年11月30日 (UTC)

在神五那件事,我是被香港亲北京报章大公报点名批判的,还被不少内地网站骂个狗血淋头。我在《联合早报》也写过不少文,本应可以进入内地网络系统,现在突然人间蒸发掉?--Martinoei 18:37 2004年11月30日 (UTC)

由于找不到原文,还不了解您发言的全貌。至于神五,我个人的看法是有褒有贬,国家财力的不合理运用确有很大问题,科技和国防的需要也的确存在,我们都希望自己的观点能产生影响。扯远了,是否列为条目与神五没什么关系。希望不致引起您的不快--冷玉 19:07 2004年11月30日 (UTC)

发表一下看法[编辑]

请到Wikipedia:聊天#粤语维基百科发表一下看法。--Mountain(Talk) 09:07 2004年12月24日 (UTC)

世泽兄[编辑]

我在讲的是反话啊!都是在讽刺他。只是怕自己成了相同无礼的人,所以没跟他骂街,你懂吗?--虎儿 00:35 2004年12月27日 (UTC)

我知你在说反话,但对这类宣扬偏见的人,我倾向直接了当指出毛病。--Martinoei 05:43 2004年12月27日 (UTC)
我的倾向是:这种人你越同他吵,他越得意的!他只怕没人理他吧!那我当然讲了我该讲的话,然后就成全他被我漠视的命运啦!哈哈哈。--虎儿 06:28 2004年12月27日 (UTC)
对他来说,这便是他所谓的伪善。哈哈哈。--ZZZ...很困 (对话、留言按这里) 06:32 2004年12月27日 (UTC)
基本上,我认为知识份子必备的要素包括了礼貌。直率绝对不是轻蔑他人的借口。我觉得粤语版本开不开倒在其次,我就是对他那种自以为知识份子的骄傲感到不满。这边有知识的人不少,感觉起来他在班门弄斧,是什么?一个丑字啊!--虎儿 07:00 2004年12月27日 (UTC)
我认为,开多个粤语维基有什么问题?有时候,华人社区的单元化思想,用长篇大论为自己打压多元声音辩护,真教人感到不可思议。--Martinoei 11:08 2004年12月27日 (UTC)

请帮忙参加校验工作[编辑]

请帮忙校验板→板闆表→表錶并→并並併竝布→布佈,谢谢。--Mountain(Talk) 23:00 2005年1月5日 (UTC)

没问题,一定会做好。--Martinoei 11:17 2005年1月6日 (UTC)

您好[编辑]

Martinoei,您好。刚手快快没打好已经按enter。提醒一下别忘记在讨论后请签名喔!:-P -- 14:01 2005年8月22日 (UTC)

小白封禁[编辑]

来的人胆敢无理取闹的话,不会放过他们。我询问编辑理由的原因只想搞清楚到底他们的编辑是否真实、有效,百科全书力求条目正文的丰富与准确、客观,不客观的地方我们可以帮助其修改。此外黄世泽条目您自己也不妨去多加完善,贤者每日三省吾身,自己对自己的剖析也应该受到尊重。相信阁下能够正确并客观的编辑。--学习第一|有事找我:P 15:13 2005年9月22日 (UTC)

这并非我有没有能力自我剖析的问题,而是利益冲突问题。我作为当事人,只能在一些纯粹事实问题作出补充。--Martinoei 18:33 2005年9月22日 (UTC)
所以我们还是要许可不同的声音以理性的方式在维基上表达,以充实条目的内容、完善条目的客观性。无法因为他们张口粗话就要封禁。--学习第一|有事找我:P 09:38 2005年9月23日 (UTC)
问题是:搞破坏那伙人,根本不是理性,只是想搞文革。--Martinoei 10:38 2005年9月23日 (UTC)
维基人不搞文革,只搞改革。我身为大陆人,不了解香港的种种问题,寻求不同观点相信不见得引来小白。给出来的资料维基人可以自己判断是有用的资料还是搞乱的涂鸦,再进行修改后添加到条目——扯远了,那位IP用户还没有发话呢,等他们给出观点来再讨论也不迟。--学习第一|有事找我:P 10:45 2005年9月23日 (UTC)
你有空找小草兄谈谈吧,他比我更适合讲到底那是怎样的小白。--Martinoei 19:08 2005年9月23日 (UTC)

聚会[编辑]

Martinoei你好。香港维基人聚会将于2006年1月21日(星期六)下午2时香港城市大学饭堂举行,敬请出席。:)--

Review of zh.wikinews pre-launch[编辑]

Hi!

Would you please review the pre-launch of the Chinese edition at [[m:New language pre-launch#Chinese(中文)|]]? Many things have changed over the time since this edition was proposed, including some of the requirement pages, and I would like to have this updated before I request the edition be created. - Amgine / talk 16:09 2006年1月19日 (UTC)

中文维基年会地点选择通知[编辑]

您好,中文维基正在筹办首届年会,诚挚地邀请您一同参与年会的筹备工作。

目前已投票决定年会日期为2006年8月26日-8月27日举行( http://0rz.net/1110P ),2月19日起开始进行年会地点的选择投票( http://0rz.net/4114e )。

地点的选择规则(采用vipuser案):

  1. 先进行为期2星期的第一轮投票,所有在投票前注册的维基人都可以参与投票(每人投任意票)和讨论,选出支持率最高的前3名的城市。
  2. 一星期讨论并确定各个城市的举办条件,并进行SWOT分析(优点、弱点、机会、威胁),讨论并进行审核确定符合条件的城市。
  3. 如果有2个以上城市符合基本条件,进行为期一星期的维基见习编辑参与的第二轮投票(建议结合,个人可能出席的城市)。

--爱索 02:40 2006年2月25日 (UTC)

黄生您好[编辑]

对不起,打扰了,因为另一位维基人银狐向我求助,指阁下在自身条目的讨论页删除了其意见,所以前来,在下因为不太知晓整件事件的详情,本也不便进言,但既然问题出现了,希望阁下能坐下来,与对方对话,也许可以寻得解决之道,谢谢合作。--孔明居士 07:43 2006年4月2日 (UTC)

银狐先生能否保证在讨论页不会成为捣乱天堂,还是他根本也来捣乱,如果他也是滋事分子,大概都不必谈下去,我准备与他打编辑战。(我知他是来自中国,我没有办法在中国控告他诽谤。)银狐的意图,大概是想把Google上出现的诽谤性资料也一并贴上?

现时讨论页已经成为了一个漏洞,很多人不能搞破坏,我又未能(亦不可能)向法院申请禁制令,把Google上的诽谤资料撤去,之后有人就以“言论自由”为借口,想把不尽不实的资料借讨论页贴上去,我对银狐,或部分来自香港的用户这种行径极为感冒。如果可以的话,请连讨论页也一并保护。--Martinoei 03:38 2006年4月3日 (UTC)

我认为您的有些观点是不正确的,比如你是否认为只有您自己可以编辑关于自己的条目?而别人来编辑您自己的条目就不行?您觉得您自己编辑的关于自己的条目能保持中立吗?还是应该听听别人对于您的看法呢?另外,请不要擅自删除别人的发言,因为在讨论页的内容并不是真正的条目内容,而是为了解决问题而提供的一个讨论场所。如果您认为别人的发言有诽谤之嫌,请通过论证证明它们是不真实的,而不是进行编辑战删除别人的发言内容。后者可能导致您被封锁。对于条目本身,维基采取中立政策,也就是将正面的,反面的观点都写出来,让读者阅读时自己判断,当然这样的政策对于当事人自己恐怕比较难接受。最后,维基不鼓励编辑自传,相关条目应该由旁观者编辑比较容易做到中立。谢谢。-无名无形 05:10:44 2006年4月3日 (UTC)
PS:我们的所有行为维基都有记录,所以不要认为删除了的内容真的就没有了,在页面编辑历史中仍然可以看到。例如:删除记录,这些行为可能对您不利。-无名无形 05:15:45 2006年4月3日 (UTC)

1. 有关条目不是我设,我讲了n次。 2. 我有关条目,别人可以编辑,问题是不可以是诽谤。我知我每次编辑有纪录,如果我只是这样删也叫不利,是不是我向美国法院入禀控告维基媒体基金会不成?如果不想搞成法律战,编辑战可能比较好。你与那些无赖无中生有的证据作辩论,不如叫我和红卫兵作辩论。--Martinoei 10:32 2006年4月3日 (UTC)

黄先生,我不知道为甚么你会认为我来自中国,但姑勿论我是否来自中国,我只希望更清楚了解维基百科收录条目的准则。我想问一下,我提出的论点,在甚么地方有诽谤你呢?一开始,我不过是对此条目是否一个坏先例而提出疑问;后来我要求你不要再删除我的发言,要是我有甚么字眼有诽谤成分或对你造成抵毁,请你找出来告诉我,也好让我小心一些自己的言行。顺便说一下我是搞艺术的,并不是你眼中的政敌。--银狐 05:34 2006年4月3日 (UTC)

我不知你是谁,我只知道有关保留条目与否有是讨论过,有了共识,三番四次你挑起讨论,然后引来那些无赖之辈,那你的居心又何在?--Martinoei 10:32 2006年4月3日 (UTC)

最后,我想你们三位,请看在本页,我与当时管理员的对话。如果维基真的封锁我,不单是违反之前我和管理员间的共识,而且更可能令我入禀美国法院寻求司法济助。我已经预备好控告香港人民广播电台,准备以法律手段对付小白,我不想维基无辜受牵连,对大家没有好处。把明明之前讨论过的东西,又翻出来,我感觉只是有人要点起战火。--Martinoei 10:41 2006年4月3日 (UTC)

在讨论的时候使用“无赖”等人身攻击词汇并不是解决问题的可取方式。您所说的共识是否题为“小白封禁”?您删除他人的讨论内容,是对维基的破坏(参见Wikipedia:破坏),有可能被管理员封锁,希望您以后不要这么做了。如果有人讨论以前讨论过的东西,您可以引用以前的讨论内容,说明此讨论已经不必要了,而不是简单的删除讨论内容。至于什么是“诽谤”,一般维基的做法是引用其他媒体的观点,而不是自己创造观点,所以如果您认为一些内容涉嫌诽谤,应对方法应该是:1)如果是引用其他媒体,则通过法律途径诉讼该媒体;2)如果没有其他媒体的支持,则是编辑用户自己的观点(原始研究),可以以此为理由进行删除,删除时注明是原始研究。希望您不要认为其他维基人对您怀有敌意,并享受编辑和使用维基的快乐。-无名无形 00:07:50 2006年4月4日 (UTC)

在任何情况下删除其他人在讨论页上的留言都是不能接受的行为[编辑]

尤其当你本身是争议中的其中一方,有著明显的利益冲突。若你认为别人的意见荒谬的话,大可提出真实证据反驳之,这是讨论页设立的目的。只因为“相信”某人是“滋事分子”,而不断删除别人留言,阻止别人说话,这种行为实在是十分野蛮,近乎暴力。 --Lorenzarius 18:17 2006年4月3日 (UTC)

请你指责我暴力时,认真看待在讨论页中被人诽谤谁暴力好了。看来,编辑战是打定--Martinoei 08:40 2006年4月4日 (UTC)

转移视线没什么意义。Two wrongs make a right是个经典的逻辑谬误。不要紧,就让我简单地说一遍我上面留言的主旨:你不断删除别人留言的行为是十分不妥当的,而所以我希望你以后都不要再做,否则你的维基账号可能会被封禁。
编辑战是十分幼稚的行为,犹如小朋友斗气,更不是解决问题的办法。我希望你的账号不要因为进行编辑战而被封禁。 --Lorenzarius 16:31 2006年4月4日 (UTC)

你好。我查看过talk:黄世泽相关编辑历史。作为没有任何预设偏见的局外人,我不认为你删除的文字有任何诽谤或滋事性质。尤其这是关于你自己本人的百科全书条目,在讨论页删除他人留言是十分敏感的行为。请你不要因此引发编辑战。-- tonync (talk) 03:01 2006年4月6日 (UTC)

那请你们先界定一下,留言中留下滋事URL又是什么一回事才答我。我不想要去与维基媒体基金会对簿公堂。--Martinoei 04:06 2006年4月9日 (UTC)

参见维基百科正式方针之一的Wikipedia:文明,维基百科既反对无礼的人身攻击,也希望当事一方能够“不对失礼做任何答复,原谅并忘掉他们”,维基百科永远是百科全书,不为政治、个别团体或某个个人服务。我们的根本目的是更好的编辑条目,这点请你理解。请相信无论何时,维基百科上拒绝对话与沟通和共识的人,永远只是少数。请更多的相信维基人辨别是非的能力,并欢迎大家对每一个条目进行符合百科全书要求的编辑。--学习第一|有事找我 04:20 2006年4月9日 (UTC)
我已经在删除投票上,投下要求删除的一票,我不知条目对其他人有何价值,但对我而言,我对华人社会辨别是非的能力,失却了信心。像滥用MediaWiki技术在恶意中伤他人,香港才有。华人社会有空于窝里斗的人是很多。但如果删除,请保证不会有人再来写他们自己的版本。--Martinoei 04:24 2006年4月9日 (UTC)

2006香港第二次春聚 HK Wikipedians 2nd meetup 2006[编辑]

  • 日期Date2006年4月15日
  • 时间Time7.00pm - 11.00pm
  • 地点Venue水瓶座咖啡店Cafe de Verseau
  • 最低消费Minimum Expense:每位约$20 (饮品一杯)
  • 联络人Contact PersonAngus Lai


由于篇幅关系,详情请参看这里

For more details, please look over here.

^o^Stewart~恶龙->讲! 18:47 2006年4月13日 (UTC)

成立香港维基社团[编辑]

encyclopedist (对话页) 08:48 2006年5月6日 (UTC)

香港地Wikipedia板开板!![编辑]

--Jasonzhuocn...._交流 15:10 2006年5月6日 (UTC)

香港维基媒体协会成立进展[编辑]

香港维基社团已完成成立的第一阶段香港维基媒体协会自动当选为社团的正式中文名称。

在下一阶段,即召开第一次会员大会之前,须先制定好完整会章,以便在会上过。欢迎你为会章提出意见或修改。--encyclopedist (对话页) 16:20 2006年6月3日 (UTC)

2006香港夏聚[编辑]

2006香港冬聚[编辑]

邀请您的维基人是:Stewart~恶龙 18:47 2006年12月22日 (UTC)

香港维基人定期聚会[编辑]

今晚(30/12)7时正城大老地方(大学教学5楼城大食坊)定期聚会。有空请尽量参加!!Stewart~恶龙 22:25 2006年12月29日 (UTC)

文明及礼仪[编辑]

Martinoei,你好。在维基百科上讨论发言时保持文明及尊重其他的用户。请不要作人身攻击。— 2007年6月1日 (五) 18:42 (UTC)[回复]

同意石的说法,请您注意不要人身攻击。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 2007年6月1日 (五) 18:58 (UTC)[回复]

回应一下你在的留言:我同意暂停讨论,不过不可以删除讨论串-历史资料是不可删除的,这点你应该比我清楚。-小薯饼讨论页2007年6月2日 (六) 03:19 (UTC)[回复]

我很清楚讲,这不是人身攻击,而是百无一用是书生,明明白白清清楚楚他的人是有问题,由2004年到2007年,他已是香港不少博客点名攻击对象。如果维基中文的一众管理员是懦弱怕事的,好了,我就向Jimbo提出繁简分家。
如果对方文明做事,没问题,我可以道歉,但这家伙是2004年开始每天如此,如果维基中文可以纵容人肉金盾,大家还去抗议什么中国防火墙。我这些讨论串我摆明要讨伐百无一用是书生,我不会删,他可不要像缩头龟般潜水。Martinoei 2007年6月2日 (六) 04:38 (UTC)[回复]
在提删的讨论中见到你作人身攻击。请你冷静,以及以事论事。— 2007年6月2日 (六) 05:26 (UTC)[回复]
没有什么冷静不冷静,我现在摆明车马对他宣战。对他以文明手段,等于毁掉中文维基。我已经发出宣战文告,不用再劝。Martinoei 2007年6月2日 (六) 05:46 (UTC)[回复]
请你保持冷静,你有想过你的主张有其他维基人的支持吗?不如先静下来想想为什么得不到大家的支持?难道每一位维基人都是怕事的?不妨用少少时间作一下反思?!Stewart~恶龙 2007年6月2日 (六) 09:25 (UTC)[回复]

破坏[编辑]

阁下的行为是对维基百科的破坏。请你停止。— 2007年6月2日 (六) 06:17 (UTC)[回复]

石傲枝先生,到底谁在破坏维基百科,是百无一用是书生,还是我?如果维基管理员是非不分,我只好运用非常手段宣战。Martinoei 2007年6月2日 (六) 07:01 (UTC)[回复]
你好像还未明白管理员的行动权是由参与者给予的。另外,如果你想“抗衡”某人的话,先保护你的户口和发言权吧!小薯饼讨论页2007年6月2日 (六) 07:21 (UTC)[回复]
石傲枝先生,你不如先叫百无一用是书生好好想清楚他有否滥用权力。我没有在博客宣战公告连你的名字也列入,算作认识多年的份上,如果你敢封禁也不要紧,我一定叫大量香港人参战,无论如何都要打出一个结果,反而忍不了不只香港人,还有台湾偏绿的人,我决要遍地烽火,来制止这种烂行为。你要官官相卫,还是居中调停,自己想吧。Martinoei 2007年6月2日 (六) 07:24 (UTC)[回复]
何必次次都动怒呢...你越是不理性地讨论,在讨论中多次离题去针对某人连番攻击,其他维基人看来更不站于你这一边。Stewart~恶龙 2007年6月2日 (六) 09:28 (UTC)[回复]

人身攻击[编辑]

由于您对维基百科的破坏,您已被暂时封禁请留意,清空页面、添加随意文字或垃圾文字、故意添加错误资料、侵害个人隐私、或其他的故意扰乱维基百科的行为,均视为破坏。如果您希望进行有用的贡献,欢迎您在封禁结束后回来。--Jnlin讨论2007年6月2日 (六) 07:34 (UTC)[回复]

请停止扰乱行为[编辑]

请停止扰乱维基百科,并请不要将不实的资讯发布在其他的网站。将通知伪基百科以及香港网路大典管理员制止这样的行为。—Jasonzhuocn 2007年6月2日 (六) 16:21 (UTC)[回复]

请停上针对其他维基人的行为[编辑]

请立即停止对Shizhao的人身攻击,你将Shizhao标签成共产党党员又说他是人肉金盾已经是不对,这对Shizhao来说是一种恐吓,我请你看人身攻击。第二立即在你的网志删除对Shizhao宣战的内容,原本我不想管在维基以外的事情,不过我一定要阻止破坏维基和平的行为。第三,请不要利用条目页面作抗争工具,其他维基人看到一定会删除。我知道在外面有不少仇家,但是树立多一个敌人会为带来多一分的麻烦吗?—地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 2007年6月3日 (日) 12:19 (UTC)[回复]

黄世泽的户口[编辑]

黄世泽的户口被我永久查封了,因为我担心是他的户口被人盗用了。作为一个有一定文化水平的人,我不太相信他会最出这种低B的行径。因此,Martin兄见字请给我电话联络,你有我的电话的。即使没有,我亦相信你有办法可以找到我。就这样。--石添小草 2007年6月3日 (日) 13:36 (UTC)[回复]

由于阁下的言论不足以永久封禁,且无证据表明阁下的帐户被人盗用,阁下的户口已被解封。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月6日 (三) 12:18 (UTC)[回复]

关于阁下的用户页[编辑]

黄世泽先生你好,我看到阁下的用户页的内容(即关于百无一用是书生部分),虽然我部分同意阁下的内容,但请不要在阁下的用户页向其他用户作人身攻击。另外,众所周知百无一用是书生是中国大陆的维基人,请谅解内地人不会完全清楚香港所发生的事情,因此别和他太过计较,因为他只是尽自己管理员的本份。--すぐる@武蔵×長門有希 2007年6月3日 (日) 14:28 (UTC)[回复]

他的问题已经出了n年,我相信大家都忍得他很饱。现时我知道户口恢复,只是封了我家IP,我只要容许我都会发炮的。Martinoei 2007年6月11日 (一) 07:58 (UTC)[回复]
黄先生,我很明白你,不过都是算吧,因与他争吵没有任何好处,他总有合理理由回应你,因为阁下的年资比他还差得远,建议阁下先再详细了解维基方针才向他发炮。因为有理由的话,会有人支持阁下的。上维基应该是寻开心,而不是找麻烦。找自己喜爱的事物,享受编辑乐趣吧!--すぐる@武蔵×長門有希 2007年6月11日 (一) 14:06 (UTC)[回复]
这件事我不会就此收手,首先,维基中文绝不可助长年资主义,我可不是新用户。另一方面,有这样的烂编辑不可能享受编辑乐趣,如果要享受编辑乐趣,粤语维基更为适合,至少政策清晰合理。我一向对胶人的态度是,我不会和胶妥协,元维基那边繁简分家,我还是会持续进行。Martinoei 2007年6月11日 (一) 14:27 (UTC)[回复]
算把啦,不要跟他斗下去了,他怎计都是行政员,管理员,最差的时候被他封二三日是不值得的。我尊敬阁下所以想提醒您三思而后行,跟他硬碰是斗不过的,找些有把握的才行动吧。另外,我看到阁下年资比我更长,但在我角度看来年资是对维基百科的了解程度,而不是身分象征。至于粤语维基我真是不敢认同,那里差不多是三不管的地方。--すぐる@武蔵×長門有希 2007年6月11日 (一) 14:3x (UTC)


维基精神是不计什么行政员、管理员,当然,我提了去元维基,我准备在Wikimania恶斗一场。粤语维基不是三不管,只不过做的人之前不够。Martinoei 2007年6月11日 (一) 15:12 (UTC)[回复]
老实说,这对大家都没有好处,只是麻烦大家而已,反正阁下都没有合理理由指控他。与其不断斗争,不如找个方法解决。例如是提议一下删除的条件等。--すぐる@武蔵×長門有希 2007年6月12日 (二) 00:34 (UTC)[回复]
我认为这类人肉金盾,只能是斗走,提删条件一路存在,但这里不存在法治。Martinoei 2007年6月12日 (二) 02:40 (UTC)[回复]
斗走?我想可能性不大,既然是人肉金盾,那么应该是受薪吧?那么阁下根本动不了他。想别人作改变,应为沟通,而不是批斗,当愈斗愈僵时更麻烦,可能出事的不是他,而是阁下。至于删条方面,如果大家投反对,他根本删不了,阁下要知道维基百科的管理员不只他一个。--すぐる@武蔵×長門有希 2007年6月12日 (二) 05:54 (UTC)[回复]
要他失掉工作仍是有办法。但维基中文的管理员,全部都肯定是胶。Martinoei 2007年6月12日 (二) 06:18 (UTC)[回复]
甚么方法?愿闻其详,让我先睹为快,看阁下能否成为新一代英雄人物。不过奉劝一句,赌烂不是一个好方法,因我知道阁下的仇口不比书生的少,都是小心为上。至于阁下对其他管理员的看法.....阁下有没有更好的形容词吗?我不懂“胶”的意思。--すぐる@武蔵×長門有希 2007年6月12日 (二) 11:26 (UTC)[回复]
上主,求你垂怜。基督,求你垂怜。上主,求你垂怜。--202.60.229.23 2007年6月6日 (三) 14:40 (UTC)[回复]

u r terriost.

无聊留言,有种就签名留。

u should join Al-Qaeda

请停上针对其他维基人的行为 2[编辑]

再这样下去的话,我相信你的声望更加狼藉。越来越多人会怨恨你。因为你多次人身攻击,没有将你的用户封禁已经算走运了。—地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 2007年6月12日 (二) 10:42 (UTC)[回复]

谁声名狼藉?我不介意成为像你这种胶人的针对目标。你这种人叫什么?是非不分。我预了今年WikiMania被人打,以中国人的暴力性格。Martinoei 2007年6月12日 (二) 11:18 (UTC)[回复]
相信谁是胶人都已经是“司马昭之心,路人皆知”。—地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 2007年6月14日 (四) 00:09 (UTC)[回复]
阁下肯定有份就系。Martinoei 2007年6月14日 (四) 05:16 (UTC)[回复]
哈哈,黄先生请放心,阁下去的是台湾,不会被太多大陆维基人攻击的。放心好了。--すぐる@武蔵×長門有希 2007年6月12日 (二) 11:31 (UTC)[回复]
不怕大陆人,最怕有些做大陆走狗的台湾人,整个香港我是少数泛绿的。Martinoei 2007年6月14日 (四) 05:16 (UTC)[回复]

帮忙想问题[编辑]

  • 我推荐议行合一一条。原来问题为“中国、苏联等共产主义国家实行的是哪一种政权组织形式?”,先不提印尼的例外,有人认为我的问题太意识形态化,但他们的建议问题又似乎忽视了议行合一和三权分主以外的政权组织形式。—Whhalbert 2007年6月17日 (日) 06:32 (UTC)[回复]

我写几句话[编辑]

我把你的用户面保护了。这么短的时间里,你的用户面遭破坏的次数已经快跟你的论敌一样多了,不能不说这是必然的事。

我对于你个人没有什么意见。我对于Shizhao这人,也没有什么意见。我想你的年纪比我大,也有相当(如果不是显赫的话)的社会地位。这样的大人物跑来这里干什么呢?实在的说,除非真的有人把这里当做政治或发财场所(据我所知英语有,汉语因为影响不大所以还不明显),否则来这里的人的目的都是为了休闲满足编写欲。没有人拿这玩意当事业吧,基金会那帮人或许除外。所以在这里弄出一些高等政治手段,就很令我警惕,因为这或许说明“职业人士”进来了。比如说,我对Shizhao这次的问题很有看法。不过您的“只代表他们与Shizhao蛇鼠一窝”这段话,实在令我大吃一惊。这么锐利的封口手段,你拿来跟一帮小孩子玩,能不让人害怕吗?所以我只好放弃表达自己的意见,来和您直接交流了。

我讲一个悲哀的故事。罗马共和国末期,恺撒和庞培争权。这两个人都想利用罗马的力量为个人服务。但是不是所有人都看得出这点,也有人看出来了但故意跟着兴风作浪。结果元老院授权庞培“保卫共和”(真是这么回事吗?),终于打开了内战。共和国就这么完蛋了。其实如果让恺撒和庞培共存,是不是反而能把他们都压住,从而就一直“共和”下去呢?

我相信这故事您一定看得懂。我不是阴谋论者。我不相信这里真有企图搞网络监控或增大个人社会影响力活动的人存在。您也可以不用给我回复留言,因为这只是我单方面的一个照会。如果维基真往最恶心的方向走,我一点也不想力挽狂澜;我们都有自己的人生呢。但是,中文维基发展到今天很不容易,我还是希望它往好里变。

虽然我没做任何建议,其实我的话里还是隐含着这次事件的一个解决方案。以前我们有些事都处理得很蠢,搞得一方下不来台或双方都下不来台。当前的发展肯定结果难看。至于你接受与否,不是我的事。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月17日 (日) 13:24 (UTC)[回复]

  • 我从不相信搞维基会发达,否则Jimmy会发了n世。我不赞成在维基搞政治,我只不过还想保存我学者那一面,加上福佳事件中书生玩得过了火,我才变成维基长毛,你看我在广东话维基的编辑方式和方针,你会明白我只不过想当严谨学者。当然我你明白你想讲什么,民主政治真义是凯撤与庞培共存,互相制衡才有看头,走了一个庞培不代表另一个不来,共和国的灭亡不是因为内战,而是没有点子让凯撤和庞培共存。问题是,元老院怎样的态度。只要元老院能够商讨一个,不会让个别人等权力过分膨大的方案,就算有人搞网络监控或增大社会影响力,你们都不用怕。Martinoei 2007年6月17日 (日) 16:30 (UTC)[回复]

为甚么你没有投票?[编辑]

阿泽,为甚么在罢免版上你还未投票啊?--Kevin wong 2007年6月17日 (日) 23:07 (UTC)[回复]

是呀,我也该要投票。Martinoei 2007年6月18日 (一) 03:33 (UTC)[回复]

有兴趣参加维基成员会吗?[编辑]

近日看见维基的情况,很令人担心,总觉得管理员的个人意志好像正凌驾整个社群和维基的方针。不如我们成立一个维基成员会,让各位非管理员的编辑参加。将来遇到一些议题时,大家也可以方便联络,一起表达意见。你有兴趣参加吗?--Kevin wong 2007年6月17日 (日) 23:12 (UTC)[回复]

我很同意你的看法,我会参与。Martinoei 2007年6月18日 (一) 03:34 (UTC)[回复]

欢迎加入中文维基用户会[编辑]

网址http://groups.google.com/group/zhwiki

—Tianyi 2007年6月17日 (日) 23:21 (UTC)

泽兄[编辑]

自光明顶以来已经有听/睇你文章/言论,我都有在报纸写专栏 (澳门讯报)。交个朋友吧!—Whhalbert 2007年6月18日 (一) 05:36 (UTC)[回复]

信任机制的讨论[编辑]

唏, 客栈里正在讨论一个重选方案, 请看看有没有错漏之处。谢谢! Wikipedia:互助客栈/方针#构思:取消罢免机制,以重选代之 --Kevin wong 2007年6月18日 (一) 20:01 (UTC)[回复]

人身攻击[编辑]

你好,我是支持shizhao的,我不介意你说管理员蛇鼠一窝,因为我觉得这类说法不合理。

其实我不太明白你为何说他“扮政治中立”、“是中共走狗”,也许是我对讨论看得不够详细。他提请删除“福佳始终有你”、“陈松青”等香港条目也许令你很愤怒,但其实他是不清楚重要性。许多人说明了其重要性后,他从来没有坚持、去反驳那些内容“不重要”。

如果他作出这些提请删除,令你觉得严重浪费时间的话,其实你可以看看,在福佳的讨论中,有些人最初以为它是单纯的恶搞,投下删除票,在其他人解释过后才意识到其重要性。这可见书生提出了讨论,令其他人增加了对条目重要性的了解,我认为这有积极意义。在他提请删除的中港政治条目中,实际上通过删除的条目有多少呢?

如果你因为他提出疑问,便说他“支持中共”,我实在无话可说。

另外,在关于你的讨论中,人对你、你对别人的人身攻击都太多了,希望你能心平气和一点,人身攻击你的人若你觉得不合理便不用理,我只想说互扣帽子无助真正解决争议。--燃 2007年6月22日 (五) 02:30 (UTC)

Shizhao人格是有问题,人格有问题就叫人身攻击,什么道理,我亦不接受这种劝说。这种人是没有资格当管理员,这不是什么帽子。Martinoei 2007年6月22日 (五) 03:08 (UTC)[回复]


新条目推荐:一问多荐解决方案投票中[编辑]

Wikipedia:投票/新条目一问多荐的相关问题正进行投票,以得出一条提问举荐多个条目的解决方案。希望 阁下尽可能参与表决,谢谢!—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月9日 (一) 19:38 (UTC)[回复]

第五次动员令[编辑]

第五次动员令将在7月15日开始,8月31日结束,欢迎各方维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令历史动员令世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目,完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令

请收到此邀请函的维基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一,谢君之合作。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月10日 (二) 17:23 (UTC)[回复]

首次巡回定期聚会将在元朗[编辑]

香港维基人第一次巡回定期聚会[编辑]

支持双普选建议[编辑]

本人建议将以下banner加入你的用户页

Martinoei强烈遣责中华人民共和国政府否决香港于2012年实行双普选,同时应立即于地区落实一国两制港人治港澳人治澳Image:2012us.gif

Felixwpl (留言) 2008年1月20日 (日) 05:25 (UTC)[回复]

恭请阁下参与2008春聚讨论[编辑]

邀请您的维基人是:— ※D· E· P· G· ※   JéRRy  ※ ~ ※  雨雨   ※Laudamus quae laudentur!! ※  2008年2月28日 (四) 17:15 (UTC)[回复]

重新讨论香港维基社群的聚会[编辑]

邀请您的维基人是:Ws227 (留言) 2008年3月13日 (四) 14:03 (UTC)[回复]

邀请参与2008年香港春聚[编辑]


香港维基媒体协会正接受会员申请[编辑]


迳启者:

很高兴通知大家,香港维基媒体协会现正接受会员申请。为方便各位进行申请,协会相关人员和义工将会通过巡回服务,定点收集申请表格。


请各位在此查阅适合阁下的时间及地点,亲身递交表格。同时请依照该页面上的指引,预备相关文件,以便当日程序可以顺利进行。


若阁下未能通过巡回服务递交申请,或有任何查询,请通过协会公共电邮地址联络协会秘书,以便我们作进一步的安排。

  此致
各位香港维基人

2008年4月9日 (三) 12:55 (UTC)


WMHK一周年活动邀请[编辑]


为庆祝香港维基媒体协会成立一周年,协会将举办研讨会,找出在教育界推广维基媒体等各种web 2.0计划的更好方法,以进一步在港宣扬自由文化。研讨会详情如下:

  • 日期: 2008年7月12日 (六)
  • 时间: 下午一时至三时
  • 地点: 香港湾仔轩尼斯道15号温莎公爵社会服务大厦201室


有关细节,请参阅相关页面。如阁下却报名参或有任何查询,请透过协会公共电邮地址联络协会秘书,以便我们作进一步的安排。


  此致
各位香港维基人



香港维基媒体协会 谨启
2008年7月6日



Wikipedia talk:聚会/2008年香港夏聚/邀请讨论[编辑]

邀请您的维基人是:

Mahoumatic (留言) 2008年7月17日 (四) 19:22 (UTC)[回复]


邀请出席2008年香港夏聚[编辑]


2008香港秋聚前聚会讨论[编辑]

邀请你的维基人是:Ws227 (留言) 2008年7月30日 (三) 14:29 (UTC)[回复]

邀请出席2008香港第一次秋聚[编辑]

邀请讨论2008年香港第二次秋聚[编辑]

邀请你的维基人是:—费勒姆 费话连篇 2008年9月15日 (一) 01:58 (UTC)[回复]

邀请出席2008年香港第二次秋聚[编辑]

谢谢[编辑]

刚才真可惜,留言不了在您的blog.谢谢您为小弟创作文章作转载!百科全书的自由度只是表面上有,实际上是专制到没有办法.希望您能提供联络办法,做过朋友吧!--建烨 (留言) 2009年2月6日 (五) 12:15 (UTC)[回复]

香港维基媒体协会成立两周年庆祝活动[编辑]

2009香港夏聚[编辑]

原来你就是黄评论员[编辑]

久仰久仰。—Edouardlicn (留言) 2010年5月3日 (一) 10:42 (UTC)[回复]

久仰大名。 —NewSpeaks友爱部真理部 2010年5月13日 (四) 05:59 (UTC)[回复]

歌手关注度门槛[编辑]

您好,先前您曾经参与歌手关注度门槛讨论,现有新方案,希望能再次听取您的建议!—Rocking Man !! 舌战 2010年5月7日 (五) 18:39 (UTC)[回复]


2010香港夏聚前聚会讨论[编辑]

邀请你的维基人是:Mayoamyo (留言) 2010年6月2日 (三) 09:14 (UTC)[回复]


目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少(少于十个)的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上,如en:United States Holocaust Memorial Museum Shootingen:Google (verb)en:Consumer capitalismen:Product certificationen:Darwin–Wedgwood familyen:Royal Gold Cupen:Glebe, New South Walesen:Kurganmashzavoden:Mamoru Miyanoen:Unfinished worken:Software art,希望你能参与TOTW候选投票,毕竟先前已经有一些这类的候选落选(如en:Fear of youthen:Fear of crimeen:British comicsen:United States of Africaen:Artistic licenseen:Customer experienceen:List of deadly fungien:Genna crime familyen:Go Ask Aliceen:Four Freedoms (Norman Rockwell)en:Sino-Albanian spliten:Physics and Star Warsen:CD-Texten:LGBT tourismen:Smart poweren:Second Superpoweren:Nomenclature codesen:Basketball (ball)en:Kick-Ass (comics)en:WoWWikien:Asian Centuryen:Lucifer Chu等),我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年11月3日 (三) 20:00 (UTC)[回复]

Re: DAI ADORU[编辑]

谢谢告知,我会多加留意。—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2010年11月4日 (四) 05:17 (UTC)[回复]

“敬告”黄世泽先生[编辑]

本人拒绝DAI ADORU先生骚扰,业己删除,敬希注意。Martinoei (留言) 2011年1月13日 (四) 14:41 (UTC)[回复]

向黄世泽先生道歉[编辑]

你既然肯道出“我诽谤了你些甚么”,而黄世泽先生你近年又真的没有编辑过条目,在这点上,我诚恳地向你道歉。

但,黄世泽先生你对本人的指控,如“五毛”、“流氓”等,阁下这些无理取闹的指控,本人绝对有足够理据反控阁下,只是本人没有阁下家财万贯,但如果你决定控告本人,本人必定为此案作充足准备!

另外,维基方针已有说明,不是个人或机构宣传的地方,你说你没有编辑你的同名条目,但当别的编辑者看到此条目出现过多广告宣传成分,本欲将之移除,但黄世泽先生却屡次回退,我想,这未必是别人诽谤你,而是你的举动惹起别人误会,究竟黄先生你的多次回退动作是否有意让此处成为你的宣传平台,你是最清楚不过的。 adoru

由以上言论来看,证明阁下绝对诚意道歉,本人不接纳有关道歉。除非阁下停止在维基、独立媒体以至其他地方胡作非为行为,否则一切行动会持续。Martinoei (留言) 2010年11月8日 (一) 17:45 (UTC)[回复]

本人的确在“绝对诚意道歉”,但如你不接纳,也没办法,至于甚么才是“胡作非为”的行为,相信并非阁下一人定夺,而本人亦很相信香港的法律。 adoru

我没有兴趣听你这个日夜廿四小时都好像守在维基的家伙的废话,你之后所有信息都会一律回退,除非阁下能提供阁下的邮寄地址以及姓名,用作入禀法院的用途。如果阁下对自己的大作如此有信心,应该不介意提供阁下的真实资料。Martinoei (留言) 2010年11月8日 (一) 17:53 (UTC)[回复]

二零一零年十一月[编辑]

阁下的编辑可能让维基百科的用户认为您有寻求法律行动以抵制用户维基百科的意愿。
请留意,维基百科的法律威胁以及文明政策严格禁止此威胁行为。制造此类威胁者可能会被封禁
倘若有对社群或用户有真正的争议,请寻求争议解决神话的搜寻者 (留言) 2010年11月9日 (二) 03:51 (UTC)[回复]

对方有错不代表您可以作出法律威胁, 我同样在该IP页作出了其他相符的警告, 我只是告诉您, 要您停止您的法律威胁, 因为这违反维基的守则. 另外也建议您去看WP:NPA, 对人不对事的发言本身在维基上也算是人身攻击, 在上面我看到您有回应过关于人身攻击的问题似乎您并没觉得自己有 在上面我看到您有回应过关于人身攻击的问题似乎您并没觉得自己有错, 但是您事实上有很多发言已经是对人而不是对事了. 我能认同该用户的确有很多问题, 因此我也有作出警告, 但对方做错不代表您应该用或可以用错误方式去逻击. 神话的搜寻者 (留言) 2010年11月9日 (二) 08:48 (UTC)[回复]
请注意:
  1. 我不是管理员, 只是路过的.
  2. WP:当前的破坏页中已经有列明要先作出警告, 在英文页中亦有指出应该要达第3~4级的警告才会对破坏者作出封禁行为. 您并未对其作出足够警告(我承认维基的这类准则很官僚)就去报告, 很少会有用.
  3. 回退不过三一样要先警告, 我亦已对他作出如此警告, 我并未对您使用这警告是因为我在讨论页中已经指明他的编辑本身不合维基的守则而他还是继续回退. 但是请记着回退不过三守则对您也一样有效, 您应该先冷静下来停止回退战, 不然在管理员眼中您也是涉及进去的一份子, 而不一定会受理.
  4. 在管理员页上展开骂战(不论您是否正确)都只是让管理员更难定断谁对谁错. 我会路过是因为到当前的破坏页作出报告时看到那大串讨论才会来看一下并加入第三方意见, 亦希望双方会依守则做事.
我再说一次, 我能明白您为甚么会觉得困扰, 但是请勿试图用别人的错误合理化您自己的错误行为, 因为在其他人眼中那只是认为您不肯承认自己的错误及无悔意. 神话的搜寻者 (留言) 2010年11月9日 (二) 09:20 (UTC)[回复]
好的,你不是管理员,那就用户对用户身份来谈吧。难道有人不断打编辑战,管理员又不理时,我任由诽谤内容在维基四处流窜?我一直质疑维基中文管理员的态度,这次又一明证。维基管理员应该搞清楚,制止编辑战发生是优先要务。

在管理员页的“骂战”,那根本是DAI ADORU把格式搞得一塌糊涂,DAI ADORU这方面相当在行,他故意不跟维基格式去编辑,我只是补充管理员要考虑的资料,连我自已之后都完全不想看了,因为正常人是无法阅读的,我亦不便将之维基化。这不是用别人的错误来掩饰自已的错误,而是有人一开始未有及时察觉问题,结果要用一个很糟糕的方法才有人警觉问题。我很厌恶浪费时间在这种事情上。 社群应该思考,如何管理中文维基,DAI ADORU迟早卷土重来,善意推定适用于绝大部分人,但不会是DAI ADORU这种人。Martinoei (留言) 2010年11月9日 (二) 09:29 (UTC)[回复]

WP:3RR: 回退不过三原则(Three-revert rule,简称3RR)是一项适用于所有维基人的正式方针。该方针规定,一位编辑者对于一个维基百科的条目,在24小时内,不可以执行多于三次的回退(自我回退,以及修复恶意破坏不受此限)。但这并不表示回退不超过三次就肯定可接受。在极端情况下,即使用户在一天内回退次数未超过三次,由于编辑战、恶意破坏,也可以被封禁。
事实上我已经充份回答您的问题, 您要和他在管理相关页面和他争吵是您个人选择, 但是让人难以明白谁对谁错也是一个结果. 您可以不任由诽谤内容在维基中存在, 谁在破坏还是只是单纯编辑战则是第三者决定. 这次我认为他的行为可能构成破坏, 不代表管理员有相同的看法. 事实上您也可以请求其他维基编辑代您作出回退, 我相信只要是知道基本守则中的可靠来源及中立两守则的编辑都会替您这样做. 制止编辑战发生是优先要务也好, 由作出编辑战的人来讲就没有说服力.
至于维基社群应该怎么样, 我可以告诉您这种问题在英文维基严重很多, 而且在网络上本来就有很多人利用匿名作护盾去作出破坏行为, 不单是维基有此问题, 各大讨论区都有此状况. 网络上要开多个分身并非难事, 您处理得了一个也禁不了另一个, 现在您面对的是一个用相同IP的用户已经算很基础的状况, 另一个IP似乎也只是代表他到别处用电脑时也会上维基. 管理员处理得再快也好, 您难保他不能换个IP就再出没. 但是基于维基五大支柱的原则, 第四点就是一种宁纵勿枉的方针, 善意推定只是其一, 回退不过三, 文明, 避免人身攻击都是重点. 再加上在通过一系列官僚式申报方式之前, 管理员不作出处理是很正常的一件事, 这是为免有人大量滥用一个简单的机制.
还有, 维基并没有禁止用户有多个帐号或使用IP来编辑, 违反守则的是利用分身来躲避封禁, 而您所讲的他的原帐号并未被查封, 我并不认为您用此点来攻击有甚么用处.
以上是我对维基的使用上的一点经验, 现实中您可能远比我多经验, 但是我也分享一下我对维基的使用和守则的经验.
又, 我在和您讲的完全没有善意推定的部份, 我不是要您对他作出善意推定, 事实上他的回应也让我觉得他不会是讲道理的一个人, 但是请别让我也对您产生这种想法.
如果您没有甚么新的论点, 我不打算作出回应, 如果您觉得以法律方式可以处理问题, 我只能请您学习一下法官的处事手法, 就算被告再怎么在庭上出现诽谤或悔辱, 香港大部份法官都可以继续以文明方法面对. 而不是落得和对方一般见识, 互相指骂. 以用户身份来谈, 我是认为不论对方怎么样, 维持以文明的方式回应和面对才是正路. 即使对方加入诽谤的言论, 因非属实也无需介怀, 以平常心待之, 邀请第三者判断, 以守则为本来向管理员作出申诉, 可能诽谤的言论会在短时间内被保留较长的时间, 但是相反却显得自己的大方, 而且结果可能令诽谤者受到更大的惩罚, 毕竟到那时候很明显在编辑战的不是您, 连续回退多次的人也不是您, 您的发言说服力会高很多. 神话的搜寻者 (留言) 2010年11月9日 (二) 13:30 (UTC)[回复]

对人身攻击案的建议[编辑]

本人支持阁下之投票,并建议阁下在WP:VIP列示该破坏者,并用{{Deltalk}}删除人身攻击你的留言(我在阁下条目的讨论页执行了,其他两个未执行),再将涉及人身攻击的修订版本提交至修订版本删除。-HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月8日 (六) 13:45 (UTC)[回复]

参考模板:{{deltalk|reason=屬[[Wikipedia:不要人身攻擊|人身攻擊]]|~~~|~~~~~}}效果如下:

注:此处原有文字,因为属人身攻击,已由<你的签名>于<移除时间>删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月8日 (六) 13:48 (UTC)[回复]

感谢万分, 我试试自己来执行。Martinoei (留言) 2011年1月8日 (六) 14:08 (UTC)[回复]
用户已被某一管理员封禁。-HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月9日 (日) 09:19 (UTC)[回复]

2011年1月[编辑]

欢迎来到维基百科。每个人都可以对维基百科做出建设性的贡献。但是讨论页的作用是记录讨论。即使是善意地改写别人的意见或投票,正如您在维基百科:页面存废讨论/记录/2011/01/06所做的行为,也是不被允许的。您可以在欢迎页面了解到更多注意事项与编辑技巧。或者别人的发言极度不对,但人家还是有投票权的。所以阁下请注意不要“河蟹”人家的投票,多谢。-An Macanese 2011年1月8日 (六) 22:18 (UTC)[回复]

感谢支持[编辑]

感谢你在客栈表示对我的支持,如希望本人获得奖项,请至维基百科:维基荣誉/授奖提名投票/维基站务奖/Waihorace/第2次投票,谢谢。这并非拉票,你可自由选择是否投票。-HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月13日 (四) 11:29 (UTC)[回复]

不用感谢,我以事论事来投票。Martinoei (留言) 2011年1月13日 (四) 13:29 (UTC)[回复]

就争议案之调停邮件[编辑]

mailarchive:wikizh-l/2011-January/000566.htmlHW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月13日 (四) 13:44 (UTC)[回复]

感谢。Martinoei (留言) 2011年1月13日 (四) 13:47 (UTC)[回复]
mailarchive:wikizh-l/2011-January/000567.html,此外,如有需要,你可以订阅wikizh-l以免我需要每次通知你有电邮,订阅页在mail:wikizh-lHW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月13日 (四) 14:01 (UTC)[回复]

只是感觉此人被封禁不应该时间太久[编辑]

永久封禁有点过分。我已经规劝过他了,盼望能够获得妥协。有来源的负面材料应该可以进入条目的。你们两个人中和一下就好了。我觉得您也应该是一个大度的人,不是吗?--苹果派.留言 2011年1月15日 (六) 20:04 (UTC)[回复]

  • 维基百科保证的是WP:可供查证,而不是正确。只要有第三方报道的都算符合维基百科的门槛,可以收入到条目中,即便里面的内容是错误的。另外,如果说“XX打人”这个宣称有准确性争议,那么“XX在《成报》专栏宣称XX打人”这个陈述就没有准确性争议,而且可供查证。这样就完全可以收录到条目里面。您和他两个人的这场争执,我个人觉得您们都有欠缺。这也是我不能完全支持某一个人的原因。--苹果派.留言 2011年1月15日 (六) 20:57 (UTC)[回复]

圆桌会成员举报通知[编辑]

圆桌会成员Mmm333k已被用户218.163.40.178举报

圆桌会成员Martinoei你好,在下是维基人218.163.40.178。在下发现圆桌会成员Mmm333k可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意!

 

请问有关之“禁止任何人披露受害人身份”的法例为第几条第几章?在得知这些资料后,我可以向监管员或基金会要求移除。-HW (留言 - 贡献) 维基百科十周年 2011年1月22日 (六) 08:05 (UTC)[回复]

遗憾的是,某些外国监管员给予本人之提议,为不违反美国法律之内容,不用移除,唯建议香港人切勿编辑该条目,以免被起诉。-HW留言 - 贡献2011年1月22日 (六) 09:34 (UTC)[回复]

回谢[编辑]

对于你的一些言论中有可能违背香港基本法的地方,我也在讨论中有所提及。当然我不知道你的言论是否属于违宪,我法律知识不是太丰富。—Edouardlicn (留言) 2011年1月22日 (六) 12:40 (UTC)[回复]

如果你并非以诽谤而是以无可靠来源处理此次争端,说不定问题早已迎刃而解。几乎没有维基人会认真看历史记录,倒是有很多人看着你们互相指责。先不说政治立场,我觉得你这种事事讲法律,动不动将人推往墙角的做法十分幼稚。-Edouardlicn (留言) 2011年1月22日 (六) 17:10 (UTC)[回复]

监管员确认案[编辑]

温馨提示:m:Stewards/confirm/2011中会确认现时之监管员能否留任,书生在内,欢迎在2月7日后表态;此非拉票。-HW留言 - 贡献2011年1月23日 (日) 05:59 (UTC)[回复]

侠刀行:调停失败[编辑]

不好意思,我等原本有意介入调停你和他之间的事情,但已明显感受到crazy>d的不友善,深感调停无法继续。基于善意推定的原则我仍相信他不带有恶意,但已被给予偏袒不公的称号。加上最近接获匿名IP的疑似劝说或警告〈先不管那是什么,始终令人一点畏惧〉,黄先生请你好自保重,尽量不要挑起他的情绪或刺激他。crazy>d这个人我不了解,他有没有和其他管理员“互通有无”只能是猜测。所以请你格外留意,今后我会暂停调停。但我建议你找个客观中立的第三者介入,我推荐user:ATuser:Mys 721tx可以当调停者。希望黄先生今后不再受欺凌或骚扰,祝您身心健康愉快。--侠刀行 (留言) 2011年1月23日 (日) 09:11 (UTC)[回复]

我当然觉得Crazy Datsuke表现不友善,但我也希望您能退一步冷静一下。就经过这事之后,我深深觉得我跟台湾社会已经相当脱节,而对港澳文化生态就更不了解了。。。 :-( --Nlu (留言) 2011年1月25日 (二) 22:07 (UTC)[回复]

邀请提升香港条目[编辑]

为了提升香港相关条目的质量,本期香港条目质量提升计画已经展开, 本期主题:香港文化编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,这是一起与香港维基人改善香港主题相关条目协作的盛举,欢迎您至此计画页提案关于香港的协作票选,或者至讨论提出意见。
邀请人:吟游诗人~安可 留言請按此☺ 2011年1月25日 (二) 16:17 (UTC)[回复]

IP用户的问题[编辑]

希请前往管理员AT君的讨论页继续探讨解决问题的方法,谢谢(不然也可以直接到我那边去)—我是火星の石榴 (留言) 2011年2月18日 (五) 17:19 (UTC)[回复]

总之,保护是最主要的方法,如果是固定或代理IP的话,亦可采取封禁,浮动IP如果有破坏的情况出现,或许在逼不得已的情况下,为了维持条目的稳定,封禁相关IP段亦为无可避免之举。—ATRTC 2011年2月19日 (六) 02:05 (UTC)[回复]

关于香港文化[编辑]

感谢您Wikipedia:香港维基人布告板/香港条目提升计划提名的投票支持的支持,但希望您能继续本条目的编辑更新或进行探讨协作事宜,当然敝人若有空也会参与或协助,而参与者们能至Talk:香港文化一起讨论相关规划,期盼您的实际参与并祝编安。--安可(居住地:酒馆-职业:诗与歌之演者) 2011年2月22日 (二) 02:07 (UTC)[回复]

邀请讨论2011年香港春聚[编辑]

邀请你的维基人是:拉叔(留言~) 2011年4月15日 (五) 06:36 (UTC)[回复]

邀请出席2011年香港春聚[编辑]

拉叔(留言~) 2011年4月22日 (五) 10:42 (UTC)[回复]

您好,想与您交流[编辑]

想与您交流中华民族条目以及近期维基上出现皇汉与五毛党等问题,请问有无即时通讯或脸书之类的外部交流方式,敝人的Skype是Wiki0922。--安可(居住地:酒馆-职业:诗与歌之演者)/敬邀参与人文提升计划 2011年5月12日 (四) 17:12 (UTC)[回复]

关于书生第五次解任案[编辑]

本来没准备提,只是想给他提个醒,他认个错,做个保证也就行了。现在看来他们似乎认为维基百科方针想怎么违反就怎么违反,那么我提出的问题就根本不能达到提醒的目的。只好就索性做到底了,现在征求联署意向。请问您愿意不愿意参与联署?还有什么其它用户有可能参与联署?私下联系可以电邮给我:qjellsbl@gmail.com--苹果派.留言 2011年6月9日 (四) 16:22 (UTC)[回复]

请注意[编辑]

根据解任方针,无论支持或反对,投票者需给出理由。-HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月11日 (六) 05:46 (UTC)[回复]

瞠目结舌的反罢免[编辑]

想不到呀!第五次书生罢免案就这么被强制否决,不得不佩服维基人人权高望重,难以撼动。黄先生,时局如此之乱我等该如何自保呢?--侠刀行 (留言) 2011年6月11日 (六) 15:14 (UTC)[回复]

香港人还可以搬到粤语维基,但其他地方的人,得想法子结束这种乱政。Martinoei (留言) 2011年6月12日 (日) 04:21 (UTC)[回复]

现在维基上很多人常用抹黑手法对付敌党,真是夜半敲门心不惊阿!,对此要用幽默感来看待,现行维基只剩下当权管理集团的意见是正式讨论,其他意见都是扰乱,所以他们就是社群共识,异议者们大多早就被迫害成封禁消音,或准备被封禁消音,现在维基客栈只有容许两种声音,一是当权集团的独家扩音器的玉音放送,另一则是围剿冒失用户的猛烈追打声,某些人士开口闭口就是社群共识如何如何,某某人违逆社群共识,又说谁代表社群共识了?,因为他们是社群共识的唯一代言人,如果想知道下次讨论议题的社群共识是什么,直接以私人电邮询问当权集团成员即可,在维基客栈只有管理集团的意见是社群共识,其他异议者不是扰乱就是妨碍社群合作,破坏社群团结。

很多老维基人很怀念过去完全没有杂音的美好时光,排挤新面孔只是必要的自卫的手段而已,如果维基可以全面赶走新用户该有多好啊!,维基百科可是老用户们培养感情的私人俱乐部呢,想加入需要经过老用户审核,并通过潜规则才行,不可擅自闯入私人空间,部分老用户有特定管理员撑腰,可以为所欲为的永远不会被封禁,滥权管理员有老用户充当护卫军,永远不怕被罢免,可以为所欲为的滥权,两者互利共生,现在维基百科连民主的试验场都不是,成为权力斗争的试炼场,成为一党专政的试验场,这是我所观察到的维基现况,在下与难民援护会长是真实不同的维基人,我们就一起冷眼看那些执政集团上演的为维持政权而斗争大戏吧!

管理员有比一般用户还多的权限,接受公众对他们所拥有多出来的权利进行检讨,是防止管理员滥权的一种监督机制,管理员如果不愿意其行为被检视,当初就不应该竞选管理员,现在连提出对管理员行为的讨论都被围剿,未来大概不会有用户敢提出罢免管理员了。

上述类似言论曾经出现在客栈,但一直被某位管理员以扰乱之名强行删除,如果上述言论不是事实,何必这么害怕? ,大概是害怕被提出关于他的滥权行为被公众检视吧!,真是欲盖弥彰。

联署支持维权联盟[编辑]

黄先生您好,您爱护中文维基的用心再下与目共睹,如果你与民主派维基人因此愤而离开,对那些嚷嚷说要求只留下高素质的人士最高兴不过了,民主虽然不是最好的制度,却是最公平的制度,中文维基成为民主的试验场,比起成为专制的实践场,算是制度的一大进步。

最近的罢免风波,后续的秋后算帐恐怕免不了,但还是希望阁下能继续在中文维基进行贡献,为了维护用户基本权益,避免被部分管理员挟怨报复,用户百楽兎 成立维基百科:维权联盟,用意是希望监督管理员,避免管理员滥权,如果阁下认同相同理念,请至留言至维基百科:维权联盟User:Πrate/维权联盟二处留言支持,因为已被管理员擅自移动,未来可能还面迎提删威胁,恳请阁下谅解。Ariorgzh (留言) 2011年6月15日 (三) 05:41 (UTC)[回复]

邀请您参加第九次动员令[编辑]

中文维基百科 第九次动员令邀请函
维基娘,第九次动员令的吉祥物
维基娘,第九次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Martinoei您好:

首先,感谢你对维基百科的贡献!为了提升中文维基的条目品质及数量,第九次动员令将于2011年6月25日开始,9月3日结束,我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令,大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目,而中动员令的2个主题分别是人文与社会科学世界各地,小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目自然与自然科学工程、技术与应用科学外交

关于本次动员令的详细信息请您参见:第九次动员令,并欢迎您到动员令入门页了解甚么是动员令,并请至报名页面报名参与是次动员令,唯报名仅于6月25日或之后开放

请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也请参考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!

邀请你的维基人是:HCY (留言) 2011年6月19日 (日) 08:01 (UTC)[回复]

废除增补议案通告[编辑]

由于阁下曾于Wikipedia:管理员解任投票/Shizhao/第7次就解任书生一事作出联署,现时有某君称一增补议案获联署人共识,唯部份人反对,特于该页之讨论页请求废除,本人建议联署人前往发表个人立场。-HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月25日 (六) 10:47 (UTC)[回复]

2011年7月[编辑]

欢迎来到维基百科。每个人都可以对维基百科作出建设性贡献,不过有鉴于您在条目维基百科:申请成为管理员/Bencmq/第二次中的行为,我们仍然要提醒您,请不要人身攻击。任何意见都应针对条目,而不是编辑者。请阅读欢迎页面来获得更多信息。谢谢。--Zhxy 519 (留言) 2011年7月11日 (一) 07:42 (UTC)[回复]

原来我讲事实都叫人身攻击,中文维基越来越像苏联维基。Bencmq是在我博客不受欢迎人物内,据闻你也是。Martinoei (留言) 2011年7月11日 (一) 16:26 (UTC)[回复]
“家伙”--Zhxy 519 (留言) 2011年7月12日 (二) 01:35 (UTC)[回复]
请问阁下,那在书生罢免投票期间,Wing的诽谤言论为何你们不处理?你们任意执行和解读方针去到指鹿为马地步。Martinoei (留言) 2011年7月12日 (二) 13:08 (UTC)[回复]

wing只不过没有贴出你在私下发给其它维基人的信件,请不要给点甜头就回以面色。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月18日 (一) 11:12 (UTC)[回复]

想玩威胁还是恐吓,我不吃这套。在法律上肯定的事实,那就是Wing涉及民事侵权。Martinoei (留言) 2011年7月18日 (一) 18:54 (UTC)[回复]

解除封禁通知[编辑]

饭桶解除了您的封禁,具体的解释请参阅WP:VPM#饭桶解除了16位用户的封禁。如果您有不同的意见,也请在相同的段落发表。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年7月18日 (一) 10:39 (UTC)[回复]

告知维基的CU错误现象[编辑]

特别告知黄先生,维基的CU惊然出现错误,把两个真实世界不认识的维基人,把一用户误判为另一用户的傀儡,推测原因是大部分使用浮动IP与公共电脑,IP交查感染,事实上CU过程时,部分帐户的IP是完全不同,以相似网域的IP判断,过度依赖推测,一连串的巧合,已写信给多位管理员皆石沉大海,怀疑根本不处理,CU过程黑箱子作业,外人与双方用户难以一窥问题所在,受害者如同跳到黄河也洗不清,这个CU结果确实是错误,维基的CU过程确实需要检讨。

在这行动上网的新时代,IP随意分配,也不是使用者可以选择指定的IP,亦不能独占一个IP,除非如同警方办案规格可以从电信公司查阅某时段IP的真正使用者,CU确实遇到技术的瓶颈,另外若曾经使用过某学术网路的IP等公共IP,其IP可能由数百台电脑共用,代理伺服器的使用者人数更是惊人,如果仅以曾使用过该IP来判断,傀儡指控根本没完没了,这是确实存在于维基百科傀儡方针的重大问题,已告知身为媒体基金会主席的wing,不知道wing是不适一个负责任的维基人?

维基百科编一个百科也这么多是非,尤其是无须讨论百科的版权利益,这一切的发展,大概是所有人当初始料未及的吧 ?

180.217.106.137 (留言) 2011年7月18日 (一) 19:45 (UTC)[回复]

证明很多自以为是维基中文管理员,连IPv4快要耗尽也不知,你该是用Vibo 3G的IP,流动电话网络一般是好几百人共用一个IP,但这堆人的技术根柢不强又爱胡来,结果累到你这个样。你通知Wing没用,Wing自己都不是一个对自己言论负责任的人,更何况要做好Check IP工作。Martinoei (留言) 2011年7月18日 (一) 20:31 (UTC)[回复]

举报用心阁在豆瓣拉票[编辑]

http://www.douban.com/group/topic/21170006/

维基人请支持 达师

2011-07-18 22:03:44 来自: 用心阁(鸡鸭结伴跳红舞 猪狗比赛唱红歌)

http://www.douban.com/group/topic/20771295/

维基百科上,管理员Shizhao又在被罢免了,维基人可以去投票啊。

2011-06-29 13:25:03 来自: 用心阁(鸡鸭结伴跳红舞 猪狗比赛唱红歌)

--Talktalk (留言) 2011年7月18日 (一) 21:23 (UTC)[回复]

http://book.douban.com/review/3186476/

民主的优越性

2010-04-21 17:05:22   来自: shizhao (人类平等,但他们比我们更平等)

--Talktalk (留言) 2011年7月18日 (一) 21:37 (UTC)[回复]

请不要寻求法律诉讼[编辑]

黄先生您好,现在有些维基人把维基社群的恩怨带入的在世人物条目编辑,如果中文维基的在世人物条目真的成为社群的斗争手段,利用抹黑敌对维基人的真实身分条目进行报复性编辑,这些人的作为确实涉及对当事者的恶意毁谤,维基百科应避免对在世人物条目清誉进行毁谤,也许寻求法律途径是其中解决的方式之一,但是敝人希望您不要这么做,如果走到这一步,无论判决结果如何都是在伤害维基百科,可能减损中文维基百科在公众的信任与信誉,涉及人身攻击的维基人Wing,是第一位获得维基媒体基金会主席殊荣的维基人,也是中文维基社群的骄傲,如果因此而乌纱帽不稳,当权派其党羽腥膻入骨的维基社群秋后算帐与派系斗争随之而来,只会让中文维基的暴风雨更猛烈,请理解,有些人由于现实世界的不得志,渴望弥补心灵创伤的遗憾,只能长期在维基当土皇帝过过干瘾,借此满足对其权力欲望的意淫,这些人其实是很可怜的,“宽恕别人,就是善待自己”,同时也是为了中文维基,恳请黄先生就原谅这些人的过错吧!

--180.217.119.60 (留言) 2011年7月19日 (二) 20:44 (UTC)[回复]

很抱歉,除非Wing明确收回他的言论,否则大家在德国法院见,虽然维基媒体基金会在美国,但陈先生是德国居民,我是英国人,那是欧洲居民之间的民事争讼。中文维基要维持下去,就要对滥用权力的人清理门户。Wing应该珍惜他得来不易的殊荣,去推动维基发展,而不是滥用权力。Martinoei (留言) 2011年7月19日 (二) 21:31 (UTC)[回复]
维基百科:不要诉诸法律威胁魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月20日 (三) 04:54 (UTC)[回复]
另请各位维基人注意,黄世泽涉嫌利用个人博客诽谤他人或揭露他人隐私,请看这里。作为当事人的任何一位维基人,有权在确认维基帐号为其所有的前提下对黄世泽本人提出诉讼。希望广大维基人以此为鉴,坚守自己的道德底线,不要做触犯法律的事情。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月21日 (四) 04:34 (UTC)[回复]

(!)意见:如果想让维基媒体基金会吃上官司,凭个人喜好封禁与驱逐不喜欢的维基人,不知是促进还是缓颊?爱护还是伤害中文维基百科的意图,此时图穷匕见。-180.217.157.21 (留言) 2011年7月21日 (四) 15:06 (UTC)[回复]

editprotected[编辑]

请求已处理

请删除{{Indefblockeduser|滥用用户页诉诸法律威胁}}之外内容--UAL55 (留言) 2011年7月21日 (四) 08:30 (UTC)[回复]

完成。--Isnow (留言) 2011年7月21日 (四) 17:08 (UTC)[回复]

稻草人的红绳被人拉走了[编辑]

受到黑暗迷惑可悲的阴影,伤害别人鄙视对方,沉溺于罪恶罪业的灵魂,要X一次看看吗?--地狱少女阎魔爱 地狱绘马 2012年1月20日 (五) 15:55 (UTC)[回复]