基础主义
基礎論（英語：Foundationalism）是一種知識論主張，針對知識證成結構的理論，證成的意思是提出理由或證據來支持某個主張的真實性或正確性，主張知識的證成是由最基本的知識作為起點，並且基於合理的信念經由合理推論推斷出結論。利用推論的方式來說明如何有效的證成知識。
歷史
基礎論的歷史可以回朔到古希臘時代亞里斯多德的《後分析篇》（Posterior Analytics），亞里斯多德認為，如果知識不是基礎的，那麼知識就是循環論證，不然知識就是無限回歸。也就是說，知識的證成不是最終由結論本身支持結論，就是證成的理由或證據後面有無限多個理由或證據。然而這兩種情況都不合理，在此開始了基礎論的發展。[1]
近代哲學家中以勒內·笛卡兒為代表，主張任何知識都有確定性的真信念，在笛卡爾的沉思錄中，利用了懷疑方法，以質疑自己一切信念的方式，引用了惡魔論證與夢論證挑戰感官的可靠性，嘗試得到最原初的知識基礎。[2]
在近代的幾位哲學家，包括了約翰·洛克、哥特佛萊德·萊布尼茲、喬治·貝克萊、大衛·休謨、托馬斯·里德，都接受基礎論。[3]
在二十世紀初接受基礎論的哲學家有伯特蘭·羅素、路德維希·維根斯坦、路易斯(Hywel Lewis)等人。
現代則有齊生(Chisholm, Roderick Milton)[4] 、莫哲(Paul Moser)等人。[5]
無限後退難題
通常我們的信念要得到其他證據的支持才有道理可言，支持信念只有在自身合理的情況之下才能證明其合理性。因此對我們引用作為證據或支持的任何信念，我們總是要問為什麼信念是合理的。而我們不得不引用更多的信念作為證據。因此除非有一些原則性的方法來結束後推，否則沒有信念是合理的。[6]
解決無限後退難題的方式:
- 一種方式就是其中至少有一個信念不需要依靠其他信念來證成，來中止後退，此為基礎論的立場。
- 另一種是信念相互支持，形成網絡來解消無限後推退難題，此為融貫論的立場。
證成結構中的信念類型
基礎信念:顧名思義，基礎信念是證成其他信念的信念，基礎信念本身是不需要其信念來證成的，而是因為自己的特性來自我證成，特別注意基礎信念不是在因果關係的角度，而是證成的角度來看。
- 那些信念可以成為基礎信念?[7]
a.知覺或表象經驗
b.知覺信念或記憶信念
非基礎信念: 又可稱為上層信念，是由基礎信念所推論出來的信念。
不同的基礎論觀點
強基礎論:在古典的基礎論當中，基礎信念是不會錯的，若擁有此基礎信念本身，就足以保證此基礎信念為真，那麼基礎信念是絕對可靠的，而且只有透過演繹推理才能從基礎信念推論出非基礎信念。[8]
溫和基礎論:相對於古典的基礎論，當代基礎論者已經不接受古典基礎論不可錯的想法，溫和基礎論也允許歸納推論，意味著信念的證成不需要要求非得不可錯。另外也認為知覺信念是合理的。[9]
參考文獻
- ^ Ted Poston, "Foundationalism" （页面存档备份，存于互联网档案馆） (Internet Encyclopedia of Philosophy)
- ^ Descartes' Epistemology. Stanford Encyclopedia of Philosophy. 3 December 1997 [October 6, 2014]. （原始内容存档于2019-01-18）.
- ^ Fumerton, Richard. Foundationalist Theories of Epistemic Justification. Stanford Encyclopedia of Philosophy. 21 February 2000 [August 19, 2018]. （原始内容存档于2018-04-24）.
- ^ Roderick Chisholm. Stanford Encyclopedia of Philosophy. 8 December 2008 [February 13, 2015]. （原始内容存档于2019-03-11）.
- ^ CONTEMPORARY VERSIONS OF FOUNDATIONALISM. Enlightenment. [2018-11-20]. （原始内容存档于2018-09-17）.
- ^ Jack S. Crumley II. THE REGRESS ARGUMENT(P.108-P.109). An Introduction to Epistemology - Second Edition.
- ^ II, Jack S. Crumley. An Introduction to Epistemology - Second Edition. An Introduction to Epistemology - Second Edition. Broadview Press. 2009-07-30: pp.115–118 [2018-11-20]. ISBN 9781551119076. （原始内容存档于2018-11-20） （英语）.
- ^ Lemos 2007, pp.50-51
- ^ Lemos 2007, p.55
參考書目
- 彭孟堯. 三民書局. 2009年6月: pp.125–142. ISBN 9789571451930.
- Jack S. Crumley II. Broadview Press. An Introduction to Epistemology - Second Edition. 2009年7月30日: pp. 107-132 ISBN 9781551119076
- Pritchard, Duncan. London Routledge. What is this thing called knowledge - 3rd Edition. 2013年10月25日: pp. 36-40 ISBN 9780415657068
外部連結
- Fumerton, Richard. "Foundationalist Theories of Epistemic Justification" （页面存档备份，存于互联网档案馆） .In Zalta, Edward N. Stanford Encyclopedia of Philosophy.
- Foundationalism （页面存档备份，存于互联网档案馆） at PhilPapers
- Foundationalism at the Indiana Philosophy Ontology Project
- "Foundationalism" . Internet Encyclopedia of Philosophy.
| |||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||