Category talk:拓荒特別貢獻

被提名人的资格

拓荒特別貢獻应该同时考虑数量和质量，在下提议：被提名人在具体拓荒领域做出主要贡献的条目应当不少于100条（不包括小作品和小小作品。获得新条目推荐的条目视同2条，独立完成的优良条目视同5条，独立完成的特色条目视同10条）。请社群审议。—小周 (留言) 2008年10月26日 (日) 09:10 (UTC)

• 小弟對資格的確有要求過高的感覺，科學特別貢獻的要求是「如果您认为您或其他维基人对此作出了重要贡献……通过投票授予奖项。」對同類型的獎勵應該標準相若，況且並不是所有貢獻都可用推荐數量去衝量的。拓荒特別貢獻表揚的還包括對其熟悉领域的条目「最终达至提高该类条目的质量」，所以被推薦者可以是積極提高已有條目的質量，未必可用數量去衝量其重要貢獻。當然如果可以的話，是應該將其曾新条目推荐、优良条目、特色条目數量列出，供投票者參考。--18164 (留言) 2008年10月27日 (一) 02:05 (UTC)
  • 在下的设定是参考了那三个特别贡献的获奖者的情况。在下留意到：获得那三奖但贡献不足100条的维基人，在对应的领域中获得新条目推荐的条目大多在三十条左右，再加上独立完成的优良条目和特色条目，按照在下的设定，基本也符合这个门槛。—小周 (留言) 2008年10月27日 (一) 02:43 (UTC)

其他意見

至於年代领域、政区领域、科学领域，不宜放在Category:拓荒特別貢獻內。在未有取消或合併決定前，應讓其獨立，予以共存。--18164 (留言) 2008年10月27日 (一) 02:05 (UTC)

有观点认为：需要将三个领域合并到拓荒特别贡献。在下写的，只是一个草案，要共存还是要合并，这需要社群形成共识。—小周 (留言) 2008年10月27日 (一) 02:48 (UTC)

其實在下已對拓荒獎模板作出修改。現在已經可以透過修改模板參數來顯示被授予者於哪領域的貢獻是被受社群肯定，參數為title。例如︰{{SpecialTH|title=體育|code=體/体}}，顯示出來的就不是「拓荒特別貢獻」而是「體育特別貢獻」，即以「體」或「体」分入分類中。換言之，拓荒特別貢獻成為總稱。—J.Wong 2008年10月27日 (一) 06:08 (UTC)

虽然技术上已经解决了合并的问题，但如果要把那三个领域的特别贡献合并到拓荒特別貢獻仍然需要形成共识。—小周 (留言) 2008年10月27日 (一) 08:56 (UTC)

修改維基獎勵分類中過時內容

維基獎勵的拓荒特別貢獻分類說明中有一段關於維基內容獎的內容，由於維基內容獎已於2014年凍結，因此文章勢必得作出修改。在下更動內文如下：

現行條文 ⋯⋯ 2. 投票：社群應該審議在具體的領域，是否較少存在做到質量和數量並重的維基人，如果做到質量和數量並重的參與者很多，應該建議提名人改提名維基內容專家或者是維基內容大師。

提議條文 ⋯⋯ 2. 投票：社群應該審議在具體的領域，是否較少存在做到質量和數量並重的維基人，如果做到質量和數量並重的參與者很多，應該建議提名人改提名維基翻譯獎或維基原創獎。

特此公告。若有問題，歡迎提出。—— Eric Liu _{（留言．留名．學生會）} 2018年9月24日 (一) 16:33 (UTC)

• 同意，感謝作出修改。-- BenedictusFX _{會議廳 高錕爵士（1933－2018）} 2018年9月24日 (一) 17:31 (UTC)