分類討論:拓荒特別貢獻

被提名人的資格

拓荒特別貢獻應該同時考慮數量和質量，在下提議：被提名人在具體拓荒領域做出主要貢獻的條目應當不少於100條（不包括小作品和小小作品。獲得新條目推薦的條目視同2條，獨立完成的優良條目視同5條，獨立完成的特色條目視同10條）。請社群審議。—小周 (留言) 2008年10月26日 (日) 09:10 (UTC)

• 小弟對資格的確有要求過高的感覺，科學特別貢獻的要求是「如果您認為您或其他維基人對此作出了重要貢獻……通過投票授予獎項。」對同類型的獎勵應該標準相若，況且並不是所有貢獻都可用推薦數量去衝量的。拓荒特別貢獻表揚的還包括對其熟悉領域的條目「最終達至提高該類條目的質量」，所以被推薦者可以是積極提高已有條目的質量，未必可用數量去衝量其重要貢獻。當然如果可以的話，是應該將其曾新條目推薦、優良條目、特色條目數量列出，供投票者參考。--18164 (留言) 2008年10月27日 (一) 02:05 (UTC)
  • 在下的設定是參考了那三個特別貢獻的獲獎者的情況。在下留意到：獲得那三獎但貢獻不足100條的維基人，在對應的領域中獲得新條目推薦的條目大多在三十條左右，再加上獨立完成的優良條目和特色條目，按照在下的設定，基本也符合這個門檻。—小周 (留言) 2008年10月27日 (一) 02:43 (UTC)

其他意見

至於年代領域、政區領域、科學領域，不宜放在Category:拓荒特別貢獻內。在未有取消或合併決定前，應讓其獨立，予以共存。--18164 (留言) 2008年10月27日 (一) 02:05 (UTC)

有觀點認為：需要將三個領域合併到拓荒特別貢獻。在下寫的，只是一個草案，要共存還是要合併，這需要社群形成共識。—小周 (留言) 2008年10月27日 (一) 02:48 (UTC)

其實在下已對拓荒獎模板作出修改。現在已經可以透過修改模板參數來顯示被授予者於哪領域的貢獻是被受社群肯定，參數為title。例如︰{{SpecialTH|title=體育|code=體/体}}，顯示出來的就不是「拓荒特別貢獻」而是「體育特別貢獻」，即以「體」或「體」分入分類中。換言之，拓荒特別貢獻成為總稱。—J.Wong 2008年10月27日 (一) 06:08 (UTC)

雖然技術上已經解決了合併的問題，但如果要把那三個領域的特別貢獻合併到拓荒特別貢獻仍然需要形成共識。—小周 (留言) 2008年10月27日 (一) 08:56 (UTC)

修改維基獎勵分類中過時內容

維基獎勵的拓荒特別貢獻分類說明中有一段關於維基內容獎的內容，由於維基內容獎已於2014年凍結，因此文章勢必得作出修改。在下更動內文如下：

現行條文 ⋯⋯ 2. 投票：社群應該審議在具體的領域，是否較少存在做到質量和數量並重的維基人，如果做到質量和數量並重的參與者很多，應該建議提名人改提名維基內容專家或者是維基內容大師。

提議條文 ⋯⋯ 2. 投票：社群應該審議在具體的領域，是否較少存在做到質量和數量並重的維基人，如果做到質量和數量並重的參與者很多，應該建議提名人改提名維基翻譯獎或維基原創獎。

特此公告。若有問題，歡迎提出。—— Eric Liu _{（留言．留名．學生會）} 2018年9月24日 (一) 16:33 (UTC)

• 同意，感謝作出修改。-- BenedictusFX _{會議廳 高錕爵士（1933－2018）} 2018年9月24日 (一) 17:31 (UTC)