Talk:乌克兰人

乌克兰人曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年4月27日	優良條目評選	落選

本條目曾於2014年4月20日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

乌克兰专题

（获评丙級、未知重要度）

	乌克兰主题查论编本条目页属于乌克兰专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科乌克兰相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪个民族和俄罗斯族对果戈理的身份存在争议？
乌克兰族条目由作者自荐，其作者为wwbread（讨论 | 貢獻），属于“ethnicity”类型，提名于2014年4月16日 19:03 (UTC)。
- (？)疑問--东乌克兰不是有很多乌克兰人以俄语为母语吗？--Nndd（留言） 2014年4月16日 (三) 21:38 (UTC)[回复]
  - (：)回應--Commons:根据乌克兰宪法采用的领土-政治模型，包括鞑靼人在内的乌克兰公民都是乌克兰人。这篇里面主要讲的是乌克兰族。——全麦面包（请张嘴） 2014年4月17日 (四) 11:25 (UTC)[回复]
- (？)疑問--本身對哥薩克馬邁不太瞭解，這個條目可以提出更好的問題！--WeiHsiang Wang（留言） 2014年4月17日 (四) 01:06 (UTC)[回复]
  - (：)回應--谢谢。说得对，思考中。——全麦面包（请张嘴） 2014年4月17日 (四) 11:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持--ILMRT（留言） 2014年4月17日 (四) 04:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持--內容充實，但問題中「化身」一詞運用不當。Banyangarden（留言） 2014年4月17日 (四) 06:41 (UTC)[回复]
  - (：)回應--您可以提供更好的命名方案：国家化身——全麦面包（请张嘴） 2014年4月17日 (四) 11:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年4月17日 (四) 15:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持：不錯。——☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年4月19日 (六) 04:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年4月19日 (六) 17:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持--WeiHsiang Wang（留言） 2014年4月20日 (日) 03:57 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年4月28日 (一) 03:18 (UTC)[回复]

乌克兰族（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：民族 - 人种，提名人：LC(留言) 2014年4月20日 (日) 23:52 (UTC)[回复]

投票期：2014年4月20日 (日) 23:52 (UTC) 至 2014年4月27日 (日) 23:52 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。内容详实。如此条目真的成为GA、FA，那么俄罗斯朋友就气坏了...--LC(留言) 2014年4月20日 (日) 23:52 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：注意條目來源不足，尤其是「文化」一節。— lssrn45 | talk 2014年4月21日 (一) 12:12 (UTC)[回复]
(！)意見：个人感觉内容需要整合一下，来源与历史一段可以合并，地理分布与次级族群一段可以合并，这样内容可以显的整洁一些。周子仪※浪漫谎言 2014年4月25日 (五) 04:17 (UTC)[回复]
- (：)回應：同意。--ILMRT（留言） 2014年4月27日 (日) 03:41 (UTC)[回复]

：1支持，1反对，未能入选。--刘嘉（留言） 2014年4月28日 (一) 02:54 (UTC)[回复]

建議改名：“乌克兰族”→“烏克蘭人”

“乌克兰族” → “烏克蘭人”：版面對應內容應為獨立單一身份性質內容，現有版面名稱非適切反映內容而有誤導之可能，需要變更本地項目完整數據指向，以確實和跨維基項目數據匹配一致--約克客（留言） 2022年6月29日 (三) 05:02 (UTC)[回复]

我感覺是地區詞差異，以兩個南斯拉夫人種／民族為例：Croatia的主體民族是Croatian，中文通稱「克羅地亞人」，但中國大陸也稱之為「克族人」、Serbia與Republika Srpska的主體民族是Serbian，中文通稱「塞爾維亞人」，但中國大陸也稱之為「塞族人」。要考慮的兩點是「X人」在中國大陸是否與「X族（人）」有相當的使用率，以及「X人」在中國大陸以外是否壓倒性地比「X族（人）」常用；如果兩者均成立，我認為條目更名在命名常規上是沒問題的。San mo sa _{Királyunk s a közhazát} 2022年6月29日 (三) 15:46 (UTC)[回复]

@Longway22。San mo sa _{Királyunk s a közhazát} 2022年6月29日 (三) 15:48 (UTC)[回复]

在中国大陆的语境里，只有中国境内的民族称为“某某族”，而中国境外的民族称为“某某人”。但具体讨论某国的民族构成时，就会提到“某某族”。这正好符合您的观察。个人倾向于“乌克兰人”，但需要在条目概要中解释一下（参见芬兰人）。--万水千山（留言） 2022年7月1日 (五) 22:18 (UTC)[回复]