Talk:各地聯合國組織列表

各地聯合國組織列表是一條特色列表，即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

2020年2月11日

特色列表評選

入選

本条目页依照页面评级標準評為特色列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

國際關係专题

（获评特色列表級、低重要度）

	国际关系主题查论编本条目页属于國際關係专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“List of United Nations organizations by location”（原作者列于其历史记录页）。

特色列表评选

以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --#SE2020 不同意的请举手（迫真） 2020年2月11日 (二) 09:27 (UTC)[回复]

各地聯合國組織列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：社會與社會科學-政治與政府，提名人：-瑋瑋 ✉️ 2020年1月14日 (二) 07:45 (UTC)[回复]

基礎評選期：2020年1月14日 (二) 07:45 (UTC) 至 2020年1月28日 (二) 07:45 (UTC)

处理中……

初次延長期：2020年1月28日 (二) 07:45 (UTC) 至 2020年2月11日 (二) 07:45 (UTC)

已完成

最後延長期：2020年2月11日 (二) 07:45 (UTC) 至 2020年3月10日 (二) 07:45 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2020年2月27日 (四) 07:46 (UTC)起

初次延長期結束時下次可提名時間：2020年3月12日 (四) 07:46 (UTC)起

最後延長期結束時下次可提名時間：2020年4月9日 (四) 07:46 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。呃第一次自己提名不知道要說甚麼。這條目我用了好幾天時間而且對人們了解各聯合國組織的所在地很有幫助，所以......投給我吧（？—-瑋瑋 ✉️ 2020年1月14日 (二) 07:45 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：內容翔實，且為提名者第一作，支持以示鼓勵，加油！--𝓢𝓲𝓬𝓴 𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟_{（邊緣人小組·新手會）}發表於 2020年1月14日 (二) 08:53 (UTC)[回复]
- ~~(＝)中立，文筆確是符合標準，惟需更多參考資料以作佐證。如能提供更多參考來源，將復改為支持票。~~𝓢𝓲𝓬𝓴 𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟_{（邊緣人小組·新手會）}發表於 2020年1月14日 (二) 10:23 (UTC)[回复]
~~(＝)中立：--Weesteed ^Talk 2020年1月14日 (二) 09:02 (UTC)~~[回复]
~~不符合特色列表标准~~：整篇條目只有一條參考資料，顯然不符合特色列表標準。樓上投了支持票的@SickManWP，您有看過列表內容嗎？—— Eric Liu _{（留言．留名．學生會）} 2020年1月14日 (二) 09:26 (UTC)[回复]
- @Ericliu1912：抱歉剛剛有點繁忙，沒注意到這一點了，但是我覺得如果他注意到這一點，可以先投個中立，到時再按照他的態度是否改票。我是有看內容，但是只是很快地用手機版掃了一下。--𝓢𝓲𝓬𝓴 𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟_{（邊緣人小組·新手會）}發表於 2020年1月14日 (二) 10:23 (UTC)[回复]
- @Ericliu1912：：已經加上了更多的資料來源，希望閣下能夠重新審視您的投票！-瑋瑋✉️ 2020年1月16日 (四) 12:59 (UTC)[回复]
  - 已劃票。—— Eric Liu _{（留言．留名．學生會）} 2020年1月19日 (日) 08:42 (UTC)[回复]
~~不符合特色列表标准~~：最主要的部分無來源。@Arronwan：主編，特色列表中引用官網是OK的，麻煩補充一下來源，每一個組織都要有。功成不必在我 2020年1月14日 (二) 10:43 (UTC)[回复]
(！)意見：大家是否覺得聯合國維持和平行動時間軸會比較符合標準？-瑋瑋✉️ 2020年1月14日 (二) 12:16 (UTC)[回复]
- 確實。不過對於聯合國維持和平行動時間軸來説，導言最好再多些一些東西，現在太短了，不過你提名的話也沒問題的。對於這個列表來説，我建議你應該和聯合國維持和平行動時間軸一樣，在表格右邊加一欄放來源，加了以後會改票。功成不必在我 2020年1月14日 (二) 12:53 (UTC)[回复]
~~不符合特色列表标准~~：（就列表本身来说）参考资料匮乏。不过如果是对有兴趣或者想要了解的读者有用，是不是特色列表真的不重要。--Thank you, Windows 7 2020年1月15日 (三) 03:43 (UTC)[回复]
- @Super Wang：：已經加上了更多的資料來源，希望閣下能夠重新審視您的投票！-瑋瑋 ✉️ 2020年1月16日 (四) 12:59 (UTC)[回复]
(！)意見：按著各位提出的意見，我已經加上了資料來源，感謝！-瑋瑋✉️ 2020年1月15日 (三) 16:20 (UTC)[回复]
- 來源問題確實得到改善； 符合特色列表标准。功成不必在我 2020年1月16日 (四) 03:29 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。--Weesteed ^Talk 2020年1月16日 (四) 03:44 (UTC)[回复]
因来源得到改善而认为 符合特色列表标准。尽管如此，是不是特色列表没什么大不了的。--Thank you, Windows 7 2020年1月17日 (五) 01:28 (UTC)[回复]
(＊)提醒，缺少分類--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月18日 (六) 14:54 (UTC)[回复]

照着英文版加了一个。--Thank you, Windows 7 2020年1月19日 (日) 00:50 (UTC)[回复]

(！)意見：導言較短，請加長。--Wright Streetdeck . 吱！鼠年快樂！ 2020年1月29日 (三) 10:51 (UTC)[回复]
(＆)建議，希望主編將來源[92]補上連結並存檔來源。--人人生來平等 新春愉快🧧 武漢加油🕯 2020年1月30日 (四) 15:01 (UTC)[回复]
- @人人生來平等：那是從英語版本翻譯過來時沒有找到資料來源，已經刪除該部分的內容，感謝指出！-瑋瑋 ✉️ 2020年1月31日 (五) 07:04 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月30日 (四) 18:21 (UTC)[回复]
符合特色列表标准，基本符合。--人人生來平等 新春愉快🧧 武漢加油🕯 2020年1月31日 (五) 07:07 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：--Fran·1001·hk 2020年2月2日 (日) 00:34 (UTC)[回复]

：8支持，入选。--#SE2020 不同意的请举手（迫真） 2020年2月11日 (二) 09:26 (UTC)[回复]