Talk:林旺

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、中重要度）

	臺灣主题查论编本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

你知道吗？

林旺曾於2023年2月24日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

下列参考或许有助改进条目：

大象林旺與馬蘭的標本，寫下了什麼樣的台灣史？

大象林旺爺爺的故事的內容已于2024年11月3日并入林旺。并入来源重定向至此。可在该重定向页的历史记录查看贡献历史和旧版本，关于来源条目的讨论请查阅其讨论页。

各章节大小

林旺的各章节大小（共14个章节）
章节名称	字节大小
_序言章节_	1,028
生平	11
緬甸時期	1,733
廣州時期	942
高雄時期	2,415
歡迎報導	2,116
圓山時期	3,711
搬運過程	1,572
木柵時期	2,292
年邁去世	2,407
製成標本	2,325
相關創作	1,708
參考資料	15,494
外部連結	369
合计	38,123

Untitled

林旺雖然是哺乳類沒錯，不過林旺不是一種動物分類吧...（林旺目?? 林旺科??）--Kerry 07:56 2005年5月13日 (UTC)

请问林旺和马兰有后代吗？（毕竟在一起五十年）——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2021年6月25日 (五) 11:22 (UTC)[回复]

內容有造假部分

如[1]，從導言第一段就看岀造假，依孫立人部屬回憶林旺從日軍得來時，只初估二十五歲，不可能連真實生日都確定。—Outlookxp（留言） 2023年2月5日 (日) 23:20 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一頭大象原是二次大戰期間緬甸日軍的工作象，緬甸戰役後輾轉帶至臺灣，養在臺北市立動物園，成為臺北市民所喜歡的動物之一？
林旺条目由Outlookxp（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Outlookxp（讨论 | 貢獻），属于“animal”类型，提名于2023年2月20日 02:26 (UTC)。
- 說明：此條目原被一名長期破壞者加入捏造與假引用。對抗這種人，最好方法是同林杰樑條目處理，條目全面改善重寫然後推上DYK，讓更多人觀注監視。此條目的外文條目也是錯很多，如把園方會在10月30日前後慶祝林旺入園當成真實生日。—Outlookxp（留言） 2023年2月20日 (一) 02:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持。其實不止這種情況，如果條目品質本身實在不太行，而且還長時間維持著這種狀態，重寫也是解方。San mo sa _{Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη} 2023年2月20日 (一) 04:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持條目重寫符合標準，感謝貢獻。Matt 007（留言） 2023年2月20日 (一) 09:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准--人间百态,独尊变态 (讨论) 2023年2月20日 (一) 09:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持，感谢重写。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年2月20日 (一) 10:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持--jacknife（留言） 2023年2月20日 (一) 14:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持：感謝U:Outlookxp的辛苦貢獻。--Sinsyuan~Talk 2023年2月20日 (一) 15:09 (UTC)[回复]
- (＊)提醒：「（標本）2004年11月20日開工，至2004年5月21日完工[29]。」開工年份是不是寫錯了？-游蛇脫殼/克勞棣 2023年2月20日 (一) 16:52 (UTC)[回复]
  - 筆誤已改。-—Outlookxp（留言） 2023年2月21日 (二) 01:30 (UTC)[回复]
- (？)疑問：請問有沒有來源解釋林旺的標本為什麼沒有雄性生殖器？我一直很好奇這一點，雖然這不是必須要寫。謝謝！-游蛇脫殼/克勞棣 2023年2月20日 (一) 16:52 (UTC)[回复]
  - 沒有看到文獻提到。我想是因用翻模不好用吧？—-Outlookxp（留言） 2023年2月21日 (二) 01:30 (UTC)[回复]
- (？)疑問：牠的出生日期是不是1917年10月29日？見此：[2]--Sinsyuan~Talk 2023年2月21日 (二) 06:59 (UTC)[回复]
  - 難以確定，我有將原因寫在內容。首先對於1917年生，1997年時外國學者就有懷疑，且與孫立人部屬所說的也不合。第二，北市動物園喜歡拿入園日作生日，且會配合假日更改，如名為「寶寶」的金剛是入園4/4，所以生日設在兒童節。2001年中國時報報導「昨日有小朋友問起林旺的出生年月日，木柵動物園園長楊勝雄解釋說，林旺並沒有出生證明，孫立人將軍在民國四十三年十月卅日將牠送到動物園，園方就以十月卅日作為牠的生日，相關的慶生活動則選擇在十月底的假日舉行，以便廣大象迷都能到動物園替林旺慶生。」，林旺是搭配光輝十月假期，在近於該天的假日辦生日。查中國時報舊報就可知林旺生日慶1994年是10月30日，1997年在11月1日、1998年在10月25日、2001年在10月28日、2002年在10月27日。在那年代的農村，沒有人會特地記錄一隻牲口的生日哪一天。為什麼現在網路稱林旺是10月29日生，我認為是2007年這筆錯誤的外逸[3]。這就我為何愛用舊報的原因之一，是因現在一些網路媒體或書籍寫手會不查誤用，而有些還是從維基起源的錯說。—Outlookxp（留言） 2023年2月21日 (二) 10:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持：Outlookxp大近來忙於神明製造案，還能寫條目，辛苦了。--Factrecordor（留言） 2023年2月21日 (二) 13:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持，在DYK見到林旺真是驚喜。——T I O U R A R E N 留言 2023年2月21日 (二) 17:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持：獨領風騷半世紀，共同記憶四代人。——WMLO（留言）。 2023年2月21日 (二) 19:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年2月22日 (三) 04:02 (UTC)[回复]

建議不要加上生年

因林旺無出生證明，是當時俘虜的軍人自己推想，他們並非專業人士、原飼養者，且也與圈養的大象壽命平均不合，因此連台北動物園方都不如此主張。以前就有不讚同，現在的網路文章卻不找之前的新聞…，真是時代的退步。如此以「透過搜索」為由加上1918年[4]等並不嚴謹，反而幫倒忙。--Outlookxp（留言） 2024年10月10日 (四) 06:37 (UTC)[回复]

那麼請問「10月底假日」為何要內連先總統蔣公誕辰紀念日？依閣下當初在DYKC所言，是以入園日作為生日，而不是其他名目的日期，不能因為日期相近，就暗示讀者乃以蔣中正的生日作為林旺的生日吧！？-游蛇脫殼/克勞棣 2024年10月10日 (四) 07:25 (UTC)[回复]

我並無這想法，會去掉。—Outlookxp（留言） 2024年10月10日 (四) 07:35 (UTC)[回复]