讨论:林旺

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、中重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

你知道吗？

林旺曾于2023年2月24日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

下列参考或许有助改进条目：

大象林旺与马兰的标本，写下了什么样的台湾史？

大象林旺爷爷的故事的内容已于2024年11月3日并入林旺。并入来源重定向至此。可在该重定向页的历史记录查看贡献历史和旧版本，关于来源条目的讨论请查阅其讨论页。

各章节大小

林旺的各章节大小（共14个章节）
章节名称	字节大小
_序言章节_	1,028
生平	11
缅甸时期	1,733
广州时期	942
高雄时期	2,415
欢迎报导	2,116
圆山时期	3,711
搬运过程	1,572
木栅时期	2,292
年迈去世	2,407
制成标本	2,325
相关创作	1,708
参考资料	15,494
外部链接	369
合计	38,123

Untitled

林旺虽然是哺乳类没错，不过林旺不是一种动物分类吧...（林旺目?? 林旺科??）--Kerry 07:56 2005年5月13日 (UTC)

请问林旺和马兰有后代吗？（毕竟在一起五十年）——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2021年6月25日 (五) 11:22 (UTC)[回复]

内容有造假部分

如[1]，从导言第一段就看岀造假，依孙立人部属回忆林旺从日军得来时，只初估二十五岁，不可能连真实生日都确定。—Outlookxp（留言） 2023年2月5日 (日) 23:20 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一头大象原是二次大战期间缅甸日军的工作象，缅甸战役后辗转带至台湾，养在台北市立动物园，成为台北市民所喜欢的动物之一？
林旺条目由Outlookxp（讨论 | 贡献）提名，其作者为Outlookxp（讨论 | 贡献），属于“animal”类型，提名于2023年2月20日 02:26 (UTC)。
- 说明：此条目原被一名长期破坏者加入捏造与假引用。对抗这种人，最好方法是同林杰梁条目处理，条目全面改善重写然后推上DYK，让更多人观注监视。此条目的外文条目也是错很多，如把园方会在10月30日前后庆祝林旺入园当成真实生日。—Outlookxp（留言） 2023年2月20日 (一) 02:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持。其实不止这种情况，如果条目品质本身实在不太行，而且还长时间维持着这种状态，重写也是解方。San mo sa _{Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη} 2023年2月20日 (一) 04:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持条目重写符合标准，感谢贡献。Matt 007（留言） 2023年2月20日 (一) 09:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准--人间百态,独尊变态 (讨论) 2023年2月20日 (一) 09:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持，感谢重写。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年2月20日 (一) 10:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持--jacknife（留言） 2023年2月20日 (一) 14:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持：感谢U:Outlookxp的辛苦贡献。--Sinsyuan~Talk 2023年2月20日 (一) 15:09 (UTC)[回复]
- (＊)提醒：“（标本）2004年11月20日开工，至2004年5月21日完工[29]。”开工年份是不是写错了？-游蛇脱壳/克劳棣 2023年2月20日 (一) 16:52 (UTC)[回复]
  - 笔误已改。-—Outlookxp（留言） 2023年2月21日 (二) 01:30 (UTC)[回复]
- (？)疑问：请问有没有来源解释林旺的标本为什么没有雄性生殖器？我一直很好奇这一点，虽然这不是必须要写。谢谢！-游蛇脱壳/克劳棣 2023年2月20日 (一) 16:52 (UTC)[回复]
  - 没有看到文献提到。我想是因用翻模不好用吧？—-Outlookxp（留言） 2023年2月21日 (二) 01:30 (UTC)[回复]
- (？)疑问：牠的出生日期是不是1917年10月29日？见此：[2]--Sinsyuan~Talk 2023年2月21日 (二) 06:59 (UTC)[回复]
  - 难以确定，我有将原因写在内容。首先对于1917年生，1997年时外国学者就有怀疑，且与孙立人部属所说的也不合。第二，北市动物园喜欢拿入园日作生日，且会配合假日更改，如名为“宝宝”的金刚是入园4/4，所以生日设在儿童节。2001年中国时报报导“昨日有小朋友问起林旺的出生年月日，木栅动物园园长杨胜雄解释说，林旺并没有出生证明，孙立人将军在民国四十三年十月卅日将牠送到动物园，园方就以十月卅日作为牠的生日，相关的庆生活动则选择在十月底的假日举行，以便广大象迷都能到动物园替林旺庆生。”，林旺是搭配光辉十月假期，在近于该天的假日办生日。查中国时报旧报就可知林旺生日庆1994年是10月30日，1997年在11月1日、1998年在10月25日、2001年在10月28日、2002年在10月27日。在那年代的农村，没有人会特地记录一只牲口的生日哪一天。为什么现在网络称林旺是10月29日生，我认为是2007年这笔错误的外逸[3]。这就我为何爱用旧报的原因之一，是因现在一些网络媒体或书籍写手会不查误用，而有些还是从维基起源的错说。—Outlookxp（留言） 2023年2月21日 (二) 10:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持：Outlookxp大近来忙于神明制造案，还能写条目，辛苦了。--Factrecordor（留言） 2023年2月21日 (二) 13:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持，在DYK见到林旺真是惊喜。——T I O U R A R E N 留言 2023年2月21日 (二) 17:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持：独领风骚半世纪，共同记忆四代人。——WMLO（留言）。 2023年2月21日 (二) 19:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2023年2月22日 (三) 04:02 (UTC)[回复]

建议不要加上生年

因林旺无出生证明，是当时俘虏的军人自己推想，他们并非专业人士、原饲养者，且也与圈养的大象寿命平均不合，因此连台北动物园方都不如此主张。以前就有不赞同，现在的网络文章却不找之前的新闻…，真是时代的退步。如此以“透过搜索”为由加上1918年[4]等并不严谨，反而帮倒忙。--Outlookxp（留言） 2024年10月10日 (四) 06:37 (UTC)[回复]

那么请问“10月底假日”为何要内连先总统蒋公诞辰纪念日？依阁下当初在DYKC所言，是以入园日作为生日，而不是其他名目的日期，不能因为日期相近，就暗示读者乃以蒋中正的生日作为林旺的生日吧！？-游蛇脱壳/克劳棣 2024年10月10日 (四) 07:25 (UTC)[回复]

我并无这想法，会去掉。—Outlookxp（留言） 2024年10月10日 (四) 07:35 (UTC)[回复]