跳转到内容

Talk:機動戰士GUNDAM 水星的魔女

维基百科，自由的百科全书

你知道吗？

機動戰士GUNDAM 水星的魔女曾於2022年11月27日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

你知道吗？

機動戰士GUNDAM 水星的魔女曾於2022年4月11日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、低重要度）

	动漫主题查论编本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

（获评丙級、未知重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

（获评丙級、未知重要度）

	推想主题查论编本条目页属于科幻专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科科幻类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本条目的每日浏览量

由于已知的技术原因，图表暂时不可用。带来不便，我们深表歉意。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪部日本電視動畫將於2022年10月首播，為自《機動戰士GUNDAM 鐵血的奥尔芬斯》以來睽違7年的GUNDAM系列新電視動畫作品？
機動戰士GUNDAM 水星的魔女条目由Hijk910（讨论 | 貢獻）提名，其作者为JuneAugust（讨论 | 貢獻），属于“acg”类型，提名于2022年4月5日 06:23 (UTC)。
- (＋)支持：提名人票。－hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2022年4月7日 (四) 13:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍（留言） 2022年4月8日 (五) 09:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Jiosea（留言） 2022年4月8日 (五) 14:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年4月8日 (五) 16:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持--羅潔塔🍰465413 2022年4月9日 (六) 06:08 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪部日本電視動畫於2022年10月2日首播，為自《機動戰士GUNDAM 鐵血的孤兒》以來睽違7年的GUNDAM系列新電視動畫作品？
機動戰士GUNDAM 水星的魔女条目由Hijk910（讨论 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非注册用户，属于“acg”类型，提名于2022年10月2日 05:22 (UTC)。
- 即將在下午5時首播的第一集。－hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2022年10月2日 (日) 05:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持。-- Za9941（留言板） 2022年10月4日 (二) 08:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持--ThirdThink（留言） 2022年10月5日 (三) 07:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月5日 (三) 23:39 (UTC)[回复]
- (！)意見：很多內容沒註腳--Underconstruction00（留言） 2022年10月6日 (四) 05:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持：提名人票。－hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2022年10月7日 (五) 01:03 (UTC)[回复]
- (－)反对：問題沒改善前技術性抵銷。－Underconstruction00（留言） 2022年10月8日 (六) 03:43 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪部日本電視動畫於2022年10月2日首播，為自《機動戰士GUNDAM 鐵血的奥尔芬斯》以來睽違7年的GUNDAM系列新電視動畫作品？
機動戰士GUNDAM 水星的魔女条目由香港勁揪（讨论 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非注册用户，属于“acg”类型，提名于2022年11月20日 06:04 (UTC)。
- (＋)支持：－孤山王子（查閱馬薩布爾之書） 2022年11月20日 (日) 10:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持。-- Za9941（留言板） 2022年11月20日 (日) 11:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持--ThirdThink（留言） 2022年11月20日 (日) 13:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--【和平至上】💬 2022年11月20日 (日) 13:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年11月20日 (日) 14:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持－香港勁揪（留言） 2022年11月21日 (一) 10:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持--D（留言） 2022年11月22日 (二) 07:36 (UTC)[回复]
- (－)反对,故事简介和人物介绍半点来源都没有。-- B-MIKE -留|签 2022年11月24日 (四) 20:19 (UTC)[回复]
  ↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。- ThirdThink（留言） 2022年11月25日 (五) 10:38 (UTC)[回复]
  - 提名期已結束，反對票無效。另，MOS:PLOTSOURCE：「一般而言，作品自身就是劇情簡介的主要來源。因此，作品條目的劇情簡介不強求引用來源（腳註）。」－香港勁揪（留言） 2022年11月25日 (五) 00:01 (UTC)[回复]
- @Cdip150：提名已通過，請處理。謝謝。－香港勁揪（留言） 2022年11月26日 (六) 06:20 (UTC)[回复]
  - @AT：請求協助，謝謝。－香港勁揪（留言） 2022年11月27日 (日) 02:38 (UTC)[回复]

轉校[编辑]

請問「轉校」是中文的用法嗎？是不是該改成「轉學」？--Picture GN（留言） 2022年12月12日 (一) 03:35 (UTC)[回复]

香港會用，例：[1]。－香港散步（留言） 2022年12月12日 (一) 05:27 (UTC)[回复]

拆分相關問題[编辑]

現在第一季度的劇情已經播畢了，那是不是可以針對角色、機械和世界觀用語等進行拆分了？--Wong yong hao（留言） 2023年1月8日 (日) 09:40 (UTC)[回复]

不能。維基百科不是不經篩選的資訊收集處。－香港散步（留言） 2023年1月8日 (日) 16:22 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪部于2022年10月5日在首播的日本電視動畫，其中部分场景被认为与日本兵库县加古川市的滨之宫车站和市民游泳池等地相似？
機動戰士GUNDAM_水星的魔女条目由JuneAugust（讨论 | 貢獻）提名，其作者为JuneAugust（讨论 | 貢獻），属于“acg”类型，提名于2024年4月5日 07:08 (UTC)。
- (！)意見。這頁已選過三次dyk，有兩次選上，當時字元分別是四萬多及六萬多。但當時包括我曾提出這頁很多內容是沒放註腳的劇情人物機械介紹，那時候dyk有人鼓吹作品就是來源，不用註腳也行，可這頁沒放註腳的內容是相當高比例。當時能選上兩次，堪稱ACG靠愛好者活躍人數多，能把粉絲向扭曲成標準的典型。本來我是想直接反對的，因這次字元是七萬多，全憑先把人物機械介紹那些分拆開來，才符合dyk擴充要求，如果是第一次選就無話可說，但那些分拆開來的部份曾經不光彩的選上dyk兩次，現在又來選一次，一想就惱火。不過這次是換一位有心的主編重新改善，冷靜下來覺得還是不要和以前的問題混為一談，但這次版本的劇情字數還是相當多（先清空了原有劇情介紹），字數上仍有懷疑。如果去選ga我會認真考慮支持。--Underconstruction00（留言） 2024年4月6日 (六) 03:21 (UTC)[回复]
  - 插嘴一句。我个人是反对作品条目的剧情简介不强求引用来源，因为这条是个矛盾的“说明”。更有意思的是，这条所谓的“手册说明”，只是一份格式手册中的一小部分内容，却被不少编者奉为圭臬（在此不一一列举了）。如果有谁提出作废这一条，可以叫上我。--JuneAugust（留言） 2024年4月6日 (六) 04:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持：話說概述有提到YOASOBI等人的合作，這段在音樂章節被精簡為「世界各國的藝術家都參與其中」是為了美觀還是全部寫出來會讓人覺得是湊字數。 --窝法乙烷儿法梦碎 2024年4月6日 (六) 08:10 (UTC)[回复]
  - 不是凑数，前文表述的是配乐制作。主题曲《祝福》相关内容已经补充，另外几首的来源不是很清晰，需要进一步整理。--JuneAugust（留言） 2024年4月7日 (日) 11:04 (UTC)[回复]
    - 謝謝解惑，想說都是音樂怎麼該章節卻沒聊。 --窝法乙烷儿法梦碎 2024年4月7日 (日) 11:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持：—👑孤山王子 📜 2024年4月7日 (日) 04:56 (UTC)[回复]
- (－)反对，請先清除連結不能重定向問題，其次需處理分支條目（角色列表）正被存廢問題。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月7日 (日) 09:36 (UTC)[回复]
  - 爱好者自顾自堆砌的虚构内容直接删掉就结束了。--JuneAugust（留言） 2024年4月7日 (日) 10:45 (UTC)[回复]
    - 顯然是J君因U君的意見，意氣用事，自己提刪，但U君只是質疑是否符合DYK要求，沒有說過刪除不刪除，甚至對J君的改善予以肯定。我覺得熱門的作品或人物總是會引來很多愛好者編輯，拆分出來對主條目或個別子條目進行階段性改善，也要付出不少心血，並非取巧之舉，值得鼓勵。如果每次改善都要對所有子條目負責，直面所有愛好者內容，只會降低意欲，絕不務實。另請J君(※)注意，如果那些子條目都刪除了，主條目現時的版本就會變得不完整，尤其缺乏主要角色介紹，我反而會傾向投反對票。--Factrecordor（留言） 2024年4月7日 (日) 11:16 (UTC)[回复]
      - 這裏不是GA評審--JuneAugust（留言） 2024年4月7日 (日) 16:03 (UTC)[回复]
        如果是GA標準，需要一集一條目，每集也要有「評論」及「完整劇情」，這個不值一提。如果那些列表提刪成功，即此條目內容不完整，有缺陷。最後，請查閱模版資料，看看是否每一連結也正常運作。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月7日 (日) 16:15 (UTC)[回复]
        另外，中文地區狀況在哪裡？單按照條目內容，有合理懷疑此動畫在中文地區沒有關注度，是否應該收錄於中文維基成疑。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月7日 (日) 16:21 (UTC)[回复]
        從沒聽說過中維有這些準則，包括必須顯示中文地區關注度，及劇集GA必須每集也要有「評論」及「完整劇情」。--Factrecordor（留言） 2024年4月7日 (日) 16:25 (UTC)[回复]
        這裏不是GA，我也沒有要求GA的要求。我只要求-1.解決分支條目存廢問題 2.解決連結不能正常運作問題。其他關於GA的要求，請查閱於WP:GA列出的條目，到最後就會知道能不能通過，畢竟編者在審查前會重新閱讀前人「種下的果」並進行比較。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月7日 (日) 16:37 (UTC)[回复]
        作品條目和劇集條目是兩種格式，請不要混淆相關內容。能分拆分成一集一個條目，要看該集是否符合關注度（WP:虛構）。請不要將之前評選討論中的不滿發洩到其他評選中。當前條目的該有的內容都有了。
        
        如果你是建議增加中文媒體方面的評價，個人也認同可以更進一步，不過目前評論內容作為DYKN的標準已經足夠。
        
        順便說了，主編似乎對「作品条目的剧情简介不强求引用来源」帶有偏見，劇情和角色內容可以不用來源是一回事，劇情和角色內容應該寫多少，怎樣寫是另一回事，應該配合格式手冊「條目脈絡」整個章節去看，日本動漫遊戲的內容，可以看專題的推薦格式，這才是完全體。
        
        主編如果想以身作則，該條目的劇情和角色內容都用來源，也不是不行，我搜索一下，還是有不少中文來源用作標註劇情章節：ETtoday新聞雲報道:第三話、第四話、第六話、第七話、第十一話、第十二話、第十四話、13-17話劇情回顧、第二十話、第二十三話、第二十四話。《上報》的劇情分析。《新Monday》劇情分析[2]、[3]。--Nostalgiacn（留言） 2024年4月8日 (一) 02:41 (UTC)[回复]
  - @HK5201314：哪里“連結不能重定向”？--JuneAugust（留言） 2024年4月8日 (一) 12:35 (UTC)[回复]
    - 主編終於找到重點。首先，你說「機動戰士GUNDAM 水星的魔女」是官方譯名，證據在哪？官方譯名是日本總代理方訂立的，而非中文區代理訂立的。~~就我所知，萬代南夢宮藝術好像沒有公佈中文譯名，真正公佈譯名的是羚邦國際~~，應在「正式譯名」變數中列出。另外，不知道是誰手多，不留定向了「網絡播放」變數內容及刪除了「其他代理發行」變數資料，在動畫條目的標題，「其他代理發行」變數內容可左右整篇內容可使用什麼關鍵用詞，及應使用什麼媒體的角色名字。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月8日 (一) 13:19 (UTC)[回复]
      - 簡單來說，如果閣下未能正確提供標題出處，並在正確地方列出，可以掛上維護模版（標題原創且有爭議的那個模版）並結束此討論。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月8日 (一) 13:30 (UTC)[回复]
        簡單補充，代理發行是指「原作原地」的發行資料，其他代理發行是「原作非原地」的發行資料，在這情況下其實是需要寫兩次以滿足指引要求。最後，根據六要素，「GUNDAM」一詞不應出現在標題部分。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月8日 (一) 15:53 (UTC)[回复]
        不知现在是否合意，补充了GUNDAM.INFO的新闻稿来源。GUNDAM.INFO The official Gundam news and video portal 这个作为“官方”不是是否有歧义。如果不合意，还有简体中文、繁体（HK）、繁体（TW）的官方网页可以确认“官方译名”。--JuneAugust（留言） 2024年4月8日 (一) 16:12 (UTC)[回复]
        
        官方譯名沒有問題，條目標題仍有問題。見維基百科:命名常規 (日本動漫遊戲條目)，「網絡播放」變數該如何處理？--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月8日 (一) 16:31 (UTC)[回复]
        在下愚钝，实在不明白阁下的意思，标题有什么问题，可否明示？「網絡播放」變數又是什么意思？--JuneAugust（留言） 2024年4月8日 (一) 17:03 (UTC)[回复]
        你現在的標題是「機動戰士GUNDAM 水星的魔女」，請問哪個地區的標題是用「GUNDAM」？你提供的來源只有「高達」及「鋼達」，沒有「GUNDAM」。「網絡播放」變數就是「網絡播放」變數，請問閣下刪除了「各地播放」段落後有沒有清除或補足top部分「網絡」變數的連結？--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月8日 (一) 17:31 (UTC)[回复]
        你请教一下条目创建者Hijk910，以及这里。--JuneAugust（留言） 2024年4月8日 (一) 17:40 (UTC)[回复]
        我提及的是維基百科WP:指引，是必須遵守的，與半活躍的專題來說哪個較重要也不說了。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月8日 (一) 17:58 (UTC)[回复]
        
        标题问题你跟创建者讨论，除此之外还有其他问题吗？--JuneAugust（留言） 2024年4月8日 (一) 18:28 (UTC)[回复]
        沒有了。另外，只要你有決心為Gundam系列而提請修改維基百科:命名常規 (日本動漫遊戲條目)以遷就Gundam專題的話，我是絕對支持。若不能，Gundam系列很難衝上GA。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月9日 (二) 05:36 (UTC)[回复]
        GUNDAM系列没有GA。有FA。--JuneAugust（留言） 2024年4月9日 (二) 12:01 (UTC)[回复]
        這是GUNDAM系列所有主要條目的習慣，應去WikiProject:ACG/GUNDAM討論。--Factrecordor（留言） 2024年4月12日 (五) 04:55 (UTC)[回复]
      - @@Nostalgiacn：：依足使用了的模版提供的指引是DYK的要求，一直提示中文元素是因為主編沒有依足模版提供的指引，關𨫡變數完全空白了。另外，模版指引有說明我在上方提及到的資料，包括ACG條目中的中文標題六要素該如何排列及其來源。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月8日 (一) 13:44 (UTC)[回复]
  - @Underconstruction00：承蒙厚爱，但您所要讨伐的对象不是我。此条目第一次评选DYK没有问题，第二次和第三次才是您想要反对的。此外，不建议拱火，有建议提建议，别事情过去了还念念不忘。请客观对待每次评选。--JuneAugust（留言） 2024年4月8日 (一) 12:40 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪部于2022年10月5日在首播的日本電視動畫，其中部分场景被认为与日本兵库县加古川市的滨之宫车站和市民游泳池等地相似？
機動戰士GUNDAM_水星的魔女条目由Ttog95（讨论 | 貢獻）提名，其作者为JuneAugust（讨论 | 貢獻），属于“anime television series”类型，提名于2024年4月13日 04:25 (UTC)。
- (＋)支持--Benho7599 | Talk 2024年4月13日 (六) 09:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持--佐天涙子大好き❀ 2024年4月13日 (六) 23:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年4月14日 (日) 02:54 (UTC)[回复]
- (－)反对，角色说明不清晰，而且没有按照关注度等相关规则胡乱拆分条目，导致条目内容比例反向失衡。将有需要介绍的角色章节自行拆出条目，反手申请关注度删除（原来自己也制造这样不符合关注度的），如此粗暴对待条目内容来展现自己的优秀，这样的假善意改善比破坏更恶心。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年4月17日 (三) 10:05 (UTC)[回复]
  - (？)疑問，为什么这个版本编写的主要角色中，会多出“盖尔·杰特克”作为主要角色，依据是什么？参照en和ja的描述，似乎只认为前两个才算是主要角色。作品中其他角色是否需要提及，鉴于相关内容章节被本条目主要编辑拆分后，又以fanplot之话语云云拿去提删，而且en和ja的内容似乎可以用于适当的扩充（en的质量只有很少直接提及角色的介绍（暂时只留意到一个来源），大部分为提及英文版的配音信息；ja大量引入了线上的一手来源介绍，及线下涉及本作的一手公式介绍书籍，还有一部分非作品直接关联的资讯杂志来源。线下资源无能力考察，初步判断后者的来源质量似乎尚可，剩余一手引述似乎无太大问题）。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年4月17日 (三) 13:30 (UTC)[回复]
  - @JuneAugust。San mo sa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月18日 (四) 16:11 (UTC)[回复]
  - (？)疑問，好吧，虽然是有点不怀好意：但关于角色部分，JuneAugust修编时整合了“盖尔·杰特克”角色进去，之后一个归属于台湾的IP用户删除了这部分，过了两天后一个注册于2024-04-06的账号Ttog95将这笔编辑撤销恢复，并且将这个条目推荐DYK了，直到现在才3笔编辑（另一笔是整理了無職轉生的infobox参数）。会整理模板参数，会看历史记录并且撤销，会提报DYK。这套动作如此熟练，以至于冒出“不会是某位老编辑的白手套操作”的想法了？——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年4月19日 (五) 01:27 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:機動戰士GUNDAM_水星的魔女&oldid=82339153”

分类：

隐藏分类：