Talk:YouTube

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
Good article YouTube此前曾提名到優良條目評選,但未能入選。请查看下方条目里程碑中的链接了解提名失败的原因,並歡迎你就此提出改善建議。條目若能照此作出改善而符合優良條目的條件,你可重新作出提名

禁止用戶上載有版權的短片?[编辑]

跟據版权, 一件创作作品自存在起即被认为受版权保护。所以沒有版權的影片幾乎是不存在的……所謂禁止用戶上載有版權的短片, 應該不可能吧? -- SDiZ 14:05 2006年6月3日 (UTC)

仅有67个雇员?[编辑]

现在YouTube已加入Google,公司所拥有的员工数不应该只有这么少了吧?—非常6+7 (留言) 2007年12月9日 (日) 08:38 (UTC)

YOUTUBE根本没有被中国政府封锁[编辑]

在中国的编辑者,请你们自己登陆一下YOUTUBE看看;在海外的编辑者,请你们弄个中国的服务器自己试试。—24.83.195.62 (留言) 2008年1月8日 (二) 04:29 (UTC)

我已经删除“被中国大陆封锁”的栏目。中文WIKI人不能学着造谣。别以为总往共产党身上贴屎就是“中立”,这是中文WIKI人最大的毛病。把在国内说不了的东西无限放大,比如南京大屠杀,英文WIKI里都没有争议,中文WIKI却自己弄出了个“遇难人数的争议”;比如人民报这样的小丑报纸,WIKI中文把他报道“江泽民死了”这种诅咒和造谣说成是“主观性过强”。—24.83.195.62 (留言) 2008年1月18日 (五) 18:52 (UTC)

居然在简史里面就说大陆地区封锁,官方没有承认的事情能作为简史吗? 也就是些报纸臆断出来的“野史”,把二手资料拿来当信息来源并且还将报道猜想,推测出来的事情加以肯定化。 此条目的编辑还真教会我什么叫造谣。 拜托条目编辑活在现实里一下吧,意淫多了也会伤身体的。我去跟“看不到”土鳖的大陆朋友分享土鳖视频去了~ --217.122.52.28 (留言) 2008年10月24日 (五) 20:04 (UTC)

麻烦你看一下这个。另外,维基百科的门槛是可供查证而非真实性。—瓜皮仔Canton 2008年10月24日 (五) 20:14 (UTC)
如果说官方没有承认的事情就不存在,那就没有什么事情存在了。关于封锁的消息来源不止一个,而且封锁也只是短暂封锁,条目中交代很清楚--百無一用是書生 () 2008年10月28日 (二) 06:31 (UTC)

我想看,为什么看不到? --wmr (留言) 2008年1月31日 (四) 05:27 (UTC)

关于09年3月下旬在中国大陆的封锁[编辑]

也许在第一时间就进行修改并不合适,但事实上确实在部分地区已经解除了封锁。例如在本人所在的天津,确实可以进行访问。当然目前并没有有影响力的来源,所以我不再要求加上“已经解除”这一说明。但“仍在封锁”同样没有有影响力的来源,所以我把它删掉了。Rafom (留言) 2009年3月28日 (六) 11:34 (UTC)

审查段落[编辑]

审查段落大都翻译自en:Censorship of YouTube,放在youtube主条目,显得篇幅比例过于冗长,建议另立条目。--farm (talk) 2011年1月29日 (六) 02:13 (UTC)

排行榜數據的問題[编辑]

到底「影片排行榜」的「觀看次數」的地方該用百萬來算還是一個一個算,有時候沒多少天也就多1百萬個點擊次數了--tntchn (留言) 2011年12月4日 (日) 10:29 (UTC)

优良条目候选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區

Youtube编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:電腦資訊(23) - 網頁及網際網路(2),提名人:Earthno1留言) 2012年5月24日 (四) 04:17 (UTC)

投票期:2012年5月24日 (四) 04:17 (UTC) 至 2012年5月31日 (四) 04:17 (UTC)
  • (+)支持:提名人票。擁有歷史和國際化的答案,如果覺得youtube條目不夠完備,請給我意見吧。--Earthno1留言) 2012年5月24日 (四) 04:17 (UTC)
  • (!)意見,虽然在业内可能是常识,但是#审查这种有争议性的内容大段没有来源支持。--铁铁的火大了留言) 2012年5月24日 (四) 04:52 (UTC)
  • (*)提醒:其实比照英文条目修改比较好,粗略看来扩充的余地还很大,作为佐证的参考也的确不够...还有我建议不要随便提名,如果需要意见的话应提到Wikipedia:同行评审而非这里比较合适Smiley.svg - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年5月24日 (四) 05:31 (UTC)
  • (!)意見:来源还很欠缺,尤其是“审查”这种敏感部分。注意方针中“在维基百科,特别的断言需要高质量的来源。如果这样的来源并不存在,这样的内容就不应被包含。”而且,只对中国大陆部分的一些句子加粗体既不符合格式手册,亦不太中立。不过也不得不说,同行评审总是没什么人关心 囧rz...--Hans LiLi|Sn|ΔH) 2012年5月24日 (四) 08:11 (UTC)
  • (-)反对:留有不少英文紅字的內連,大量連結至英語維基,未有完全翻譯人名及地名--Dragoon16c留言) 2012年5月24日 (四) 09:01 (UTC)
  • (+)支持感觉这个条目已经相当细致。至于来源问题,因为要证明某时间到某时间因为被审查而不能访问确实是很有难度的,现有部分佐证已经足够,因为维基百科不是法庭也不是论文,对于优良标准而言可以了。-- 豆腐daveduv编写上海留言 2012年5月24日 (四) 16:12 (UTC)
    像网站功能这种内容参考资料少点覆盖不用很全面也无所谓,但对于#批评#审查这种争议性内容,没有参考资料是硬伤……--铁铁的火大了留言) 2012年5月25日 (五) 04:38 (UTC)
  • (=)中立:铁铁的火大了請您寫上支持 . 中立 . 或反對及意見好嗎,這樣就可知道你對youtube甚麼想法
    我的语文没那么差吧,不打投票标签你们就看不懂……--铁铁的火大了留言) 2012年5月26日 (六) 08:36 (UTC)
  • (-)反对,正文外部链接、明显应该翻译的内容没有翻译、条列式年代表/杂项信息。--达师 218372 2012年5月26日 (六) 11:57 (UTC)
  • 楼主根本没有在这个条目里面留下任何一笔编辑,这一次投票是前些时候乱提优良的后续,我封了他一周,解封后又来提名,请各位斟酌后投票。--达师 218372 2012年5月26日 (六) 12:00 (UTC)
  • (-)反对,很多内容都缺乏来源,尤其是批评部分--百無一用是書生 () 2012年5月31日 (四) 02:13 (UTC)

关于访问 YouTube 的问题[编辑]

我在百度贴吧发现了一条关于访问 YouTube 的神帖,我照办了以后发现自己居然进去了,大家试试看吧,访问成功的请默默举手。(注:由于维基娘妒忌度娘,所以请大家把地址粘贴到地址栏再围观)

http://tieba.baidu.com/p/1794810737

-- ──★──  2012年8月16日 (四) 10:29 (UTC)

移除「影片排行榜」[编辑]

以前因影片排行榜不常有人更新,我即負責更新影片排行榜,當時大約15天更新一次。可是等到那位韓國胖胖的歌手出了那首歌之後,影片排行榜變得常常有人更新,搞的跟洗的一樣。現在12月中了,從12月初到現在編輯的11次裡面,有10次都是負責更新影片排行榜的,對於這種60KB的條目來講實在消耗維基資源,且英文版也沒了影片排行榜,想再這邊問問看大家的意見。tntchn 對話 · 貢獻 2012年12月14日 (五) 12:58 (UTC)

呃...似乎沒有人理我...那我就移掉了喔。tntchn 對話 · 貢獻 2013年1月1日 (二) 13:12 (UTC)

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了YouTube中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月10日 (六) 11:37 (UTC)

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了YouTube中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月16日 (五) 08:48 (UTC)

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了YouTube中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月1日 (二) 15:48 (UTC)

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了YouTube中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月6日 (三) 17:36 (UTC)