道路硏究社
 | |
| 格言 | 道路事 话你知 |
|---|---|
| 成立时间 | 2016年 |
| 地理位置 |  香港 |
| 网址 | 官方网站 Facebook 专页 Instagram 账户 |
道路研究社（英语：Road Research Society）是一个专门研究道路规划、交通标志设计[1]、路牌字体设计的民间组织。
路牌字体设计
[编辑]
道路研究社较为人熟悉的项目是“监狱体再现计划”，旧路牌字体纪录及数码化成电脑字型；因旧式路牌字体均由在囚人士人手制作，故名为“监狱体”。[2][3][4]
传媒报导
[编辑]改变行车方向争议
[编辑]2018年10月，港珠澳大桥举行开通仪式后，香港运输硏究学会资深会员熊永达表示，香港应考虑改变行车方式，跟随中国内地使用左軚。因为两地的驾驶习惯不同，如果路上有大量混合的驾驶方式，将会有很大风险。熊认为香港可能要考虑改变驾驶方式，但不肯定需时多长。[5]
当天道路硏究社立即出文反驳熊永达，表示按交通和城市规划角度来看，该构思并不可取。纵使瑞典和冲绳分别在1967及1978年更改道路通行方向，但两地的道路网络不复杂，人口及车量数目亦较少。相反，香港道路发展已成熟，交通流量极高。假若香港需要改变行车方向，交通车流方向需重新规划、快速公路部分路段（尤其是桥梁）要重建、轻铁和电车需重建或甚至永久停驶。[6]香港近6,000部巴士和小巴要做改装工程或是买新车，而轻铁、电车都要改动迁就；因香港的坡道、弯位都是因应右軚车而设计，若只由右軚转左軚，随时会发生车祸，而道路改建后，市民亦需要重新适应所有方向与位置。硏究社批评该建议是劳财伤民和阿茂整饼，重新规划和建筑的花费可能高于东大屿都会。硏究社形容政府以先斩后奏方式处理港珠澳大桥的行车方向，运房局向立法会进行咨询之时，港珠澳大桥的设计已是靠右驶。若是在1970年代改变行车方向还是可行，但现时交通网络太复杂，改变行车方向会影响车流。[7]
路牌改用中国标准
[编辑]2019年9月，道路硏究社发表一篇名为《【劣币驱逐良币】香港引入中国劣质路牌》文章，[8]指早前发现林士街天桥的速度限制标志改用中国标准，字体采用美国的联邦高速公路字体，而非香港标准的英国Transport字体。新款字体的“8”和“0”粗幼不一，且该字体设计时欠可读性测试，而且辨识度低，若驾驶者夜间经过时或会感到头晕，诱发交通意外。[9]同时，道路硏究社亦发现荃湾西站附近数块新路牌改用陆标字体，较香港路牌惯用的全真粗黑体幼细，而且配上白色底色；由于路牌具反光功能，在强光下，白色底色会盖过黑色的文字，令文字难以阅读。[9]
邱益彰质疑该批问题路牌是由政府外判制作，但未有做好把关工作，包括未有检核批字体是否符合香港标准。批评弃用原有经过多项科学实验而设计的Transport字体是劣币驱逐良币，认为除了字体不好看之外，亦会影响道路使用者安全。由于事件在网上引起颇大回响，苹果日报亦随即报导及跟进，路政署则极速在数日内更换相关问题路牌。惟当局反驳有关字体清晰可见，并无影响驾驶者，由于限速牌上的字体与《运输策划及设计手册》[10]指定使用的“Transport Heavy”字体有差别，路政署已要求承建商跟进。[11][12]
2020年10月，道路硏究社发表《【咁唔老黎？】首块“坠机标志”路牌登场》文章，[13]指屯门蝴蝶湾一块新安装的转页式路牌[14]，并在屯门赤鱲角隧道全线封闭时会转换成改道资讯；指示驾驶者于回旋处掉头，改道经屯门公路前往东涌、珠海及澳门。而路牌上的飞机标志亦因此180°向下旋转，被指为像“坠机标志”般。
根据英国路牌设计指引《Traffic Signs Manual: Chapter 7》，飞机标志可以旋转至与路线同一个方向，但绝对不能指向水平线以下。如果路线向下倾斜，飞机标志仍需保持水平线以上，视乎情况旋转至左或右。虽然根据运输署指引《运输策划及设计手册》，只有提及飞机标志可以旋转；但未有提到能否向下倾斜。道路硏究社认为，这些基础设计理应跟随英国做法。不容许飞机标志向下，不但是避免出现“坠机”情况之外，亦是保持标志的辨识度。[13][15]
此外，该路牌仍有其他设计及排版问题。涉事路牌属于地图路牌（英语：Map type sign）；根据英国标准“现时所在道路”线条必须贴到最底显示，以便驾驶者知道其身处位置及行驶方向。但该路牌的掉头线长度比本身“现时所在道路”更长，有机会混淆驾驶者。[13][16]该转页内容仅适用于屯赤隧道封闭时，代表前往大屿山、澳门、珠海的车辆需要改行屯门公路。惟路牌排版将“东涌”和“珠海及澳门（经屯门公路）”分开；造成一个错觉是，以为只有往珠海及澳门方向的车辆，才需折返改经屯门公路，但实际上往东涌亦是相同方向。[13][16][17][18]
由于事件在网上引起颇大回响，该路牌的飞机标志在贴文发布四小时内随即被黑色贴纸遮上。[19][20]苹果日报[21]、香港01[17]、东方日报[22][23]、星岛日报[24]、成报[25]、头条日报[26]、诗华日报[27]亦随即报导及跟进。
运输署在翌日回复传媒指，香港的路牌设计指引参考了不同海外国家的做法。现时在路牌上指示前往机场的驾驶路线一般以飞机标志表示，并指向该驾驶路线的行车方向，但没有明确指引适用于回旋处掉头的特例情况。运输署得悉公众对此路牌的意见，现正与路政署检视路牌的设计和优化方案，包括文字及标志的安排。[17][28][29][30]
出版书籍
[编辑]| 书名 | 出版社 | 出版日期 | ISBN |
|---|---|---|---|
| 香港道路探索──路牌标志x交通设计 | 非凡出版 | 2019年7月[31] | ISBN 9789888573370 |
| 香港道路探索──路牌标志x交通设计（增订本） | 非凡出版 | 2021年7月[32] | ISBN 9789888759422 |
参考资料
[编辑]- ^ 尖沙咀現「英倫風」指示牌 倫敦交通局操刀. 立场新闻 Stand News. [2018-07-24]. （原始内容存档于2020-12-01） （中文（香港））.
- ^ 【文化籽】監獄體所剩無幾 手寫路牌有質感. 苹果日报. [2017-03-05] （中文（香港））.
- ^ 路牌發燒友邱益彰 保育「監獄字體」 留住人情味. 明报. [2019-06-18] （中文（香港））.
- ^ 【書展】路牌字體見證香港歷史 「工務體、監獄體」又係咩？. 苹果日报. [2019-07-18] （中文（香港））.
- ^ 【港珠澳通車】熊永達認為香港應跟內地轉左駄 林鄭任內需處理. 852 邮报. [2018-10-24]. （原始内容存档于2021-01-21） （中文（香港））.
- ^ Road Research Society 道路硏究社. 要香港改行車方向，你估咁簡單？. facebook.com. 2019-10-24 （粤语）.
- ^ 【港珠澳大橋】全港跟大陸用左軚？ 道路研究社批：仲貴過東大嶼. 香港01. [2019-10-27]. （原始内容存档于2019-04-09） （中文（香港））.
- ^ Road Research Society 道路硏究社. 【劣幣驅逐良幣】香港引入中國劣質路牌. facebook.com. 2019-09-15 （粤语）.
- ^ 9.0 9.1 港現內地字體路牌礙安全. 苹果日报. [2019-09-16] （中文（香港））.[失效链接]
- ^ 运输策划及设计手册（英语：Transport Planning & Design Manual）
- ^ 內地字體路牌 政府數日內更換. 苹果日报. [2019-09-18] （中文（香港））.[失效链接]
- ^ Road Research Society 道路硏究社. 【光復路牌】路政署極速更換劣質路牌牌. facebook.com. 2019-09-18 （粤语）.
- ^ 13.0 13.1 13.2 13.3 Road Research Society 道路硏究社. 【咁唔老黎？】首塊「墜機標誌」路牌登塲. facebook.com. 2020-10-04 [2020-10-06]. （原始内容存档于2020-10-10） （粤语）.
- ^ “转页式路牌”为俗称，运输署官方名称为“三面柱体可变信息显示屏”或“三面柱体可变讯息标志”。
- ^ Road Research Society 道路硏究社. 飛機標誌㸃樣放？. facebook.com. 2020-10-04 （粤语）.
- ^ 16.0 16.1 【e＋車路事】港路牌首現「墜機標誌」揭 3 大設計問題 道路硏究社社長：政府應更新路牌設計守則. ezone. [2020-10-05]. （原始内容存档于2020-10-09） （中文（香港））.
- ^ 17.0 17.1 17.2 屯門新路牌驚現「墜機」標誌 道路研究社：唔吉利、辨識度低. 香港01. [2020-10-05]. （原始内容存档于2020-10-13） （中文（香港））.
- ^ Road Research Society 道路硏究社. 路牌問題. facebook.com. 2020-10-04 （粤语）.
- ^ Road Research Society 道路硏究社. 【速報】讀者網友來圖，墜機標誌已被黑色貼紙暫時遮上. facebook.com. 2020-10-04 （粤语）.
- ^ 屯赤公路新路牌驚現「墜機」標誌 同日極速被黑紙遮蓋. 苹果日报. [2020-10-04]. （原始内容存档于2020-11-15） （中文（香港））.
- ^ 屯門新路牌 飛機標誌變「墜機」. 苹果日报. [2020-10-05]. （原始内容存档于2020-10-10） （中文（香港））.
- ^ 屯門路牌機場標誌機頭向下 團體批如同「墜機」兼辨識度低. 东网. [2020-10-04]. （原始内容存档于2020-10-11） （中文（香港））.
- ^ 屯門墜機路牌唔好意頭. 东方日报. [2020-10-05]. （原始内容存档于2022-03-21） （中文（香港））.
- ^ 屯門新路牌驚現「墜機」標誌 道路硏究社：唔好意頭. 星岛日报（多伦多）. [2020-10-04]. （原始内容存档于2020-10-05） （中文（香港））.
- ^ 屯門新路牌驚現「墜機」標誌 道路硏究社：大吉利是. 成报. [2020-10-05]. （原始内容存档于2022-06-01） （中文（香港））.
- ^ 屯門新路牌驚現「墜機」標誌 道路硏究社：唔好意頭. 头条日报. [2020-10-04]. （原始内容存档于2020-10-07） （中文（香港））.
- ^ 港路牌“坠机”标志惹议. 诗华日报. [2020-10-04]. （原始内容存档于2020-10-09） （中文（马来西亚））.
- ^ 屯門驚現「墜機」路牌 運輸署認衰修改路牌設計. 东网. [2020-10-05]. （原始内容存档于2020-10-11） （中文（香港））.
- ^ 屯門路牌驚現「墜機」標誌 運輸署：與路政署檢視設計. 星岛日报（多伦多）. [2020-10-05]. （原始内容存档于2022-06-01） （中文（香港））.
- ^ Executive日記——運輸署答應會檢視設計 「墜機」 路牌 真係大吉利是！. 巴士的报. [2020-10-06]. （原始内容存档于2020-10-09） （中文（香港））.
- ^ 圖書詳情. www.chunghwabook.com.hk. [2020-03-27]. （原始内容存档于2020-03-27）.
- ^ 圖書詳情. [2021-07-14]. （原始内容存档于2022-06-01）.
