讨论:城巴79X线
外观
城巴79X线因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:优良条目 |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此条目为第二十次动员令交通运输类的作品之一,是一篇优良条目。 此条目亦有完成第二十次动员令之改善工程,提升了条目的质量。 此条目亦有提报原创图片贡献,使条目更为丰富。 |
优良条目评选(第一次)
[编辑]城巴79X线(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:交通-巴士路线,提名人:Fran·1001·hk 2022年7月26日 (二) 14:00 (UTC)
- 投票期:2022年7月26日 (二) 14:00 (UTC)至2022年8月2日 (二) 14:00 (UTC)
下次可提名时间:2022年9月1日 (四) 14:01 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。DC20经重写的条目,参照其他用户之前重写的GA的格式重写。Fran·1001·hk 2022年7月26日 (二) 14:00 (UTC)
- 来源24是没有署名的Google Drive PDF,看上去不可靠--唔好阻住我爱国(留言) 2022年7月29日 (五) 09:53 (UTC)
- :1 符合优良条目标准票,未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2022年8月2日 (二) 15:17 (UTC)
新条目推荐讨论
- 香港哪条巴士路线被城巴用作宣传能够往返郊游胜地流水响水塘?
- 城巴79X线条目由Fran1001hk(讨论 | 贡献)提名,其作者为Fran1001hk(讨论 | 贡献),属于“bus”类型,提名于2022年7月26日 14:16 (UTC)。
- 说明:DC20作品,同步参与GA评选。Fran·1001·hk 2022年7月26日 (二) 14:16 (UTC)
- (+)支持--Hihipk(扮工、泡茶) 2022年7月27日 (三) 09:52 (UTC)
- (+)支持。--Jiosea(留言) 2022年7月28日 (四) 02:52 (UTC)
- (+)支持-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年7月28日 (四) 15:32 (UTC)
- (+)支持-源义信(留言) 2022年7月30日 (六) 04:40 (UTC)
优良条目评选(第二次)
[编辑]城巴79X线(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:交通运输,提名人:Fran·1001·hk 2022年9月11日 (日) 11:37 (UTC)
- 投票期:2022年9月11日 (日) 11:37 (UTC)至2022年9月18日 (日) 11:37 (UTC)
下次可提名时间:2022年10月18日 (二) 11:38 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。DC20作品,再次提名。Fran·1001·hk 2022年9月11日 (日) 11:37 (UTC)
- 符合优良条目标准--A1Cafel(留言) 2022年9月13日 (二) 02:31 (UTC)
- (!)意见
- 1.一直也未问这个问题,“富豪B8L 12米(8806-8845)”中的“(8806-8845)”是如何得来。
- 2.请修正来源10
- 3.你好像未回答上次的问题:此路线关九巴277什么事?--唔好阻住我爱国(留言) 2022年9月13日 (二) 10:35 (UTC)
- Fran·1001·hk 2022年9月14日 (三) 01:45 (UTC)
- (:)回应Sorry for放错留言区&相关条目已解决问题。
- 符合优良条目标准--唔好阻住我爱国(留言) 2022年9月16日 (五) 14:46 (UTC)
- (!)意见@Fran1001hk::建议下次推一推九巴巴士条目至优良条目标准。以目前的状况来说,绝大多数条目都是劣质状态。而大部分城巴巴士条目条目处于正常状态,不过不失。--唔好阻住我爱国(留言) 2022年9月16日 (五) 17:16 (UTC)
1和2的问题已解决。另外3:一来我在条目有解释过,二来我是找一个例子作比较(两者关系已经尽量贴近),三来你这个问题是否放错留言区?
- Fran·1001·hk 2022年9月14日 (三) 01:45 (UTC)
- 符合优良条目标准--User:Zrsv07 2022年9月15日 (四) 01:23 (UTC)
- 符合优良条目标准。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年9月18日 (日) 08:40 (UTC)
- 符合优良条目标准--Ethan Ch(留言) 2022年9月18日 (日) 11:21 (UTC)
- :6票 符合优良条目标准,0票 不符合优良条目标准,入选。Fran·1001·hk 2022年9月18日 (日) 11:59 (UTC)