跳转到内容

讨论:第二次鸦片战争

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
优良条目落选第二次鸦片战争曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
2013年11月7日优良条目评选落选
基础条目 第二次鸦片战争属于维基百科历史主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
政治专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
历史专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
军事专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
英国专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于英国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科英国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
法国专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于法国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科法国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
广州专题 (获评初级低重要度
本条目页属于广州专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科广州类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
中国专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

Untitled

[编辑]

内容好像不太对。阿罗号事件是1856年。火烧圆明园是在1860年。另外这个战争中签了好几个条约,开始有天津条约,然后北京条约。另外,和俄国签的瑷珲条约算不算在这里[1]?那一位有教科书可以查一下? --Vina 07:53 2004年11月12日 (UTC)


“1856年10月到1860年11月历时四年多的第二次鸦片战争,中国人民和爱国官兵保家卫国,英勇抗敌,给予侵略者沉重的打击。但是,由于清政府的腐败无能,战争以中国失败而告终。”

这里写的过于官方了吧,太平天国恐怕不能算革命吧,还有战争失败就是因为清政府腐败无能?


中外勾结后来怎么又有八国联军,我觉得应当全面更改此条目的内容

是可忍署不可忍

[编辑]

注:此处原有文字,因为与本讨论页面无关,已由[[User:阿儒|阿儒]]([[User_talk:阿儒|留言]])于02:42 2006年7月19日 (UTC)删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

麻烦编写的人

[编辑]

请不要让激情的民族主义盖过你的理性。这里是维基百科,编写时请一定要维持中立、客观的立场。 --61.230.195.198 16:37 2006年2月21日 (UTC)

内容需要改写

[编辑]

内容误谬不少,且过了那么久却没有明显改善,实在令人感到遗憾。刚刚动手改了一点,可惜手边史料不足,不方便全面改写,目前也只能暂时维护,希望内容不要再恶化下去。--阿儒 | 这里泡茶 02:46 2006年7月19日 (UTC)

词语转换

[编辑]

台湾的历史教科书及郭廷以《近代中国史纲》等书都作“英法联军”之役,据此做词语转换。

称作“第二次鸦片战争”亦不比“英法联军之役”少,两者均列出即可。--Cartstyle留言2014年1月15日 (三) 19:46 (UTC)[回复]

优良条目候选

[编辑]

第二次鸦片战争编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:历史 -,提名人:Subaguang留言2013年10月31日 (四) 02:14 (UTC)[回复]

投票期:2013年10月31日 (四) 02:14 (UTC) 至 2013年11月7日 (四) 02:14 (UTC)

法国与英国谁先放火出现巨大矛盾

[编辑]

《第二次鸦片战争》(二),第400页,上海人民出版社,1978年版与俄国版《1860年北京条约》关于谁放火出现了巨大的矛盾,请专业人士修正。

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了第二次鸦片战争中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月11日 (一) 17:55 (UTC)[回复]

有没有关于虐俘的原始文献?

[编辑]

特别是关于凌迟和大卸八块的。目前引用的文献似乎都只说了缺衣少食,以及长时间捆绑导致手臂瘀肿,以至于感染死亡。唯一提到凌迟的中文来源自己也没给出文献。--5.151.21.128留言2022年12月24日 (六) 15:20 (UTC)[回复]