讨论:萨塞克斯公爵夫妇脱离英国王室

建议改名：“萨塞克斯公爵夫妇脱离英国王室”→“梅根脱英”

“萨塞克斯公爵夫妇脱离英国王室” → “梅根脱英”：依据Google搜索，有许多媒体广泛使用该翻译。--台湾杉在此发言 (会客室) 2020年1月22日 (三) 03:01 (UTC)

• 来源搜索：“"梅根脱英"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report
• 来源搜索：“"Megxit"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

@A635683851：请参见这里。台湾杉在此发言 (会客室) 2020年1月22日 (三) 03:01 (UTC)

@Taiwania_Justo：好吧。。。A635683851（留言） 2020年1月22日 (三) 05:00 (UTC)

改为在客栈讨论。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{问我国家哪像染病} 2020年2月5日 (三) 10:33 (UTC)

强烈反对使用“梅根脱英”代替“萨塞克斯公爵夫妇脱离英国王室”

已移至“萨塞克斯公爵夫妇脱离英国王室”。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _2019-nCov 2020年2月4日 (二) 03:00 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

---

• 1.“梅根脱英”一词源于英文的“Megxit”以及旷日持久的“英国脱欧”影响，然而整件事情并不是只有梅根脱英，哈利也一同离开，他们的儿子以及未来的孩子可能也不会成为高级王室成员，决不是只有梅根一人脱离皇室，影响深远，而且他们也不是放弃英国籍，只是放弃高级王室成员的身份，不再接受公费而已，仍有保留公爵头衔。如果只是当作重定向，那也没什么问题，毕竟是确实存在的简称，但是以“梅根脱英”代替“萨塞克斯公爵夫妇脱离英国王室”作为条目标题就相当有问题了，“萨塞克斯公爵夫妇脱离英国王室”的表达相当准确，本人在此强烈反对以不准确的简称代替完整的叙述成为条目标题，并请求将条目名称移动至“萨塞克斯公爵夫妇脱离英国王室”。
• 2.再来，中文媒体并未普遍使用“梅根脱英”，常见的标题包括“哈利梅根脱英”、“哈利夫妇脱英”、“哈利梅根引退”等等，大多数并没有一个固定的称呼，未如英文的“Megxit”一样受到广泛使用，拿“Megxit”当作理由移动条目名称相当不妥，状况并不一样。原条目虽然也未受广泛使用，但是相当准确的表达了整件事情，比不准确的简称“梅根脱英”来的好，在两者没有明显冲突的情况下，个人认为应使用“萨塞克斯公爵夫妇脱离英国王室”作为标题，“梅根脱英”改为重定向。

-风鸣（留言） 2020年2月2日 (日) 17:21 (UTC)

认同。并不是只有梅根脱离英国王室，而且“脱英”确实会让部分人误以为是“放弃英国国籍”。-游蛇脱壳/克劳棣 2020年2月3日 (一) 04:55 (UTC)

先说明，条目名称一开始是称作“梅根脱英”，之后才被改成“萨塞克斯公爵夫妇脱离英国王室”，现在则改回原状；原标题是“梅根脱英”，以上。--Kevin Smith Chen（🍠） 2020年2月3日 (一) 05:03 (UTC)

我表达的不够清楚，已修改。风鸣（留言） 2020年2月3日 (一) 08:44 (UTC)

支持将条目标题移动回“萨塞克斯公爵夫妇脱离英国王室”。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2020年2月3日 (一) 07:49 (UTC)

---

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

萨塞克斯公爵夫妇脱离英国王室名称问题

由于该条目移动来移动去，可能会有编辑战疑虑，因此诉诸讨论。

Megxit目前有较多的翻译称为“梅根脱英”，华人世界的诸多报章杂志已广泛引用之。然有编辑者有不同意见，认为“脱英”之语犹与“离婚、砍头、死、离婚、砍头、活”之语同：二人并未脱离英国籍，犹与当年英王亨利八世从未离婚同。然而，该词既然与英国脱欧之词有雷同之处，且报章杂志确有其翻译，个人认为应依据命名规则，以“梅根脱英”来命名之。

请涉及该条目编辑之@Sanmosa、A635683851一起讨论。台湾杉在此发言 (会客室) 2020年2月5日 (三) 10:27 (UTC)

@Taiwania Justo：虽说我搬出了“离婚、砍头、死、离婚、砍头、活”做理由，不过背后的原因请见此讨论。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{问我国家哪像染病} 2020年2月5日 (三) 10:31 (UTC)

@風鳴、克勞棣、Kevin Smith Chen、Ericliu1912。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{问我国家哪像染病} 2020年2月5日 (三) 10:32 (UTC)

我看完了上述讨论，虽然对这两个名词没有任何意见，但如果确定其中一个，首段的内容就要做更动。依据搜寻的结果：

• 来源搜索： "梅根脫英" —Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书Report
• 来源搜索： "Megxit 翻譯" —Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书Report
• 来源搜索： "Megxit 中文" —Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书Report

大部分对于Megxit的解释倾向翻译为“梅根脱英”。如果社群还是认为“萨塞克斯公爵夫妇脱离英国王室”合理，个人尊重这个决定。此外，在做这个决定时没有通知到我进行讨论，对于主编一部分的我来说有点错愕。台湾杉在此发言 (会客室) 2020年2月5日 (三) 10:42 (UTC)

已调整。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{问我国家哪像染病} 2020年2月5日 (三) 10:48 (UTC)

敝人是倾向使用“梅根脱英”，应当尊重媒体的用词，虽有编者会认为名称只提梅根，会使读者误解只有梅根一人脱离英国王室，但首段导言已有详细解说是夫妇两人，理当不会产生误解。--Kevin Smith Chen（🍠） 2020年2月5日 (三) 10:57 (UTC)

• 我的理由已经在另外一边谈过，不再赘述。因为那边已经讨论结束，我就没有再多谈到一个点，如果仔细检视搜寻结果，前10个网页，排除维基跟重复的搜寻结果，哈利梅根脱英2个，哈利王子与/和梅根脱英2个，梅根脱英2个，绝大多数中文媒体并没有一个固定对此事件的称呼，提到“梅根脱英”大多是在用到“Megxit”这个词汇的时候，例如以下两段摘录文字：

在梅根王妃脫離皇室「梅根脫英」（Megxit）風暴中，凱特王妃仍堅守皇室責任，出席英國電影學院獎（BAFTA）頒獎典禮...

...要打造進步的新身分。英國媒體用「梅根脫英」（Megxit），來描述這場哈利王子夫婦的獨立風暴。

并不是只要提到这个事件有这个词，这又回到我第二个理由，“梅根脱英”在中文媒体的被使用度，跟“Megxit”一词在英文媒体的使用度是差很多的，因为“Megxit”使用度高就要把中文条目名称定为“梅根脱英”，这样的理由是不正确的，而且这里是中文维基，就以中文环境为主要考量，为什么一定要翻译英文条目名称来使用？既然“梅根脱英”的使用频度并没有高到能优先作为条目名称的地步，那就是以正确度为主，以上。风鸣（留言） 2020年2月5日 (三) 13:03 (UTC)