模板讨论:中华民国外交

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          模板依照页面品质评定标准无需评级。
本模板属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评模板级不适用重要度
本模板属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本模板无需评级。
国际关系专题 (获评模板级不适用重要度
本模板属于国际关系专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科国际关系(含外交)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本模板无需评级。

两岸关系[编辑]

两岸关系可以放在这模版吗?(如是者当然要列于非邦交国名下)--owennson请礼貌地发言我的一小步,维基的一大步!?2014年6月22日 (日) 16:18 (UTC)[回复]

中国代表权问题[编辑]

历史大家都知道了,不必我多讲。现在每当提到中国-XX关系时,总会见到中华人民共和国-XX关系/中国-XX关系/中X关系互相回退。在此处,我提议以下几个原则(不定期更新)。

  1. 如果中X关系不是导致XX方有歧义的话,就采用中X关系。
  2. 如在XX方有歧义的话就采用中国-XX关系。两者都是中华人民共和国-XX关系和中华民国-XX关系总覧。
  3. 中X关系应重定向至中国-XX关系,台X关系则改为台湾-XX关系,如XX方有歧义的话。
  4. 中华人民共和国-XX关系应该从维基百科消失掉,内容直接由中国-XX关系/中X关系继承。原因是中华人民共和国控制之领土占最广义之中国极大部分。
  5. 至于“中”方有歧义但又与两岸都无关的话,好像只有中非共和国有这能耐。但不管它了,将来如要建立就一律中非-XX关系(如XX非两岸。)
  6. 两岸应在中文维基百科作为前者,例子:你会听过中日关系、台日关系,但极少听说日中关系、日台关系。
  7. 采用中华民国-XX关系还是台湾-XX关系,个人建议台湾-XX关系,始终名称不应太长。

我只是提议一个框架,如有冒犯请见谅,尤其来自台湾的编者。注:台湾-XX关系/中华民国-XX关系的存在不等于支持台湾独立。--我们还有港美关系呢,那是否支持港独? 同样信息也会在模板讨论:中华人民共和国外交找到。请留下你的意见,谢谢!--owennson请礼貌地发言我的一小步,维基的一大步!?2014年10月7日 (二) 08:12 (UTC)[回复]

事后确定最终修改版本:
  • 中X关系/中国-XX关系,PRC与之有邦交
  • 中华人民共和国-XX关系,PRC与之无邦交

--owennson聊天室奖座柜2015年6月4日 (四) 15:54 (UTC)[回复]

能不能把模板里的国旗去掉。[编辑]

放着一堆国旗花花绿绿的看起来很不清楚,不如去掉反而一目了然,还有一些国名没有处理,台湾的译法跟大陆译法不同,如查德和乍得等。 Jiangyu911留言2015年3月26日 (四) 15:17 (UTC)[回复]

好啊,我等一下就处理。--owennson请礼貌地发言我的一小步,维基的一大步!?2015年4月4日 (六) 04:24 (UTC)[回复]

建议统一由台湾与XX关系代替中华民国-XX关系[编辑]

如题,除了中华民国邦交国以外。--owennson聊天室奖座柜2015年5月15日 (五) 04:31 (UTC)[回复]

此外,建议连接号“-”用于互相承认的国家,单方面承认、互不承认则用“与”。如无人反对,我将会将中华民国非邦交国的外交条目全数移动(已经搁了快一个月了)--owennson聊天室奖座柜2015年6月3日 (三) 03:52 (UTC)[回复]
@Itw,你怎么看?owennson聊天室奖座柜2015年6月3日 (三) 03:57 (UTC)[回复]
@owennson:这样的话那与中华民国在中国大陆时就有关系的一些大国 (如美、英、俄等)的内容要如何处理?通通搬到中x关系去?--皇民后裔东田浩,平成27年暨皇纪2675年及乙未年留言2015年6月3日 (三) 04:53 (UTC)[回复]
@Itw,正是,也正好补充中X关系的不足。--owennson聊天室奖座柜2015年6月3日 (三) 06:12 (UTC)[回复]

(-)反对:台湾不是中华民国,在中文世界里并不流行用“台湾”代称“中华民国”。这个改动的争议性很大,应该到互助客栈讨论。--Matt Smith留言2015年6月4日 (四) 09:54 (UTC)[回复]

谁叫你一个月前不说现在才说?另外,请看清楚,是改为台湾与XX关系之后删掉中华民国大陆时期的资料,并移到中国-XX关系去,只提及中华民国台湾时期、日治时期之类。所以不构成中华民国不等于台湾的问题。P.S.你是反对中华民国的存在的啊,你应该理解和接受这个举动的。--owennson聊天室奖座柜2015年6月4日 (四) 13:04 (UTC)[回复]
抱歉,我没注意到这个讨论是在一个月前开始的,但这个问题仍然是很有争议的问题,从Talk:中华民国#国家通称是否需要加台湾?即可看出,建议到互助客栈请大家一起衡量。我没有反对中华民国的存在,只是不认可它是台湾的合法政府。将“中华民国-XX关系”改为“台湾与XX关系”就暗示了“中华民国”等于“台湾”,因此我个人不赞同这种做法。--Matt Smith留言2015年6月4日 (四) 13:25 (UTC)[回复]
我之所以要这样做是因为看到一些用台湾与XX关系,一些用中华民国-XX关系,刚好强迫症发作了才这样的。--owennson聊天室奖座柜2015年6月4日 (四) 13:34 (UTC)[回复]
命名方式不一的问题,我一时间也拿不定主意,不如到Wikipedia:互助客栈/条目探讨问问大家的意思。--Matt Smith留言2015年6月4日 (四) 13:41 (UTC)[回复]

(-)反对:中华民国是国名,台湾是地名。对外双边关系使用国名较恰当,如国名太长则使用通行简称,如英国、美国等。虽然绝大多数与中华民国无邦交,但双方设立的代表处、办事处皆为实质大使馆,且由中华民国外交部任命。而且在以下非邦交国家皆使用正式国名:

  • 中华民国(台湾)驻斐济商务代表团
  • 中华民国(台湾)驻巴布亚新几内亚商务代表团
  • 中华民国驻阿拉伯联合酋长国迪拜商务办事处
  • 中华民国(台湾)驻约旦代表处:中华民国驻厄瓜多尔商务处
  • 中华民国(台湾)驻尼日利亚联邦共和国商务代表团1--Tp0910留言2015年6月4日 (四) 13:43 (UTC)[回复]
问题是如是者,中国大陆与香港关系港美关系也都存在。台湾是否国家还有机会争论,但香港就不用谈了吧?即便是国家对地区、地区对地区一样可以如此命名。--owennson聊天室奖座柜2015年6月4日 (四) 15:36 (UTC)[回复]
顺便说一下,中X关系的做法是台X关系的范例。--owennson聊天室奖座柜2015年6月4日 (四) 15:39 (UTC)[回复]
简单来说,中华人民共和国的邦交国(如日本、韩国等170多国)采用中X关系/中国-XX关系(如有岐义),非邦交国(如圣座/梵蒂冈等23国)采用中华人民共和国-XX关系。前半部分已完成。相对地,中华民国与邦交国如圣座/梵蒂冈、巴拿马等应采用中华民国-XX关系(因为在此22国的理解,中华民国才是正确的中国),其他170多国采用台湾与XX关系(因为他们不认为台湾或中华民国为国家)。我早在去年10月就提过这个问题(此讨论页上几段就是),不过没有人理会我。--owennson聊天室奖座柜2015年6月4日 (四) 15:44 (UTC)[回复]

@Tp0910Matt Smith两位,就算不采用“台湾与XX关系”,也应该订立一个统一标准,不可“台湾与XX关系”“中华民国-XX关系”混用在中华民国外交条目里。--owennson聊天室奖座柜2015年6月5日 (五) 02:35 (UTC)[回复]

我个人建议使用“中华民国与XX关系”。如Tp0910所述,国家与国家之间的外交关系应使用国名,而非地名。--Matt Smith留言2015年6月5日 (五) 02:40 (UTC)[回复]
邦交国名称照旧,不更动;非邦交国我属意中华民国与XX关系。因为无论中X关系、中国-XX关系、中华人民共和国-XX关系,都是指向中国这个主权国家;而如果使用台湾与XX关系,则会偏向台湾是地方政府,因为台湾在法律上、政治上、认知上都不是国家的名称,这与意识形态无关。--Tp0910留言2015年6月5日 (五) 02:51 (UTC)[回复]
@A900040a900040Itw,你们说呢?--owennson聊天室奖座柜2015年6月5日 (五) 02:55 (UTC)[回复]
顺道提醒@Tp0910Matt Smith两位,不要太兴奋把我所有的编辑全数回退,标点符号应用全形(中华民国与文莱关系),要注意修改Infobox后会否出现地图消失的情况,有则需要加入|map=xxxxx.png/xxxx.svg的参数(如中华民国与印度尼西亚关系)。--owennson聊天室奖座柜2015年6月5日 (五) 03:07 (UTC)[回复]
多谢阁下提醒,我还是新手,对于维基语法尚在摸索中,地图消失的情况我有发现,只是不知如何解决,我会试试看。也感谢阁下心胸宽大,愿意接纳意见。--Tp0910留言2015年6月5日 (五) 03:18 (UTC)[回复]
话说台越关系、台日关系好像没有动过?--owennson聊天室奖座柜2015年6月5日 (五) 03:27 (UTC)[回复]
@小籃子,或许你看看这里的讨论就会明白。--owennson聊天室奖座柜2015年6月5日 (五) 03:32 (UTC)[回复]
我目前的进度到朝鲜,下次回来再看有无需要我之处。--Tp0910留言2015年6月5日 (五) 03:37 (UTC)[回复]
(&)建议:以与印度尼西亚的关系为例,他叙述的是台湾这个岛跟印度尼西亚的历史。如果要使用“中华民国”的关系的话,势必要将日治、荷治甚至清治移出,因为这些是在“中华民国”统治台湾前发生的事情。AFHCO.AlanLin留言2015年6月6日 (六) 08:09 (UTC)[回复]
各位:其实个人始终认为使用台湾与XX关系比较好,中华民国台湾时期以前的资料亦可纳入,而且地区对国家亦可设立条目,只不过因为这裹有某种程度的共识,才放下这个思维。--owennson聊天室奖座柜2015年6月6日 (六) 12:06 (UTC)[回复]
(:)回应:有关印尼关系,已用粗体强调其中包括台湾与印尼双方在历史上的不同阶段。至于内容问题,只要是关于台湾、中华民国迁台后、中华民国大陆时期与该国关系的资料都可纳入,只要用粗体强调其中包括台湾与XX双方在历史上的不同阶段即可。又至于两岸三地名称问题,则可使用台湾与中国大陆关系、台湾与香港关系、台湾与澳门关系.....,在模板:中华民国外交,可单独列出两岸三地关系。跟他国领地的关系,例如中华民国与英属开曼群岛关系、中华民国与美属关岛关系等,但不会分这么仔细吧,否则就列不完了。供参考。--Tp0910留言2015年6月6日 (六) 17:23 (UTC)[回复]
@廣氏,你回应他们吧。--owennson聊天室奖座柜2015年6月8日 (一) 04:17 (UTC)[回复]
(-)反对,同用户:Tp0910的观点,对外双边关系使用国名(中华民国)较恰当,并视乎情况弹性使用台湾(比如在有叙述台湾历史的情况下就应使用台湾而非中华民国)。另提醒一下@Tp0910君:中华民国≠台湾,阁下的方式不可行,就算在内文用粗体强调,标题还是会文不对题(如同AFHCO.AlanLin所说的,“这些是在‘中华民国’统治台湾前发生的事情”),既然强调是‘台湾’与对方在历史上的不同阶段(包括中华民国未统治前),那你又为何要在条目名称中使用‘中华民国’呢?--ひろし留言2015年6月11日 (四) 12:14 (UTC)[回复]
@owennson我跟你好像不认识,之前我没见过你,这是我们的第一次交流,我不太懂阁下怎么会召唤我来回应?是因为看到我在“台湾-印度尼西亚关系”的修订历史“台湾与日本关系”的修订历史所做的移动更改吗?假如是的话,我想阁下可能有些误会,我会那么做并不是因为认同阁下的提案,而是纯粹把用户:Tp0910所做的错误移动移动回来而已(如同我上面所述)。--ひろし留言2015年6月11日 (四) 12:14 (UTC)[回复]
建议按内文所述,弹性使用中华民国与XX关系、中华民国台湾与XX关系(荷西、清治、日治)。--Tp0910留言2015年6月8日 (一) 06:37 (UTC)[回复]

关于中华民国对外关系的移动[编辑]

User:Owennson利用短短一天的时间,就把中华民国-XX关系改为台湾与XX关系(少部分中华民国与XX关系)。可是没见到他有公布,条目移动几乎是大规模的,除了中华民国的邦交国没变外,许多国家与台湾无外交关系。请相关编辑说明一下:

    1. 到底哪些条目受到影响?(要求完整列出)
    2. 你把台湾和外国关系的条目,中华民国大陆政权的内容被你删除了吗?改了多少?
    3. 跟中华民国有领土争议的国家如蒙古国,你也要改成台湾与蒙古关系吗?
    4. 是不是将来也可能另建台港关系的条目?

因为这种大规模移动涉及非常多的条目,所以麻烦User:Owennson解释清楚,以免将来有争议时查无讨论纪录。 --侠刀行留言2015年6月6日 (六) 06:26 (UTC)[回复]

劝你少说几句话。--owennson聊天室奖座柜2015年6月6日 (六) 08:35 (UTC)[回复]

模板内棕色及红色不容易分辨,是否需要更换其他颜色?[编辑]

如题,

在阅读模板的过程中,常误以为一些页面(例如:中华民国与日本关系等多个页面)不存在,

因此建议更换使用的颜色,以避免造成混淆。 Steve1024c留言2018年7月17日 (二) 07:47 (UTC)[回复]

我是编辑者,其实我也有想过这问题,红色与红链冲突、黄色不明显、绿色与绿链冲突、蓝色与蓝链冲突、紫色有可能是点击过的颜色,剩下的大概只有橙色与棕色,我已改为橙色,不知可否?--Tp0910留言2018年7月17日 (二) 10:35 (UTC)[回复]
非常谢谢您 Steve1024c留言2018年7月26日 (四) 01:18 (UTC)[回复]
橙色在设置的小工具中有标记消歧义页面的功能,感觉还是换个颜色或者方法比较好--无所事事/想要狗带 2018年8月23日 (四) 15:30 (UTC)[回复]
字体不用颜色,改以 * * 代替,视觉上统一,而且字体看得更清楚。提供参考。--Tp0910留言2018年8月24日 (五) 12:59 (UTC)[回复]

地区词转换[编辑]

在转换为大陆简体之后,仍能看到“查德”“马利”等台式地区词。大陆叫“乍得”“马里”。--超级核潜艇留言2023年4月8日 (六) 02:19 (UTC)[回复]

顶上有转换组,是不是程序出问题了?--Ma3r铁塔2023年4月8日 (六) 05:48 (UTC)[回复]
我一直觉得全域转换及公共转换组需要更新,但我不知道怎么做。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2023年4月8日 (六) 11:04 (UTC)[回复]
编辑 Template:CGroup 里面的模板。--Ma3r铁塔2023年4月8日 (六) 13:39 (UTC)[回复]
先做个别转换。--Tp0910留言2023年4月8日 (六) 11:36 (UTC)[回复]
“查德”、“马利”未加入全域转换及公共转换组,可能是由于容易错误命中含有相同汉字组合的不相关音译语(模组说明),可手动添加转换。--绀野梦人 2023年4月8日 (六) 11:49 (UTC)[回复]